Hop til indhold

Sunde hunde


Gæst Sigurd
 Share

Recommended Posts

Gæst Sigurd

Nu har jeg lige læst det igen :hmm: :

Påstanden om at blandingshunde er mere sunde end racehunde :?::?::?:

 

Er det rigtigt, altså, jeg mener, dokumenteret rigtigt :confused:

 

Eller er det bare, som jeg tror, en påstand, der er blevet gentaget så mange ganget, at nogen tror at det er sandt. :vedikke:

Link til indlæg
Del på andre sites

  • Svar 80
  • Created
  • Seneste svar

Top Posters In This Topic

Jeg har aldrig fundet dokumentation for hverken det ene eller det andet. Så jeg ved det ikke. Men tror dog ikke, at blandinger generelt er sundere end racerene hunde. De kan vel få de samme arvelige sygdomme som forældredyrerne kan få. Og så er det jo også værd at huske på, at man ved blandinger ikke har mulighed for at tjekke op på sundhedsstatus hos hundens forældre, bedsteforældre osv.

Link til indlæg
Del på andre sites

Det er nok mig der er kommet til at sige det. Jeg har brugt en del tid på at "forske" i emnet, fordi jeg synes at jeg hele tiden støder på den modsatte påstand - altså at en stamtavle er en slags garanti for at man får en sund hund. Og det står jo ærligt talt i skærende kontrast til noget af det man ser på udstillinger, hvor hunde af visse racer bliver præmieret for at have åndedrætsbesvær og dårlig motorik :hmm:

 

Men altså - her er hvad jeg har fundet indtil videre:

 

B.N. Bonnett, A. Egenvall, P. Olson, Hedhammar, Mortality in Swedish dogs: rates and causes of death in various breeds, The Veterinary Record, 12/7/1997, S. 40 - 44)

CITAT: "Mongrels were consistently in the low risk category" (side 41)

LINK: Mortality in insured Swedish dogs: rates and causes of death in various breeds -- Bonnett et al. 141 (2): 40 -- The Veterinary Record

 

A. Egenvall, B.N. Bonnett, P. Olson, . Hedhammar,Gender, age, breed and distribution of morbidity and mortality in insured dogs in Sweden during 1995 and 1996, The Veterinary Record, 29/4/2000, p. 519-57

CITAT: "Mongrel dogs are less prone to many diseases than the average purebred dog." (side 524)

LINK: Gender, age, breed and distribution of morbidity and mortality in insured dogs in Sweden during 1995 and 1996 -- Egenvall et al. 146 (18): 519 -- The Veterinary Record

 

P.D. McGreevy & W.F. Nicholas, Some Practical Solutions to Welfare Problems in Pedigree Dog Breeding, Animal Welfare, 1999, Vol 8, 329-331

CITAT: "Hybrids have a far lower chance of exhibiting the disorders that are common with the parental breeds. Their genetic health will be substantially higher." (side 338)

LINK: IngentaConnect Some Practical Solutions to Welfare Problems in Dog Breeding

 

G.J. Patronek, D.J. Walters, L.T. Glickman, Comparative Longevity of Pet Dogs and Humans: Implications for Gerontology Research, J. Geront., BIOLOGICAL SCIENCES, 1997, Vol 52A,No.3, B171-B178

CITAT: "The median age at death was 8,5 years for all mixed breed dogs and 6,7 years for all pure breed dogs For each weight group, the age at death of pure breed dogs was significantly less than for mixed breed dogs." (side B173)

LINK: Comparative longevity of pet dogs and humans: impl... [J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1997] - PubMed result

 

H.F. Proschofsky et al, Mortality of purebred and mixed breed dogs in Denmark, Preventive Veterinary Medicine, 2003, 58, 53-74

RESUMÉ: Higher average longevity of mixed breed dogs. Age at death mixed breeds (Q1 Q2 Q3 mixed breeds 8,11,13, purebreds 6, 10, 12)

LINK: ScienceDirect - Preventive Veterinary Medicine : Mortality of purebred and mixed-breed dogs in Denmark

 

Der er to ting, som efter min opfattelse er logik for høns, i denne sammenhæng:

1: Større genetisk variation i individet giver bedre chance for sundhed. Raceavl handler jo netop om at gøre individer så homozygote som muligt, så resultaterne af avlen bliver mere forudsigelig, men det koster noget i form af en mere sårbar genpulje.

2: Stambogsførte racehunde indgår jævnligt i tavleløs avl, hvorimod tavleløse hunde aldrig eller sjældent indgår i raceavlen. Genetiske sygdomme og defekter kan altså kun spredes fra raceavl til tavleløs avl, ikke omvendt. Sammenhold dette med at Dyrenes Beskyttelses Hunderapport fra sidste år påviste en stigning på 170 % fra 1999 - 2009 i andelen af hunde, som blev aflivet på grund af problemer med muskler eller led. Det kan enten betyde at danske hundeejere er begyndt at fodre deres hvalpe med noget der har samme næringsvædi som skumfiduser eller at resultatet af årtiers ensidig eksteriøravl nu viser sig.

 

Der er ingen tvivl om at variationen indenfor raceavlen er stor, og at nogle racer trækker kraftigt ned i statistikken, men generelt gælder det at et krav om eksteriørvurdering, som det vigtigste i udvælgelsen af avlsdyr, ikke er befordrende for hundenes sundhed.

 

Ja - det her er min kæphest, og jeg rider den gerne ;-)

  • Like 2
Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Sigurd

Takker Umulia for links :-) Desværre krævede betaling og log on for at læse de fulde artikler, og det rækker mine edb evner og sprogkundskaber ikke til.

Men jeg har selv fundet et par links, hvor der skrives at blandingshunde statistisk lever længere end nogle ( ikke alle) racehunde.

Så der er da sikkert noget om det, selvom jeg ikke nogen steder kan finde beregninger for hvor længe man taler om.

Link til indlæg
Del på andre sites

Takker Umulia for links :-) Desværre krævede betaling og log on for at læse de fulde artikler, og det rækker mine edb evner og sprogkundskaber ikke til.

Men jeg har selv fundet et par links, hvor der skrives at blandingshunde statistisk lever længere end nogle ( ikke alle) racehunde.

Så der er da sikkert noget om det, selvom jeg ikke nogen steder kan finde beregninger for hvor længe man taler om.

 

Alle artiklerne kan lånes på biblioteket, hvis man har mod på at gå i gang med læsningen. Det er selvfølgelig tørt stof, og man skal nok være temmelig meget nørd for at synes det er spændende :oops:;-)

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Maustique

Personligt er jeg af den overbevisning at det kommer an på hvilke sygdomme man snakker om og indenfor hvilke racer.

 

Der er ingen tvivl om at vi har racer (og faktisk en del af dem efterhånden) som er avlet usunde - forstået på den måde at de dårligt ligner "hunde". Der var en tråd herinde for et stykke tid siden, hvor folk listede de racer op de ikke ville have pga. deres avlede udseende. Jeg tror man kunne krydse en fransk bulldog, en mops, en basset osv. med næsten en hvilken som helst anden race og få sundere dyr ud af det - simpelthen fordi jeg tror de fremavlede ekstreme karakteristika er recessive.

 

På den anden side så tror jeg bestemt ikke en stor, tung hund har mindre chance for at udvikle HD, hvis det er en blanding. Tværtimod. Det samme med øjensygdomme og andre ting man tester forældrehundene for inden de indgår i avl.

 

Jeg kunne godt forestille mig at det første aspekt vejer tungest og man i princippet kan sige at flere hunde med tavle aflives tidligt på grund af sygdomme. Men hvis man tror at en lab/schæfer krydsning nedsætter risikoen for HD eller at en fransk/engelsk bulldog blanding nedsætter risikoen for vejrtrækningsproblemer tror jeg at man skyder sig selv i foden.

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Klüssendorf

Blandigshunde er ikke sundere end de racehunde, de er blandet af. De kan ikke få de racespecifikke sygdomme, som kræver et sygt gen fra begge forældre, for at udvikle sig som en sygdom. Men de kan godt blive raske sygomsbærer af den specifikke sygdom, sådan den kan udvikle sig, hvis man et led længere henne endnu engang blander den race ind i sin blanding, hvis den nye forælder er bærer af genet. Sygdomme, der går på dårlig konstruktioner som HD, AD og for korte snuder osv. får blandingshunde i lige så stor stil som racehunde, nettop fordi hvalpen jo kun er en genetisk sammensætning af sine forældre.

 

De blandingshunde, der er gået igennem vores liv, har hverken mere eller mindre syge end vores racehunde.

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Klüssendorf
Takker Umulia for links :-) Desværre krævede betaling og log on for at læse de fulde artikler, og det rækker mine edb evner og sprogkundskaber ikke til.

Men jeg har selv fundet et par links, hvor der skrives at blandingshunde statistisk lever længere end nogle ( ikke alle) racehunde.

Så der er da sikkert noget om det, selvom jeg ikke nogen steder kan finde beregninger for hvor længe man taler om.

 

Det kan også være fordi der er større fokus på invaliderende sygdomme hos racehunde og man derfor er hurtigere til at få tjekket sine hunde, så de ikke går så længe med en sygdom, end blandings hunde gør.

Link til indlæg
Del på andre sites

Blandigshunde er ikke sundere end de racehunde, de er blandet af. De kan ikke få de racespecifikke sygdomme, som kræver et sygt gen fra begge forældre, for at udvikle sig som en sygdom. Men de kan godt blive raske sygomsbærer af den specifikke sygdom, sådan den kan udvikle sig, hvis man et led længere henne endnu engang blander den race ind i sin blanding, hvis den nye forælder er bærer af genet. Sygdomme, der går på dårlig konstruktioner som HD, AD og for korte snuder osv. får blandingshunde i lige så stor stil som racehunde, nettop fordi hvalpen jo kun er en genetisk sammensætning af sine forældre.

 

De blandingshunde, der er gået igennem vores liv, har hverken mere eller mindre syge end vores racehunde.

__________________

"For what do we live, but to make sport for our neighbours and laugt at them in our turn" :engel:

 

 

Jeg er ikke enig i dette.Blandingshunde kan sagtens få racespecifikke sygdomme , da arvelig ikke altid kræver 2 forældre bærerer.

Sygdomme og arvelighed kan gives videre enten dominant eller recisivt. Feks med HD . En tæve kan lave 3 kuld med A hofter og med en anden hanhund kun få D + E hofter.

Ved godt at HD ikke kun er arvelig, men også miljøbetinget.

Men korrekt, at ved visse sygdomme kan en DNA testet bærer parres med en DNAtestet ikkebærer uden risiko for afkommet. Som så selv skal DNA testes inden viderer avl.

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg tror at blandinger er sundere end tavlehunde (og det har jeg argumenteret for før, så det gider jeg ikke igen) men kan da også synes at livslængde var noget at tage med.

 

Hvis vi tager flatcoaten, så har jeg aldrig hørt om en hund der er blevet mere end næsten 13, hvor man jævnligt ser goldens blive 15- 16 år, selvom de rent faktisk lider af langt flere arvelige sygdomme end flatten pt.. Og hvordan kan det så være? (især når man tænker på at racerne var een og samme for ca. 150 år siden). Ja, der må jo være kommet nogle lortegener ind i flatten (selvom det ikke har givet racebundne sygdomme) som man jo ikke kan komme af med igen pga. stambøgerne. :vedikke:

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg tror at blandinger er sundere end tavlehunde (og det har jeg argumenteret for før, så det gider jeg ikke igen) men kan da også synes at livslængde var noget at tage med.

 

Hvis vi tager flatcoaten, så har jeg aldrig hørt om en hund der er blevet mere end næsten 13, hvor man jævnligt ser goldens blive 15- 16 år, selvom de rent faktisk lider af langt flere arvelige sygdomme end flatten pt.. Og hvordan kan det så være? (især når man tænker på at racerne var een og samme for ca. 150 år siden). Ja, der må jo være kommet nogle lortegener ind i flatten (selvom det ikke har givet racebundne sygdomme) som man jo ikke kan komme af med igen pga. stambøgerne. :vedikke:

 

Eller fordi opdrætterne ikke tænker så meget over levealder?

 

For så skulle de nok finde linier, hvor der var tudsegamle hunde.. Møffe er et eksempel på det hos bernere, der er kun nogle få hunde i hans tavle, der ikke har passeret et godt stykke over gennemsnittet. Og der er flere, der stadig lever, trods høj alder (3, der er 10+ og flere, som endnu ikke er nået det gyldne runde). Har hørt om nogle stykker bernere, som er blevet 16 år gamle, + 10 er i det hele taget positivt, så det stræber man efter (altså, selvfølgelig til en vis grænse). Og sådan kan man hæve levealderen stille og roligt - målet er pt. et gennemsnit på 10 år.

 

Der er bare en stor opmærksomhed på det i racen og derfor er mange opdrættere begyndt at oplyse om det. Når man søger på en mindre veloplysende race, må man desværre gå til lidt mere besværlige metoder, så som at tjekke opdrætteres "Vi mindes" sider (og det er heller ikke altid lige let hos bernere, jeg har brugt mange timer på at søge på Møffes forfædre)...

 

Dog fornægter jeg ikke, at det kan være frugtbart at krydse en ny race ind i nogle.. Der er jo også begyndt at være snak om det i berner sennenracen visse steder. Jeg ved dog ikke hvad det bliver til...

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst cv2002

Jeg har hørt en del sige og skrive at det er en skrøne at de skulle være sundere.

 

På den anden side kan jeg godt se lidt i det alligevel, men de kan jo godt arve nogle sygdomme fra begge forældre.

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Malene Nielsen
Jeg tror at blandinger er sundere end tavlehunde (og det har jeg argumenteret for før, så det gider jeg ikke igen) men kan da også synes at livslængde var noget at tage med.

 

Hvis vi tager flatcoaten, så har jeg aldrig hørt om en hund der er blevet mere end næsten 13, hvor man jævnligt ser goldens blive 15- 16 år, selvom de rent faktisk lider af langt flere arvelige sygdomme end flatten pt.. Og hvordan kan det så være? (især når man tænker på at racerne var een og samme for ca. 150 år siden). Ja, der må jo være kommet nogle lortegener ind i flatten (selvom det ikke har givet racebundne sygdomme) som man jo ikke kan komme af med igen pga. stambøgerne. :vedikke:

 

Uden at jeg vil træde nogle hundeejere over tæerne og med forbehold for, at jeg tager fejl, da jeg ikke kender racerne så godt - kunne det så ikke hænge sammen med, at goldens ofte er en hund med meget lidt krudt bagi, hvor flatten kører i et højere gear (ud fra dem jeg kender :oops:)

 

Det giver vel sig selv, at hunde der bruger sig selv meget aktivt hurtigere bliver slidt op, end de mere 'rolige' :-)

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg synes ikke, at levealder er det væsenligst, men dog meget vigtigt. Ville hellere se på, hvornår de enkelte racer gennemsnitligt bliver gamle, altså så de ikke mere kan være, som de er skabt til.

Men der er ane- linierne jo også vigtige.

Men hellere leve 10 gode aktive år end være patient med skavanker fra 5-10 års alderen.

Jeg elsker at møde de gamle vovser, som vor lokale islandske fårehund på 13 år der bliver 5 cm højerer, når han ser mig med tæverne komme, eller den også 13 årige engelske setter, der kommer i så smuk løb over engen, dog lidt mere stiv i det. Det er heldige hunde.

Link til indlæg
Del på andre sites

Eller fordi opdrætterne ikke tænker så meget over levealder?

 

For så skulle de nok finde linier, hvor der var tudsegamle hunde.. Møffe er et eksempel på det hos bernere, der er kun nogle få hunde i hans tavle, der ikke har passeret et godt stykke over gennemsnittet. Og der er flere, der stadig lever, trods høj alder (3, der er 10+ og flere, som endnu ikke er nået det gyldne runde). Har hørt om nogle stykker bernere, som er blevet 16 år gamle, + 10 er i det hele taget positivt, så det stræber man efter (altså, selvfølgelig til en vis grænse). Og sådan kan man hæve levealderen stille og roligt - målet er pt. et gennemsnit på 10 år.

 

Der er bare en stor opmærksomhed på det i racen og derfor er mange opdrættere begyndt at oplyse om det. Når man søger på en mindre veloplysende race, må man desværre gå til lidt mere besværlige metoder, så som at tjekke opdrætteres "Vi mindes" sider (og det er heller ikke altid lige let hos bernere, jeg har brugt mange timer på at søge på Møffes forfædre)...

 

Dog fornægter jeg ikke, at det kan være frugtbart at krydse en ny race ind i nogle.. Der er jo også begyndt at være snak om det i berner sennenracen visse steder. Jeg ved dog ikke hvad det bliver til...

Næh, nu kan tornjakken ihvertfald ikke bruges. :???:

 

Men det er da positivt at høre at der gøres noget, det ville bare være rart hvis opdrætterne begyndte at røre på sig inden racen rammer bunden.

 

Uden at jeg vil træde nogle hundeejere over tæerne og med forbehold for, at jeg tager fejl, da jeg ikke kender racerne så godt - kunne det så ikke hænge sammen med, at goldens ofte er en hund med meget lidt krudt bagi, hvor flatten kører i et højere gear (ud fra dem jeg kender :oops:)

 

Det giver vel sig selv, at hunde der bruger sig selv meget aktivt hurtigere bliver slidt op, end de mere 'rolige' :-)

Jo, men belgiere og settere kører jo også i højt gear og lever alligevel meget længere end flatten. :confused:

 

Jeg synes ikke, at levealder er det væsenligst, men dog meget vigtigt. Ville hellere se på, hvornår de enkelte racer gennemsnitligt bliver gamle, altså så de ikke mere kan være, som de er skabt til.

Men der er ane- linierne jo også vigtige.

Men hellere leve 10 gode aktive år end være patient med skavanker fra 5-10 års alderen.

Jeg elsker at møde de gamle vovser, som vor lokale islandske fårehund på 13 år der bliver 5 cm højerer, når han ser mig med tæverne komme, eller den også 13 årige engelske setter, der kommer i så smuk løb over engen, dog lidt mere stiv i det. Det er heldige hunde.

Jeg mener så at man ikke bør behøve vælge mellem livslængde og helbred. Det burde være noget opdrættere gik lidt mere op i, end hvor langt hunden kan nå i en udstillingsring.

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Venus222

Alle hunde kan få arvelige sygdomme. Tror bare der er større fokus på racehundenes skavanker bla. fordi man rutinemæssigt tjekker for disse sygdomme (ihvertfald hos mange racer) og derfor kommer de jo frem i lyset.

 

Blandingshunde bliver sjældent tjekket for arvelige lidelser og derfor holdes disse skjult.

 

Desuden kan blanding af racer også indføre nye "spændende" sygdomme i de forkellige racer. Fx. er der en del amerikansk bull dog i Astas linjer, dette kunne så medføre at NCL blev indført i en race som ellers ikke er disponeret for det.

Link til indlæg
Del på andre sites

Næh, nu kan tornjakken ihvertfald ikke bruges. :???:

 

Nej, desværre :cry:

 

Den var ellers et optimalt valg. Kæft, de er dejlige :hjerte:

 

Men det er da positivt at høre at der gøres noget, det ville bare være rart hvis opdrætterne begyndte at røre på sig inden racen rammer bunden.

 

Ja. Men man kan jo håbe, at opdrættere bliver kloge af skade og derfor begynder at gå mere i dybden? Kan da se, at en del bernerejere og opdrættere fotograferer for OCD, selvom det ikke er avlskrav.

Min egen opdrætter nægter at have noget som helst at gøre med allergi.

 

Og inden for schæferverdenen er der også mange, der fotograferer for AD og laver avlskåring på deres hund, selvom det strengt taget ikke er nødvendigt, at gå så langt.

 

Kunne faktisk godt synes, at det ville være smart, med en avlskåring for bernere også. Som krævede DNA-test (som dobbeltforsikring for aner, så der ingen tvivl er - det ses jo desværre her og der, at nogle få opdrættere snyder en gang i mellem :evil:), HD, AD, OCD og en vis dokumentation for anernes levedygtighed fx. Ikke at de skal overstige en vis alder, da det vil få nogle til at stå af - men bare, så der er viden om det. Måske også en mentaltest. But probably... In my dreams...

Link til indlæg
Del på andre sites

Nej, desværre :cry:

 

Den var ellers et optimalt valg. Kæft, de er dejlige :hjerte:

 

 

 

Ja. Men man kan jo håbe, at opdrættere bliver kloge af skade og derfor begynder at gå mere i dybden? Kan da se, at en del bernerejere og opdrættere fotograferer for OCD, selvom det ikke er avlskrav.

Min egen opdrætter nægter at have noget som helst at gøre med allergi.

 

Og inden for schæferverdenen er der også mange, der fotograferer for AD og laver avlskåring på deres hund, selvom det strengt taget ikke er nødvendigt, at gå så langt.

 

Kunne faktisk godt synes, at det ville være smart, med en avlskåring for bernere også. Som krævede DNA-test (som dobbeltforsikring for aner, så der ingen tvivl er - det ses jo desværre her og der, at nogle få opdrættere snyder en gang i mellem :evil:), HD, AD, OCD og en vis dokumentation for anernes levedygtighed fx. Ikke at de skal overstige en vis alder, da det vil få nogle til at stå af - men bare, så der er viden om det. Måske også en mentaltest. But probably... In my dreams...

 

Narh, hvorfor ikke?. Nu hvor folk (hvis man lytter til tonerne herinde ihvertfald) løber en risiko for at politiet pludselig tropper op og kræver deres blandingshund aflivet, så kan opdrætterne af racehunde jo bare sætte prisen lidt i vejret (for så vil der da komme en større efterspørgsel), og så er det vel ikke så langt ude.

Link til indlæg
Del på andre sites

Narh, hvorfor ikke?. Nu hvor folk (hvis man lytter til tonerne herinde ihvertfald) løber en risiko for at politiet pludselig tropper op og kræver deres blandingshund aflivet, så kan opdrætterne af racehunde jo bare sætte prisen lidt i vejret (for så vil der da komme en større efterspørgsel), og så er det vel ikke så langt ude.

 

Du tænker på avlskåringstanken?

 

Jeg har bare aldrig hørt skyggen af idéen, hverken i berner-bladet eller på berner-debatten. De snakker godt nok en masse om levealder, men det er så også det. Og jeg hverken turde eller havde penge til at deltage til DBSK's generalforsamlingen i år alene, uden nogen jeg kendte - har hørt, at de opfører sig som en værre børnehaven :oops:

 

Men det bedste er, at det faktisk er et krav i Tyskland, at man kan finde ud af noget alder på sin hunds aner, før man må lade sin tæve parre af en tysker :banan:

Link til indlæg
Del på andre sites

Du tænker på avlskåringstanken?

Det var lidt kluntet skrevet men jeg tænkte på det økonomiske for opdrætterne, med alle de undersøgelser.

 

Men det bedste er, at det faktisk er et krav i Tyskland, at man kan finde ud af noget alder på sin hunds aner, før man må lade sin tæve parre af en tysker :banan:

Synes jeg skulle indføres herhjemme i alle racer.

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Lusen

Uden at have læst alle svar i tråden så tror jeg at det er hipsomhaps.

 

Jeg har haft både racehunde og blandinger, med lidelser af på den ene og anden art.

 

Får to sunde race hunde et kuld UPS-hvalpe så er der jo stor sansynlighed for et kuld sunde blandingshvalpe.

Får en schæfer med sværd HD og en golden med en svær allegi et kuld, så er der jo stor sansynlighed for hvalpe med lidelser.

 

I bund og grund tror jeg at skrønen stammer fra gammel tid hvor det endnu ikke var så udpræget at fremavle fladesnuder med luftvejsproblemer, vildt skå bagbenstillinger, ekstreme pelstyper osv osv osv... dengang levede dyrlægen jo ikke højt på div lidelser hos vores hunde, en hund med skavanker blev aflivet og en ny anskaffet.

Hundens status og deres lidelser er vist vokset støt ved siden af hinanden gennem årerne efterhånden som hunden er blevet mere og mere menneskeliggjort. (hermed ment, den er blevet mere familiemedlem end en brugsgenstand).

Link til indlæg
Del på andre sites

Grundet til krav for netop Berneren kunne jo være den overdødlighed som racen er kendt for pga cancer. Dkk har da medvirket til undersøgelse vedr statistisk materiale foretaget for et par år siden på KVL.

 

Ehm, ja, højst sandsynligt - hvilket krav tænker du på? Det i Tyskland? For så er det ja :-D

 

Det var lidt kluntet skrevet men jeg tænkte på det økonomiske for opdrætterne, med alle de undersøgelser.

 

Ok, så gættede jeg rigtigt :-D

 

Synes jeg skulle indføres herhjemme i alle racer.

 

Det kunne være en rigtig, rigtig, rigtig god ting!

 

Og vi nærmer os jo heldigvis med langsomme skridt. Nu er det blevet muligt at registrere dødsdato på hundeweb jo. Omed, som jeg skrev. Langsomme skridt.

Link til indlæg
Del på andre sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gæst
Svar på dette emne...

×   Du har kopieret indhold med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share




×
×
  • Tilføj...