Barn eller hund...

[Lonny]

Det her er jo fuldstændigt vanvittigt, og denne lov ligner mere og mere forfølgelse af almindelige borgere

 

-----------------------------------------------------------------------

 

Vælg mellem hund og barn

 

Den 31-årige pædagogstuderende Michael Djursaa fra Odense skal træffe et usædvanligt valg: Barn eller hund?

Statsforvaltningen Syddanmark, der afgør sager om forældremyndighed og samvær, har i en usædvanlig afgørelse besluttet, at den 31-åriges hund Kovo ikke må være i huset, når Michael Djursaa er sammen med sin 4-årige søn Lucas, skriver BT.

 

Problemet er, at hunden er af typen staffordshire terrier, en kamphund, der med den nye hundelov er forbudt.

 

Hunden er blevet vurderet af en specialist i hundeadfærd, der i en erklæring kalder hunden "afbalanceret, velstimuleret og ustresset", og fastslår, at der "ikke er grund til bekymring."

 

Men statsforvaltningen holder fast i, at hunden er ulovlig og at moderen, som Michael Djursaa ikke mere lever sammen med, er utryg ved hunden.

 

Sagen er, at hunden ikke må sælges videre, og eneste udvej kan derfor blive at få den aflivet.

 

- Indtil videre har min mor passet Kovo, når jeg har haft min

søn, men det er ikke holdbart, at hun ikke kan se sit barnebarn.

 

- Det ender med, at jeg bliver nødt til at aflive den, for jeg har ikke nogen, der kan passe den fast. Den er dømt til døden, siger Michael Djursaa.

 

Vælg mellem hund og barn - TV 2/Fyn - Fyn - Odense

[Tonks]

det KAN man squ da ikke! :damn:

[søster lagkage]

 

jeg er godt nok DYBT chokeret. er det virkelig lovligt? der står jo intet sted noget om, at man ikke må beholde sin listehund - så er det godt nok helt vildt, at det lige underkendes pg.a. et barn. principielt kan det så ske i alle mulige situationer, altså at "det offentlige" i den ene eller anden form presser børnefamilier til at skille sig af med deres velfungerende listehunde. shitmand.

[Gæst spitZ]

OMG, det er en syg verden vi lever i:shock:

Ville nærmere mene at det burde være moren som skulle erklæres uegnet som forælder, siden hun kan finde på at bruge sit barns fars hund imod ham! Hun får jo intet ud af det selv, med mindre han valgte at beholde hunden frem for barnet!

 

Ok, det er jo ikke første gang man høre om en bitter eks-kæreste som gør skøre ting, men tænk sig at kommunen støtter hende:roll:...

[PinPoynter]

Hold fast hvor bliver Danmark bare et land jeg har mindre og mindre lyst til at flytte tilbage til

[Lonny]

Hold fast hvor bliver Danmark bare et land jeg har mindre og mindre lyst til at flytte tilbage til

 

Ja, og et land jeg får mere og mere lyst til at forlade

[søster lagkage]

hvis jeg var ejeren, ville jeg virkelig gå til resthjælpen eller hvad der findes af den slags, og tilbundsgående få vurderet lovmæssighederne af statsforvaltningens krav. de er jo ikke ligefrem hundelovs-eksperter, så jeg stoler ærligt talt ikke på, at de nødvendigvis har loven på deres side.

 

er virkelig arg

[Gæst spitZ]

hvis jeg var ejeren, ville jeg virkelig gå til resthjælpen eller hvad der findes af den slags, og tilbundsgående få vurderet lovmæssighederne af statsforvaltningens krav. de er jo ikke ligefrem hundelovs-eksperter, så jeg stoler ærligt talt ikke på, at de nødvendigvis har loven på deres side.

 

er virkelig arg

 

Ja det er jeg enig i, alle de sager som der nok vil komme omkring listehunde bør ejerne næsten gå i retten med, for inden er der vel ingen som rigtig ved hvad der er lovligt og hvordan...?

[Lonny]

hvis jeg var ejeren, ville jeg virkelig gå til resthjælpen eller hvad der findes af den slags, og tilbundsgående få vurderet lovmæssighederne af statsforvaltningens krav. de er jo ikke ligefrem hundelovs-eksperter, så jeg stoler ærligt talt ikke på, at de nødvendigvis har loven på deres side.

 

er virkelig arg

 

Problemet er vel hvad han så skal stille op med hunden imens sagen kører, han får jo nok ikke lov at få sønnen er på besøg så længe hunden er der, og sådan en sag kan jo desværre godt trække ud

[skipper-odense]

Jeg håber virkelig at ejeren har overskud til at få afprøvet det her ved domstolene

 

Ej jeg ville skrive en masse mere men jeg er dybt chokeret over at statsforvaltningen kan gå ind og blande sig i en mands personlige forhold når der er tale om en hund som ikke har udvist aggressivitet.

[søster lagkage]

Ja det er jeg enig i, alle de sager som der nok vil komme omkring listehunde bør ejerne næsten gå i retten med, for inden er der vel ingen som rigtig ved hvad der er lovligt og hvordan...?

 

nej, og fordi hundene er blevet ulovlige fremadrettet, og fordi der gælder særlige regler for dem ude i offentligheden, kan jeg ikke se, at det per automatik betyder, at en allerede anskaffet hund er hverken mere eller mindre lovlig i sit eget hjem. med den logik kan utrygge naboer, postbude og hvadvedjeg jo også kræve aflivning af velfungerende listehunde

[Gæst spitZ]

Problemet er vel hvad han så skal stille op med hunden imens sagen kører, han får jo nok ikke lov at få sønnen er på besøg så længe hunden er der, og sådan en sag kan jo desværre godt trække ud

 

Man må håbe han kan finde pasning. Eller det må man måske heller ikke, går det ind under "overdragelse"?

[Lonny]

Man må håbe han kan finde pasning. Eller det må man måske heller ikke, går det ind under "overdragelse"?

 

Man må godt få hunden passet i et begrænset tidsrum, så det kan godt lade sig gøre

[skipper-odense]

Jeg ved der er nogle hundepensioner der siger nej til at tage imod listehunde, men de må vel godt hvis de vil? Eller er der også en lov mod det?

[Lonny]

nej, og fordi hundene er blevet ulovlige fremadrettet, og fordi der gælder særlige regler for dem ude i offentligheden, kan jeg ikke se, at det per automatik betyder, at en allerede anskaffet hund er hverken mere eller mindre lovlig i sit eget hjem. med den logik kan utrygge naboer, postbude og hvadvedjeg jo også kræve aflivning af velfungerende listehunde

 

Jeg kan ikke forestille mig andet end at dette er sket flere steder, og så er der dem der ikke har samme mentale overskud som manden fra denne artikel, og de giver op når naboerne ser skævt til dem, og får derefter aflivet en ellers dejlig hund

[Lonny]

Jeg ved der er nogle hundepensioner der siger nej til at tage imod listehunde, men de må vel godt hvis de vil? Eller er der også en lov mod det?

 

De må godt tage imod listehunde

[Gæst spitZ]

Man må godt få hunden passet i et begrænset tidsrum, så det kan godt lade sig gøre

 

Hvis det havde været en herinde fra så havde jeg tilbudt at passe den på ubegrænset tid

Håber virkelig det kommer i retten, og at det bliver damen som kommer til at betale sagsomkostningerne!

[Gæst MissLuna]

Hold da op.. godt nok står jeg midt i en lignede sag omkring bopæl og samvær, men jeg kunne da aldrig drømme om at bruge han hund mod ham (alt han så har droppet alt træning med den så den bare får lov at gør som en knap 1 årig ung hund har lyst til er jo så hvad det er..)

[Gæst spitZ]

Jeg kan ikke forestille mig andet end at dette er sket flere steder, og så er der dem der ikke har samme mentale overskud som manden fra denne artikel, og de giver op når naboerne ser skævt til dem, og får derefter aflivet en ellers dejlig hund

 

Forstår faktisk godt hvis nogen giver op. Hvis deres børns kamerater ikke må komme på besøg for deres forældre, det bliver svært at finde pasning fordi listehunde er blevet forbudt i mange områder hvor man ellers gerne må have hund, der hvor min mor bor, må de ikke engang komme ind på området, hvilket vil sige man ikke ville kunne komme på besøg hvis man havde sådan en hund, ikke kan gå til træning osv.

Forstår slet ikke dem som har valgt at anskaffe sig en efter loven blev vedtaget, det må virkelig være hårdt :ae:

[Gæst Kisbye]

Hmm...gad hvide hvorfor man bruger tid på at få hunden vurderet af en specialist i adfærd, hvis man ikke bruger det til noget....;o/

[Gæst Afganskmynde]

Ja, det er ikke optimalt, men han kunne jo sagtens have hunden i hjemmet stadivaek, men i haven og i et hundebur, andet vaerelse, naar samvaeret staar paa. Hunden behover jo ikke vaere i samme rum.

 

Vi har ofte weekendbesog af vores venner, der har mindre boern og de bryder sig ikke om dyr, og saa er vores hunde i haven, i bur. imens besoget staar paa.

 

Det goer mig intet og jeg kan godt lide at respektere folk der ikke kan lide dyr, ogsaa naar de vil vaere i mit hjem;-)

 

Saadan kan man sagtens faa det til at fungere og man behover jo ikke goere det mere besvaerligt for sig selv og hunden.

[skipper-odense]

Ja, det er ikke optimalt, men han kunne jo sagtens have hunden i hjemmet stadivaek, men i haven og i et hundebur, andet vaerelse, naar samvaeret staar paa. Hunden behover jo ikke vaere i samme rum.

 

Vi har ofte weekendbesog af vores venner, der har mindre boern og de bryder sig ikke om dyr, og saa er vores hunde i haven, i bur. imens besoget staar paa.

 

Det goer mig intet og jeg kan godt lide at respektere folk der ikke kan lide dyr, ogsaa naar de vil vaere i mit hjem;-)

 

Saadan kan man sagtens faa det til at fungere og man behover jo ikke goere det mere besvaerligt for sig selv og hunden.

 

Jamen det er vel netop det han ikke må der står jo at hunden slet ikke må være i huset når barnet er det...

[Gæst snuseren]

:genert:Danmark som foregangsland, vi er så demokratiske herhjemme at vi sender folk til fjerne steder for at undervise, :blink: ...tror helt bestemt at verden bliver et trykt sted når undervisningen er fuldført:engel:

[Gæst Afganskmynde]

Jamen det er vel netop det han ikke må der står jo at hunden slet ikke må være i huset når barnet er det...

 

 

Heller ikke i et bur? Det lyder virkelig mystisk... Han boer faa sig en advokat for det der, er liiige noget enhver forsvarer vil onske at faa fingre i.

[skipper-odense]

Heller ikke i et bur? Det lyder virkelig mystisk... Han boer faa sig en advokat for det der, er liiige noget enhver forsvarer vil onske at faa fingre i.

 

Jeg kunne forestille mig at deres argument er at de så ikke kan være sikre på at han holder hunden væk fra barnet

 

Men altså jeg synes stadig det er et seriøst indgreb i den personlige frihed. Jeg kunne måske forstå det hvis barnet var meget allergisk overfor hunden og derfor blev syg efter et besøg. Men hvis historien er korrekt og det eneste argument er at det er en ulovlig race så er det helt forrykt