Billeder af fremmede bærn med din hund

[ridiger]

Havde en noget stor diskussion med min søster og hendes veninde, om man kunne tillade sig at lægge nogle billeder, som man havde taget af børn og ens hunde. Uden at spørger forældrene om tilladelse først. Da der godt kunne være nogle som ikke vil have billeder af deres børn flyde rundt ude på internettet. Der jo desværre er nogle som vil kunne finde på at misbruge billederne :hmm:

 

Er det noget som I herinde har tænkt over, eller er forældrene for overpylret

[AnjaCS]

  ridiger skrev:

Havde en noget stor diskussion med min søster og hendes veninde, om man kunne tillade sig at lægge nogle billeder, som man havde taget af børn og ens hunde. Uden at spørger forældrene om tilladelse først. Da der godt kunne være nogle som ikke vil have billeder af deres børn flyde rundt ude på internettet. Der jo desværre er nogle som vil kunne finde på at misbruge billederne :hmm:

 

Er det noget som I herinde har tænkt over, eller er forældrene for overpylret

 

Det mener jeg ikke man bør, uden at have fået lov af forældrene først..

 

Et fremmed barn der står og klapper ens hund på et billede, og hvor barnet ikke er særlig tydeligt, synes jeg ikke er noget at hidse sig over.

Men en hel billedserie af et barn er forkert..

 

Som udgangspunkt bør man slet ikke lægge billeder op af folk (eller deres børn) uden at få lov først..

 

Nu deler jeg f.eks billeder af min søster og svoger og især deres datter både her og på FB. Men det har jeg spurgt om tilladelse til. Det gør man altså bare!

[Aslan]

Det kommer vel an på situatioonen, hvis du står og tager billeder af din hund og børnene kommer hen, så to bad, så skulle forældrene jo have holdt barnet væk.

 

Men hvis børnene kommer hen, og du begynder at tage billeder, syntes jeg du skulle spørge om lov først :5up:

[ridiger]

  AnjaCS skrev:

Det mener jeg ikke man bør, uden at have fået lov af forældrene først..

 

Et fremmed barn der står og klapper ens hund på et billede, og hvor barnet ikke er særlig tydeligt, synes jeg ikke er noget at hidse sig over.

Men en hel billedserie af et barn er forkert..

 

Som udgangspunkt bør man slet ikke lægge billeder op af folk (eller deres børn) uden at få lov først..

 

Nu deler jeg f.eks billeder af min søster og svoger og især deres datter både her og på FB. Men det har jeg spurgt om tilladelse til. Det gør man altså bare!

 

Nu skriver jeg jo ikke at der er taget en hel billedserie af et barn, men hvis man f.eks. er til en havefest og man har taget nogle billeder af sin hund lege med nogle af børnene.

Hvad nu hvis forældrene er kørt væk, før man kunne nå at spørger om tilladelse:vedikke:

 

  Citat

]Det kommer vel an på situationen' date=' hvis du står og tager billeder af din hund og børnene kommer hen, så to bad, så skulle forældrene jo have holdt barnet væk.

[/b']

Men hvis børnene kommer hen, og du begynder at tage billeder, syntes jeg du skulle spørge om lov først :5up:

 

se der er vi så enige

 

Skal lige sige at det er rent hypotetisk og ikke noget som jeg har gjort.

Men hvor langt vil I selv gå for at få en godkendelse fra forældrene :hmm:

[* Laila *]

Jeg vil som udgangspunkt aldrig vise billeder af børn eller for den sags skyld voksne, før jeg ved at det er i orden.

Hvis jeg ikke får tilladelse fra forældre eller den voksne selv, vil jeg først forsøge at beskære billedet, ellers vil jeg ikke bruge billedet.

[Petrine]

  ridiger skrev:

Men hvor langt vil I selv gå for at få en godkendelse fra forældrene :hmm:

 

Ikke en millimeter - hvis folk tror, deres børn er SÅ ophidsende for pædofile, så må de jo holde dem væk fra mit kamera

[AnjaCS]

  ridiger skrev:

Nu skriver jeg jo ikke at der er taget en hel billedserie af et barn, men hvis man f.eks. er til en havefest og man har taget nogle billeder af sin hund lege med nogle af børnene.

Hvad nu hvis forældrene er kørt væk, før man kunne nå at spørger om tilladelse

 

 

 

se der er vi så enige

 

Skal lige sige at det er rent hypotetisk og ikke noget som jeg har gjort.

Men hvor langt vil I selv gå for at få en godkendelse fra forældrene :hmm:

 

Så ville jeg ikke fremvise de billeder, hvor barnets ansigt tydeligt ses.

 

For mig handler det sådan set ikke om pædofili, men om at overskride folks grænser. JEG bryder mig ikke om at folk jeg ikke kender ligger billeder af mig op på nettet - og slet ikke uden jeg er klar over det. Og det samme vil gøre sig gældende med min søn.

 

Lad os lege med situationen, og sige jeg er til havefest hos nogle bekendte. Min søn leger med deres hund og jeg ser de tager billeder. Så vil jeg i situationen spørge om de kommer på FB, og i så fald bede om at de tilføjer mig så jeg kan se billederne (og bede om at få dem fjernet, hvis jeg ser noget jeg ikke kan lide). Er de ikke med på den, må de lade være med at bruge de billeder hvor mit barn er på. Eller også kan han og hunden ikke agere underholdning for hinanden.

 

Jeg ville ikke blive splitterravende tosset hvis det skete alligevel - men jeg ville ikke bryde mig om det.

 

 

Til det markerede: Så har man vel nogle fælles bekendte, siden man har været til samme begivenhed?.. Så ville jeg lige ringe og sige "heeey, kan du ikke spørge hende der, om det er i orden at jeg bruger et par billeder hvor hendes unge leger med min hund. De blev så gode!"

[Petrine]

  AnjaCS skrev:

(og bede om at få dem fjernet, hvis jeg ser noget jeg ikke kan lide).

 

Kan uvidende mig, ikke få et hint om, hvad det er, forældre frygter så intenst? For jeg tilstår, jeg fatter intet (jeg, som fotograf, kunne jo være galoperende pædo, så hvis nogen lader barn være sammen med mig uden opsyn....)

[MissMilladk]

Jeg lægger kun billeder af mig selv og min hund på nettet. Punktum. Hvis folk vil have billeder af dem selv på nettet, skal de selv lægge dem ind. Jeg kunne aldrig drømme om at gøre det. Og det gælder derfor så også, hvis nogle børn kommer og klapper min hund.

 

Jeg forstår egentlig slet ikke, at det er lovligt at lægge billeder på f.eks. Facebook af andre - og endda "tagge" dem uden at spørge om lov!

[AnjaCS]

  Petrine skrev:

Kan uvidende mig, ikke få et hint om, hvad det er, forældre frygter så intenst? For jeg tilstår, jeg fatter intet (jeg, som fotograf, kunne jo være galoperende pædo, så hvis nogen lader barn være sammen med mig uden opsyn....)

 

Spørg mig om et halvt år

 

Jeg ved ikke lige nu hvor grænsen går, men jeg er sikker på at den er der et sted.

 

Da min søster skulle til første fotoshoot med sin datter, så vi mange billeder på nettet af nyfødte, for at finde inspiration. På flere af dem er barnet nøgent, men fotograferet fra vinkler hvor kønsdelene ikke ses. Men f.eks en pige der ligger på maven osv. Det synes jeg er voldsomt kært, men min søster brød sig ikke om det, og har ikke lyst til helt nøgne billeder af sin datter. Så for hende går grænsen altså der.

 

Ikke fordi der er noget seksuelt over det..

Vi havde samme snak forleden da der skulle købes badetøj til den lille. Jeg mener at så længe de er små, er badetøj udelukkende en praktisk funktion, så de ikke skider i vandet. Og medmindre en 3-årig pige synes en bikini er det fedeste i verden, så er der IMO ikke nogen grund til at pakke hende ind - for der er intet seksuelt ved hende..

 

Men sådan nogle ting er rigtig meget smag og behag..

 

-----

 

I øvrigt er det ulovligt at fotografere børn under 18, uden forældrenes tilladelse. Og så er det faktisk ligegyldigt hvis hunde de leger med..

[AnjaCS]

Nu kan jeg selvfølgelig ikke finde nogen lovtekst om det, men jeg er ganske sikker på at man ikke bare må finde kameraet frem, og skyde løs af andres børn.

 

Er de på et offentligt sted i en menneskemængde, og man fotograferer alle, er reglerne selvfølgelig anderledes. (Men sådan er de for os alle).

[FrkSmilla]

Jeg må indrømme jeg ikke synes det er værre at man lægger billeder af fremmede børn ud på nettet end fremmede mennesker sådan generelt. (Det synes jeg nemlig ikke man bør). Havde ikke tænkt på det med pædofili...

[AnjaCS]

Jeg havde ikke helt ret kan jeg se - for børn over 15 kan godt samtykke når det gælder fotograferinger.

 

Hvad må man på nettet????

 

Er der personer på fotografiet, vil udgangspunktet være, at personen beskyttes efter persondataloven, og det indebærer, at personen skal give samtykke til, at fotografiet lægges ud på nettet. Det er ikke nok, at personen ikke har protesteret mod, at fotografiet blev taget eller givet samtykke til, at du tog fotografiet. Du bør sikre dig et udtrykkeligt samtykke til at lægge det ud på nettet.

 

.....

 

Ønsker en skole eller børnehave fx at lægge billeder af børnene på institutionens hjemmeside, skal børnenes forældre samtykke til dette. Datatilsynet har dog udtalt, at børn over 15 år godt kan overskue konsekvenserne af et samtykke og derfor godt selv kan samtykke, uden at forældrene spørges.

[skipper-odense]

Jeg ville slet ikke tænke pædofili i den sammenhæng, jeg går lidt ud fra at barnet er påklædt mens det leger med hunden og så findes der altså betydeligt værre billeder på nettet som pædofile nok er mere interesserede i...

 

For mig handler det mere om at jeg ikke bryder mig om at fremmede mennesker lægger billeder af mine børn eller mig selv på nettet uden at jeg aner det. Her mener jeg billeder hvor man tydeligt er i fokus, ikke hvis man står i en menneskemængde eller tilfældigvis opholder sig i baggrunden ellers kunne ingen jo tage billeder hvis man skulle tage så mange hensyn.

 

Jeg vil ligesom anja gerne have en mulighed for at se billederne og så ville jeg da sandsynligvis give lov til at de blev lagt på nettet. Jeg vil bare gerne kunne se om og hvad der fx bliver kommenteret på billedet.

[Gæst spitZ]

Forstår heller ikke helt hvordan billederne skulle kunne blive misbrugt:vedikke:

 

 

  AnjaCS skrev:

Og medmindre en 3-årig pige synes en bikini er det fedeste i verden, så er der IMO ikke nogen grund til at pakke hende ind - for der er intet seksuelt ved hende..

 

Det synes jeg tilgengæld er super underligt, var totalt forarget første gang jeg så en pink hello kitty bikinitop i størrelse mini-mini

Uff Så hellere lade ungen rende nøgen rundt!

[AnjaCS]

  spitZ skrev:

Forstår heller ikke helt hvordan billederne skulle kunne blive misbrugt:vedikke:

 

 

 

 

Det synes jeg tilgengæld er super underligt, var totalt forarget første gang jeg så en pink hello kitty bikinitop i størrelse mini-mini

Uff Så hellere lade ungen rende nøgen rundt!

 

Øhm, kan ikke helt læse om du er enig med mig eller ej?..

 

Jeg mener at badetøj er unødvendigt, medmindre barnet mener det er livsvigtigt!..

Jeg synes man seksualiserer små piger (og drenge) ved at dække noget til, der ikke er..

 

Små børn skal rende nøgne rundt i strandkanten og lege mad vandmænd!

 

Jeg synes at de ulækre mennesker skal indrette sig efter os, og ikke omvendt!..

[søster lagkage]

jeg ville ikke skænke det en tanke, hvis jeg havde taget et billede med min hund og et barn (i øvrigt meget hypotetisk, da han er rædselsslagen for den slags) og fik lyst til at dele det her. putter da også billeder på med min mand og min mor og den slags uden at spørge først - må indrømme, at jeg ikke kan lade være med at finde det lidt hysterisk, sorry, når folk er vildt emsige over totalt uskyldige billeder jeg hader det kun, når jeg ser grim og duknakket ud, men det hidser mig nu ikke op på nogen måde. folk må også gerne poste billeder af min hund uden at spørge først

 

on a different note: en unge grinede af halfdan i morges, jeg grinede tilbage, moren gloede på mig som om jeg havde tænkt mig at voldtage og partere barnet og hastede over på den anden side af gaden jeg tror, at folk med tendens til paranoia tit lader det løbe helt amok, når først der kommer yngel til.

[AnjaCS]

  søster lagkage skrev:

jeg ville ikke skænke det en tanke, hvis jeg havde taget et billede med min hund og et barn (i øvrigt meget hypotetisk, da han er rædselsslagen for den slags) og fik lyst til at dele det her. putter da også billeder på med min mand og min mor og den slags uden at spørge først - må indrømme, at jeg ikke kan lade være med at finde det lidt hysterisk, sorry, når folk er vildt emsige over totalt uskyldige billeder jeg hader det kun, når jeg ser grim og duknakket ud, men det hidser mig nu ikke op på nogen måde. folk må også gerne poste billeder af min hund uden at spørge først

 

on a different note: en unge grinede af halfdan i morges, jeg grinede tilbage, moren gloede på mig som om jeg havde tænkt mig at voldtage og partere barnet og hastede over på den anden side af gaden jeg tror, at folk med tendens til paranoia tit lader det løbe helt amok, når først der kommer yngel til.

 

 

Det kan jo også handle om simpel forfængelighed? Nu synes de fleste af os at billeder af savlende børn indfedtet i mad er lidt sjovt og kært, og noget man griner af.. Men nogle vil måske ikke have deres børn fremvist på den måde, eller andre måder der kunne være sjove?

 

Jeg bryder mig heller ikke om at folk bare smider læssevis af billeder af mig på nettet. Dog har jeg vænnet mig til de fleste af dem på FB, men er det et eller andet helt vildt modbydeligt billede, så beder jeg altså om at få det fjernet..

 

 

Og hende der moderen er da bare en tosse - du ser nok voldsomt farlig ud! :hmm:

[Gæst spitZ]

  AnjaCS skrev:

Øhm, kan ikke helt læse om du er enig med mig eller ej?..

 

Jeg mener at badetøj er unødvendigt, medmindre barnet mener det er livsvigtigt!..

Jeg synes man seksualiserer små piger (og drenge) ved at dække noget til, der ikke er..

 

Små børn skal rende nøgne rundt i strandkanten og lege mad vandmænd!

 

Jeg synes at de ulækre mennesker skal indrette sig efter os, og ikke omvendt!..

 

Jamen jeg er enig med dig

Det er helt unødvendigt.

Men jeg ville meget nødig give mit barn en bikini bh på, fordi jeg netop synes det udsender et forkert signal. Ligesom jeg heller ikke ville give mit barn en g-strengs underdel på eller makeup.

Så hellere en badedragt eller bar røv:-D

[søster lagkage]

  AnjaCS skrev:

Det kan jo også handle om simpel forfængelighed? Nu synes de fleste af os at billeder af savlende børn indfedtet i mad er lidt sjovt og kært, og noget man griner af.. Men nogle vil måske ikke have deres børn fremvist på den måde, eller andre måder der kunne være sjove?

 

Jeg bryder mig heller ikke om at folk bare smider læssevis af billeder af mig på nettet. Dog har jeg vænnet mig til de fleste af dem på FB, men er det et eller andet helt vildt modbydeligt billede, så beder jeg altså om at få det fjernet..

 

 

Og hende der moderen er da bare en tosse - du ser nok voldsomt farlig ud! :hmm:

 

kan forstå forfængelighed hos voksne - jeg hader også grimme billeder af mig selv, vil helst fremstå underskøn konstant, men det eneste pinligere end grimhed er jo overdreven forfængelighed, så kunne aldrig drømme om at bede om at få billeder slettet. men må indrømme, fatter det ikke med børn, børn skal da ikke være pæne og fine i det, og er det ikke noget med, at dem man selv har produceret er helt totalt perfekte uanset hvad de er smurt ind i? tja, jeg forstår det bare ikke. men jeg er også ekstremt uprivat af overbevisning.

 

seriøst, den der mor, hun var syg i roen. og, det er der altså MANGE nybagte mødre der er! fuldstændigt vanvittige. men selvfølgelig ikke jer på h-f :kys:

[Gæst spitZ]

  søster lagkage skrev:

on a different note: en unge grinede af halfdan i morges, jeg grinede tilbage, moren gloede på mig som om jeg havde tænkt mig at voldtage og partere barnet og hastede over på den anden side af gaden jeg tror, at folk med tendens til paranoia tit lader det løbe helt amok, når først der kommer yngel til.

 

[media]

[/media]

[Petrine]

  søster lagkage skrev:

det er der altså MANGE nybagte mødre der er! fuldstændigt vanvittige. men selvfølgelig ikke jer på h-f :kys:

 

I Kina laver ungerne både stort og småt på gaden, hev kameraet frem og filmede, fik ufatteligt mange kommentarer fra alle hvide mennesker i nærheden (kineserne var heldigvis ligeglade) - det er sindsygt sørgeligt, hvordan vokser nutidens børn op? Din mor synes du er for ucharmerende til at blive lagt på nettet, pyha, vask dig, tag trusser på og friser håret.

 

Er ikke i tvivl om, jeg kan blive anklaget for alverdens skrækkelige ting, men er stadig ganske kølig.

[AnjaCS]

  søster lagkage skrev:

kan forstå forfængelighed hos voksne - jeg hader også grimme billeder af mig selv, vil helst fremstå underskøn konstant, men det eneste pinligere end grimhed er jo overdreven forfængelighed, så kunne aldrig drømme om at bede om at få billeder slettet. men må indrømme, fatter det ikke med børn, børn skal da ikke være pæne og fine i det, og er det ikke noget med, at dem man selv har produceret er helt totalt perfekte uanset hvad de er smurt ind i? tja, jeg forstår det bare ikke. men jeg er også ekstremt uprivat af overbevisning.

 

seriøst, den der mor, hun var syg i roen. og, det er der altså MANGE nybagte mødre der er! fuldstændigt vanvittige. men selvfølgelig ikke jer på h-f :kys:

 

Nej, de børn vi laver ER perfekte!..

 

og jeg er helt enig med dig: Generelt er nye mødre hysteriske og fuldstændig vanvittige! Og i øvrigt drerjer verden sig om dem - det skal du liiigie huske..

 

  spitZ skrev:

Jamen jeg er enig med dig

Det er helt unødvendigt.

Men jeg ville meget nødig give mit barn en bikini bh på, fordi jeg netop synes det udsender et forkert signal. Ligesom jeg heller ikke ville give mit barn en g-strengs underdel på eller makeup.

Så hellere en badedragt eller bar røv:-D

 

jeg husker tydeligt at jeg om sommeren badede i en vens soppebassin da jeg var helt lille. Han boede to veje væk, og jeg cyklede altid bare derhen i badebukser.. Tror jeg var 5-6 år inden jeg opdagede at jeg kunne have en badedragt på, eller en bikini.. Buksen var da mere end rigeligt? Og når jeg skulle hjem var de altid våde, så jeg måtte jo låne, og tog derfor altid turen hjem i drengeunderhylere og intet andet..

 

Tænk at være så lille og uskyldig!..

[skipper-odense]

  søster lagkage skrev:

kan forstå forfængelighed hos voksne - jeg hader også grimme billeder af mig selv, vil helst fremstå underskøn konstant, men det eneste pinligere end grimhed er jo overdreven forfængelighed, så kunne aldrig drømme om at bede om at få billeder slettet. men må indrømme, fatter det ikke med børn, børn skal da ikke være pæne og fine i det, og er det ikke noget med, at dem man selv har produceret er helt totalt perfekte uanset hvad de er smurt ind i? tja, jeg forstår det bare ikke. men jeg er også ekstremt uprivat af overbevisning.

 

seriøst, den der mor, hun var syg i roen. og, det er der altså MANGE nybagte mødre der er! fuldstændigt vanvittige. men selvfølgelig ikke jer på h-f :kys:

 

hvis jeg nogensinde vover mig til nørrebro med mit barn så må du smile alt det til hende du vil

 

og tilbage til emnet, jeg tror bare at det for mig handler om simpel høflighed og ikke så meget om der er et barn på billedet :hmm:min mor er typen der tager billeder af alt og alle og lægger dem på facebook uden at spørge og jeg synes faktisk det er ret uhøfligt selvom hun overhovedet ikke kan se det.

[AnjaCS]

  Petrine skrev:

I Kina laver ungerne både stort og småt på gaden, hev kameraet frem og filmede, fik ufatteligt mange kommentarer fra alle hvide mennesker i nærheden (kineserne var heldigvis ligeglade) - det er sindsygt sørgeligt, hvordan vokser nutidens børn op? Din mor synes du er for ucharmerende til at blive lagt på nettet, pyha, vask dig, tag trusser på og friser håret.

 

Er ikke i tvivl om, jeg kan blive anklaget for alverdens skrækkelige ting, men er stadig ganske kølig.

 

Til gengæld ville en far ALDRIG vaske sin datter i Kina. Eller sin søn..

 

Min mors kinesiske kolleger var dels uforstående overfor hvorfor min mor ikke flyttede ind og passede sit barnebarn - "nej nej, det gør hendes mor og far da". Og dels var de stødt over at faren går i bad med datteren.. og vasker hende, smører hende ind i creme og endda skifter ble på hende..

I Kina går en mand IKKE i bad med sine børn (uanset køn) og han vasker dem heller ikke.. Det gør moderen.. Det andet er usømmeligt..