DcH Lydighed

[Therese]

Er også ret enig med Ninkamus i, at det er et super sted at træne

 

Tror det handler meget om, at finde et sted hvor man føler sig velkommen og hvor der er en god "ånd" - og så den her "røde tråd" gennem træningen, som gør, at man altid har fælles fodslag og at der er en stor hjælpsomhed.

 

De færreste klubber træner med "dominans" inspirerede metoder efterhånden, selvom der dog findes nogle stykker runt omkring.

Der kan dog være stor forskel på kvaliteten af træningen, selvom man træner efter positive metoder og nogle steder er de bedre til at uddanne trænere end andre.

F.eks køre vi et internt trænerkursus der vare et lille års tid, ganske gratis, for dem der har lyst og holder jævnligt interne trænerkurser i klubbem ud over de obligatoriske - Andre steder tager man DcH's (til tider latterlige) trænerudannelse og de obligatoriske kurser og det er det.

 

Men der er egentlig ikke så meget andet at gøre end at prøve at starte til træning og se om du kan lide stedet.

 

De fleste steder tilbyder en prøvetime og så kan du ret hurtigt lure om det er et sted og nogle metoder du kan stå inde for.

Jeg lægger f.eks stor væk på snak før og efter træningen, fordi der ofte kommer nogle ret gode problemstillinger og løsninger frem, man kan lære rigtig, rigtig meget af, samtidig med, at man får det sociale med, som er afsindig vigtigt for mig.

For derigennem får man nogle venskaber og nogle træningskammerater der er GULD værd!

Det markerede er jo meget rart at vide - jeg har bare altid hørt, at man skulle være lidt opmærksom på det, fordi det stadig var ret udbredt, så jeg tænkte, at jeg lige ville spørge

 

Og så har du nok ret i, at jeg bare må ud og se stedet og prøve at finde ud af om det er noget for mig.

[Gæst Miss_menelli]

Det markerede er jo meget rart at vide - jeg har bare altid hørt, at man skulle være lidt opmærksom på det, fordi det stadig var ret udbredt, så jeg tænkte, at jeg lige ville spørge

 

Og så har du nok ret i, at jeg bare må ud og se stedet og prøve at finde ud af om det er noget for mig.

 

Der er også nogle rådne æg imellem og nogle har en eller anden sær opfattelse af dominans.

Men min opfattelse er, at langt, langt det fleste køre en ret positiv retning, omend kvaliteten er svingende - Men så længe det er positivt og så længe man har ret til at sige ja og nej (det har man altid, det er bare ikke alle steder det føles sådan) til et forslag fra træneren, så er det nok et spørgsmål om ambitioner og holdninger der har betydning for om man vil træne et sted eller ej.

 

Og ud og kig - Det skader i hvertfald ikke :5up:

 

Rikke er i hvertfald ikke en dum træner og mon ikke der er flere som hende i klubben :blink:

[Ninkamus]

Jeg er i hvert fald ovenud glad for min klub, og ikke mindst de trænere jeg har haft på de forskellige hold!

Jeg personligt kunne ikke finde et bedre sted at træne hund

 

Tilgengæld giver jeg også rigtig meget igen til min klub, og er den vej selv med til at skabe det miljø der er i klubben.

Bestyrelsen og trænerne har lagt rammerne, så det vigtig at vi som hundefører byder ind og fylder dem godt ud!

[Ninjamor]

Jeg er ikke lukket

 

Ingen der siger du er lukket, det var et eksempel

 

Men jeg vil ikke lære af en, som går ind for det jeg bedst kan beskrive som gammeldags metoder, hvor hunden skal holdes nede for ikke at tage magten og alt det pladder

 

Spørgsmålet er om der stadig er ret mange sådanne trænere i aktiv tjeneste ude i klubberne. De må efterhånden være i stort mindretal

 

Og derfor spørger jeg, det synes jeg altså ikke der er noget galt i

 

Hvem siger også der er noget i vejen med at spørge, ligesom der ikke er noget i vejen med at svare

[Therese]

Ingen der siger du er lukket, det var et eksempel

 

 

 

Spørgsmålet er om der stadig er ret mange sådanne trænere i aktiv tjeneste ude i klubberne. De må efterhånden være i stort mindretal

 

 

 

Hvem siger også der er noget i vejen med at spørge, ligesom der ikke er noget i vejen med at svare

Nej, det er ikke sikkert, der er ret mange af dem tilbage Miss Menelli var osse lidt inde på det, havde bare fået et lidt andet indtryk af det

 

Og nej, det er da okay at svare - jeg føler bare lidt, at jeg skal "forsvare" hvorfor jeg spørger og hvorfor det er vigtigt for mig at træneren og jeg ser hunden på den samme måde

[Ninjamor]

Nej, det er ikke sikkert, der er ret mange af dem tilbage Miss Menelli var osse lidt inde på det, havde bare fået et lidt andet indtryk af det

 

Og nej, det er da okay at svare - jeg føler bare lidt, at jeg skal "forsvare" hvorfor jeg spørger og hvorfor det er vigtigt for mig at træneren og jeg ser hunden på den samme måde

 

Du behøver ikke forsvare noget overfor mig, jeg tror bare du tager lidt forskud på sorgerne men det er naturligvis godt at have en taktik klar hvis du skulle komme ud for en gammeldags træner

[Camilse]

Ninjamor er inde på det rigtige. Hvis man står som kursist og ikke er helt enig med det træneren siger eller forslår, så er det vigtigt at man siger det i en pæn tone, og at man ikke går i FORSVARSMODE.

 

Jeg har fået træneruddannelsen i både agility og lydighed, og jeg tror kun jeg vil have de lydighedshold der ikke skal ende ud med konkurrencedeltagelse. Jeg har de sidste to år haft et trivselshold, hvor vi bare har lavet sjov og ballade, og her efter jul har jeg æren af at starte klubbens første familiehundehold op, og det glæder jeg mig meget til. Simpelthen fordi det er her man finder de mest medgørlige hundeførere. Ikke nok med det så har de kære hundeførere der skal være med på det familiehundehold, næsten allesammen anskaffet sig en klikker og er blevet helt hooked på arbejdet med shaping. Dejligt skønt.

 

Og hvorfor så ikke have de der besværlige konkurrencehundeførere... Ja, jeg tror ikke rigtig jeg gider besværet pt.

[Therese]

Ninjamor er inde på det rigtige. Hvis man står som kursist og ikke er helt enig med det træneren siger eller forslår, så er det vigtigt at man siger det i en pæn tone, og at man ikke går i FORSVARSMODE.

 

Jeg har fået træneruddannelsen i både agility og lydighed, og jeg tror kun jeg vil have de lydighedshold der ikke skal ende ud med konkurrencedeltagelse. Jeg har de sidste to år haft et trivselshold, hvor vi bare har lavet sjov og ballade, og her efter jul har jeg æren af at starte klubbens første familiehundehold op, og det glæder jeg mig meget til. Simpelthen fordi det er her man finder de mest medgørlige hundeførere. Ikke nok med det så har de kære hundeførere der skal være med på det familiehundehold, næsten allesammen anskaffet sig en klikker og er blevet helt hooked på arbejdet med shaping. Dejligt skønt.

 

Og hvorfor så ikke have de der besværlige konkurrencehundeførere... Ja, jeg tror ikke rigtig jeg gider besværet pt.

 

Men nu handler det jo ikke kun om at være LIDT uenige Jeg spurgte, fordi jeg ikke vil træne ved en, som er grundlæggende uenig med mig i hvordan man behandler en hund. Hvis træneren ser hunde på en helt, helt anden måde end mig, så er det svært at finde fælles fodfæste. Og det synes jeg ikke, at jeg gider betale til. Jeg går ikke i forsvar og jeg bliver ikke muggen, jeg ser bare ingen grund til det. Og det må folk egentligt tænke om hvad de vil, men jeg tvivler på, at ret mange ville gide at træne hos en, der helt grundlæggende var uenige med en selv

[Ninkamus]

Det da vidst lige at slå alle over en kamp

[Dorte]

Jeg tror, at det er meget usandsynligt, at du vil møde en træner, som du er grundlæggende uenig i.

 

I DCH træner man positivt. Selvfølgelig vil der være ting imellem, som I kan være uenige om, men som med så mange andre ting, tager man det kan man bruge og lader resten være.

 

Men hvis det er helt ad helvede til, så stopper I jo bare igen.

Jeg meldte på et tidspunkt Liva til noget "apportering for jagthunde" i privat regi. Efter første træningsgang var jeg sikker på, at det ikke var noget for os, så jeg sagde pænt til hende, der stod for det (ikke træneren), at jeg ikke kom igen og fortalte hvorfor. Jeg fik dog ingen penge retur, så det var den dyreste træningstime, jeg nogensinde har haft.

[AnneMangetal]

T, jeg synes altid du ser negativt på træning - uden at have prøvet det:vedikke: Sidst var det en klub der selv ville definere hvilke hunde der måtte træne hos dem.

 

Jeg synes du skal prøve at gå til det med et åbent sind i stedet. Jeg ville blive MEGET overrasket hvis du løb ind i en træner der mener at hunde skal alfarulles og rykkes hårdt i linen.

 

Nogle gange må man som hundefører erkende at andre ved bedre. Og det er derfor de er trænere og du er kursist (groft sagt). Og det er ingen grund til at blive børnesur hvis du får konstruktiv kritik, men er du uenig i noget, så sig det og forklar hvorfor du ikke er enig.

[Camilse]

Jamen, det er jo derfor jeg også skriver, at hvis man ikke kan finde et fælles fodslag med den træner man nu har fået, så er det at gøre sig selv en tjeneste at finde et andet sted at træne.

[Therese]

T, jeg synes altid du ser negativt på træning - uden at have prøvet det:vedikke: Sidst var det en klub der selv ville definere hvilke hunde der måtte træne hos dem.

 

Jeg synes du skal prøve at gå til det med et åbent sind i stedet. Jeg ville blive MEGET overrasket hvis du løb ind i en træner der mener at hunde skal alfarulles og rykkes hårdt i linen.

 

Nogle gange må man som hundefører erkende at andre ved bedre. Og det er derfor de er trænere og du er kursist (groft sagt). Og det er ingen grund til at blive børnesur hvis du får konstruktiv kritik, men er du uenig i noget, så sig det og forklar hvorfor du ikke er enig.

Altid? To tilfælde? Er det altid? Og i virkeligheden er det vel kun eet, for den her gang spørger jeg faktisk bare om nogen kender til stedet. Er det negativt?

 

Og som jeg har skrevet tidligere, havde jeg fået indtryk af, at man skulle se sig lidt for, inden man meldte sig til et sted, fordi det stadig var ret udbredt at træne sådan. Det synes jeg virkelig ikke der er noget galt i.

 

Det handler heller ikke om at jeg ikke erkender at andre ved bedre og at jeg bliver tøsesur, hvis de tillader sig at undervise mig.

 

Jeg kan simpelthen ikke forstå at folk kan få SÅ meget ud af et enkelt spørgsmål. Så er man åbenbart lige pludselig ikke interesseret i at lære, man bliver tøsesur hvis nogen vover at lære en noget alligevel og man er totalt lukket overfor andres ideer og metoder.. Jøsses altså... Bare fordi man gerne vil høre lidt om hvordan de træner i den klub?? Virkelig???

[Therese]

Og så synes jeg egentligt bare at folk skal læse hvad jeg har skrevet tidligere i tråden i stedet for at tolke alt muligt forkert ud fra mit spørgsmål - for jeg har jo uddybet flere gange...

[AnneMangetal]

Jeg har helt styr på hvordan jeg vil træne og hvad jeg ikke vil være med til - men at skulle slås med en træner, der er uenig samtidig med at jeg skal lære en masse nyt... Det gider jeg altså ikke... Derfor spørger jeg for at høre om nogen havde erfaring med klubben...

 

Men nu handler det jo ikke kun om at være LIDT uenige Jeg spurgte, fordi jeg ikke vil træne ved en, som er grundlæggende uenig med mig i hvordan man behandler en hund. Hvis træneren ser hunde på en helt, helt anden måde end mig, så er det svært at finde fælles fodfæste. Og det synes jeg ikke, at jeg gider betale til. Jeg går ikke i forsvar og jeg bliver ikke muggen, jeg ser bare ingen grund til det. Og det må folk egentligt tænke om hvad de vil, men jeg tvivler på, at ret mange ville gide at træne hos en, der helt grundlæggende var uenige med en selv

 

Altid? To tilfælde? Er det altid? Og i virkeligheden er det vel kun eet, for den her gang spørger jeg faktisk bare om nogen kender til stedet. Er det negativt?

 

Og som jeg har skrevet tidligere, havde jeg fået indtryk af, at man skulle se sig lidt for, inden man meldte sig til et sted, fordi det stadig var ret udbredt at træne sådan. Det synes jeg virkelig ikke der er noget galt i.

 

Det handler heller ikke om at jeg ikke erkender at andre ved bedre og at jeg bliver tøsesur, hvis de tillader sig at undervise mig.

 

Jeg kan simpelthen ikke forstå at folk kan få SÅ meget ud af et enkelt spørgsmål. Så er man åbenbart lige pludselig ikke interesseret i at lære, man bliver tøsesur hvis nogen vover at lære en noget alligevel og man er totalt lukket overfor andres ideer og metoder.. Jøsses altså... Bare fordi man gerne vil høre lidt om hvordan de træner i den klub?? Virkelig???

 

Det var skam ikke for at gøre dig sur, men jeg synes du forventer det værste og er forudindtaget på en negativ måde.

 

Så vidt jeg lige kan se, er det eneste konkrete svar på dit spørgsmål om klubben, en der nævner Rikke og roser hende i høje toner. Hvorfor så ikke tage det som udgangspunkt, i stedet for at forvente dominans og straf:vedikke:

[Lykkeliv]

Og så synes jeg egentligt bare at folk skal læse hvad jeg har skrevet tidligere i tråden i stedet for at tolke alt muligt forkert ud fra mit spørgsmål - for jeg har jo uddybet flere gange...

Jeg tror bare folk reagerer på at du gør dig utroligt mange overvejelser om hvad du vil gøre når nu/hvis nu... Altså, det springer i hvert fald mig i øjnene...

 

Mit bedste råd: kontakt pågældende klub, spørg om du må komme ud og kigge og brug så et par timer derude. Hvis du kan lide det du ser, kan du jo melde jer til, ellers kan du smutte igen og sige at det var dét.

[Dorte]

I de fleste DCH-klubber får du også lov til at træne med et par gange, før du skal melde dig ind - og dermed betale.

[Therese]

Det var skam ikke for at gøre dig sur, men jeg synes du forventer det værste og er forudindtaget på en negativ måde.

 

Så vidt jeg lige kan se, er det eneste konkrete svar på dit spørgsmål om klubben, en der nævner Rikke og roser hende i høje toner. Hvorfor så ikke tage det som udgangspunkt, i stedet for at forvente dominans og straf:vedikke:

Det forventer jeg heller ikke. Som jeg har skrevet, spørger jeg fordi jeg ikke vidste det. Og jeg gider da ikke betale 800 kroner for at komme på et hold, som måske slet ikke er noget for mig, hvis nogen på forhånd kendte til stedet.

 

Og jeg er skam ikke sur - jeg bliver bare lidt irriteret, når det hele tiden bliver læst som om jeg er både det ene og det andet, når jeg nu har forklaret, at det ikke er tilfældet. Endda flere gange.

[Therese]

I de fleste DCH-klubber får du også lov til at træne med et par gange, før du skal melde dig ind - og dermed betale.

Okay, det vidste jeg ikke - fedt :5up:

[Riesenfan]

Og så synes jeg egentligt bare at folk skal læse hvad jeg har skrevet tidligere i tråden i stedet for at tolke alt muligt forkert ud fra mit spørgsmål - for jeg har jo uddybet flere gange...

 

Altså jeg forstår dig udmærket og synes ikke du overdriver noget som helst - du stiller et simpelt spørgsmål som der bliver kogt en del suppe på. Tag ud og tjek klubben ud selv - det får du mere ud af

[CBK]

Okay, det vidste jeg ikke - fedt :5up:

 

Ved langt de fleste klubber (dch dkk dgi), kan man få en prøvetime eller to -

de eneste der nok ikke tilbyder prøvetimer med hund er private, der er sikkert nogen der gør - men har endnu ikke set nogen der tilbyder det.

 

Men tag kontakt til klubben, og forhør dig om plads på hold, og hvad hold du kan komme på. Tag så til prøvetime i januar på det hold, første gang uden hund. Så har du nemlig massere af tid til at høre hvad træneren siger til de andre hundefører, hvad de arbejder med og ikke mindste hvordan. Og så afsted med hund gangen efter hvis det du så tiltalte dig. Og efter den time kan du så melde dig officielt ind

[Ninkamus]

Så er jeg overstået på hvalpeholdet i DCH, så nu er vi skrevet op til lydighed fra januar bliver spændende

 

Det bliver mega spændende, hvilket hold skal du starte på?

Man bliver lidt bidt af det der lydighed - nu du advaret!

[Gæst Miss_menelli]

Nå... Men tilbage til træningen.

 

Jeg har jo pludselig en fandens masse tid til at træne med hundene og jeg skal dælme love for der sker fremskridt.

 

Bamse køre bare mega højt, efter han er blevet rettet hos Christian.

Jeg tror smerterne har dæmpet ham lidt tidligere, så pt. arbejder jeg lidt med at få mere ro på ham og at han ikke behøver hoppe rundt i opmarchen til stå og sit

Men det betyder så også, at hans lineføring er mega blæret og lækker for tiden.

Han har dog en tendens til at være liiiige rigeligt hurtig i omkringvendingerne, hvor han kan ende med at have så travlt med at følge med rundt, at han når ind foran mig når vi har vendt rundt. :stupid:

 

Så jeg arbejder lidt med at få ham lidt NED i tempo - Kæft det er luksus, når man har en 8 år gammel hund :klap:

 

Springet har kørt på skinner på det sidste og pt. køre jeg ekstremt glæde og få gentagelser på det, så det bliver en total yndlingsøvelse, som han gider og glæder sig til, selvom han er vildt træt efter et helt konkurrenceprogram.

En stor del af vores problem har jo været, at han har valgt det fra, hvis han har været træt eller øm - Men jeg håber at ved at gøre det til en suuuuper øvelse, jeg primært træner med høj intensitet og glæde, at han så vil glæde sig til at få lov til at lave øvelsen, selv når han er dødtræt.

 

Han har stadig en lille tendens til at ville sidde skævt, men det er blevet meget bedre og jeg er fuld af forhåbninger for næste år!

 

Han går også nogle fantastiske spor for tiden - Der er ingen tvivl om, at jeg har fat i noget af det rigtige, ved helt at fjerne godbidderne i fodsporerne og kun lægge nogle få depoter rundt omkring.

Han går nogle fine knæk og er meget stabil på sporet for tiden.

Jeg bøvler dog lidt med at få genstandene på, da han fuldstændig overser dem og bare har mega, mega, mega tralvt med og elsker at gå sporet.

Så jeg skal lige have kørt nogle flere repetitioner og noget værdi i genstandende, før jeg arbejder videre med dem på sporet.

Egentlig er sporet kun for hyggens skyld, da jeg ikke regner med han skal gå et B program, da han vil være 9-10 år til den tid.

Omvendt.... Hvis han fortsætter sådan her, så kan han sagtens klare et B program, hvis jeg har held til at holde formen vedlige og de dårlige lunger ikke begynder at drille.

 

 

Yoda er ved at have ret godt styr på basisfærdighederne og der er efterhånden ved at være stimulus kontrol på stå, sit, dæk og her.

Apporten bøvler vi lidt med, for han minder sgu' for meget om Bamse og bryder sig ikke helt vildt om den.

 

Så der laver jeg samme nummer som med Bamse, med få repetitioner og max belønning.

Der virker umiddelbart OK, så jeg prøver at fortsætte sådan lidt endnu.

 

Jeg er begyndt at køre nogle vendinger på lineføringen og jeg skal dælme love for, at Yoda synes det er sjovt, når det ikke bare handler om at gå ligeud :klap:

Shiiit, han er lækker at gå med

 

Og så har vi haft lidt træning på baby springet og spring øvelsen er stort set færdig allerede.

Men jeg gør ikke mere ved den, før han er over 1 år gammel, for fysikkens skyld - Vil jo gerne at han skal holde mange, mange år.

 

Tilgengæld vil jeg til at starte op med feltsøg - Har en mistanke om, at han vil eeeelske det.

[Ninkamus]

Miss_menelli: Hva ham Bamse hvor store er planerne for næste år??

Kom så frem med målene - og en oprykning til B tæller ikke

 

 

Jeg har jo god tid her i ferien (kun afbrudt af en arbejdsdag i dag) - jeg får både terpet Teori i den ene og anden bog og derefter efterprøvet på hunden - der begynder at gå små lys op for mor her

Specielt afsnittet bare i den lille bog omkring baglæns kædning, nårh det derfor min apport er elendig!

Men så træner vi da bare med en ketchup flaske i 5 min - så kunne hunden slutningen af den øvelse

 

Jeg har fået alle elementerne skrevet op for c-øvelsen, det jo snart helt overkommeligt!

Nu skal jeg bare huske at kriterierne skal hæves for hundebassen, jeg har det jo med at hænge i det velkendte og det vi kan - det har nok været min største fejl. Meen hvad kan man forvente af sådan en nybegynder

 

 

Så lige et par tillægsspørgsmål:

Skal hunden nogensinde gå på plads fra en "her" position i c-klassen?

Må min hund i et "her" indkald berøre mig inden den sætter sig?

Hvad dælen er en "tysker" vending?

[Retrieveren]

Miss_menelli: Hva ham Bamse hvor store er planerne for næste år??

Kom så frem med målene - og en oprykning til B tæller ikke

 

 

Jeg har jo god tid her i ferien (kun afbrudt af en arbejdsdag i dag) - jeg får både terpet Teori i den ene og anden bog og derefter efterprøvet på hunden - der begynder at gå små lys op for mor her

Specielt afsnittet bare i den lille bog omkring baglæns kædning, nårh det derfor min apport er elendig!

Men så træner vi da bare med en ketchup flaske i 5 min - så kunne hunden slutningen af den øvelse

 

Jeg har fået alle elementerne skrevet op for c-øvelsen, det jo snart helt overkommeligt!

Nu skal jeg bare huske at kriterierne skal hæves for hundebassen, jeg har det jo med at hænge i det velkendte og det vi kan - det har nok været min største fejl. Meen hvad kan man forvente af sådan en nybegynder

 

 

Så lige et par tillægsspørgsmål:

Skal hunden nogensinde gå på plads fra en "her" position i c-klassen?

Må min hund i et "her" indkald berøre mig inden den sætter sig?

Hvad dælen er en "tysker" vending?

 

Nej hunden skal aldrig gå på plads fra her. Det eneste sted du skal bruge plads er når du går tilbage til din hund i stå. Efter en kort pause skal du kommandere hunden i plads.

Det midterste spørgsmål kan jeg ikke svare på.

En tysker vending er hvor du går med hunden på plads (venstre side). Så skal du lave en omkring vending, altså både dig og hunden skal lave en vending på 180 grader. Du drejer ind imod hunden - altså venstre om, men hunden skal fortsætte omkring dig (som i en alm. omkring vending). Sådan at hunden og dig nærmest drejer modsat hinanden. Men det skal du ikke bruge i C - det bruger man vist kun i rally. Det er ikke en del af DcH´s lydighedsprogram