Shiloh Sheperd - forsøg på at redde en race...

[Lenschow]

Kender I Shiloh Sheperd?

 

En opdrætter syntes ikke om den udvikling som racen tog, så hun begyndte at avle "tilbage" til den oprindelige schæfer - og de har da også lavet en standard osv.

 

Jeg ved ikke hvad jeg synes om det - men her er de

 

Shiloh Shepherds Home: Shiloh Shepherd pictures, breed, club, registry info!

 

Fine hunde ser det ud til på foto

[PinPoynter]

Jeg må indrømme at jeg ikke har meget fidus til den slags... tilbage til den oprindelige uægte "race"? Det lyder lidt søgt synes jeg.. de kunne jo bare avle nogle ordentlige schæfere til at starte med

[Lenschow]

Enig - jeg kan læse, at de vil have dem mere ulveagtige - men ikke bruger ulve - nå det var godt!

 

Nogle af dem ligner lidt din hundi:-) Sjovt -

[PinPoynter]

Så kan jeg jo sige at Sally er en Miniature Shiloh Shepherd :stupid:

 

Jeg er fuldstændig allergisk overfor ALLE der fremavler "racer" for at de skal ligne ulve. Synes det er ufatteligt latterligt, og der er virkelig blevet avlet rigtig mange, rigtig dårlige hunde på den konto!

[Tonks]

Synes de lyder intelligente og ser virkelig smukke ud :hjerte:

[Gæst spitZ]

Hvis det er et seriøst projekt så synes jeg det er forfærdeligt at deres hjemmeside ser så useriøs ud

"dont fall 4 the Fraud"

"What R they?"

Lyder som noget en 14 årig poptøs har skrevet

[Lenschow]

Ja sikke et ordvalg - slang-hunde:-)

[Gæst The dogfather]

Hva så der Dawg?

[Ulla H]

Folk, der har fulgt en race og opdrættet i mange år siger jo ofte, at der altid ligger et vist skred i forhold til , hvordan exteriør og pels var for 50 år siden. Så måske kan ingen race se ud som for 100 år siden .

Så alle kan sige , tilbage til den 1 ste standard, men er der avlshunde til dette. Og vil folk gerne købe hvalpe, der ofte i fuld udvokset stand ikke er så elegante som deres nuværende racefæller.

Ikke at alle bliver smukkerer med tiden, men nogle mener jeg da gør det, mere ædle og storpelsede i kraft af mere kendskab til arvegangen .

Her tales ikke om alle de ødelagte racer, som nærmest i overtypning er bygget deforme.

[Lenschow]

Nej måske er det imod Darwin - altså at verden går fremad og selektion ikke har et mål.... og at det er svært at gå tilbage også i den kunstige selektion...

[Sammy]

Syn's så måske bare heller ikke at de forsøger at gå "tilbage" til den oprindelige hund, når de har som mål at avle dem som kæmpe størrelser.

 

The minimum weight for dogs should not be less than 120 pounds at maturity (three years), with the ideal being 140 to 160 pounds

Altså angives det at hanner skal have en ideal vægt mellem 140 -160 pounds. Omregnet til kg er det 63½-72½ kg. Med mindre jeg har regnet forkert, så er det en voldsom stor schæferhund.... Faktisk kan man så få to schæfere for en shiloh til den vægt :slem:

The desired height for males, at the top the highest point of the shoulder blade, can be no less than 28" with the ideal height of 30" or more preferred

Et ideal mål for shiloh'erne på 76 cm eller mere (en alm schæfer skal ideelt set være mellem 60-65 cm ifølge standarden).

 

Kilde: http://www.shilohshepherds.info/Breedstandard.htm

 

 

Søde billeder, men jeg syn's ikke de har meget at gøre med at komme tilbage til den oprindelige schæfer, når de avles store og tunge. Jeg kan heller ikke se nogen krav til prøver, men det kan være jeg ikke har ledt længe nok.

[PinPoynter]

De vil jo heller ikke tilbage til den oprindelige schæfer, men bare den oprindelige Shiloh Schæfer, hvilket gør det endnu mere sort, da den oprindelige shiloh ikke er andet end en blandings"race" lavet for at lave monster store schæfere! Jeg fatter virkelig ikke konceptet.

[Sammy]

Det gør jeg heller ikke....altså forstår konceptet.

- men syn's jeg så et sted at de ville avle tilbage til den oprindelige schäferhund og det syn's jeg så heller ikke de Har gjort. Er på mobilen nu, hvilket ikke fungerer ret godt, så må lige kigge igen i morgen. DEt Kan være jeg misforstod det der stod....

[Gæst Michelle w]

Folk, der har fulgt en race og opdrættet i mange år siger jo ofte, at der altid ligger et vist skred i forhold til , hvordan exteriør og pels var for 50 år siden. Så måske kan ingen race se ud som for 100 år siden .

Så alle kan sige , tilbage til den 1 ste standard, men er der avlshunde til dette. Og vil folk gerne købe hvalpe, der ofte i fuld udvokset stand ikke er så elegante som deres nuværende racefæller.

Ikke at alle bliver smukkerer med tiden, men nogle mener jeg da gør det, mere ædle og storpelsede i kraft af mere kendskab til arvegangen .

Her tales ikke om alle de ødelagte racer, som nærmest i overtypning er bygget deforme.

 

Men er det altid positivt? Jeg ser f.eks. ikke ligefrem storpelset som positivt i en arbejdende race (self lidt afhængig af racens brug). Forstå mig ret, jeg har ingen ønsker om at avle alle racer tilbage til deres oprindelige standard. Det tror jeg ikke der ville komme noget positivt ud af -en del af dem er jo netop osse blevet specialiseret indenfor et givent område siden dengang, og det ville da være ærgerligt at droppe til fordel for deres originale udseende.

 

 

The Shiloh Shepherd™ is a dog from the PAST!! The Breed Standard of the Shiloh Shepherd™ is very specific -- and yet, unlike the GSDCA that has revised their standard several times -- the Shilohs ALLOW THE PLUSH COATED DOGS that the GSDCA originally DID ALLOW in their 1929 and 1943 STANDARD. The Shilohs also allow the beautiful WHITE COLORS (as long as the nose, lips, and eye rims are black). In the show ring, "reasonable aggression" is also allowed -- as long as there is NO SIGN OF POSSIBLE "SPOOKINESS!!" The Shilohs are expected to PRESENT THEMSELVES WITH CONFIDENCE AND PRIDE!! The SSDCA, Inc., also allows the judges complete freedom to TEMPERAMENT TEST any participants in the conformation ring during Specialty Shows!!

 

Dette er hentet fra siden der linkes til, under "what is a shilo shepherd". Jeg kan da godt blive bekymret. Det er ok at de er lidt små-agressive overfor fremmede, bare de ikke virker sky:shock:

Jeg kan forstå at der tidligere var (og i visse dele af verden stadig er), behov for hunde der ikke er bange for at bide fra sig. Men har vi i den moderne vestlige verden virkeligt behov for hunde der ikke bare er reseverede og vogtende, men rent faktisk er agressive overfor fremmede? Og ikke kun på dens egen matrikel.

"racen" sælges jo som værende alletiders familiehund (og målgruppen er jo ikke vagt-folk e.l. men helt almindelige familier)

 

Jeg synes det virker fjollet, og ganske useriøst, det de har gang i. Siden er frygtelig at læse og meget forvirrende at finde rundt på, så det er heller ikke med til at give den et seriøst udtryk.

[Lenschow]

Godt spottet Michelle - nej det lyder ikke som en god idé!