Hop til indhold

Hvalpesocialisering uden ejer...


Gæst Nano
 Share

Recommended Posts

Findes der ikke andre hvalpe-muligheder end et dyrehospital? Totalt fordomsfuldt synes jeg ikke dyrlæger og veterinærsygeplejersker ved allermest om adfærd, uanset ekstra-kursus :hmm: for mig er det lidt som at lade agility-træneren sætte diagnose på en syg hund.

Link til indlæg
Del på andre sites

  • Svar 66
  • Created
  • Seneste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

4 gange? Det er 8 gange... Ja det foregår sådan hver gang... 1 gang får man dog undervisning og bagefter skal ud og gå tur med hvalpene i samlet flok...

Jeg vil gerne stå inden for kurset... Jeg har haft en god oplevelse!

Hvis du ikke er tryg ved situationen så skal du selvfølgelig ikke gøre det... Du kan også tage derop og få en snak med Fie eller Annemette som hovedsageligt står for kurset - så kan du evt. få luftet dine bekymringer og spørge ind til kurset...

Link til indlæg
Del på andre sites

Måske har du ret... jeg må nok bare have været heldig... Min hvalp mangler i hvert fald ikke tryghed, tillid eller kærlighed... Føler faktisk bare hendes verden er blevet udvidet med nogle utroligt søde mennesker og en masse søde hvalpe...

 

Min holdning er nok overordnet set den, at hvis man skal kunne sige at noget fungerer sådan generelt, så skal det fungere på 80-90% af alle hunde man gør det på. Ellers kan det ikke anbefales.

 

Jeg kender en pige, som alene-hjemmetrænede sin hund ved, at hun efter de første 14 dage bare tog i skole i 6 timer og håbede på det bedste. Der skete ikke noget, udover at hunden havde tisset og skidt på avisen. Men jeg kan godt garantere, at den metode ikke vil fungere på 80-90% af alle hunde.

 

 

På engelsk har de et udtryk som siger "No harm, no foul". Det stammer fra basketball og betyder, at hvis en fejl i spillet ikke er udslagsgivende for resultatet af kampen, så vil dommerne ikke straffe for det.

I dette tilfælde kan vi sige det om din hund, at den har fået en masse positivt med sig fra oplevelsen, uden at lide overlast på nogen måde - så skidt pyt med, at metoden måske er kritisabel.

 

Men i mange tilfælde, vil resultatet føre til noget andet; hvalpe som oplever at blive bøllet og tumlet vildt, hvalpe som oplever det at blive efterladt til fremmede af deres ejer som et tillidsbrud, hvalpe der kommer til skade fordi der ikke er ét sæt øjne til hver hvalp men kun er et sæt øjne pr. 4-5 hvalpe m.m.

 

I nogle tilfælde ser man ikke resultatet af denne negative socialisering, før hvalpen bliver ældre og mere udadreagerende. Så er det nemt at forklare det med andre ting; hormoner og teenage-alderen osv.

Men jeg tror, at mange ting kan føres tilbage til negativ socialisering i hvalpealderen. Ligesom at du tillægger dette arrangement æren for din hunds positive gemut.

 

 

I praksis aner du ikke, om han er social og dejlig pga. dette arrangement - eller på trods af? Du aner det ikke. Måske er din hund af den slags, som kunne være tævet med våde aviser hele barndommen og stadig være god af sig.

 

 

Så selvom jeg synes det er fint nok, at du/I havde en god oplevelse med det, så forholder jeg mig stadig ret kritisk over for konceptet.

Link til indlæg
Del på andre sites

Pas... !? Hvorfor? Er det ikke lidt uden for trådens emne?

 

Jeg kan da godt forsøge at svare, trods jeg ikke er jurist... Det er vel i bund og grund ens egent ansvar hvad man vælger at lade sin hvalp deltage i... Men ved ikke hvordan det er juridisk set - det er blot sådan jeg ser på det...

 

I bund og grund handler det vel om om man vælger at stole på de personer man overlader sin hund til... Jeg stoler også på at pædagogerne i min nevøs vuggestue kan tage vare på ham...

Link til indlæg
Del på andre sites

Pas... !? Hvorfor? Er det ikke lidt uden for trådens emne?

 

Jeg kan da godt forsøge at svare, trods jeg ikke er jurist... Det er vel i bund og grund ens egent ansvar hvad man vælger at lade sin hvalp deltage i... Men ved ikke hvordan det er juridisk set - det er blot sådan jeg ser på det...

 

I bund og grund handler det vel om om man vælger at stole på de personer man overlader sin hund til... Jeg stoler også på at pædagogerne i min nevøs vuggestue kan tage vare på ham...

 

Det synes jeg så slet ikke kan sammenlignes..

Børn begynder at græde eller andet hvis en anden er ond ved dem..

Hvad skal din lille hvalp gøre, hvis den føler at dens grænser bliver overtrådt gang på gang?

Hyle? Jamen fint, men bliver der reageret på det, hvis man ikke kan se et direkte bid eller voldsom leg?

 

Jeg håber at din hund vitterlig har haft positive oplevelser hver gang, men synes det er svært at bedømme når du ikke har set alt legen..

For bliver der sagt hvis den har haft en dum oplevelse?

Og er den dumme oplevelse overhovedet blevet opdaget?

 

------------------

 

Jeg er 110% enig med dig Louisen..

Synes bestemt heller ikke det er noget man bør anbefale til andre, eller sige god for, med mindre man ved med sikkerhed at det næsten altid går godt!

Link til indlæg
Del på andre sites

Pas... !? Hvorfor? Er det ikke lidt uden for trådens emne?

 

Jeg kan da godt forsøge at svare, trods jeg ikke er jurist... Det er vel i bund og grund ens egent ansvar hvad man vælger at lade sin hvalp deltage i... Men ved ikke hvordan det er juridisk set - det er blot sådan jeg ser på det...

 

I bund og grund handler det vel om om man vælger at stole på de personer man overlader sin hund til... Jeg stoler også på at pædagogerne i min nevøs vuggestue kan tage vare på ham...

 

Det var også mere et spørgsmål til "folket". Normalt er det jo den overfaldende hunds ejer, der skal betale hvis hunden laver skade på andre, men hvis det er to hunde som er overladt i andres varetægt, er det så dem som skal betale for eventuelle dyrlægemidler eller er det den, hvis navn står på ejerpapiret?

 

Pædagogerne i din nevøs vuggestue kan blive straffet med fyring, bøde og fængsel, og miste retten til at arbejde med børn, hvis de udøver grov uansvarlig opførsel som fører til, at din nevø lider fysisk eller psykisk overlast.

 

Det giver dig en vis sikring, hvor jeg er ret sikker på, at hvis du hentede en flænset hvalp hos disse mennesker, så ville det ingen konsekvenser have for dem overhovedet.

Link til indlæg
Del på andre sites

Min holdning er nok overordnet set den, at hvis man skal kunne sige at noget fungerer sådan generelt, så skal det fungere på 80-90% af alle hunde man gør det på. Ellers kan det ikke anbefales.

 

Jeg kender en pige, som alene-hjemmetrænede sin hund ved, at hun efter de første 14 dage bare tog i skole i 6 timer og håbede på det bedste. Der skete ikke noget, udover at hunden havde tisset og skidt på avisen. Men jeg kan godt garantere, at den metode ikke vil fungere på 80-90% af alle hunde.

 

 

Synes det er lidt fejt at stille det sådan op... Du har beviser for at metoden er skadelig eller hvordan?

 

 

 

Jeg har selv bedt om modvind i denne tråd (jeg forudså den) og er glad for så mange tilbagemeldinger... :) Det er fint at have forskellige holdninger...

 

Dog synes jeg at fordommen omkring at veterinærsygeplejesker med uddannelse i adfærd ikke er kompetente nok er et lidt ubrugeligt argument...

 

 

I bund og grund har i jo ikke selv oplevet kurset så jeg kan godt forstå jeres skepsis - jeg kan blot sige at det har været en positiv oplevelse for mig - hvad i gør er jo op til jer...

 

Mange overlader gladeligt deres 6. mdr./1 år gamle barn i en institution... Hvad er forskellen på det og så at overlade sin hvalp til kompetente msk. med uddannelse....? Jeg kan ikke rigtigt se det...

Link til indlæg
Del på andre sites

Nu ser jeg det også som mit eget ansvar at jeg afleverer min hund til andre... Så ja det er mit eget ansvar hvis den bliver flænset... Der er det så jeg har tiltro til de msk. jeg har overladt hunden til godt kan tage vare på situationen... Ellers havde jeg jo aldrig gjort det...

Link til indlæg
Del på andre sites

Nu ligger det sådan at Nano er min 1. hund jeg selv har ejet, og derfor har jeg jo ikke det store grundlag (selvom jeg selv har læst en del) for at sige om dette er det rigtige eller ej... Derfor føler jeg også at jeg er nødt til at stole på at de ved mere end mig og at dyrehospitalets fremgangsmåde er ok - de er jo trods alt uddannede i hundeadfærd, socialisering osv... Så kan du måske påpeje at Dyrehospitalet har penge som motivation for at lave kurset, og ja det er sandt, men det har alle hvalpemotivationshold jo :)

Hvad der giver god mening for mig behøver ikke at give god mening for andre... Det er derfor det er interessant at diskutere... :)

Jep det er interessant at diskutere, det ville bare være mere interessant at høre din grund til at vælge denne "træningsform". Jeg går ud fra at du valgte dette sted fordi du vurderede at det ville være det rigtige valg for dig, og det var det jeg spurgte ind til.

 

Ang. andet spørgsmål så kom jeg med det samme spørgsmål til dem den 1. aften.... De har forsøgt før at lade hundene lege indenfor mens der blev givet undervisning - men rent praktisk fungerer det ikke fordi der er for meget larm og fordi kursisterne bliver ukoncentrerede... Alternativt kunne man lade hundene lege først og bagefter tage ind til undervisning, så det værske krudt var rendt af dem, men det ville give nogle problemer ang. tiden, da hvalpe jo meget hurtigt bliver trætte og får nok... Det var forklaringen jeg fik og har jeg taget for gode varer + jeg egentligt synes det lyder fornuftigt....

Hvis ikke det der undervises i kræver tilstedeværelsen af en hund, så behøver den vel slet ikke at være med?

Hvor længe varer undervisningen?

 

3. spørgsmål... Undervisningen er blevet foretaget af en veterinærsygeplejerske med efteruddannelse i etologi... Udenfor var der henholdsvis en dyrlæge og en veterinærsygeplejerske... Af og til var der yderligere også nogle unge frivillige til at tage billeder osv. (dem kender jeg ikke)...

Jeg synes ikke det lyder sådan rigtig trygt og velovervejet det der :???:

 

til Tereses kommentar (ved ikk hvordan man linker?): Kan godt se det fra din side af... Det er også fint at du føler du har mere erfaring end nogen som ikke har mødt hvalpen før... Sådan havde jeg det ikke... Jeg er 100 på at de vidste bedre end mig på det tidspunkt... Jeg kendte jo knap nok selv Nano (havde måske haft hende 4 dage) da jeg begyndte til socialiseringen og jeg havde ikke lært noget om hundens signaler på det tidspunkt... Hvis man ikke kender til hundens signaler kan man vel heller ikke fuldt ud se om hundens grænser bliver overskredet..?

Der har du dit argument for at være tilstede når din hund deltager i hvalpeleg. Kun ved at observere og få et erfarent hundemenneske til at beskrive handlingerne hvalpene i mellem, vil man blive rustet til at kunne vurdere hvad der er behov for, hvilke signaler man skal kende inden man på egen hånd drager ud og finder hundevenner, hvornår ens hvalp har brug for at blive taget ud af en sammenhæng eller har behov for noget støtte.

Link til indlæg
Del på andre sites

Synes det er lidt fejt at stille det sådan op... Du har beviser for at metoden er skadelig eller hvordan?

 

 

 

Jeg har selv bedt om modvind i denne tråd (jeg forudså den) og er glad for så mange tilbagemeldinger... :) Det er fint at have forskellige holdninger...

 

Dog synes jeg at fordommen omkring at veterinærsygeplejesker med uddannelse i adfærd ikke er kompetente nok er et lidt ubrugeligt argument...

 

 

I bund og grund har i jo ikke selv oplevet kurset så jeg kan godt forstå jeres skepsis - jeg kan blot sige at det har været en positiv oplevelse for mig - hvad i gør er jo op til jer...

 

Mange overlader gladeligt deres 6. mdr./1 år gamle barn i en institution... Hvad er forskellen på det og så at overlade sin hvalp til kompetente msk. med uddannelse....? Jeg kan ikke rigtigt se det...

 

En usikker hvalp ville på INGEN måde kunne klare sådan en situation som du beskriver..

Og ja så bliver metoden skadeligt..

 

Og når man ikke har kendt hvalpen længe, og ikke set den i så ekstrem (Ja jeg synes det er ekstremt at overlade hunden til fremmede mennesker og x antal fremmede hunde) situation, så aner man jo inderst ikke om hvalpen vil finde det skræmmende og dermed blive usikker..

 

Og ud fra de betragtninger, synes jeg det er forkert at rose det så meget, og ikke se kritisk på det..

Link til indlæg
Del på andre sites

Det kritiske har jeg jo jer til ;) Jeg har desuden selv set kritisk på det - det er sådan set grunden til at jeg vælger at lave sådan en tråd her... Jeg har aldrig sagt at kurset er for alle... Har sagt at JEG godt kan stå inde for det!

 

Hopsa: Ja jeg vurdere at Nano godt ville kunne klare situationen, ud fra det grundlag jeg dengang havde.... Hvad dælen skal man ellers gøre? Heldigvis fik jeg jo ret...

 

Jo hunden skal jo med når det er et socialiseringskursus... ;) Undervisningen er oveni... Den omhandler blandt andet adfærd og hundesignaler - så jo vi har skam kigget på hundeleg og har lært at læse hundens signaler... Udmærkede redskaber når man skal ud og finde hundevenner...

 

Kan godt være at du ikke synes det lyder trygt og velovervejet, men det følte jeg, sammen med mange andre at det var... Ellers havde jeg ikke overladt hende til dem... Hvad andet kan jeg sige?

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Miss_menelli
Findes der ikke andre hvalpe-muligheder end et dyrehospital? Totalt fordomsfuldt synes jeg ikke dyrlæger og veterinærsygeplejersker ved allermest om adfærd, uanset ekstra-kursus :hmm: for mig er det lidt som at lade agility-træneren sætte diagnose på en syg hund.

 

Jojo.... Dch Silkeborg, som er den eneste klub, jeg ville overveje hvis jeg ikke skulle gå der hvor jeg er nu.

 

De er hamrende dygtige deroppe og jeg kender en stor del af trænerne og de er sindssygt kompetente, vidende og veluddannede både indenfor træning og adfærd.

Så det ville jeg til enhver tid foretrække, fremfor at lade min lille hvalp alene sammen med nogle mennesker jeg reelt ikke kender.

 

Hvis formålet er at lære, så synes jeg så absolut at ejerne skal være med til legen.

Hvordan dælen skal man ellers lære at læse sin hund og lære at se hvordan hundesprog virker?

Det giver jo overhovedet ingen mening at ejeren ikke er med i netop den meget vigtige del.

 

Alt det andet kan man læse sig til.

Lone Grevas "hvalpen" er dækkende for det meste.

Hvis man bare vil have teori, så mener jeg helt seriøst, at et par super gode bøger er lige så gode.

 

Det man virkelig lære noget af, er at være sammen med sin hvalp, mens man får råd og vejledning af sin træner og træneren har set samværet og kender både hvalp og ejer og kan komme med specifikke råd til de enkelte.

Især som første gangs ejer, så vil jeg sværge på, at det er super vigtigt at lære ved at være sammen med sin hund og få oplevet hvordan hunden reagere og med hjælp finde ud af at tackle det.

 

Hvis man ønsker teori kurser, så er det en idé at tage på dem FØR man får hvalpen, eller tage afsted UDEN hvalpen.

 

Ville aldrig, aldrig, aldrig nogen sinde overlade min hvalp til andre når det kom til hundeleg og træning.

Den slags VIL jeg bare være med i, for det er så sindssygt vigtigt for at jeg kan observere og lære hvad det er for en hund jeg står med.

Og at jeg med min egen viden om min hund, som unægtelig altid vil være større en en veterinærsygeplejerske, der ser den en gang ugentlig, vil kunne se hvornår min hund overskrider andres grænser og hvornår dens grænser bliver overskredet.

 

Jeg har f.eks også ret strikse spilleregler for leg.

Jeg vil IKKE have min hund stresser fuldstændig op og især med min bc, så sker det nemt.

Så vil jeg dælme vide at der bliver taget hånd om det og han bliver hjulpet med at finde ro - Og det optager så en fra personalet et godt stykke tid.......

Jeg tror simpelthen ikke på, at personalet har tid til at være over hvalpene på samme måde, som når ejerne er med og hele tiden har øje på deres egen hvalp.

 

Så nej... Det er ikke noget for mig og synes ærlig talt det er en elendig ide.... Sorry...

Link til indlæg
Del på andre sites

Forstår ikke.. Du skriver i dit første indlæg, at dette er hvad kurset består af..

 

• Håndtering

• Indlæring

• Indkald/gå pænt i snor/trafik

• Alene hjemme/renlighed

• Lederskab

• Racekendskab

• Nytår

• Kropssprog

 

Jamen de ting kan da ikke trænes ved socialisering af hvalpen med andre hvalpe?

Ej heller kan gå pænt, indkald osv da trænes kun ved teori?

Du beskriver jo, at I blot så hundeleg i 10-15min hvorefter hundene overlades til passerne, og I som ejere går ind og lærer om tingene..

Men nu handler det pludselig om adfærd og signaler, som SLET ikke var det du skrev i første indlæg?

 

Jeg siger ikke du lyver, men for mig lyder det lidt som om, at nu hvor folk er kritiske så skal der lige smides lidt ekstra gode ting på, for at folk kan se hvilken fantastisk ide det er?

Link til indlæg
Del på andre sites

se, jeg byder også lige ind. det kan sagtens være, at jeres hvalp kun har haft gode oplevelser, og uanset kan det jo ikke ændres nu. men som koncept synes jeg, at det er meget uforsvarligt og jeg forstår ikke, at man som adfærdsekspert, hvad de vel bryster sig af at være, kan finde på det. det siger for mig noget lidt bekymrende om det reelle niveau af deres indsigt i hundeadfærd. der er flere årsager, som jeg ser det:

 

hvis hvalpene har leget, mens i har fået holdt foredrag, går jeg ud fra, at der er tale om mindst en halv times tid? det er efter min mening aaaalt for lang tid for helt små hvalpe at lege i en gruppe - og vel også i overkanten for hvad de kan rumme, selv om det kun er 1 til 1 og med en velkendt legekammerat.

 

jeg går ud fra, at de har leget på mindre indhegnet område - dvs. at når de er blevet trætte og overvældede, har de ikke kunnet søge væk. med kun 2 mennesker og op til 10 hvalpe, har de heller ikke kunnet søge hen mellem benene på/i skødet på et menneske.

 

jeg har gået til hvalp hos en super dygtig adfærdsbehandler + hendes elev - vi var mindre end 10 hvalpe og mindst ét menneske pr. hvalp. de legede på et meget stort område og inddelt i grupper. alligevel synes jeg, at man skulle have et øje på hver finger for at sikre, at ingen hvalp blev tromlet, overvældet eller kom til skade.

 

jeg var taget til kurset og havde ladet min hvalp blive hjemme eller evt. i en taske på skødet og så arrangeret leg med et par enkelte af de andre hvalpe enten før eller efter. og i øvrigt, selv om hvalpeleg selvfølgelig er skønt og har en vigtig funktion, synes jeg, at min hvalp lærte meget mere om hundesprog og generel gebærdelse ved at omgås voksne hunde. det ene udelukker selvfølgelig ikke det andet ;-)

 

men jeg ville altså aldrig turde, særligt ikke med en hvalp der enten fysisk eller mentalt er sart

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg synes det lyder som en rigtig dårlig ide.

 

Du siger hvalpen ikke har taget skade af det. Hvor gammel er den egentlig. Mange ting viser sig jo først når de når teen-age alderen. Hvalpe er jo som udgangspunkt glade og tillidsfulde små væsner, men alt lagrer sig og viser sig efterhånden som de modner (er i hvert fald min oplevelse).

Link til indlæg
Del på andre sites

Synes det er lidt fejt at stille det sådan op... Du har beviser for at metoden er skadelig eller hvordan?

 

 

 

Jeg har selv bedt om modvind i denne tråd (jeg forudså den) og er glad for så mange tilbagemeldinger... :) Det er fint at have forskellige holdninger...

 

Dog synes jeg at fordommen omkring at veterinærsygeplejesker med uddannelse i adfærd ikke er kompetente nok er et lidt ubrugeligt argument...

 

 

I bund og grund har i jo ikke selv oplevet kurset så jeg kan godt forstå jeres skepsis - jeg kan blot sige at det har været en positiv oplevelse for mig - hvad i gør er jo op til jer...

 

Mange overlader gladeligt deres 6. mdr./1 år gamle barn i en institution... Hvad er forskellen på det og så at overlade sin hvalp til kompetente msk. med uddannelse....? Jeg kan ikke rigtigt se det...

 

Jeg kan nu godt se en forskel. Rent bortset fra at der er gode og dårlige pædagoger, så er der defineret nogle færdigheder som en pædagog skal have. Hundeadfærd er en gråzone og hver især kan vi definere hvad der er "nok" for at vi er kvalificerede til at tage os af andre folks hunde. Min skepsis udspringer af nogle helt konkrete episoder med dyrlæger der også tilbyder adfærdsbehandling. Eks: en hund der var meget angst når den var alene; en standardbrochure blev udleveret sammen med et råd om at binde hunden til radiatoren før afgang.

Link til indlæg
Del på andre sites

Synes det begynder at udvikle sig til noget jeg ikke helt kan være med til... Lidt personlig... av av... Især den besked fra henriette....

 

Nej du siger ikke jeg lyver, men du hentyder alliiigevel til det... øv for fanden....! Det gør jeg bestemt ikke...

 

Kropssprog hentyder til adfærd og signaler.... så er den på plads....

 

Har også skrevet at vi var ude og gå med hundene den ene af gangene - det var for at lære at gå pænt (som der så skal øves videre på hjemme)...

 

Vi fik teorien på indkald hvorefter vi så skal hjem og øve selv....

 

Jeg siger ikke i skal kunne lide kurset, men derfor har jeg jo lov til at synes at det har været godt, både for mig og Nano... Igen; i er kritiske mennesker som bedst selv kan vurdere hvad der er godt for jeres hvalp/hund - ligesom jeg vurderer hvad der er bedst for min...

 

 

Jeg er enig i at teori skal læres inden - det har jeg BESTEMT også gjort... Og det synes jeg alle burde gøre.... Nu ligger landet bare sådan at det er der mange der ikke gør.... derfor synes jeg faktisk det er fint at der kom noget teori på... for alles skyld... jeg brugte meget undervisningen til at spørge ind til det jeg ikke vidste i forvejen, resten tog jeg som repetition...

 

Vil gerne at denne tråd lukkes! Aner ikke hvordan man gør.... Jeg bryder mig ikke om at blive angrebet... Diskussion er fedt - men ikke hvis man ikke kan gøre det på et ordenligt niveau....

Link til indlæg
Del på andre sites

Det kritiske har jeg jo jer til ;) Jeg har desuden selv set kritisk på det - det er sådan set grunden til at jeg vælger at lave sådan en tråd her... Jeg har aldrig sagt at kurset er for alle... Har sagt at JEG godt kan stå inde for det!

 

Hopsa: Ja jeg vurdere at Nano godt ville kunne klare situationen, ud fra det grundlag jeg dengang havde.... Hvad dælen skal man ellers gøre? Heldigvis fik jeg jo ret...

 

Jo hunden skal jo med når det er et socialiseringskursus... ;) Undervisningen er oveni... Den omhandler blandt andet adfærd og hundesignaler - så jo vi har skam kigget på hundeleg og har lært at læse hundens signaler... Udmærkede redskaber når man skal ud og finde hundevenner...

 

Kan godt være at du ikke synes det lyder trygt og velovervejet, men det følte jeg, sammen med mange andre at det var... Ellers havde jeg ikke overladt hende til dem... Hvad andet kan jeg sige?

 

Du laver en tråd som indbyder til debat, og lægger op til at det er det vi skal her... Men på mig virker du mere som et menneske i forsvar end et menneske i dialog, hvilket er ærgerligt da emnet er vigtigt.

Link til indlæg
Del på andre sites

For at debattere skal man jo være ueninge... så går man jo i forsvar for sin egen holdning? det er ikke meningen eller hvad?

 

Jeg har anerkendt mange af jeres holdninger... Så synes ikke man kan sige at jeg ikke er i dialog?

Link til indlæg
Del på andre sites

Synes det begynder at udvikle sig til noget jeg ikke helt kan være med til... Lidt personlig... av av... Især den besked fra henriette....

 

Nej du siger ikke jeg lyver, men du hentyder alliiigevel til det... øv for fanden....! Det gør jeg bestemt ikke...

 

Kropssprog hentyder til adfærd og signaler.... så er den på plads....

 

Har også skrevet at vi var ude og gå med hundene den ene af gangene - det var for at lære at gå pænt (som der så skal øves videre på hjemme)...

 

Vi fik teorien på indkald hvorefter vi så skal hjem og øve selv....

 

Jeg siger ikke i skal kunne lide kurset, men derfor har jeg jo lov til at synes at det har været godt, både for mig og Nano... Igen; i er kritiske mennesker som bedst selv kan vurdere hvad der er godt for jeres hvalp/hund - ligesom jeg vurderer hvad der er bedst for min...

 

 

Jeg er enig i at teori skal læres inden - det har jeg BESTEMT også gjort... Og det synes jeg alle burde gøre.... Nu ligger landet bare sådan at det er der mange der ikke gør.... derfor synes jeg faktisk det er fint at der kom noget teori på... for alles skyld... jeg brugte meget undervisningen til at spørge ind til det jeg ikke vidste i forvejen, resten tog jeg som repetition...

 

Vil gerne at denne tråd lukkes! Aner ikke hvordan man gør.... Jeg bryder mig ikke om at blive angrebet... Diskussion er fedt - men ikke hvis man ikke kan gøre det på et ordenligt niveau....

 

jeg kan så godt forstå, hvis kritikken rammer lidt hårdt. jeg ville bare tage det gode med mig, som jeg har fået ud af kurset og holde fast i, at det har været fint for jeres hvalp - det kan under alle omstændigheder ikke ændres nu.

 

når det så er sagt, kan tingene ikke kun gøres op i godt for min hvalp og godt for din hvalp. der er også ting, der objektivt og ret indiskutabelt er risikable/kritisable for alle hvalpe/hunde. og jeg vil mene, at dette nok er i den kategori. derfor har jeg intet problem med at udtale mig lidt kategorisk negativt om konceptet.

 

du kan ikke slette en tråd, men du kan bede moderatorerne låse den - jeg ved dog ikke, om de gør det på denne baggrund. et andet alternativ er at "melde sig ud", hvis du ikke føler, at du magter diskussionen på det niveau den er. det synes jeg sådan set er fair nok.

Link til indlæg
Del på andre sites

Synes det begynder at udvikle sig til noget jeg ikke helt kan være med til... Lidt personlig... av av... Især den besked fra henriette....

 

Nej du siger ikke jeg lyver, men du hentyder alliiigevel til det... øv for fanden....! Det gør jeg bestemt ikke...

 

Kropssprog hentyder til adfærd og signaler.... så er den på plads....

 

Har også skrevet at vi var ude og gå med hundene den ene af gangene - det var for at lære at gå pænt (som der så skal øves videre på hjemme)...

 

Vi fik teorien på indkald hvorefter vi så skal hjem og øve selv....

 

Jeg siger ikke i skal kunne lide kurset, men derfor har jeg jo lov til at synes at det har været godt, både for mig og Nano... Igen; i er kritiske mennesker som bedst selv kan vurdere hvad der er godt for jeres hvalp/hund - ligesom jeg vurderer hvad der er bedst for min...

 

 

Jeg er enig i at teori skal læres inden - det har jeg BESTEMT også gjort... Og det synes jeg alle burde gøre.... Nu ligger landet bare sådan at det er der mange der ikke gør.... derfor synes jeg faktisk det er fint at der kom noget teori på... for alles skyld... jeg brugte meget undervisningen til at spørge ind til det jeg ikke vidste i forvejen, resten tog jeg som repetition...

 

Vil gerne at denne tråd lukkes! Aner ikke hvordan man gør.... Jeg bryder mig ikke om at blive angrebet... Diskussion er fedt - men ikke hvis man ikke kan gøre det på et ordenligt niveau....

 

Jeg synes også, at Henriettes indlæg var for meget og for groft. Pakker man det ud synes jeg at der står "Jeg siger ikke at du lyver meget, kun at du lyver lidt" og det hører sig ikke til. Så kan vi ikke diskutere NOGET herinde, hvis vi ikke accepterer præmissen for tråden.

 

Så jeg kan godt forstå, at du synes det er for meget. Jeg er enig med dig.

 

 

Jeg synes dog, at det ville være ærgerligt at lukke tråden, selvom jeg godt kan forstå at det er svært at stå i modvind fra mange andre.

 

Jeg kan kun tale for mig selv, men jeg tager meget afstand, fordi jeg har en hund som fik dårlige oplevelser i hvalpetiden og kombineret med dårlige oplevelser under kønsmodningen, skabte det nogle problemer vi også døjer med i dag, hvor han fylder 1 år om to uger.

Og det er jeg rigtig ked af, for han var sådan en hvalp der kunne med alle, han legede med alle og nu er han bare sur, og hvis han ikke er sur så er han ligeglad. Med mindre det er dame-hunde.

 

Jeg er ret sikker på, at det samme havde været resultatet, hvis jeg havde brugt det kursus du beskriver. Fordi jeg set i bakspejlet ved, at jeg burde have været mere involveret i den leg han indgik i, burde have været mere selektiv med legekammeraterne og burde være trådt mere i karakter, have sat grænser og sagt stop flere gange, end jeg gjorde.

 

Og så er det jo klart, at det løber mig koldt ned af ryggen, fordi jeg forestiller mig min højt elskede hundebamse blive mulet af de andre, være trist og andre dårlige ting, på sådan et kursus.

 

 

 

Din hund er måske sådan en, der tager let på tingene. Måske er han mere psykisk robust end Taiki? Eller også skete der bare ikke noget slemt.

 

Men jeg tænker, der kunne godt være sket noget slemt og HVIS han så havde været en anden hund, kunne du få samme problemer som vi kæmper med.

 

 

Vi ved ikke hvilken hvalp vi får og selv når vi kender hvalpen, aner vi ikke hvilken slags voksen hund vi får. Derfor skal man passe på med, at kaste den ud i nye situationer og bare håbe på det bedste. Det er bedre at tage det i hvalpens eget tempo, men det er svært hvis man kun er der 10 minutter til at holde øje med det.

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg har skrevet til dorte (er hun ikke moderator?) nu og prøver at få den lukket :) men tak...

 

Har da stadig lyst til at være på hundeforum.. Gider bare ikke anklages for at lyve... thats all...

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg har skrevet til dorte (er hun ikke moderator?) nu og prøver at få den lukket :) men tak...

 

Har da stadig lyst til at være på hundeforum.. Gider bare ikke anklages for at lyve... thats all...

 

Det er én ud af flere. Jeg vil ikke sættes i bås med vedkommende eller det vedkommende skrev, ikke fordi du skal blive i debatten, men fordi det er vigtigt for mit ego at påpege.

Link til indlæg
Del på andre sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gæst
Svar på dette emne...

×   Du har kopieret indhold med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share




×
×
  • Tilføj...