en videnskab at have hund

[Hopsa]

Det var udtryk for ren og skær egoisme hos mig. Nej, ingen er uerstattelig, men JEG vil ikke kunne undvære min hund. Sådan lidt mig, mig,mig.....

 

Nå jaja, så er vi enige....

 

Jeg har for en del år siden foræret min hund væk til en god ven. Jeg havde ingen problemer med ham, han havde det dejligt hos mig og jeg elskede ham højt.

Han blev foræret væk fordi jeg vurderede at han ville kunne gøre endnu større gavn hvor han kom hen, og han ville ikke selv få det dårligere, faktisk kunne han sikkert få det en smule bedre.

Den slags beslutninger kommer man indimellem ud for, og man må så vurdere om man selv kan overkomme savnet eller om man ikke kan. Havde han været min eneste hund havde jeg ikke kunne give slip, det er jeg helt bevidst om, heller ikke hvis her havde været to hunde. Men jeg havde 4-5 hunde på det tidspunkt så selvom det var med gråd og savn, så overlevede jeg

 

Når jeg besøger min veninde i dag har denne hund førsteret til mig og vi elsker begge at kramme og nusse, men han står ikke og ber om at komme med mig hjem når jeg kører, han har det dejligt der hvor han bor

[Siri]

Det kan jeg godt forstå, og jeg overvejede også længe, om jeg skulle holde min mund. Jeg er faktisk oftest temmelig enig med dig, når du skriver indlæg, men i dette tilfælde er jeg dybt, dybt uenig. Og jeg kan næsten ikke udtrykke denne uenighed uden enten at træde dig over tæerne eller at tie stille.

 

 

Til dette kan jeg kun sige: Køb bogen When Pigs Fly! Hvis man kan få en stædig bullterrier, der ikke gider noget som helst og som helt lever i sin egen verden - hvis man kan få en sådan hund til at blive en lysende lydighedsstjerne blot ved at ændre sin egen træningsindstilling, så kan man få alle hunde til at elske lydighedstræning. Hvis du på nogen måde kan få fingre i denne bog, er der mange gode ting at hente dér, som også vil hjælpe dig med din drøm om at komme på landsholdet.

 

Har haft bogen i mange år - og læst den flere gange. Det her handler om en hund der ikke har LYST til at arbejde - uanset hvad! Han har ikke verdens bedste bevægeapparat efter en skade og havde i en lang periode ondt. Når en BC af arbejdende linjer og med 2 brødre på landsholdet, bare står af på den måde, så er der noget galt. Det handler for mig slet ikke om at motivere ham eller lære ham noget "på trods af omstændighederne" - det handler om at respektere, at når en BC siger fra på den måde, så er det altså alvor. Det er ikke noget der skal trænes væk ved hjælp af nye metoder, det er et kraftigt signal om, at den ikke trives i arbejdet - enten fysisk eller psykisk eller begge dele. Og ikke at respektere det er bare ikke ok! Og når jeg så kan se, at han stortrives med et andet liv med rigeligt fysisk aktivitet og ingen træning, så synes jeg ærlig talt jeg er en spade, hvis ikke jeg giver ham det.

[Gæst kleo]

Er sagen ikke at vi har en tendens til at mene at netop den måde vi gør tingene på er den eneste eller i alt fald den mest rigtige ? Glemmer vi nogengange at der findes andre måder at holde hund på og det kan være lige så godt hvis bare racen passer til det du vil tilbyde? Jeg er enig i at en border collie ikke passer som hund i en sofaelskende børnefamilie;) men måske en mops passer der;), lige som en mops nok ikke er den helt rigtige race til agility familien;) selfølgelig var det bedst hvis alle holdt hund som mig for det er jo den rigtige måde at holde hund på, men når nu ikke de vil det så kunne deres måde måske alligevel gå selv om de ikke går spor eller rally, men i stedet vil have hunde i sengen og sofa

[Siri]

Og jeg vil sige, at jeg bliver ikke bare irriteret, når folk skriver sådan noget og forudsætter at jeg bare ikke kan motivere min hund eller træne den godt nok. Jeg bliver også rigtig, rigtig ked af det. Synes det er unfair at dømme folk (læs: mig) ude på den måde.

[Siri]

Er sagen ikke at vi har en tendens til at mene at netop den måde vi gør tingene på er den eneste eller i alt fald den mest rigtige ? Glemmer vi nogengange at der findes andre måder at holde hund på og det kan være lige så godt hvis bare racen passer til det du vil tilbyde? Jeg er enig i at en border collie ikke passer som hund i en sofaelskende børnefamilie;) men måske en mops passer der;), lige som en mops nok ikke er den helt rigtige race til agility familien;) selfølgelig var det bedst hvis alle holdt hund som mig for det er jo den rigtige måde at holde hund på, men når nu ikke de vil det så kunne deres måde måske alligevel gå selv om de ikke går spor eller rally, men i stedet vil have hunde i sengen og sofa

 

Du har så meget ret

[Gæst Miss_menelli]

Er sagen ikke at vi har en tendens til at mene at netop den måde vi gør tingene på er den eneste eller i alt fald den mest rigtige ? Glemmer vi nogengange at der findes andre måder at holde hund på og det kan være lige så godt hvis bare racen passer til det du vil tilbyde? Jeg er enig i at en border collie ikke passer som hund i en sofaelskende børnefamilie;) men måske en mops passer der;), lige som en mops nok ikke er den helt rigtige race til agility familien;) selfølgelig var det bedst hvis alle holdt hund som mig for det er jo den rigtige måde at holde hund på, men når nu ikke de vil det så kunne deres måde måske alligevel gå selv om de ikke går spor eller rally, men i stedet vil have hunde i sengen og sofa

 

Fuldstændig enig.

Personligt tror jeg dog ikke min måde er den eneste rigtige - Den er bare rigtig for os.

Hvis nu folk huskede at kigge på deres hund... Trives den? Er svaret ja, så er det sgu' nok en helt OK måde de holder hund på.

 

Som du skriver, så handler en kæmpe del af det om at vælge den rigtige hund til familien.

 

Og jeg vil sige, at jeg bliver ikke bare irriteret, når folk skriver sådan noget og forudsætter at jeg bare ikke kan motivere min hund eller træne den godt nok. Jeg bliver også rigtig, rigtig ked af det. Synes det er unfair at dømme folk (læs: mig) ude på den måde.

 

Det kan jeg sgu' godt forstå.

Nu ved jeg jo præcis hvilken type hund du kan træne og hvordan du arbejder med motivation og vi har jo et oplagt eksempel på, at din evne til at motivere hunde andre har opgivet som utrænbare, ikke fejler noget.

 

Så trøst dig selv med, at det udelukkende skyldes uvidenhed, at du får de kommentarer med på vejen.

[Shii]

Også ligemeget, Siri har svaret. Hvorfor dumme kommentarer lige skulle presses ind forstår jeg ikke, det lyder så skide negativt.

 

Det er da også negativt at få dumme kommentarer til forskellige emner, fordi folk ikke er enige med en. Jo vist det skete ikke mange gange, og så valgte jeg at stoppe med at skrive om de ting. Men jeg ser stadigvæk mange kommentarer jeg vil betegne som værende nedladende om andre folks måde at holde hunde på.

 

Jeg ville ønske at jeg kunne dele vores hverdag herinde, men jeg må ærligt indrømme at min energi til at tage de diskutioner bare er alt for lav, så er det nemmere bare at lade være at være en del af det.

 

Og en ting jeg virkelig har fundet ud af er at uanset hvor forskelligt folk holder hund, så det at man gider at skrive 1000+ indlæg på et forum, betyder i min verden at hunden trods alt, nok ikke har et dårligt liv... (Jeg antager at det betyder man i hvert fald har en form for interesse i hunden).

 

Det er jeg med på, jeg spurgte ligesom bare direkte fordi hun selv skrev hun havde hund på en anden måde end gennemsnittet

 

Jeg skrev ikke at jeg holder hund på en anden måde en gennemsnittet. Jeg tror hvis man tog gennemsnittet af hvordan man holder hund, så passer jeg nok meget godt der.

 

Jeg tror dog bestemt ikke at man kan finde et gennemsnit på HF, for der findes rigtig mange forskellige måder at holde hund på.

[Buddha]

Og jeg vil sige, at jeg bliver ikke bare irriteret, når folk skriver sådan noget og forudsætter at jeg bare ikke kan motivere min hund eller træne den godt nok. Jeg bliver også rigtig, rigtig ked af det. Synes det er unfair at dømme folk (læs: mig) ude på den måde.

 

 

Nogle gange kan det være svært at sætte sig ind i, hvis man ikke selv har prøvet bare lidt derhen af (og det er ikke henvendt til dig, Dina). Altså frustrationen. Da Egon trængte til at blive fixet og vi ikke forstod hvad der skete med ham, der ville han nogle gange ikke løbe (træk) og altså. Meget har den hund budt mig og meget kan jeg tage, men da han ikke ville løbe (og, til eget forsvar, jeg troede han var ny-fixet), der begyndte jeg bare helt opgivende at tude.

 

Blev selvfølgelig ked af at han ikke ville og at jeg på det tidspunkt simpelthen ikke anede hvad jeg skulle gøre for ham/hvad der kunne være i vejen - men ærligt talt tudede jeg også lidt på egne vegne. Det var som om alle mulige drømme bare bristede. 2 hunde, flere hunde - men hvad så med ham, skulle han så bare sidde derhjemme mens jeg kørte med andre hunde?

 

Det endte jo så heldigvis lykkeligt, efter han blev trukket lidt i bevægelsesapperatet, så kom han igen for fuld æder og løb som om han var 1 år igen. Stakkels vaps altså.

[Hopsa]

Jeg tror dog bestemt ikke at man kan finde et gennemsnit på HF, for der findes rigtig mange forskellige måder at holde hund på.

 

Der findes ihf rigtig mange måder at beskrive måden man holder hund på

[Gæst Caligo]

Nu er jeg en rimelig ny hundeejer, Lupo er min første hund og jeg har snart haft ham i 3 måneder. Da jeg ikke havde haft hund før, gik jeg virkelig i research-mode og læste mange bøger og mange indlæg her på hunde-forum og andre hundefora, for at prøve at være rustet til at give ham den bedst mulige tilværelse. Men jeg blev også virkelig stresset af det i starten, pga. alle de ting det lod som om at alle andre gjorde, men som jeg på forhånd vidste at jeg ikke ville kunne give ham, f.eks. alle de krav til foder der er - at det er "finere" at fodre med dyrt og kornfrit foder som Orijen end med noget billigere der muligvis har korn (og evt. også majs) i, samt alle de muligheder der er til stede med hundemassage, fysioterapi, LP, agility, dogdancing, rally, osv. osv. Derudover så synes jeg at det var svært ikke at stresse over den følsomme balance der skal være hos hunden - f.eks. at den skal stimuleres men endelig ikke hverken overstimuleres eller understimuleres (og hvordan vurderer man som ny hundeejer hvordan den balance ser ud?), at den skal socialiseres meget og ofte men endelig ikke FOR meget på én gang, osv.

 

Derudover så blev jeg også lidt usikker over de mange "krav" folk lader til at have, når det kommer til slædehunde. Jeg vil gerne på et tidspunkt prøve at køre slæde med Lupo, men det er ikke sikkert at det er noget han kommer til at gøre regelmæssigt. Men når man læser rundt omkring, så virker det som om at hvis man har en slædehund så skal man i hvert fald motionere den mega meget hver eneste dag f.eks. cykle eller løbe mange kilometer med den, og så skal den selvfølgelig også køre slæde eller vogn på regelmæssig basis. Selvfølgelig kræver slædehunde motion, men jeg synes måske at der er for lidt fokus på at en race som f.eks. samojeden også kan være tilfreds som en familiehund, så længe den selvfølgelig bliver stimuleret tilstrækkeligt. På den anden side kan det godt være at der bliver lagt så meget fokus på det, for at skræmme useriøse ejere væk, det skal jeg ikke kunne sige.

 

Anyway....jeg synes helt klart at det i mange tilfælde bliver gjort til en videnskab at have hund, og i starten blev jeg stresset over det. Men nu hvor jeg har tænkt mere over det og selv har fået mere erfaring med min egen hund, så er jeg begyndt at blive mere ligeglad med hvad andre gør, så længe Lupo virker til at have det godt. Vi fodrer ikke med dyrt kornfrit foder, og vi kommer aldrig til at gå til dogdancing, LP eller agility. Muligvis kommer han til at køre slæde en gang imellem, men det kommer an på hvordan fremtiden ser ud. Men det vigtigste for mig er at han er et elsket familiemedlem, og at han ikke mangler noget.

[NickiA]

Altså jeg må give Siri ret, jeg kan sådan set godt forstå hendes måde at holde hund på.

Jeg ville aldrig selv opgive min hund fordi den ikke ville træne, men det er fordi jeg har taget et bevidst valg om at min hund er en familie hyggehund slut.

 

Men omvendt så har jeg flere hopkaniner som jævnligt er blevet skiftet ud, fordi de ikke har levet op til mine forhåbninger, ved godt hunde og kaniner er forskellige men mentaliteten er den samme. Havde jeg en eller to kaniner så ville jeg aldrig skille mig af med dem for noget i verden, og jeg har også mine kæle/nusse kaniner.

Men størstedelen er konkurrencedyr, og selvom jeg er hamrende glade for dem, så har jeg et krav til deres evner og præstationer. Kan de ikke leve op til det krav, gør det dem ikke ringere dyr i min verden, og jeg holder stadig lige meget af dem, men det betyder at de får et nyt hjem. Det er ikke nemt men hellere det end at den kanin vil blive fravalgt i forhold til mine andre dyr og derved ikke komme så meget ud, og samtidig tager den pladsen for en ny kanin som jeg kan konkurrere med.

Så at omplacere den er både for kaninens og min egen skyld....

På samme måde er det med en arbejdshund, selvom det "bare" er på hobbyplan.

[Buddha]

Derudover så blev jeg også lidt usikker over de mange "krav" folk lader til at have, når det kommer til slædehunde. Jeg vil gerne på et tidspunkt prøve at køre slæde med Lupo, men det er ikke sikkert at det er noget han kommer til at gøre regelmæssigt. Men når man læser rundt omkring, så virker det som om at hvis man har en slædehund så skal man i hvert fald motionere den mega meget hver eneste dag f.eks. cykle eller løbe mange kilometer med den, og så skal den selvfølgelig også køre slæde eller vogn på regelmæssig basis. Selvfølgelig kræver slædehunde motion, men jeg synes måske at der er for lidt fokus på at en race som f.eks. samojeden også kan være tilfreds som en familiehund, så længe den selvfølgelig bliver stimuleret tilstrækkeligt. På den anden side kan det godt være at der bliver lagt så meget fokus på det, for at skræmme useriøse ejere væk, det skal jeg ikke kunne sige.

 

Hvorfor synes du der skal fokus på at samojeden kan være en familiehund? Og hvilken race kan ikke være det så længe dens behov bliver opfyldt? Jeg synes det er skræmmende at der findes flere samojeder som ikke har træk instinktet.

[Gæst Caligo]

Hvorfor synes du der skal fokus på at samojeden kan være en familiehund? Og hvilken race kan ikke være det så længe dens behov bliver opfyldt? Jeg synes det er skræmmende at der findes flere samojeder som ikke har træk instinktet.

 

Fokus var nok det forkerte ord at bruge, for det er selvfølgelig en slædehund og det er jo bedst hvis den kan komme ud og køre slæde som den er beregnet til, det er klart. Jeg synes bare at man også kan føle sig lidt utilstrækkelig som ejer, hvis det f.eks. er noget som man ikke kan leve op til.

 

Findes der så mange samojeder som ikke har træk-instinktet?

[Buddha]

Fokus var nok det forkerte ord at bruge, for det er selvfølgelig en slædehund og det er jo bedst hvis den kan komme ud og køre slæde som den er beregnet til, det er klart. Jeg synes bare at man også kan føle sig lidt utilstrækkelig som ejer, hvis det f.eks. er noget som man ikke kan leve op til.

 

Findes der så mange samojeder som ikke har træk-instinktet?

 

De findes og der er også nogle af dem som bliver avlet på. Det kræver jo ikke en slæde, det kræver en cykel og lidt tålmodighed med at lære dyret højre og venstre.

[Shii]

Hvorfor synes du der skal fokus på at samojeden kan være en familiehund? Og hvilken race kan ikke være det så længe dens behov bliver opfyldt? Jeg synes det er skræmmende at der findes flere samojeder som ikke har træk instinktet.

 

Det er jeg enig i. Og jeg synes faktisk at mange af de hårde kommentarer man måske ser herinde fra folk der beder andre om måske lige at tænke sig ekstra om inden de finder sig en bestemt race, netop kommer fra folk som nok ved en smule om det.

 

Jeg synes selv husky er en god hund, og jeg finder ikke dens energi niveau for højt MEN at anbefale den som familiehund ville jeg aldrig gøre: For der findes så mange andre bedre alternativer til familienhunden.

 

(Og jeg ville generelt aldrig anbefale slædehunde til en familie som vil have en hygge hund, ikke fordi den ikke kan, men fordi der findes gode alternativer!)

 

---

 

Mange af grundene til vores forskellige hundehold bunder jo i de forskellige racer. Jeg kan da tydeligt se forskellen på hvordan jeg har min husky og hvordan jeg har min Aussie. Med Dexter skal jeg virkelig passe på mit kropssprog, og jeg skal virkelig passe på min stemmeføring. Han kan virkelig bærer nag i mange dage hvis jeg kommer til at signalere "Du er dum" til ham ved en fejl (F.eks. hvis jeg kommer sur hjem fra arbejde og beder ham smutte). Min Aussie er slet ikke så signal følsom(Af mangel på bedre ord), og hvis jeg har været irriteret på hende og bedt hende skride når jeg kom hjem fra arbejde, så er hun god igen tre minutter senere.

 

Det er i min verden klart at hvis man er vant til hunde som en Aussie, så tænker man måske ikke over de samme ting som hvis man er vant til Huskies.

 

Nogen af os kæmper med forskellige ting, og i bund og grund så er der nogle retningslinier som vi alle forsøger at overholde...

 

Og her havde jeg faktisk skrevet tre af de ting jeg gør, som jeg aldrig ville anbefale herinde, men jeg ved bare at jeg ikke kan få det skrevet på en måde, så det kommer til at fremstå korrekt. Derfor vælger jeg ikke at skrive det. Jeg ville i princippet godt, men jeg kan bare ikke få det skrevet på den rigtige måde, og jeg magter ikke den diskution det 100% vil lave... Hvis jeg en dag kan få det skrevet korrekt, skal jeg med glæde dele min måde at holde hund på...

[Gæst Caligo]

De findes og der er også nogle af dem som bliver avlet på. Det kræver jo ikke en slæde, det kræver en cykel og lidt tålmodighed med at lære dyret højre og venstre.

 

Det er da en skam. Man kan jo diskutere hvorvidt hunden stadig kan kaldes en slædehund, hvis den ikke har træk-instinktet.

 

Ja, jeg håber da bestemt også at det er noget som Lupo kommer til at gøre. Jeg er allerede lidt i gang med at prøve at lære ham højre og venstre når vi går tur Og så kan jeg huske at du tilbød at han kunne prøve at køre en lille kort tur med dine hunde på et tidspunkt, så det håber jeg da også kunne blive til noget Min største bekymring omkring alt det med slæde er faktisk, hvordan hans hofter ser ud, når vi får dem scannet når han er 1 år.

[Gæst Caligo]

 

Jeg synes selv husky er en god hund, og jeg finder ikke dens energi niveau for højt MEN at anbefale den som familiehund ville jeg aldrig gøre: For der findes så mange andre bedre alternativer til familienhunden.

 

(Og jeg ville generelt aldrig anbefale slædehunde til en familie som vil have en hygge hund, ikke fordi den ikke kan, men fordi der findes gode alternativer!)

 

 

Jeg vil bare lige sige, at jeg bestemt ikke mente at man skulle begynde at anbefale folk at få slædehunde som familiehunde. Bare hvis mit indlæg var lidt forvirrende i forhold til hvad jeg ville udtrykke

[Hoppebolden]

Det burde ikke være en videnskab at have hund, men i og med at man vælger at tage ansvaret for et levende væsen, så fører det også nogle forpligtigelser med - og det bør i samme forbindelse også vække noget ansvarlighed i én.

 

Vores samfunds sammensætning gør, at der bor mange mennesker tæt på hinanden i byer, hvilket også medfører at vores hunde møder mange mennesker og hunde (og andet) hver dag, og det er vel her de forskellige tankegange/indstillinger til hundehold clasher.

 

Fair nok, at det at have hund ikke behøver indeholde træning fx AG og LP, hundesvømning, kiropraktor, fokus på foder, udstillinger osv osv osv.... Hvad man måske kan benævne som hørende under "hunde-entusiaster"... Har man 'bare' en hund for hyggens skyld som en "familiehund", og hvor den "bare" kommer en tur i skoven - så har den vel i bund og grund et fint hundeliv med sine mennesker som ikke interesser sig for anden end det at have en hund. (Ved ikke lige hvordan at jeg ellers skal forklare det.)

 

Og det er også fint. Synes det er super at vi alle er så forskellige.

 

Men hvad jeg synes er super irriterende er, at når argumentet (indstillingen til ens hundehold) for hvad der kræves for at have hund går ud over andre.

 

Et klassisk eksempel er jo hundeskovene.

 

Dem som er "ligeglade" med indkald og respekten for andre dyr og mennesker i skoven - og synes at "hundene skal klare det selv" er oftes dem som netop ikke går særlig meget op i andet end at have en hund at hygge med, men hvor træning og andre aktiviteter forbundet med hundehold ikke er prioteret/interessant.

 

De mennesker synes netop at det lyder som raketvidenskab (og at man er åndssvag) når man begynder at forklare om hundesprog, og hvorfor man ikke gider have at en fremmed hund løber hen i hovedet på ens hund osv. Lige her synes jeg godt - hvis vi skal fungere som hundesamfund - at man kan stille krav til hinanden og kræve en vis vilje til at sætte sig ind i emner omkring hunde og deres adfærd fx UDEN at det bliver gjort til at det er kompliceret og en decideret videnskab at have hund.

 

Det "korrekte" hundehold er vel netop ikke en eksakt videnskab, og vi kan (bør) vel selv frit vælge på hvilket niveau og plan det skal være på. Dog så synes jeg, at vi har er ansvar overfor vores hunde først og fremmest - og også overfor vores medmennesker og andre dyr.

[Buddha]

Det er da en skam. Man kan jo diskutere hvorvidt hunden stadig kan kaldes en slædehund, hvis den ikke har træk-instinktet.

 

Ja, jeg håber da bestemt også at det er noget som Lupo kommer til at gøre. Jeg er allerede lidt i gang med at prøve at lære ham højre og venstre når vi går tur Og så kan jeg huske at du tilbød at han kunne prøve at køre en lille kort tur med dine hunde på et tidspunkt, så det håber jeg da også kunne blive til noget Min største bekymring omkring alt det med slæde er faktisk, hvordan hans hofter ser ud, når vi får dem scannet når han er 1 år.

 

Der findes jo heldigvis masser af opdrættere som tester deres hunde, deres hvalpe og som ja, løber de ture med hundene som de har brug for. Samojeden har altid været og vil altid være en slædehund. Din opdrætter kører da også med dem, så vidt jeg husker? Var det ikke noget i talte om da i kiggede hvalp?

 

Du løber slet ikke lange ture med din hund, før den er nogenlunde udvokset, så det kan jo ikke gå ud over hofterne? Hvis det var det du mente?

[Gæst Caligo]

Der findes jo heldigvis masser af opdrættere som tester deres hunde, deres hvalpe og som ja, løber de ture med hundene som de har brug for. Samojeden har altid været og vil altid være en slædehund. Din opdrætter kører da også med dem, så vidt jeg husker? Var det ikke noget i talte om da i kiggede hvalp?

 

Du løber slet ikke lange ture med din hund, før den er nogenlunde udvokset, så det kan jo ikke gå ud over hofterne? Hvis det var det du mente?

 

Jeg forstår ikke helt dit spørgsmål? Jeg er godt klar over at samojeden altid har været en slædehund og vil være det fremover, det er overhovedet ikke fordi jeg stiller spørgsmålstegn ved det. Det var bare, at hvis man (100 % rent hypotetisk set) begynder at avle på samojeder som ikke har træk-instinktet og som ikke er specielt interesserede i at køre slæde/vogn osv. så det er den vej som racen bevæger sig, vil du så stadig betegne det som en slædehund? Jeg er godt klar over at det ikke er den vej det går (forhåbentlig i hvert fald), det var bare noget jeg lige tænkte over fordi du sagde at der var nogle der avlede på samojeder der ikke har et træk-instinkt, hvilket jeg ikke lige var klar over.

 

Nej det var ikke det jeg mente Jeg mente egentlig bare, at min største bekymring omkring Lupos muligheder for at køre slæde er hans hofter. Jeg gør hvad jeg kan for at sørge for at hans hofter udvikler sig godt, f.eks. bærer jeg ham op og ned af trapperne til lejligheden, men det ændrer jo ikke på at der godt kan opstå problemer, og så vil det jo ændre en del på hans muligheder, desværre.

[Buddha]

Jeg forstår ikke helt dit spørgsmål? Jeg er godt klar over at samojeden altid har været en slædehund og vil være det fremover, det er overhovedet ikke fordi jeg stiller spørgsmålstegn ved det. Det var bare, at hvis man (100 % rent hypotetisk set) begynder at avle på samojeder som ikke har træk-instinktet og som ikke er specielt interesserede i at køre slæde/vogn osv. så det er den vej som racen bevæger sig, vil du så stadig betegne det som en slædehund? Jeg er godt klar over at det ikke er den vej det går (forhåbentlig i hvert fald), det var bare noget jeg lige tænkte over fordi du sagde at der var nogle der avlede på samojeder der ikke har et træk-instinkt, hvilket jeg ikke lige var klar over.

 

Nej det var ikke det jeg mente Jeg mente egentlig bare, at min største bekymring omkring Lupos muligheder for at køre slæde er hans hofter. Jeg gør hvad jeg kan for at sørge for at hans hofter udvikler sig godt, f.eks. bærer jeg ham op og ned af trapperne til lejligheden, men det ændrer jo ikke på at der godt kan opstå problemer, og så vil det jo ændre en del på hans muligheder, desværre.

 

Nååh. Troede du mente noget andet ja. Det kommer da aldrig til at ske at alle eller størstedelen af opdrættere går væk fra at avle på bl.a. trækviljen.

 

Tror altså ikke du skal bekymre dig så meget, du kan ikke gøre andet end at give ham et fint foder og lade være med at overmotionere ham Og hans forældre er vel testet, og deres forældre med osv.

[Dina]

så synes jeg ærlig talt jeg er en spade, hvis ikke jeg giver ham det.

Jeg har nu aldrig syntes, at du var en spade.

[Dina]

Og jeg vil sige, at jeg bliver ikke bare irriteret, når folk skriver sådan noget og forudsætter at jeg bare ikke kan motivere min hund eller træne den godt nok. Jeg bliver også rigtig, rigtig ked af det. Synes det er unfair at dømme folk (læs: mig) ude på den måde.

Det er jeg ked af at høre. Du må hjertens gerne blive irriteret, men helst ikke ked af det.

 

Du har din måde at have hund på og jeg har min. Men når tingene bliver stillet helt firkantet op, så bliver responsen også firkantet.

[Dina]

Er sagen ikke at vi har en tendens til at mene at netop den måde vi gør tingene på er den eneste eller i alt fald den mest rigtige ?

Nej, bestemt ikke. Jeg har lært meget af andres måde at have hund på. Min måde er bedre end manges, men også dårligere end andres. Derfor lærer jeg hele tiden.

[Gæst Caligo]

Nååh. Troede du mente noget andet ja. Det kommer da aldrig til at ske at alle eller størstedelen af opdrættere går væk fra at avle på bl.a. trækviljen.

 

Tror altså ikke du skal bekymre dig så meget, du kan ikke gøre andet end at give ham et fint foder og lade være med at overmotionere ham Og hans forældre er vel testet, og deres forældre med osv.

 

Ja det tænkte jeg nok, det var derfor at jeg blev en smule forvirret Nej det tror jeg heller ikke at det gør, hvilket var derfor at jeg gerne lige ville understrege at det bare var nogle helt hypotetiske tanker som jeg lige kom med, og ikke fordi at det var et udtryk for at jeg personligt mener eller tror at der skal blive avlet væk fra det Det satte bare lige nogle tanker i gang, da du sagde at der var nogle der avler på samojeder uden trækvilje, omkring hvad der evt. kunne ske hvis det fortsatte i større omfang og om man så overhovedet kunne kalde det en slædehund længere.

 

Ja det prøver jeg også at lade være med, meeen jeg kan ikke lade være med at være lidt bekymret alligevel. Det er nok bare fordi det er min første hund og jeg er bange for at gøre noget "galt", hvis du forstår hvad jeg mener. Og jo hans stamtavle ser helt fint ud i forhold til HD, så der burde ikke være noget rent genetisk Men det leder lidt tilbage til det jeg sagde med samojeden som familiehund - at det ikke er fordi jeg nogensinde ville anbefale den som familiehund, men hvis nu Lupos hofter viser sig ikke at kunne holde til at køre slæde, så kommer han netop til at fungere som ren familiehund. Det kan han sikkert også godt være tilfreds med, men så vil jeg nok stadig lidt føle at jeg på en eller anden måde har "fejlet", fordi han rent genetisk set ikke er disponeret for HD, så det netop må være noget som jeg har gjort i hans opvækst som har medført det. Ja, jeg kan godt høre lige nu at jeg er total pylret omkring det, og jeg prøver virkelig at lade være, men som sagt så tror jeg at det er fordi at han er min første hund, og jeg dermed ikke rigtig har særlig meget erfaring.