Goldendoodle/Pudel

[Gæst Birgit Kruuse]

Er der nogen der ved om goldendoodle er mere energisk og træningskrævende end pudlen? Vh Birgit:slem:

[Gæst kleo]

Det handler om en krydsning af en Golden retriever og en puddel, hvis de linjer Golden retrieveren kommer fra ikke er jagt linjer så vil energi og træning være enten som en puddel eller lidt mindre vil jeg tro, en Golden af jagtlinjer krydset med puddel vil nok give den samme eller lidt mere energi;)

køb kun en krydsning hvis du kunne forestille dig at leve sammen med begge racer, man ved aldrig hvordan krydsningerne falder ud, de kan ligne begge racer både i temperament og udseende;)

[Gæst Birgit Kruuse]

Tak så er det lige med at finde ud af det med linier . Og der er jo ikke mange goldendoodle opdrættere, så det er nok svært at søge bestemte linier...er ikke helt vild med tanken om et gadekryds, fordi man ikke kender udfald (på temperament) men tanken om så sød en hund der MÅSKE ikke fælder frister..

[Dorte]

Tak så er det lige med at finde ud af det med linier . Og der er jo ikke mange goldendoodle opdrættere, så det er nok svært at søge bestemte linier...er ikke helt vild med tanken om et gadekryds, fordi man ikke kender udfald (på temperament) men tanken om så sød en hund der MÅSKE ikke fælder frister..

 

En goldendoodle er et blanding/gadekryds (kært barn har mange navne).

 

Det er ikke en selvstændig race, men en mulighed for griske "opdrættere" at tage mere for deres blandingshunde

[Howlucky]

Jeps - nyt ord for blanding:rolleyes:

Og da du ikke bryder dig om blandinger, er det nok pudlen du skal undersøge nærmere:)

[Claudia2500]

Tak så er det lige med at finde ud af det med linier . Og der er jo ikke mange goldendoodle opdrættere, så det er nok svært at søge bestemte linier...er ikke helt vild med tanken om et gadekryds, fordi man ikke kender udfald (på temperament) men tanken om så sød en hund der MÅSKE ikke fælder frister..

 

Eftersom goldendoodles ofte "bare" er en førstegangs krydsning af en golden retriever og puddel, kan du slet ikke være sikker på at hunden ikke fælder. Det kan du tilgengæld være hvis du køber en ren puddel

[Umulia]

Snobbe snobbe snobbe igen igen

 

Nogle Goldendoodle/Labradoodle opdrættere tager mere for deres hvalpe fordi de rent faktisk har gjort et seriøst arbejde med at finde gode og sunde avlsdyr. Så er der andre, der bare rider med på bølgen, og parrer revl og krat.

Det er nøjagtigt som raceavl - man skal selv sortere skidtet væk.

[Umulia]

Eftersom goldendoodles ofte "bare" er en førstegangs krydsning af en golden retriever og puddel, kan du slet ikke være sikker på at hunden ikke fælder. Det kan du tilgengæld være hvis du køber en ren puddel

 

Man kan være sikker fordi det, allerede som hvalp, kan ses hvilken pelstype hunden har. Så hvis man har brug for en ikke-fældende hund, kan man godt få det.

[Howlucky]

Det har da intet med snobberi at gøre Umulia:) det er en blanding af to racer, og det bliver da ikke mindre blanding af at være andengenerationsblanding;) og så synes jeg ikke det ændrer det vilde, at man opfinder et fancy navn, og dermed synes man kan tage det samme eller mere end man skal give for ren race med bog.

 

Men selvfølgelig, er der nogen der vil købe, er der selvfølgelig også nogen der laver den slags hvalpe.

[Umulia]

Det har da intet med snobberi at gøre Umulia:) det er en blanding af to racer, og det bliver da ikke mindre blanding af at være andengenerationsblanding;) og så synes jeg ikke det ændrer det vilde, at man opfinder et fancy navn, og dermed synes man kan tage det samme eller mere end man skal give for ren race med bog.

 

Men selvfølgelig, er der nogen der vil købe, er der selvfølgelig også nogen der laver den slags hvalpe.

 

Hvis man ser bort fra de egentlige urhunde som Basenji, Malamut, Shiba Inu, Saluki m.fl. - vist nok under 20 racer - så er alle hunderacer, der eksisterer i dag, startet som blandinger.

 

Det er en mærkelig smalsporet idé at udviklingen i avlsarbejdet pludselig skal stoppe, eller der skal være en bestemt skæringsdato (hvilken? 1873?) hvorefter der ikke må komme flere racer.

Mennesker forandrer sig, verden forandrer sig, og vores behov forandrer sig, så hvorfor ikke skabe nye hunderacer, der passer til de gældende forhold og opfylder de behov, folk har?

[Kaya & Mette]

Jeg har aldrig forstået hvorfor det der med navnene, er så stort et problem?

 

Altså, de fleste hunderacer må da oprindeligt være produkter af blandinger, som så har fået deres egen betegnelse på et tidspunkt? Så hvis nogen ønsker at fremelske en bestemt slags blanding, og kalde den et eller andet sjovt.... Så er det vel bare same story?

[Gæst kleo]

Hvis man ser bort fra de egentlige urhunde som Basenji, Malamut, Shiba Inu, Saluki m.fl. - vist nok under 20 racer - så er alle hunderacer, der eksisterer i dag, startet som blandinger.

 

Det er en mærkelig smalsporet idé at udviklingen i avlsarbejdet pludselig skal stoppe, eller der skal være en bestemt skæringsdato (hvilken? 1873?) hvorefter der ikke må komme flere racer.

Mennesker forandrer sig, verden forandrer sig, og vores behov forandrer sig, så hvorfor ikke skabe nye hunderacer, der passer til de gældende forhold og opfylder de behov, folk har?

Det handler jo IKKE om at man vil lave en ny race! Det er ikke avlsarbejde det parring af en puddel og en retriever med det simple formål at sælge hvalpe! Man avler ikke videre på hvalpene men fortsætter flittigt med at krydse de to racer og sælge hvalpene under et fanzy navn. Det her er penge ikke arbejdet på en ny race

[Gæst kleo]

Der er simpelthen penge i lortet!

[Umulia]

Det handler jo IKKE om at man vil lave en ny race! Det er ikke avlsarbejde det parring af en puddel og en retriever med det simple formål at sælge hvalpe! Man avler ikke videre på hvalpene men fortsætter flittigt med at krydse de to racer og sælge hvalpene under et fanzy navn. Det her er penge ikke arbejdet på en ny race

 

Jeg regner ikke med at kunne trænge igennem snobbe-panseret, men der er jo faktisk et formål med den blanding, nemlig at skabe en perfekt arbejdshund, der ikke fælder, og derfor bl.a. egner sig til handicaphjælper, førerhund mm., også til allergikere og folk, der har svært ved selv at klare rengøringen.

 

Det var, mig bekendt, den oprindelige grund til at man startede et organiseret arbejde med netop den blanding.

Sandt nok, pengegriske mennesker finder altid de populære racer og blandinger, nøjagtigt som de har fundet Fransk Bulldog, Schæfer m.fl. Intet nyt under solen.

[Howlucky]

Umulia.. men det er jo ikke de hunde du taler om, der er til salg for det meste, det er blandinger solgt under smarte navne på dba og g&g i massevis - og listen af sammentrækninger på racenavne hvalpene er blandet af er jo laaaang. Er man lidt ny indenfor hundeverdenen, fristes man måske af disse alt for dyre blandingshunde:)

[Howlucky]

Forstår iøvrigt stadig ikke, du synes det er snobberi at ville hjælpe en kommende ny hundeejer(som slet ikke bryder sig om blandingshunde) lidt på vej..

 

Har ikke selv en tavlehund, så det har intet med det at gøre. Ønsker bare ikke støtte op om den slags pengemaskiner, som også i mange tilfælde er hvalpefabrikker - men sådan ser vi jo så forskelligt på tingene:)

[Gæst kleo]

Jeg regner ikke med at kunne trænge igennem snobbe-panseret, men der er jo faktisk et formål med den blanding, nemlig at skabe en perfekt arbejdshund, der ikke fælder, og derfor bl.a. egner sig til handicaphjælper, førerhund mm., også til allergikere og folk, der har svært ved selv at klare rengøringen.

 

Det var, mig bekendt, den oprindelige grund til at man startede et organiseret arbejde med netop den blanding.

Sandt nok, pengegriske mennesker finder altid de populære racer og blandinger, nøjagtigt som de har fundet Fransk Bulldog, Schæfer m.fl. Intet nyt under solen.

Det var helt rigtigt med et godt formål man startede krydsningerne, men det lykkes ikke at frembringe stabile hunde med de avlsmål man havde så forsøget blev opgivet, dem der nu er tilbage er pengefolk og man arbejder jo ikke videre med avlen det har man jo opgivet, nu laver man bare krydsningerne og sælger dem på et fanzy navn uden anden grund en at folk køber alt hvor puddel er blandet i og som kaldes noget fanzy med doodle til sidst i navnet;) det kan jeg virkelig ikke se noget noget andet formål med end at skovle penge ind, de der oprindeligt startede forsøget er stoppet, det blev ikke nogen stabil avl og hvalpene blev alt for forskellige så "spild" procenten blev for stor, hvalpene blev ikke fældefri og allergivenlige krydsningen, de duede simpelthen ikke til det den var ment til

[Umulia]

Lidt sjovt at det tilsyneladende er det med navnet, der støder så meget. Man må åbenbart gerne lave blandingshunde, men ve den der kalder dem noget andet Det er sgu da snobberi så det batter

 

Det med blandings-"race"navnene startede i øvrigt som en joke, og er bare hængt ved indtil folk har glemt joken og er begyndt at tage det alvorligt.

 

Den oprindelige joke:

 

Collie + Lhasa Apso

Collapso, a dog that folds up for easy transport.

 

Spitz + Chow Chow

Spitz-Chow, a dog that throws up a lot.

 

Pointer + Setter

Pointsetter, a traditional Christmas pet.

 

Great Pyrenees + Dachshund

Pyradachs, a puzzling breed.

 

Pekinese + Lhasa Apso

Peekasso, an abstract dog.

 

Irish Water Spaniel + English Springer Spaniel

Irish Springer, a dog fresh and clean as a whistle.

 

Labrador Retriever + Curly Coated Retriever

Lab Coat Retriever, the choice of research scientists.

 

Newfoundland + Basset Hound

Newfound Asset Hound, a dog for financial advisors.

 

Terrier + Bulldog

Terribull, a dog that makes awful mistakes.

 

Bloodhound + Labrador

Blabador, a dog that barks incessantly.

 

Malamute + Pointer

Moot Point, owned by.....oh, well, it doesn't matter anyway.

 

Collie + Malamute

Commute, a dog that travels to work.

 

Deerhound + Terrier

Derriere, a dog that's true to the end.

 

Bull Terrier + Shitzu

Oh, never mind.......

[Gæst Birgit Kruuse]

Er meget enig med dig Umulia, der er jo en grund til at denne blanding er populær i USA. Al begyndelse med nye blandinger tager mange år at få ensrettet. Havde oprindelig også kigget lidt på eurasier, som jo også er en ret ny race, blandet af 3 hunde. Er dog gået fra den igen da den er for reserveret. Er egentlig rigtig glad for pudler, men min mand bryder sig bare ikke om udseendet, så goldendoodlen var jo et muligt kompromis. Og mon ikke andre har kig på denne blanding af samme årsag?..Men Kleo kunne da godt tænke mig at læse noget mere om det avlsarbejde der blev stoppet med doodlen, pga uensartethed. Har aldrig hørt om det før. Hvor har du de oplysninger fra?

[Claudia2500]

null

 

Jaa, det er rigtig nok ^^ men det var mere fordi det virkede som om ts troede at en "goldendoodle" altid fik ikke-gældende pels ^^

[Dorte]

Her er linket

Man cross-Bred Labrador and Poodle into Labradoodle, Regret | Global Animal

[Gæst kleo]

Er meget enig med dig Umulia, der er jo en grund til at denne blanding er populær i USA. Al begyndelse med nye blandinger tager mange år at få ensrettet. Havde oprindelig også kigget lidt på eurasier, som jo også er en ret ny race, blandet af 3 hunde. Er dog gået fra den igen da den er for reserveret. Er egentlig rigtig glad for pudler, men min mand bryder sig bare ikke om udseendet, så goldendoodlen var jo et muligt kompromis. Og mon ikke andre har kig på denne blanding af samme årsag?..Men Kleo kunne da godt tænke mig at læse noget mere om det avlsarbejde der blev stoppet med doodlen, pga uensartethed. Har aldrig hørt om det før. Hvor har du de oplysninger fra?

Dorthe har indsat linket;) hvis du vil købe en krydsning af en Golden og en puddel syntes jeg da bestemt du skal gøre det, men det er ikke nogen race og du kan ikke vide hvilken af racerne hunden kommer til at ligne hverken i opførsel eller pelsstruktur du skal forberede dig på at din hund kan komme til at ligne en Golden og ikke den puddel du jo egentlig ønsker dig;)

samtidig skal du gøre dig klart at du betaler en overpris for en blanding fordi du får en med et smart navn;)

[Therese]

Birgit, hvis du ikke helt har lyst til at købe en blanding, hvad så med at kigge på de andre allergivenlige racer?

[DKWiechert]

Hvis man ser bort fra de egentlige urhunde som Basenji, Malamut, Shiba Inu, Saluki m.fl. - vist nok under 20 racer - så er alle hunderacer, der eksisterer i dag, startet som blandinger.

Øhm... nej.

Der er racer (brugsracer, må jeg hellere tilføje) der udelukkende er et produkt af selektionsavl på egenskaber. Den selektion alene, har så vist sig at give hunde der var så stabile i avlen, at man har givet dem et egentligt racenavn, istedet for blot et "type" navn, eller et stednavn for den sags skyld.

 

Desuden holder argumentet ikke, alene i kraft af formålet med i-blandingen af en anden race, såvel som det efterfølgende arbejde efter selve blandingskuldet.

Det er en mærkelig smalsporet idé at udviklingen i avlsarbejdet pludselig skal stoppe, eller der skal være en bestemt skæringsdato (hvilken? 1873?) hvorefter der ikke må komme flere racer.

Mennesker forandrer sig, verden forandrer sig, og vores behov forandrer sig, så hvorfor ikke skabe nye hunderacer, der passer til de gældende forhold og opfylder de behov, folk har?

Som ovenfor beskrevet, hvis der er et formål, og et defineret mål og kriterier i avlen, fint med mig.

Men at blande 2 racehunde, og smække et nyt navn på dem, fordi det er "catchy".... så er der altså riiimelig lang vej til at skabe en ny race.

 

Og lige med de her retrieverxpuddel ting, under navnene x-doodle (x=én eller anden retrieverrace) der er selve formålet, som du så fint beskriver lidt senere, ganske enkelt ikke reelt længere, for det har i praksis vist sig ikke at fungere, hvorfor selv den "seriøse" doodle-avlsforening (det enorme antal doodler til trods) stadig anbefaler 1.ste generations krydsninger, SÅVEL som at sterilisere samtlige hvalpe der ikke bliver købt af en doodle-opdrætter (eller en selv) INDEN salg)

[Umulia]

Øhm... nej.

Der er racer (brugsracer, må jeg hellere tilføje) der udelukkende er et produkt af selektionsavl på egenskaber. Den selektion alene, har så vist sig at give hunde der var så stabile i avlen, at man har givet dem et egentligt racenavn, istedet for blot et "type" navn, eller et stednavn for den sags skyld.

 

Desuden holder argumentet ikke, alene i kraft af formålet med i-blandingen af en anden race, såvel som det efterfølgende arbejde efter selve blandingskuldet.

 

Det bliver vi bare ikke enige om - fred med det.

 

Som ovenfor beskrevet, hvis der er et formål, og et defineret mål og kriterier i avlen, fint med mig.

Men at blande 2 racehunde, og smække et nyt navn på dem, fordi det er "catchy".... så er der altså riiimelig lang vej til at skabe en ny race.

 

Uha, det er det navn igen! Det er virkelig en anstødssten

 

Og lige med de her retrieverxpuddel ting, under navnene x-doodle (x=én eller anden retrieverrace) der er selve formålet, som du så fint beskriver lidt senere, ganske enkelt ikke reelt længere, for det har i praksis vist sig ikke at fungere, hvorfor selv den "seriøse" doodle-avlsforening (det enorme antal doodler til trods) stadig anbefaler 1.ste generations krydsninger, SÅVEL som at sterilisere samtlige hvalpe der ikke bliver købt af en doodle-opdrætter (eller en selv) INDEN salg)

 

Og? Hvis en del af førstegenerationsblandingerne har de egenskaber, der efterspørges, og resten ligeledes kan sælges til ansvarlige købere, der ønsker denne blanding, så kan jeg virkelig ikke se noget galt i det