Brug af dækkener

[Alfen]

Dem jeg har syet holder nu fint, der er ca 8-10 cm velco i hals og under maven i str cocker det kan godt være de ville gå op hvis mine hunde skulle løbe og lege med dem på, men det skal de ikke, de er beregnet til pauser, i bilen når det er koldt og til spadserture på fortovet når vi er "i byen" i regnvejr det holder de fint til;) jeg har valgt velco i halsen fordi det er hurtigere at pille af en ivrig cocker som skal afsted efter sin bold fx, jeg har opgivet at lære kræet at bakke ud eller holde hende så meget i ro så jeg kan trække noget over hovedet på hende når hun er tændt

[PBC]

Dem jeg har syet holder nu fint, der er ca 8-10 cm velco i hals og under maven i str cocker det kan godt være de ville gå op hvis mine hunde skulle løbe og lege med dem på, men det skal de ikke, de er beregnet til pauser, i bilen når det er koldt og til spadserture på fortovet når vi er "i byen" i regnvejr det holder de fint til;) jeg har valgt velco i halsen fordi det er hurtigere at pille af en ivrig cocker som skal afsted efter sin bold fx, jeg har opgivet at lære kræet at bakke ud eller holde hende så meget i ro så jeg kan trække noget over hovedet på hende når hun er tændt

 

hø hø - det er nok ikke så let at lære en Cocker at den skal bakke først - før den kan sendes efter en nylig landet fasan. Noget helt andet er at den også kan miste en "markering", hvis man forstyrrer den ret meget. Det er nok derfor jeg bruger den lille vest, med en smule varme i på jagt. På kolde dage giver den lidt varme og hundene kan arbejde med den på. Jeg må nok indrømme at jeg synes det er lidt besværligt hvis man skal give hunden dækken på hver gang man står for - og så skal tage den af før hunden sendes på en apportering. Men med noget Quick release, ville det måske kunne fungere.

 

I morgen, når jeg skal på jagt bliver det formentligt for varmt til at bruge vesten, men Bonnie har også god pels til beskyttelse, her først på sæsonen, så det går nok. jeg har vesten med i rygsækken. Den fylder og vejer ikke meget

[luckyluna]

Back on track er også ret foretrukken blandt mange jægere. Det er måske grunden. Er det også let at give på?

 

Ja men det tager da lidt længere tid hvis mave spændet skal lukkes.

 

Men hvis hunden bare sidder på post og venter på et ande træk, så behøver man nok ikke at lukke mave spændet.

[AnneMangetal]

Er det ikke "bare" at lave et dækken, som er faconsyet til kroppen, og så med et foret bånd med en snaplås hen over brystet? Så skal snaplåsen klikkes op, og hunden er ude af det...

[PBC]

Er det ikke "bare" at lave et dækken, som er faconsyet til kroppen, og så med et foret bånd med en snaplås hen over brystet? Så skal snaplåsen klikkes op, og hunden er ude af det...

 

jo det er det nok. Hvis man så kan lave det så det let kan pakkes sammen og puttes i en harelomme eller hægtes i bæltet når det ikke bruges har du en salgssucces. Det er bare om at komme igang.

[AnneMangetal]

jo det er det nok. Hvis man så kan lave det så det let kan pakkes sammen og puttes i en harelomme eller hægtes i bæltet når det ikke bruges har du en salgssucces. Det er bare om at komme igang.

 

:sjov:

 

Jeg er nogenlunde lige så krea som et 2 årigt barn:lol:

 

Jeg overlader med glæde ideen til én der kan føre den ud i livet:-)

[Ninkamus]

Hvorfor ikke tage snakken med dem der rent faktisk praktisere det i virkeligheden?

Nej jeg har ikke en dyt forstand på andejagt, men siden kræet har fået dækkent på (trods alverdens udstyr i hænderne) så kan den vel også klikkes af der er da i hvert fald kommet mane gode bud herinde.

[PBC]

Hvorfor ikke tage snakken med dem der rent faktisk praktisere det i virkeligheden?

Nej jeg har ikke en dyt forstand på andejagt, men siden kræet har fået dækkent på (trods alverdens udstyr i hænderne) så kan den vel også klikkes af der er da i hvert fald kommet mane gode bud herinde.

 

Dem snakker jeg skam også med (på FB) - og så dem herinde som gider. Ingen er jo tvangsindlagt til at deltage i debatten. Du kan næsten få det til at lyde som om denne debat ikke hører til her - eller at den er uvelkommen. Jeg var ikke klar over at man ikke kunne tage den slags emner op - eller tale om jagthunde. Måske skulle du linke til reglerne, så jeg lige kan checke? Er du ejer af siden eller admin eller sådan noget?

 

Når man gør klar har man jo masser af tid og geværet måske stadig i hylsteret - eller bilen, hvis ikke der er for langt at gå med dækken på.

 

Men ja der er gode bud.

[AnneMangetal]

http://www.hooks.dk/produktsida/hundedakken-terracina-jh-collection/58142/58144/

 

Nemt og billigt - klip bæltet der går under maven af, og så har du et billigt dækken med velcro på brystet.

[Dorte]

Jeg har et Nordhunden-dækken, som mine bruger i bilen, som er lynhurtigt at få af og på.

Bare henover hovedet.

 

http://hestenshelse.dk/-hund/hundedaekkener-/nordhunden-dry/

[Trei]

Hvis bare flere flok havde samojeder..... Casino kan både apportere og alt muligt, så det er da oplagt med flere sammier til jagthundefolket.

[luckyluna]

Hvis bare flere flok havde samojeder..... Casino kan både apportere og alt muligt, så det er da oplagt med flere sammier til jagthundefolket.

 

Du har fat i noget. For hvis man havde hund efter det klima man bor i og den sport man dyrker, så var der jo ikke noget problem

 

For retriever bør jo for eksempel ikke fryse på et ande træk i dansk klima. Og gør den det, så har den ikke korrekt pels.

[Ascha]

Du har fat i noget. For hvis man havde hund efter det klima man bor i og den sport man dyrker, så var der jo ikke noget problem

 

For retriever bør jo for eksempel ikke fryse på et ande træk i dansk klima. Og gør den det, så har den ikke korrekt pels.

Det synes jeg måske er lidt firkantet. Jeg tror da en ræv eller et rådyr også vil fryse efter en svømmetur i vinterhalvåret. Mig bekendt er det kun pattedyr der lever af fisk og skaldyr, der har pels som effektivt forhindrer vand i at trænge helt ind til huden ved svømning.

 

Desuden drejer det sig jo ikke kun om hvorvidt hunden fryser, men også om hvor mange skader man vil have at ens hund får hvis den pludselig skal arbejde hårdt efter at have siddet våd og kold. En hest ville man f.eks. aldrig byde den behandling.

[luckyluna]

Det synes jeg måske er lidt firkantet. Jeg tror da en ræv eller et rådyr også vil fryse efter en svømmetur i vinterhalvåret. Mig bekendt er det kun pattedyr der lever af fisk og skaldyr, der har pels som effektivt forhindrer vand i at trænge helt ind til huden ved svømning.

 

Desuden drejer det sig jo ikke kun om hvorvidt hunden fryser, men også om hvor mange skader man vil have at ens hund får hvis den pludselig skal arbejde hårdt efter at have siddet våd og kold. En hest ville man f.eks. aldrig byde den behandling.

Selvfølgelig er det firkantet.

 

Bliver din hund våd til skindet? Min gør ikke. Hun er næsten umuligt at få våd helt ind til huden, selv når hun skal have bad.

 

 

Jeg mener bare godt at man kan tænke lidt over det. Så man for eksempel bevarer under ulden hos labrador og ikke i jagten på de hurtigste hunde, ser bort fra denne væsentlige egenskab

 

Og bor man meget koldt, så er det måske ikke en visla man skal have til jagt. Eller man kan vælge den ruhåret variant.

[PBC]

Jeg er enig i at man kan avle jagthunde som har en pels der er egnet til den jagtform, det tidspunkt på året man går på jagt og det klima der er i det land man bor, men.....

 

der er stor forskel på en andejagt i september og en tilsvarende i januar. Og der er også stor forskel på om hundene holdes ude året rundt eller om de er vant til at være mest inde, så det er ikke helt så enkelt, som det lige lyder.

 

Derfor kan visse hjælpemidler jo være gode og relevante. Der er dog ingen grund til at overdrive. Og at give eb Labrador med typisk pels for en Labrador en neopren vest på for at den skal arbejde i 15 grader varmt vand i 14 grader ude temperatur bør ikke være nødvendigt.

 

Alle mine Spaniels bliver så vidt jeg kan bedømme våde til skindet efter 10 minutters vandarbejde, men jeg betragter pelsen som en slags våddragt.

[Ninkamus]

Dem snakker jeg skam også med (på FB) - og så dem herinde som gider. Ingen er jo tvangsindlagt til at deltage i debatten. Du kan næsten få det til at lyde som om denne debat ikke hører til her - eller at den er uvelkommen. Jeg var ikke klar over at man ikke kunne tage den slags emner op - eller tale om jagthunde. Måske skulle du linke til reglerne, så jeg lige kan checke? Er du ejer af siden eller admin eller sådan noget?

 

Når man gør klar har man jo masser af tid og geværet måske stadig i hylsteret - eller bilen, hvis ikke der er for langt at gå med dækken på.

 

Men ja der er gode bud.

 

hvis du læser mine indlæg så spørger jeg fra start om der er en specifik eppisode, det var der så

så undre jeg mig bare over du ikke ikke ligger det op generelt, men gerne vil have svaret på hvorfor din jagtkamerat gør som han gør, eller i hvert fald lige mangler lidt backup på at dit syn på det er det eneste rigtige, og det undre jeg mig over

 

som du kan se af mine svar så har jeg svaret generelt, men det var ikke lige i den sammenhæng du ønskede svar, og jeg kan se at flere andre skriver at når det kun gælder jagtfolk så vil de bakke ud af tråden.

 

jeg skriver blot fordi jeg undres

[Ascha]

Selvfølgelig er det firkantet.

 

Bliver din hund våd til skindet? Min gør ikke. Hun er næsten umuligt at få våd helt ind til huden, selv når hun skal have bad.

 

 

Jeg mener bare godt at man kan tænke lidt over det. Så man for eksempel bevarer under ulden hos labrador og ikke i jagten på de hurtigste hunde, ser bort fra denne væsentlige egenskab

 

Og bor man meget koldt, så er det måske ikke en visla man skal have til jagt. Eller man kan vælge den ruhåret variant.

Jeg vil give dig ret i at det ikke er nemt med en håndbruser og selvfølgelig er hun da beskyttet. Jeg tænker bare at fugt trænger ind til huden når hunden kommer under vand og gør musklerne kolde og stive når de efterfølgende er tvunget til ro i koldt vejr. En beskyttende pels beskytter jo ikke mod uhensigtsmæssig brug, hvilket det må siges at være når hunden skal sidde helt stille i kulde, i lange perioder, imens den er våd. Det tror jeg ikke er noget man kan vælge sig ud af, ved at vælge en anden race eller en anden opdrætter.

 

Jeg er enig i at man kan avle jagthunde som har en pels der er egnet til den jagtform, det tidspunkt på året man går på jagt og det klima der er i det land man bor, men.....

 

der er stor forskel på en andejagt i september og en tilsvarende i januar. Og der er også stor forskel på om hundene holdes ude året rundt eller om de er vant til at være mest inde, så det er ikke helt så enkelt, som det lige lyder.

 

Derfor kan visse hjælpemidler jo være gode og relevante. Der er dog ingen grund til at overdrive. Og at give eb Labrador med typisk pels for en Labrador en neopren vest på for at den skal arbejde i 15 grader varmt vand i 14 grader ude temperatur bør ikke være nødvendigt.

 

Alle mine Spaniels bliver så vidt jeg kan bedømme våde til skindet efter 10 minutters vandarbejde, men jeg betragter pelsen som en slags våddragt.

 

Så kan man jo spørge sig selv om spaniels er de ideelle hunde at anvende til vandapportering i vinterhalvåret. Min valgte badning fra hvis der var under 20- 25°c og jeg er da sikker på at det var fordi han syntes at det var for koldt. Dyr mister isoleringsevnen når der trænger fugt helt ind til skindet og der skal da bare et enkelt kort dyp til, før det sker, for en hund med spanielpels.

 

I snevejr lagde sneen sig fint på ryggen af min flatcoat. Hun kunne med jævne mellemrum ryste det af sig og var derefter stort set helt tør. Min springer blev bare våd og kunne ryste af kulde når vi kom hjem efter en gåtur i sådan et vejr, hvis han ikke havde haft sit dækken på.

[PBC]

 

Så kan man jo spørge sig selv om spaniels er de ideelle hunde at anvende til vandapportering i vinterhalvåret. Min valgte badning fra hvis der var under 20- 25°c og jeg er da sikker på at det var fordi han syntes at det var for koldt. Dyr mister isoleringsevnen når der trænger fugt helt ind til skindet og der skal da bare et enkelt kort dyp til, før det sker, for en hund med spanielpels.

 

I snevejr lagde sneen sig fint på ryggen af min flatcoat. Hun kunne med jævne mellemrum ryste det af sig og var derefter stort set helt tør. Min springer blev bare våd og kunne ryste af kulde når vi kom hjem efter en gåtur i sådan et vejr, hvis han ikke havde haft sit dækken på.

 

Der er stor forskel på Spaniels og Spaniel pelse tror jeg. Mine bliver ikke våde til skindet fordi vi går en tur i lidt regnvejr. Der skal noget mere til. Der er også stor forskel på hunden indeni. Nogen er ret kuldskære, mens andre er nærmest ligeglade. Din lyder så til at være den mest sensible jeg har hørt om Ascha, men det er måske fordi jeg primært har beskæftiget mig med FT Spaniels. Det du beskriver med din Spaniel pels ligner lidt det jeg oplevede med Sally efter hun blev steriliseret. Elendig pels, som nærmest sugede vand og snavs. Pelsen var 100 gange bedre før det.

 

Jeg har haft 5 Ft Springere og alle 5 har gladeligt arbejdet i vand - også når det var tæt på 0 grader. Der er dog forskel. Sally og Mille opsøgte vand og hoppede i det hvis de fik chancen - også på jagter i december, når vi drev arealer af langs med Vindinge å og der var is i kanten. Især Mille kunne jeg simpelthen nærmest ikke holde fra at tag e en svømmetur - og det var uanset om der var fugle på vandet eller noget der skulle apporteres. Hendes pels var på ingen måde bedre end de andres, men hun nød vandet - og var der sne trillede hun sig i det som en del af tørringen (tror jeg) bagefter.

 

Men en Spaniel er ikke ideel til vandarbejde i den kolde tid. Dels pga pelsen, som ikke er ideel men måske lige så meget pga den relativt lille kropsvolumen - sammenlignet med en "tæt Labrador".

 

Mht at pelsen virker som en våddragt. Det gør jo en kæmpe forskel om man har sådan en på Ascha. Har du nogensinde prøvet at svømme rundt i sådan en i fx 5 - 10 grader varmt vand? Det kan man sagtens - også selvom man normalt ikke bader, hvis vandet er under 20 grader.

 

Den der med at dyr mister isoleringsevnen, når pelsen bliver våd til skindet, køber jeg overhovedet ikke. Pelsen gør en markant forskel også selv om den er våd. Både i vandet og efter. Præcis som en våddragt. En tørdragt (altså svarende til at visse hunde måske ikke bliver våde til skindet) er naturligvis bedre.

[Ascha]

Der er stor forskel på Spaniels og Spaniel pelse tror jeg. Mine bliver ikke våde til skindet fordi vi går en tur i lidt regnvejr. Der skal noget mere til. Der er også stor forskel på hunden indeni. Nogen er ret kuldskære, mens andre er nærmest ligeglade. Din lyder så til at være den mest sensible jeg har hørt om Ascha, men det er måske fordi jeg primært har beskæftiget mig med FT Spaniels. Det du beskriver med din Spaniel pels ligner lidt det jeg oplevede med Sally efter hun blev steriliseret. Elendig pels, som nærmest sugede vand og snavs. Pelsen var 100 gange bedre før det.

 

Jeg har haft 5 Ft Springere og alle 5 har gladeligt arbejdet i vand - også når det var tæt på 0 grader. Der er dog forskel. Sally og Mille opsøgte vand og hoppede i det hvis de fik chancen - også på jagter i december, når vi drev arealer af langs med Vindinge å og der var is i kanten. Især Mille kunne jeg simpelthen nærmest ikke holde fra at tag e en svømmetur - og det var uanset om der var fugle på vandet eller noget der skulle apporteres. Hendes pels var på ingen måde bedre end de andres, men hun nød vandet - og var der sne trillede hun sig i det som en del af tørringen (tror jeg) bagefter.

 

Men en Spaniel er ikke ideel til vandarbejde i den kolde tid. Dels pga pelsen, som ikke er ideel men måske lige så meget pga den relativt lille kropsvolumen - sammenlignet med en "tæt Labrador".

 

Mht at pelsen virker som en våddragt. Det gør jo en kæmpe forskel om man har sådan en på Ascha. Har du nogensinde prøvet at svømme rundt i sådan en i fx 5 - 10 grader varmt vand? Det kan man sagtens - også selvom man normalt ikke bader, hvis vandet er under 20 grader.

 

Den der med at dyr mister isoleringsevnen, når pelsen bliver våd til skindet, køber jeg overhovedet ikke. Pelsen gør en markant forskel også selv om den er våd. Både i vandet og efter. Præcis som en våddragt. En tørdragt (altså svarende til at visse hunde måske ikke bliver våde til skindet) er naturligvis bedre.

Snevejr, som i frostgrader. Jeg skrev ikke om en ti-minutters tur i finregn, vel?. Og ja, jeg ville garanteret have kunne få ham til at hoppe i bølgen blå, selv i frostgrader, hvis jeg havde motiveret ham til det. Det var bare heller ikke det jeg talte om, det var om han gik ud i vand uden en anden grund end for at svømme.

 

Jeg ved intet om våddragter (og det er ikke mig der taler om det) men mener det er noget med at den tager lidt vand ind der bliver inde ved kroppen og derved opvarmes. Det kan jeg ikke se for mig at en pels skal kunne gøre. Derimod ved jeg at hvis vandfugle bliver smurt ind i olie, så dør de af kulde fordi deres fjerdragt ikke længere kan holde vandet væk fra huden. Det vil jeg da kalde at de mister isoleringsevnen.

[PBC]

 

Så kan man jo spørge sig selv om spaniels er de ideelle hunde at anvende til vandapportering i vinterhalvåret. Min valgte badning fra hvis der var under 20- 25°c og jeg er da sikker på at det var fordi han syntes at det var for koldt. Dyr mister isoleringsevnen når der trænger fugt helt ind til skindet og der skal da bare et enkelt kort dyp til, før det sker, for en hund med spanielpels.

 

I snevejr lagde sneen sig fint på ryggen af min flatcoat. Hun kunne med jævne mellemrum ryste det af sig og var derefter stort set helt tør. Min springer blev bare våd og kunne ryste af kulde når vi kom hjem efter en gåtur i sådan et vejr, hvis han ikke havde haft sit dækken på.

 

Et enkelt dryp - bliver mine hunde altså ikke særlig våde af. De kan sagtens gå en halv time i regnvejr uden at blive våde til skindet. Det er værre når de svømmer, for der er presset noget større og efter 2-3 ture - måske 5-10 minutter er de gennemvåde, vurderer jeg, men der er også stor forskel på spaniels, som sagt.

 

Og Mille og Sally gik i vandet uden jeg bad dem om det - tværtimod ønskede jeg naturligvis ikke at de gik i vandet med mindre der var noget som skulle jages op eller hentes.

 

Mht en pels isoleringsevne når den er våd, må vi jo så bare have forskellig opfattelse. jeg kan dog sige, at vandet i en våddragt naturligvis ikke står helt stille inde ved kroppen, men at udskiftningen sker meget langsomt, som jeg også forestiller mig, at det sker i en god hundepels, med passende underuld, selvom den er våd. Dækpelsen sørger for at udskiftningen af vandet tæt på kroppen sker langsomt, tror jeg.

 

Hvordan fugle som bliver indsmurt i olie kan sige ret meget om hunde i vand, står mig ikke helt klart, men det er klart at en hund med en pels som holder hunden tør ved skindet er langt bedre stillet (isoleret) i koldt vand end en som bliver våd til skindet. Men en helt våd pels isolerer altså stadig betydelig, vil jeg mene.

[AnneMangetal]

Nu skal jeg kloge mig, helt uden belæg.

 

Jeg synes at huske adskillige udsendelser om isbjørne (som jo tilsyneladende er blevet bragt ind i sammenhængen tidligere), og om hunde (i mange år havde jeg nærmest kun animal planet og natgeo). Jeg kan (gider) ikke umiddelbart dokumentere mine påstande. Men.....

 

Det er noget med at isbjørnepels, og også visse hundes pels, er rørformet, sådan at der er en luftlomme inderst i hvert hårstrå. Det har en isolerende effekt om vinteren og en kølende effekt om sommeren.

 

Dertil er der er fedtlag i pelsen, som gør at visse typer pels ikke bør kunne blive gennemvædet ind til skindet.

 

At en hund overopheder ved 12-14 grader, men fint kan holde varmen efter svømmeture i koldt vejr, kan så betyde at pelsen ikke har den omtalte luftlomme, men blot et effektivt fedtlag i pelsen.

 

Hvad der er rigtigt for en spaniel, ved jeg ikke.

[PBC]

Nu skal jeg kloge mig, helt uden belæg.

 

Jeg synes at huske adskillige udsendelser om isbjørne (som jo tilsyneladende er blevet bragt ind i sammenhængen tidligere), og om hunde (i mange år havde jeg nærmest kun animal planet og natgeo). Jeg kan (gider) ikke umiddelbart dokumentere mine påstande. Men.....

 

Det er noget med at isbjørnepels, og også visse hundes pels, er rørformet, sådan at der er en luftlomme inderst i hvert hårstrå. Det har en isolerende effekt om vinteren og en kølende effekt om sommeren.

 

Dertil er der er fedtlag i pelsen, som gør at visse typer pels ikke bør kunne blive gennemvædet ind til skindet.

 

At en hund overopheder ved 12-14 grader, men fint kan holde varmen efter svømmeture i koldt vejr, kan så betyde at pelsen ikke har den omtalte luftlomme, men blot et effektivt fedtlag i pelsen.

 

Hvad der er rigtigt for en spaniel, ved jeg ikke.

 

Jeg har hørt det samme om isbjørnens pels - og visse andre pelsdyr som lever i og ved vand - odder, bæver osv. Jeg er ikke sikker på jeg nogensinde har hørt det ifbm hundepelse, men derfor kan det jo sagtens være tilfældet. Visse racer er jo nærmest skabt til vandarbejde - newfoundlænder, labrador, Cheasapeake Bay Retriever og Irsk vand Spaniel.

 

I virkeligheden er fedtlaget - spæklaget måske endnu vigtigere end pelsen? Pattedyr som lever helt i vand (hvaler mv) har jo ikke pels, bare tyk skind og stort spæklag, men de der lever delvis i vand og delvis på land vel ofte har en god pels og væsentlig mindre spæklag - vel nok fordi spæklaget ville være for tungt at slæbe rundt på på lands, mens en tør pels ikke vejer nær så meget.

 

En Spaniel - i hvert fald en FT Spaniel, har ofte meget lidt fedtlag og en middelmådig pels til vandarbejde - sammenlignet med en Labrador. Da den skal kunne bevæge sig meget og hurtigt på land vil en øgelse af fedtlaget ikke kunne komme på tale, men en bedre pels, mener jeg godt man kunne avle efter. Det ville give bedre mekanisk beskyttelse (også af halen) og gøre hunden mere egnet til vandarbejde. Jeg tror den gode pels er ofret på markprøve-alteret, desværre. Man behøver ikke en god pels for at gå optimalt på 2-3 slip til en markprøve.

[Ascha]

Et enkelt dryp - bliver mine hunde altså ikke særlig våde af. De kan sagtens gå en halv time i regnvejr uden at blive våde til skindet. Det er værre når de svømmer, for der er presset noget større og efter 2-3 ture - måske 5-10 minutter er de gennemvåde, vurderer jeg, men der er også stor forskel på spaniels, som sagt.

Prøv at læs igen. Jeg skrev dyp, ikke dryp. Og det må være en enorm speciel pels dine ft'ere har, for jeg møder mange spaniels der bliver våde ind til huden, hvis de er ude længe nok i regnvejr. Selv på min flatcoat, kan jeg da se at pelsen skiller (og jeg kan se bar hud) på ørerne når hun bliver våd. Og de bliver også iskolde.

 

Hvordan fugle som bliver indsmurt i olie kan sige ret meget om hunde i vand, står mig ikke helt klart, men det er klart at en hund med en pels som holder hunden tør ved skindet er langt bedre stillet (isoleret) i koldt vand end en som bliver våd til skindet.

Det er fordi du ikke vil forstå hvad jeg skriver,.. fred være med det.

 

Men en helt våd pels isolerer altså stadig betydelig, vil jeg mene.

Det vil jeg så ikke, men vi behøver jo heller ikke at tro det samme.

 

 

At en hund overopheder ved 12-14 grader, men fint kan holde varmen efter svømmeture i koldt vejr, kan så betyde at pelsen ikke har den omtalte luftlomme, men blot et effektivt fedtlag i pelsen.

 

Hvad der er rigtigt for en spaniel, ved jeg ikke.

En spaniel er åbenbart ikke bare en spaniel. Min standard kunne, i sine unge dage, styrte rundt så længe at jeg valgte at tage ham i snor af frygt for at han skulle få et hedeslag, når temperaturen lå på 30-32 grader. En halv time til 3 kvarter for fuld skrue, frem og tilbage på spor af rådyr var ingenting (ja, jeg ved det. Det må hunde ikke, men Thailo læste ikke med herinde).

[PBC]

Prøv at læs igen. Jeg skrev dyp, ikke dryp. Og det må være en enorm speciel pels dine ft'ere har, for jeg møder mange spaniels der bliver våde ind til huden, hvis de er ude længe nok i regnvejr. Selv på min flatcoat, kan jeg da se at pelsen skiller (og jeg kan se bar hud) på ørerne når hun bliver våd. Og de bliver også iskolde.

 

 

Det er fordi du ikke vil forstå hvad jeg skriver,.. fred være med det.

 

 

Det vil jeg så ikke, men vi behøver jo heller ikke at tro det samme.

 

 

En spaniel er åbenbart ikke bare en spaniel. Min standard kunne, i sine unge dage, styrte rundt så længe at jeg valgte at tage ham i snor af frygt for at han skulle få et hedeslag, når temperaturen lå på 30-32 grader. En halv time til 3 kvarter for fuld skrue, frem og tilbage på spor af rådyr var ingenting (ja, jeg ved det. Det må hunde ikke, men Thailo læste ikke med herinde).

 

Dyp, så er jeg mere enig. Ja, en svømmetur på 30-50 m så er mine Spaniels også gennemblødte. Det er de langtfra efter 20 minutters luftning i lidt regnvejr. Selvfølgelig kan de blive gennemblødte, hvis de er ude længe nok. På en jagtdag fx. Men på en 20 minutters luftetur bliver de måske gennemblødte på visse udsatte steder men den største del af kroppen er oftest tør. Jeg ved det med sikkerhed for jeg ynder at frisere dem efter den slags lufteture. Man får mere hår med, når pelsen er lidt våd. Men hvis men kører fingrene nedefra og mod hårene er hunden tydeligvis både varm og tør på flanker, lår og øverste del af bryst og hals, hvis ikke de også har løbet i højt græs.

 

Jeg forstår altså ikke den sammenligning med fugle (med fjer ikke pels) som bliver smurt ind i olie - og en våd hundepels evne til at isolere. Sorry.

 

Jeg tror ikke mine Spaniels vil kunne give den fuld skrue i over 30 minutter på en dag, hvor der er 30-32 grader i skyggen. Jeg ved så heller ikke om vi fortstår det samme ved fuld skrue (galop i min verden). Bare et slip, som i en markprøve på 15 minutter, i 15 grader i tidlig Oktober, så gisper og halser de og går ned (i trav) i tempo. Det højeste jeg byder dem sådanne dage, er 10 minutter langsomt trav ud til åen (små 2 km) - badning i 15 minutter - og 10 minutters langsom trave tur hjem, så er de rimelig brugte - om end ikke overophedede pga badet. De kunne måske godt klare mere, men jeg træner ikke den slags dage. Jeg venter til om aftenen - eller træner tidligt om morgenen, når vi har hedebølge.

[Anettesb]

Mange jægere bruger at have liggeunderlag med til hunden, når man er på trækjagt, hvor hunden typisk ligger eller sidder stille længe og kun apporterer i ny og næ. Det går fint. man er mere eller mindre det samme sted hele tiden.

 

Når man er på det der hedder drivjagter, går man en hel den - typisk 5-10 km og så begrænser man nok hvad man vil tage med til hunden til lidt vand, mad, line, halsbånd. Man har jo også et gevær på 3-4 kg, patroner, måske skudte fugle eller harer osv.

 

Er man med som hundemand og ikke har gevær med kan man naturligvis bedre tage lidt mere med til hunden. Det er mest her man ser dækkener anvendt. Hundemanden har kun hunden at forholde sig til og kan gøre lidt mere ud af det. det er ikke mindst derfor jeg og mange andre faktisk næsten hellere vil med som hundemand end som skytte med hund.

 

det giver god megning

 

en hundemand kan jo godt havde et enkelt hundetæppe med til at kaste løst over hunden