Hunde dumpes som aldrig før....

[Doberfan]

Men det er jo netop det der er pointen med mit indlæg: ER der egentlig et problem med at hunde bliver dumpet, som der skrives i denne tråd, eller laver vi dette problem meget større end det egentlig er?

 

Det er jo netop ikke hunde, men katte, kaniner og andre små kæledyr der dumpes; Ikke hunde.

 

HVIS det havde været hunde der blev dumpet så voldsomt, havde der jo netop været langt større fokus på det.

 

Dog synes jeg din begrundelse er helt forkert; Bare fordi nogen har det værre betyder det ikke man ikke kan have det dårligt, eller have dårlig forhold.

 

Der er folk i afrika der får mindre end løn end folk på kontanthjælp; Din argumentation er jo så i sammenligning at de bare skal tie stille og være glade for alle de mange (RIGTIG mange penge) de får i forhold til en i afrika der ja... kan gå dagevis uden mad....

 

Bare fordi andre har det dårligere betyder det ikke vi ikke skal; OG bare fordi man kan hjælpe betyder det altså heller ikke nødvendigvis at man skal.

 

Jeg opdrætter f.eks. hunde med stamtavle, og har ingen intention om at skulle redde nogle små stakkels hunde. Det findes der rigtig mange der allerede gør, og den byrde vil jeg ikke (Undskyld; gider jeg ikke) at påtage mig. Jeg har nok andre problemer i mit liv, så derfor behøves jeg ikke påtage mig andre

 

Hvornår har I haft hvalpe? Det er da totalt gået min næse forbi. Hvordan gik det generelt og hvordan gik det med at afsætte dem? Beholdt i selv en? Kan huske der var noget snak om en femte "mystisk" hund.

 

 

Enig i at kun passionerede, dygtige og seriøse folk bør avle hunde. Folk som kun avler på det bedste og som virkelig prøver at gøre noget godt - at avle godt.

 

Ikke enig i at priserne skal op, hvis du med det mener priser på den anden side af 10 K. 5-8 K bør kunne gøre det og det skal også være muligt for folk i lavtlønsområder at anskaffe sig en hund af høj kvalitet. At tilfældige blandinger kan købes til 2-4 K kan man vist ikke gøre noget ved, men ja, det indebærer en risiko for at både opdrætter og køberne ikke er seriøse og i sidste ende kan hvalpene desværre blive betragtet som noget man køber forcat have det sjovt en tid eller som et forsøg, man kan skille sig af med, hvis den ikke lige virker som forventet.

 

Opdrætterne bør være selektive ifht hvem de sælger til og sige nej, hvis ikke mavefornemmelsen er god.

 

Jeg har sagt nej til købere et par gange fordi min fornemmelse har været at køber ikke rigtig forstod at det var en meget ivrig jagthund denne var ved at købe. Folk som havde mere travlt med at kigge på farve og aftegninger end på sundhed, mentalitet og psyke.

 

Jeg ved ikke om priserne skal op, men jeg mener at en seriøs opdrætter skal have sine udgifter dækket og også gerne have et lille overskud. Jeg har ikke forudsætning for at lave det regnestykke.

 

Da vi planlagde at købe hvalp sidste år, før Scoop dukkede op i rescuen, da var prisen 2000 dollars og det betalte vi gerne.

 

 

Mener du virkelig, at prisen er afgørende for købers seriøsitet? Shit, så er jeg ikke seriøs, jeg gav kun 2k for Aslan (omplacering) så jeg må da hellere skille mig af med ham og købe mig en dyrere model så jeg kan føle mig seriøs.. :hmm:

 

Nu kan du jo ikke sammenligne omplacering med at købe hvalp.

Eller hvis man kan, så er jeg da vist den mest useriøse her på HF!

[Niels M]

Hvornår har I haft hvalpe? Det er da totalt gået min næse forbi. Hvordan gik det generelt og hvordan gik det med at afsætte dem? Beholdt i selv en? Kan huske der var noget snak om en femte "mystisk" hund.

 

 

 

 

Jeg ved ikke om priserne skal op, men jeg mener at en seriøs opdrætter skal have sine udgifter dækket og også gerne have et lille overskud. Jeg har ikke forudsætning for at lave det regnestykke.

 

Da vi planlagde at købe hvalp sidste år, før Scoop dukkede op i rescuen, da var prisen 2000 dollars og det betalte vi gerne.

 

 

 

 

Nu kan du jo ikke sammenligne omplacering med at købe hvalp.

Eller hvis man kan, så er jeg da vist den mest useriøse her på HF!

 

Hi-hi.. Ved jeg godt, men man kan heller ikke sammenligne priser med købers seriøsitet. En jeg kender der er seriøs avler hentede en rotte avlshan i tyskland til 100000. Det samme kunne en anden der bare havde pengene til det have gjort uden, at ville noget med det.

[Shii]

Hvornår har I haft hvalpe? Det er da totalt gået min næse forbi. Hvordan gik det generelt og hvordan gik det med at afsætte dem? Beholdt i selv en? Kan huske der var noget snak om en femte "mystisk" hund.

 

Vi har ikke fået hvalpene endnu. Vi har dog bestået alle kurserne for det, og mangler bare at tæven er klar. Men ellers tror jeg nu heller ikke at et eventuelt kuld kommer her på HF, det virker som om alt helst skal tages 100% bogstaveligt, jeg tror helt seriøst at om vi har fået vores første kuld eller ej, nok ikke gør indlægget af en anden betydning, ej heller ville dine spørgsmål være relevante for denne debat, du skal være velkommen til at følge vores hjemmeside, og kontakte os når hvalpene er kommet.

 

Jeg beklager meget forvirringen; Vi er selvfølgelig ikke opdrættere, men planlægger blot at opdrætte hvalpe med stamtavle, jeg skulle have tænkt mig om før jeg tryggede send på indlægget.

 

Og den 5. hund er ankommet, og forbliver ganske mystisk, men dejlig; DET er den

[Doberfan]

Vi har ikke fået hvalpene endnu. Vi har dog bestået alle kurserne for det, og mangler bare at tæven er klar. Men ellers tror jeg nu heller ikke at et eventuelt kuld kommer her på HF, det virker som om alt helst skal tages 100% bogstaveligt, jeg tror helt seriøst at om vi har fået vores første kuld eller ej, nok ikke gør indlægget af en anden betydning, ej heller ville dine spørgsmål være relevante for denne debat, du skal være velkommen til at følge vores hjemmeside, og kontakte os når hvalpene er kommet.

 

Jeg beklager meget forvirringen; Vi er selvfølgelig ikke opdrættere, men planlægger blot at opdrætte hvalpe med stamtavle, jeg skulle have tænkt mig om før jeg tryggede send på indlægget.

 

Og den 5. hund er ankommet, og forbliver ganske mystisk, men dejlig; DET er den

 

OK, jeg beklager OT og er da lidt ked af at det blev taget på den måde, jeg troede virkelig bare jeg var gået glip af noget spændende. Det er selvfølgelig op til den enkelte bruger hvad de vælger at dele og ikke dele.

[AnneMangetal]

Nej, der tager du fejl; Vi købte en hund i Belgien hvor man må sælge hvalpe fra de er 7 uger, og vi fik ikke dette oplyst, vi opdagede det først da vi sad med hundepasset på vej hjem i bilen.

 

Det er klart at vi burde have sat os ind i reglerne for hvor gammel en hvalp må være når man køber den i et andet land, der er faktisk lande hvor de må sælges som kun 6 uger!

 

My bad!

[PBC]

Mener du virkelig, at prisen er afgørende for købers seriøsitet? Shit, så er jeg ikke seriøs, jeg gav kun 2k for Aslan (omplacering) så jeg må da hellere skille mig af med ham og købe mig en dyrere model så jeg kan føle mig seriøs.. :hmm:

 

Nej det mener jeg ikke. Og det var vist for at imødegå netop dette at jeg skrev indlægget.

[Tullemus]

Jeg kan sagtens følge dig, men danske børnehjemsbørn har det også bedre end dem i Zimbabwe. Når det er sagt, så giver jeg bidrag til red barnet, men vil ikke adoptere et barn derfra. De sidste 4 hunde vi har anskaffet er danske omplacerings hunde, vi har taget, inden de endte på internat. Jeg kan godt forstå folk får medlidenhed når man ser billeder og læser beretninger fra de udenlandske internater og om gadehunde, men der er bare så mange her i landet, der også kan bruge et hjem som du jo godt ved.

 

Nej, altså...kan vi ikke blive enige om, at tråden handler om dyr der bliver dumpet herhjemme ?(...og at nogen så lige vælger, at drage gadehunde ind i billedet, så jeg er nød til, at kommentere på det )

Men Niels, jeg har jo skrevet, at jeg også har en dansk omplaceringshund og det ene udelukker vel ikke at man ikke også kan redde en eller flere udenlandske hunde. Nu udgør de gadehunde der er her i landet en meget lille procent, så det er jo ikke fordi, at Dk er oversvømmet med udenlandske gade-eller internathunde.

Men jeg synes, at dem der råber højest, når det gælder at man skal hjælpe hundene på de danske internater, det er også dem der farer ud og køber en hvalp i stedet for, at redde en fra et dansk internatet.

 

 

Og jeg giver hellere 10.000 kr til at aflive 20 forhutlede, syge og dårlige gadehunde end til at redde en.

 

Jeg kan kun sige: Du har aldrig prøvet, at give en gadehund livet igen, for så ville du ikke sige sådan.

 

Men det er jo netop det der er pointen med mit indlæg: ER der egentlig et problem med at hunde bliver dumpet, som der skrives i denne tråd, eller laver vi dette problem meget større end det egentlig er?

 

Det er jo netop ikke hunde, men katte, kaniner og andre små kæledyr der dumpes; Ikke hunde.

 

HVIS det havde været hunde der blev dumpet så voldsomt, havde der jo netop været langt større fokus på det.

 

Dog synes jeg din begrundelse er helt forkert; Bare fordi nogen har det værre betyder det ikke man ikke kan have det dårligt, eller have dårlig forhold.

 

Der er folk i afrika der får mindre end løn end folk på kontanthjælp; Din argumentation er jo så i sammenligning at de bare skal tie stille og være glade for alle de mange (RIGTIG mange penge) de får i forhold til en i afrika der ja... kan gå dagevis uden mad....

 

Bare fordi andre har det dårligere betyder det ikke vi ikke skal; OG bare fordi man kan hjælpe betyder det altså heller ikke nødvendigvis at man skal.

 

Jeg opdrætter f.eks. hunde med stamtavle, og har ingen intention om at skulle redde nogle små stakkels hunde. Det findes der rigtig mange der allerede gør, og den byrde vil jeg ikke (Undskyld; gider jeg ikke) at påtage mig. Jeg har nok andre problemer i mit liv, så derfor behøves jeg ikke påtage mig andre

 

Men nu var det dig selv, der bragte gadehunde på banen. Og hvorfor skal folk i Afrika og kontanthjælp nu ind i billedet? ...du kan slet ikke sammenligne dyr og mennesker på den måde.

 

Nej, det er ikke noget man skal, fordi man kan eller omvendt. Men forhåbentlig gør man det fordi man har lyst til, at give en hund et godt liv .Det er jo op til den enkelte selv om man vil redde en udenlandsk gade/internathund eller en dansk hund, men det ene udelukker jo ikke det andet. Men jeg er lidt træt af at høre om alle de gadehunde, der kommer her til landet og at man kunne have reddet en dansk omplacerings hund istedet for. Ved at avle hunde, både med og uden stamtavle, for det er sådan set irrelevant i denne sammenligning, så bidrager du jo også til et forvejen mættet marked, så du kunne jo også have gjort en forskel, ved at tage en eller flere omplaceringshunde i stedet for. Er sikker på, at de også findes i det land du bor i. Ved godt, at du skriver, at du ikke gider påtage dig andres problemer

[Hofferne]

Jeg synes ofte at interesse organisationer, som har med dyrebeskyttelse at gøre, går over gevind på forskellige måde. Pludselig bruger man 100.000 kr på at redde 2-3 forhutlede hunde (som egentlig ikke står til at redde rigtigt), og som man derfor burde have aflivet. Så kunne man have brugt de 100.000 kr til at skabe gode forhold for 25 hunde, som kunne omplaceres eller hjælpes på anden vis. Måske lidt overdrevet, men jeg synes ofte dyreværnsorganisationer mangler perspektiv og prioritering i indsatsen.

 

Det gælder i øvrigt ret generelt når nogen går grassat for at redde et eller andet nødstedt dyr. En måge med brækket vinge osv. Jeg synes ikke Falck eller andre skal bruge store ressourcer på at bringe sådan en til dyrlægen. den skal aflives på stedet og resurserne bruges mere nyttigt.

 

Jeg forventer ikke at få mange likes på dette indlæg. Det er bare det jeg mener. Og mine penge skal ikke gå til at redde måger med brækkede vinger eller strandede hvaler. De skal gå til generelle forbedringer. fx transport af dyr på bedre måder ved at betale lidt mere. Ved at betale merprisen for økologiske æg. Betale for kyllinger, som er opvokset under rimelige forhold og fasaner, som har haft et godt liv før de bliver skudt ned

 

Så er det godt at der er andre end dig der betaler! Mine penge må nemlig meget gerne gå til en skadet måge....

Jeg forstår din pointe med at bruge ressourcerne bedst muligt, men den med en skadet måge holder altså ikke. Jeg har selv været en af dem der "krævede" at Falck kom og aflivede en skadet måge, som jeg havde fundet på stranden. De penge jeg betaler til Falck og DB skal også dække en skadet fugl. Og jeg er IKKE jæger, og kan derfor ikke aflive den på stedet - desværre! Derfor må andre træde til. Et liv er et liv, og har man brækkede lemmer gør det også stadig ondt, uanset om man er måge eller hjort.

 

Dine betragtninger omkring dyretransporter, økologiske æg osv. er jeg enig i, og jeg betaler gerne ekstra for de ting i min hverdag. Men det går jo ligesom udenom dyreorganisationerne så din sammenligning forstår jeg ikke Det ene udelukker ikke det andet synes jeg.

[Shii]

Men nu var det dig selv, der bragte gadehunde på banen. Og hvorfor skal folk i Afrika og kontanthjælp nu ind i billedet? ...du kan slet ikke sammenligne dyr og mennesker på den måde.

 

Nej, det er ikke noget man skal, fordi man kan eller omvendt. Men forhåbentlig gør man det fordi man har lyst til, at give en hund et godt liv .Det er jo op til den enkelte selv om man vil redde en udenlandsk gade/internathund eller en dansk hund, men det ene udelukker jo ikke det andet. Men jeg er lidt træt af at høre om alle de gadehunde, der kommer her til landet og at man kunne have reddet en dansk omplacerings hund istedet for. Ved at avle hunde, både med og uden stamtavle, for det er sådan set irrelevant i denne sammenligning, så bidrager du jo også til et forvejen mættet marked, så du kunne jo også have gjort en forskel, ved at tage en eller flere omplaceringshunde i stedet for. Er sikker på, at de også findes i det land du bor i. Ved godt, at du skriver, at du ikke gider påtage dig andres problemer

 

Jeg beklager virkelig at du læser mit indlæg på den måde, det er selvfølgelig helt op til folk selv at tolke indlægget som de ønsker, og at efter at jeg har forklaret dig hvad jeg mener, at du fortsat vælger at holde fast i den misforståelse er selvfølgelig blot ærgerligt;

 

Pointen med mit indlæg var at ET løsningsforslag på det problem at "hunde dumpes som aldrig før", var at man kunne vælge at kigge på problemet i landet, og starte et fokus der, fremfor at have fokus på andre lande. Det være sig gadehunde eller ej, men at kigge indad. Jeg ved godt (som jeg nævnte) at sige dette ville bringe alle gadehunde elskerne på banen fordi, ja sådan er det bare (And I was right ).

 

Jeg nævner dog også netop at; ER problemet egentlig så stort som det forsøges at gøre i denne tråd? Nej det er det netop IKKE; Derfor er der ingen grund til at komme med alle disse løsningsforslag om hvordan vi redder alle de stakkels danske hunde der dumpes; Problemet er nemlig slet ikke så stort at det egentlig bør have et så stort fokus. Fokus bør hellere værepå internathunde i ind og udland, eller endnu bedre; På de danske vildkatte og de problematikker der er med dem.

 

Det var egentlig for netop at sammenligne at de folk som ønsker at redde stakkels hunde har hjerte og fokus nok til at vide hvor det skal lægges. Lige nu er der rigtig meget fokus på udenlandske gadehunde; Derfor tror jeg simpelthen ikke at problemet er stort nok, for hvis det var skulle den type mennesker nok springe til og hjælpe, alt hvad de kunne, og de er ofte typen som ikke er blege for at lade folk vide at de reagere og gør noget, så vi ville skam ikke være i tvivl hvis der pludselig var en ekstra indsats sat i gang!

 

Og det handler ikke om, om man vælger en hvalp eller en omplacerings hund; Alle bør vælge den hund de kan give et langt og godt liv. Man bør ikke tage en hund og gå på kompromis, bare fordi man skal hjælpe en hund. Man bør tage ansvar, og det er helt korrekt at hvis man sætter hvalpe i verdenen på et mættet marked, så har det også mulige konsekvenser, som man bestemt bør overveje.

 

Og igen; Jeg har ikke behovet for at gøre en forskel for gadehunde, jeg gør en forskel på så mange andre måder, at jeg vælger at give det område til andre. Desværre kan man ikke brænde 100% for flere ting (Så går man sgu ved med stress i sidste ende)

[Tullemus]

Jeg beklager virkelig at du læser mit indlæg på den måde, det er selvfølgelig helt op til folk selv at tolke indlægget som de ønsker, og at efter at jeg har forklaret dig hvad jeg mener, at du fortsat vælger at holde fast i den misforståelse er selvfølgelig blot ærgerligt;

 

Pointen med mit indlæg var at ET løsningsforslag på det problem at "hunde dumpes som aldrig før", var at man kunne vælge at kigge på problemet i landet, og starte et fokus der, fremfor at have fokus på andre lande. Det være sig gadehunde eller ej, men at kigge indad. Jeg ved godt (som jeg nævnte) at sige dette ville bringe alle gadehunde elskerne på banen fordi, ja sådan er det bare (And I was right ).

 

Jeg nævner dog også netop at; ER problemet egentlig så stort som det forsøges at gøre i denne tråd? Nej det er det netop IKKE; Derfor er der ingen grund til at komme med alle disse løsningsforslag om hvordan vi redder alle de stakkels danske hunde der dumpes; Problemet er nemlig slet ikke så stort at det egentlig bør have et så stort fokus. Fokus bør hellere værepå internathunde i ind og udland, eller endnu bedre; På de danske vildkatte og de problematikker der er med dem.

 

Det var egentlig for netop at sammenligne at de folk som ønsker at redde stakkels hunde har hjerte og fokus nok til at vide hvor det skal lægges. Lige nu er der rigtig meget fokus på udenlandske gadehunde; Derfor tror jeg simpelthen ikke at problemet er stort nok, for hvis det var skulle den type mennesker nok springe til og hjælpe, alt hvad de kunne, og de er ofte typen som ikke er blege for at lade folk vide at de reagere og gør noget, så vi ville skam ikke være i tvivl hvis der pludselig var en ekstra indsats sat i gang!

 

Og det handler ikke om, om man vælger en hvalp eller en omplacerings hund; Alle bør vælge den hund de kan give et langt og godt liv. Man bør ikke tage en hund og gå på kompromis, bare fordi man skal hjælpe en hund. Man bør tage ansvar, og det er helt korrekt at hvis man sætter hvalpe i verdenen på et mættet marked, så har det også mulige konsekvenser, som man bestemt bør overveje.

 

Og igen; Jeg har ikke behovet for at gøre en forskel for gadehunde, jeg gør en forskel på så mange andre måder, at jeg vælger at give det område til andre. Desværre kan man ikke brænde 100% for flere ting (Så går man sgu ved med stress i sidste ende)

 

Ok...nu har jeg nær læst dit indlæg igen og kan godt se, at jeg har læst det som vinden blæser .Sorry.

Troede, at det var endnu et angreb på gadehunde ....men vi kan godt blive enige om, at problemet med dumpede danske hunde, sandsynligvis ikke er så stor (endnu) og at det er katte og andre smådyr der skal fokus på.

[Niels M]

Nej, altså...kan vi ikke blive enige om, at tråden handler om dyr der bliver dumpet herhjemme ?(...og at nogen så lige vælger, at drage gadehunde ind i billedet, så jeg er nød til, at kommentere på det )

Men Niels, jeg har jo skrevet, at jeg også har en dansk omplaceringshund og det ene udelukker vel ikke at man ikke også kan redde en eller flere udenlandske hunde. Nu udgør de gadehunde der er her i landet en meget lille procent, så det er jo ikke fordi, at Dk er oversvømmet med udenlandske gade-eller internathunde.

Men jeg synes, at dem der råber højest, når det gælder at man skal hjælpe hundene på de danske internater, det er også dem der farer ud og køber en hvalp i stedet for, at redde en fra et dansk internatet.

 

 

 

Jeg kan kun sige: Du har aldrig prøvet, at give en gadehund livet igen, for så ville du ikke sige sådan.

 

 

 

Men nu var det dig selv, der bragte gadehunde på banen. Og hvorfor skal folk i Afrika og kontanthjælp nu ind i billedet? ...du kan slet ikke sammenligne dyr og mennesker på den måde.

 

Nej, det er ikke noget man skal, fordi man kan eller omvendt. Men forhåbentlig gør man det fordi man har lyst til, at give en hund et godt liv .Det er jo op til den enkelte selv om man vil redde en udenlandsk gade/internathund eller en dansk hund, men det ene udelukker jo ikke det andet. Men jeg er lidt træt af at høre om alle de gadehunde, der kommer her til landet og at man kunne have reddet en dansk omplacerings hund istedet for. Ved at avle hunde, både med og uden stamtavle, for det er sådan set irrelevant i denne sammenligning, så bidrager du jo også til et forvejen mættet marked, så du kunne jo også have gjort en forskel, ved at tage en eller flere omplaceringshunde i stedet for. Er sikker på, at de også findes i det land du bor i. Ved godt, at du skriver, at du ikke gider påtage dig andres problemer

 

Ved godt, at afrikanske børn og hunde ikke kan sammenlignes og beklager jeg bragte dem ind i tråden. Det var nu bare for, at illustrere, at når der er individer her der har brug for hjælp er det mest nærliggende, at hjælpe her først.

[Tullemus]

Ved godt, at afrikanske børn og hunde ikke kan sammenlignes og beklager jeg bragte dem ind i tråden. Det var nu bare for, at illustrere, at når der er individer her der har brug for hjælp er det mest nærliggende, at hjælpe her først.

 

Ikke noget, at beklage

Men der bliver jo jævnligt samlet ind til både Afrika og andre lande, der behøver nødhjælp og jeg har endnu til gode, at se en landsindsamling i Tv til fordel for dyrene, for det er der åbenbart ikke så meget prestige i

[Niels M]

Ikke noget, at beklage

Men der bliver jo jævnligt samlet ind til både Afrika og andre lande, der behøver nødhjælp og jeg har endnu til gode, at se en landsindsamling i Tv til fordel for dyrene, for det er der åbenbart ikke så meget prestige i

 

Glimrende ide! Gad vide hvad DR og TV2 vil sige til det. Ku' være man skulle sende dem en mail...

[Hofferne]

Glimrende ide! Gad vide hvad DR og TV2 vil sige til det. Ku' være man skulle sende dem en mail...

 

Den er jeg sør'me med på... Kunne være sjovt at se hvor meget der ville komme ind :hmm:

[Niels M]

Den er jeg sør'me med på... Kunne være sjovt at se hvor meget der ville komme ind :hmm:

 

Ved du hvad, så forfatter jeg sgu' en mail til dem.

[Niels M]

Den er jeg sør'me med på... Kunne være sjovt at se hvor meget der ville komme ind :hmm:

 

I må gerne komme med lidt input til hvilke organisationer pengene evt. skal fordeles til...

[PinPoynter]

Jeg bor i Nordsjælland og her er kamphundene erstattet af bulldogs og staffier. Med frygt for at lyde snobbet, så kunne noget jo tyde på at der er en bestemt type mennesker der går efter disse hunde.

 

Mht. de sidste linjer,... så er jeg absolut uenig med dig, men det er en anden diskussion.

det er vel ikke mere snobbet end at sige at en bestemt type mennesker har retrievere?

[Hofferne]

I må gerne komme med lidt input til hvilke organisationer pengene evt. skal fordeles til...

 

Virkelig et sjovt eksperiment!

 

Egentlig er jeg med uanset hvilke organisationer der får penge - alle kan bruge hjælp. Men indenrigs kunne det være DB, men også gerne Kattens Værn, Inges Kattehjem, Dyreværnet o.lign. Udenrigs kunne det være Animal World Protection, men igen mange andre er OK set fra min stol, der findes mange små organisation. som gør et stort arbejde indenfor deres felt.

 

Det kunne virkelig være interessant at se om der overhovedet ville være opbakning til de forskellige dyreværn. Nu har vi i 50 år (mindst) samlet ind til Afrika, uden synlig forbedring nogle steder.

 

En tanke: måske kunne der samles penge til at starte et dyrepoliti....

[Niels M]

Virkelig et sjovt eksperiment!

 

Egentlig er jeg med uanset hvilke organisationer der får penge - alle kan bruge hjælp. Men indenrigs kunne det være DB, men også gerne Kattens Værn, Inges Kattehjem, Dyreværnet o.lign. Udenrigs kunne det være Animal World Protection, men igen mange andre er OK set fra min stol, der findes mange små organisation. som gør et stort arbejde indenfor deres felt.

 

Det kunne virkelig være interessant at se om der overhovedet ville være opbakning til de forskellige dyreværn. Nu har vi i 50 år (mindst) samlet ind til Afrika, uden synlig forbedring nogle steder.

 

En tanke: måske kunne der samles penge til at starte et dyrepoliti....

 

Tror vi skal holde det til danske organisationer. Jeg starter en ny tråd med emnet.

[PBC]

 

Dine betragtninger omkring dyretransporter, økologiske æg osv. er jeg enig i, og jeg betaler gerne ekstra for de ting i min hverdag. Men det går jo ligesom udenom dyreorganisationerne så din sammenligning forstår jeg ikke Det ene udelukker ikke det andet synes jeg.

 

Det ene udelukker ikke det andet. Jo det gør hvis man har begrænsede midler og det har vel alle. Man kan kun bruge pengene en gang.

[KimC]

 

Og jeg giver hellere 10.000 kr til at aflive 20 forhutlede, syge og dårlige gadehunde end til at redde en.

 

 

 

Jeg kan kun sige: Du har aldrig prøvet, at give en gadehund livet igen, for så ville du ikke sige sådan.

 

 

Jeg er sådan set enig med jer begge. Lige nu har jeg to gadehunde boende. De blev importeret her til landet, og "dumpet" kort tid efter. Nogen havde ladet sig friste og opdaget at der altså også er en bagside af medaljen med hunde der har levet et liv på gaden. Så måtte foreningen bag til at skaffe et plejested til de to. Der blev de så også "dumpet" efter nogen tid.

Vi har forsøgt at skaffe nye ejere til dem, men det ene øjeblik er folk interesserede, det næste øjeblik, nånej forresten, ikke alligevel. Eller, hvis de ikke kan få hunden gratis, og ovenikøbet frit leveret til døren, ja så ryger interessen også.

 

De to gadehunde jeg har boende er sådan set udmærkede hunde. I min optik, fordi jeg er vant til komplicerede hunde, det er nærmest blevet en slags hobby... Men især den ene har da noget i bagagen der indskrænker mulighederne for en formidling, og dog er de begge stadig i den gode ende af skalaen, men trods dette umulige at formidle. Så selv om tanken om at redde gadehunde er meget charmerende, og nogen - men kun nogle få - har rummelighed nok i deres liv til at have sådanne hund eboende hos sig, ville langt de fleste nok være bedre tjent med en human aflivning. Her er problemet så at aflivningsmetoderne der bruges i oprindelseslandende sjældent er videre humane, men sikkert billige.

[Hofferne]

Det ene udelukker ikke det andet. Jo det gør hvis man har begrænsede midler og det har vel alle. Man kan kun bruge pengene en gang.

 

Jamen her har du da ret, og alt hvad vi gør i hverdagen er jo prioriteter. Men når jeg betaler et månedligt beløb til DB, så forventer jeg da at de lever op til deres navn. Dyrenes Beskyttelse - ergo må de varetage alle dyrs interesse og ikke vælge om f.eks. en måge er pengene værd. Det samme gælder Falcks dyreambulance, den skal køre med syge dyr og ikke fravælge en måge med brækket vinge. De har forpligtet sig til at hjælpe dyr i nød, uanset om dyret er af værdi for mennesker eller ej.

 

Og igen - jeg er ikke jæger, og har derfor ikke mulighed for at aflive en stor måge på en forsvarlig måde, derfor skal de træde til. For du mener da vel ikke vi skal være så økonomiske, at vi skal spare pengene og bare lade mågen være overladt til sin skæbne, og så at købe øko-kød i stedet...?

[Tullemus]

Jeg er sådan set enig med jer begge. Lige nu har jeg to gadehunde boende. De blev importeret her til landet, og "dumpet" kort tid efter. Nogen havde ladet sig friste og opdaget at der altså også er en bagside af medaljen med hunde der har levet et liv på gaden. Så måtte foreningen bag til at skaffe et plejested til de to. Der blev de så også "dumpet" efter nogen tid.

Vi har forsøgt at skaffe nye ejere til dem, men det ene øjeblik er folk interesserede, det næste øjeblik, nånej forresten, ikke alligevel. Eller, hvis de ikke kan få hunden gratis, og ovenikøbet frit leveret til døren, ja så ryger interessen også.

 

De to gadehunde jeg har boende er sådan set udmærkede hunde. I min optik, fordi jeg er vant til komplicerede hunde, det er nærmest blevet en slags hobby... Men især den ene har da noget i bagagen der indskrænker mulighederne for en formidling, og dog er de begge stadig i den gode ende af skalaen, men trods dette umulige at formidle. Så selv om tanken om at redde gadehunde er meget charmerende, og nogen - men kun nogle få - har rummelighed nok i deres liv til at have sådanne hund eboende hos sig, ville langt de fleste nok være bedre tjent med en human aflivning. Her er problemet så at aflivningsmetoderne der bruges i oprindelseslandende sjældent er videre humane, men sikkert billige.

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Jeg er glad for, at der er nogen der også deler min hobby .....her er det også blevet en livsstil, at hjælpe "problem" hunde, både danske og udenlandske. Men du har fuldstændig ret. Det kræver virkelig noget, at have gadehunde, nogen mere end andre, men når man først har set, hvad kærlighed, tålmodighed og omsorg kan forvandle en hund til, ja, så er det det hele værd. Hunden gror og du gror også som menneske og det bånd der bliver knyttet mellem jer bliver ubrydeligt.

 

De første 14 dage efter, at folk har adopteret en gadehund er de mest kritiske m.h.t omplaceringer og det er fordi, at folk ikke møder hunden, hvor den er, men hvor de forventer at den skal være. Uden hensyntagen til hundens baggrund og forståelse for at ting tager tid, så er det dømt til en omplacering.

 

De aller fleste gadehunde ville sagtens kunne passe ind i en alm. familie, men stadigvæk med stor hensyntagen til hundens baggrund.

 

Håber, at der en dag er nogen der får øjnene op for dine 2 plejehunde, Kim... ellers så er det godt, at de er havnet netop hos dig :hjerte:

[Shii]

Jeg er glad for, at der er nogen der også deler min hobby .....her er det også blevet en livsstil, at hjælpe "problem" hunde, både danske og udenlandske. Men du har fuldstændig ret. Det kræver virkelig noget, at have gadehunde, nogen mere end andre, men når man først har set, hvad kærlighed, tålmodighed og omsorg kan forvandle en hund til, ja, så er det det hele værd. Hunden gror og du gror også som menneske og det bånd der bliver knyttet mellem jer bliver ubrydeligt.

 

De første 14 dage efter, at folk har adopteret en gadehund er de mest kritiske m.h.t omplaceringer og det er fordi, at folk ikke møder hunden, hvor den er, men hvor de forventer at den skal være. Uden hensyntagen til hundens baggrund og forståelse for at ting tager tid, så er det dømt til en omplacering.

 

De aller fleste gadehunde ville sagtens kunne passe ind i en alm. familie, men stadigvæk med stor hensyntagen til hundens baggrund.

 

Håber, at der en dag er nogen der får øjnene op for dine 2 plejehunde, Kim... ellers så er det godt, at de er havnet netop hos dig :hjerte:

 

Jeg har som sagt selv haft gadehunde, og været i plejefamilie for nogen af de hunde som kom til Danmark før de havde et hjem. Min mors gamle hund havde vi i 11 år, kom fra Grækenland Og jeg er helt enig i at det er et fantastisk bånd man får med hunden; Jeg mener dog at dette bånd kan man sagtens få med en anden hund som har haft en god og dejlig opvækst.

 

Jeg synes man skal passe på med at få det til at lyde som om at dette specielle hjerte bånd, kun kan komme hvis man redder en hund fra en slem skæbne, for det er altså ikke tilfældet, og jeg tror (desværre) at nogen folk tror at de netop får en taknemmelig hund og det derfor kan være nemmere end at få en hund som aldrig har haft det skidt. (Det har jeg selv oplevet med hunde som Kim beskriver, hvor de bliver sendt tilbage fordi det var lidt mere besværligt end folk troede).

 

Jeg er helt enig i at det bånd man SELV oplever er helt unikt og ubrydelig tilknytning, men af alle de gadehunde jeg har haft kendskab til, har jeg set lige så mange "helt normale danske hunde" have samme tætte bånd til deres ejer. Det er klart at der findes specielle hunde, jeg har bare oplevet rigtig mange af disse bånd være tilknyttet de mennesker som arbejder specielt tæt med deres hund

 

Jeg er helt sikker på at problem hunde, som man skal arbejde tæt med for at få disse problemer løst, eller livet til at fungere, har en bedre forudsætning for at give dette bånd, dog har de også netop den store risiko for at det arbejde kan være for svært.

 

Ved en "normal hund" (I mangel af bedre defination), skal man selv arbejde for dette bånd, og give sig selv fordi det arbejde man putter i hunden er frivilligt og ikke som sådan nødvendigt (F.eks. agility eller hyrdning osv.)

[Tullemus]

Jeg har som sagt selv haft gadehunde, og været i plejefamilie for nogen af de hunde som kom til Danmark før de havde et hjem. Min mors gamle hund havde vi i 11 år, kom fra Grækenland Og jeg er helt enig i at det er et fantastisk bånd man får med hunden; Jeg mener dog at dette bånd kan man sagtens få med en anden hund som har haft en god og dejlig opvækst.

 

Jeg synes man skal passe på med at få det til at lyde som om at dette specielle hjerte bånd, kun kan komme hvis man redder en hund fra en slem skæbne, for det er altså ikke tilfældet, og jeg tror (desværre) at nogen folk tror at de netop får en taknemmelig hund og det derfor kan være nemmere end at få en hund som aldrig har haft det skidt. (Det har jeg selv oplevet med hunde som Kim beskriver, hvor de bliver sendt tilbage fordi det var lidt mere besværligt end folk troede).

 

Jeg er helt enig i at det bånd man SELV oplever er helt unikt og ubrydelig tilknytning, men af alle de gadehunde jeg har haft kendskab til, har jeg set lige så mange "helt normale danske hunde" have samme tætte bånd til deres ejer. Det er klart at der findes specielle hunde, jeg har bare oplevet rigtig mange af disse bånd være tilknyttet de mennesker som arbejder specielt tæt med deres hund

 

Jeg er helt sikker på at problem hunde, som man skal arbejde tæt med for at få disse problemer løst, eller livet til at fungere, har en bedre forudsætning for at give dette bånd, dog har de også netop den store risiko for at det arbejde kan være for svært.

 

Ved en "normal hund" (I mangel af bedre defination), skal man selv arbejde for dette bånd, og give sig selv fordi det arbejde man putter i hunden er frivilligt og ikke som sådan nødvendigt (F.eks. agility eller hyrdning osv.)

 

Jamen du har helt ret, Shii...det bånd kan man sagtens opnå med en dansk hund, man arbejder tæt sammen med.

Og ingen tvivl om, at for mange er det er fejlagtig forventning om, at en reddet gadehund er en taknemmelig hund, for sådan er det bestemt ikke. Der skal som regel investeres rigtig meget tid og tålmodighed, for at gøre en gadehund tryg og det vigtigste er hele tiden, at have hundens fortid med i tankerne.

 

Og netop det, at arbejdet med problem hunde kan være en stor udfordring, så giver det tifold igen, når hunden rykker sig og du kan se, at dit arbejde, kærlighed og omsorg bære frugt. At skulle lære en hund, der er blevet slået og mishandlet, tillid til mennesker, kan være en stor mundfuld, men det er ikke umuligt.