Birgitta

:hmm: Billede? Hundens alder? Hvor længe har dimsen været der?

Silke har udviklet allergi på Olivers... Vi har ellers været glade for det, de første 6-7 år af hendes liv.. Men måske skyldes hendes allergi at hendes immunforsvar har været meget belastet et par gange (H/L orm og borreliose..) I hvert fald tåler hun nu ikke mere de ingredienser, der er i de Olivers produkter hun har spist: Kylling, æg og lam. Hun har også fået skaldyrsallergi.. Og jeg er også usikker på kartofler og ærter.. Hun har prøvet en enkelt sæk Olivers fisk, men jeg synes hendes pels blev lidt kedelig.. Så vi gik tilbage til lam:stupid:... Men de samme proteinkilder er der jo også i Kingsmoore. Hvis Silke havde fået DET i flere år, så kunne jeg have givet Kingsmoore skylden, hvis jeg gad.. De kloooge ved vist ikke rigtig hvorfor nogen hunde får foder-allergi og andre ikke får det.. Jeg tror at problemet ligger i, at hundene får den samme type proteiner dag ud og dag ind, når de får tørfoder. Og så er det ret ligegyldigt, hvad tørfoderet hedder. Hvis hunden er disponeret for foder-allergi, så FÅR den foder-allergi af tørfoderet. OG det bliver nok ikke bedre af, at proteinerne i tørfoderet er delvist nedbrudte, så de måske KAN vandre gennem en skadet tarm og på den måde få immunforsvaret til at gå amok. I en normal tarm vil proteinerne først blive helt nedbrudte før de kan passere tarmvæggen. ---Sjovt nok er RIS nu den eneste kulhydrat-kilde som jeg er sikker på at Silke KAN tåle. Hverken Kingsmoore eller Olivers bruger ris. --Jeg har lige kikket lidt mere på Kingsmore.. De BRUGER faktisk ris i flere af deres produkter.

:oops:Sorry..

Neiiiiii... Du læser da biblen..... Jeg ROSER jo netop min dyrlæge for at smide mig ud, selv om hun udmærket var klar over, at jeg havde været undervejs i en time med en hund, der næsten ikke kunne gå, sidste gang hun så den. Hvis man har en engageret dyrlæge, så er det på godt og ondt...

Tja... denne tråd kommer da vidt omkring..... Og der er mange, der mener, at katten skulle have haft sit kejsersnit uden at dyrlægen havde nogen garanti for at få pengene som et akut kejsersnit udenfor åbningstid, koster... --En operation af den type, ville have krævet tilkald af mindst to personer. En dyrlæge og en dyresygeplejerske. Det KUNNE da sikkert gøres mere smidigt og med mulighed for at også ubemidlede mennesker med en gravid kat i nød, havde mulighed for at få kejsersnit. Men nogen skal jo betale. Hvis det rygtes, at én dyrlæge foretager nødoperationer uden økonomisk sikkerhed, så VIL der komme flere patienter af samme slags til den dyrlæge. Så kan dyrlægen være presset til at arbejde døgnet rundt, til stor fare for de BETALENDE patienter. ---Hvis vi allesammen er indstillet på at spytte i kassen og betale f.eks. 5-10% oveni hver regning, så kunne der måske være råd til det EKSTRA beredskab, som ville være en nødvendighed for at klinikken kunne levere den gratis service for dem, der beviseligt ikke kunne betale. Jeg har selv en dyrlæge, der meget nødigt tager på ferie. Hun synes ikke, hun har tid. Og der er jo altid syge patienter, som hun har svært ved bare at vende ryggen til. Hun er (næsten) altid til at træffe pr. telefon. Hun kan finde på at ringe om prøvesvar på en helligdag. Men jeg har også stået i venteværelset med Silke med forlængst forudbestilt tid til helbredscheck, --kun for at gå hjem med en ny tid i hånden, --fordi der var kommet et akut kejsersnit:damn:. ---Og jeg er da bekymret for både hende og hendes økonomi, for hun er idealist og uøkonomisk. Ikke nogen god cocktail.. Hele tiden må en dyrlæge vurdere og prioritere. Der ER altså grænser for hvor meget ÉT sæt dyrlægehænder kan udrette. eller to sæt. Eller ti sæt for den sags skyld. Det er aldrig én kat og ét kejsersnit, der er tale om...

Mine hunde har været så trætte, så de bare har ønsket at sove, når jeg har ladet dem aflive. Og DET punkt er en unghund meget længere tid om at nå. Jeg vil forhåbentlig ikke aflive en unghund, der stadig kæmper for at leve. Heller ikke selv om det betød smerter og ubehag. Ramses er det yngste hund, jeg har ladet aflive. Han blev 4½. Og han led af autoimmun hæmolytisk anæmi. Anæmien var på DET tidspunkt så slem, så det var tydeligt, at han hverken kunne eller ville mere. Få dage forinden havde han lykkeligt travet til dyrlægen for at få chekket blodprocenten for at se om prednisolonen virkede. Da dyrlægen kom og aflivede ham, sagde hun, at han ville være død af blodmangel få timer senere.. Jeg har vist det sidste billede af ham før. Man kan se at hans slimhinder i øjnene er helt hvide. Og snuden er grålig, hvor den plejede at være gnistrende sort. Også trædepuderne er meget lyse. Men det JEG så dengang, det var den bøn, han havde i sine øjne. Når man ikke har sin hund udelukkende som brugsdyr, men også som sin bedste ven, så BLIVER man i stand til at mærke hvad hunden tænker. Det er forøvrigt gensidigt. ---Jeg kunne også have valgt at give ham endnu en stærk og langvarig prednisolon-kur, som var det eneste håb om en normalisering.. Men sammen valgte vi anderledes. Inden da havde vi sammen kæmpet os gennem allergi og ødelagt immunforsvar.. Og han havde villigt fundet sig i alt. Men den dag sagde han: Ikke mere..

Jeg skal prøve noget, der hedder Prac-tic på Silke. Vi var til den årlige helbredscheck i dag, og hun havde en masse knopper på ryggen (Seborre). Det KAN være hendes mad-allergi, men det kan også være bayvantic, som hun kun har fået to gange. Prac-tic skulle være væsentlig mindre giftigt, og heller ikke sådan en belastning for miljøet som f.eks. bayvantic og advocate er det, hvis man ikke overholder badeforbudet. Men prac-tic slår ikke dyrene ihjel før de har sat sig fast, så derfor er det ikke lige så populært. Heldigvis generer knopperne ikke Silke. Hun virker ikke særlig hudfølsom. Men det kan jo ændre sig, hvis knopperne bliver værre..

Okay... Der er jo fokus på noget andet end den beskrevne situation, som vi ikke kender nok til, for at kunne bedømme..... Hvis Silke skal have behandling hos egen dyrlæge, så har dyrlægen som regel slet ikke tid til at udskrive regningen med det samme. En enkelt gang har jeg ventet i måneder på at få lov til at betale:roll:. Dyrlægen er god til dyr, men ikke til papirarbejde.. Jeg er såmænd mest bekymret for, om hun husker det hele.. Eller om hun glemmer at sætte priserne OP. Men jeg har da altid haft pengene klar. Og det er endnu aldrig sket, at jeg ikke har haft råd til at betale en dyrlægeregning. HVIS Silke skulle behandles for noget som var dyrere end jeg ville kunne klare, så er der jo forsikringen. Og med den i hånden forventer jeg da, at jeg kan gå ind i min bank og låne de penge, som jeg senere vil få udbetalt af forsikringen.. Jeg ville da aldrig skylde min dyrlæge? Det er vel, hvad man har en bank til.. Men jeg har ikke prøvet det. Jeg har ikke haft brug for det. Og jeg ville blive pissesur, hvis min bank ikke ville låne mig de penge:evil:! For jeg skylder dem ingenting, og jeg har været kunde i mange år. Mon ikke det er som i alle andre situationer her i livet: Hvis man kender hinanden og har tillid til hinanden, så er det ikke så vigtigt om pengene bliver betalt med det samme. Men hvis man ikke kender hinanden eller man har dårlige erfaringer med hinanden, så er det fair nok hvis pengene skal på bordet samtidig med en dyr ydelse. Nye kunder må da forvente at de skal betale kontant. Og det kan man, hvis man har en bank, som man er positivt kendt i. Så vidt jeg ved er det da nøjagtig lige sådan hos tandlægen? De første gange betaler man i samme øjeblik man lukker munden.. Senere bliver det mindre vigtigt.

Du skriver, at det var hos en vagtdyrlæge? Er du sikker på det:hmm:? Jeg tænker på, at dyrlæger har jo også et liv, og hvis nogen dukker op midt om natten ved klinikken, der også er dyrlægens bolig, så KAN jeg altså godt forstå dyrlægens valg. Et kejsersnit er jo ikke en lille sag, der bare varer 10 minutter, som man ser det på fjernsynet. Et kejsersnit kræver forberedelse og omhu og efterbehandlinge af skravlede unger og en sølle mor.. Der er flere timers arbejde i den forbindelse. Og det kan man altså ikke holde til klokken lort om natten, hvis man også har dagskemaet fuldt besat af faste patienter. Det er jo ikke nok at VILLE eller ØNSKE at hjælpe det nødlidende dyr. Der skal også være en fysisk mulighed for det. Det handler jo ikke udelukkende om penge, selv om penge ER vigtige i den sammenhæng. Hvis ikke patientens ejer betaler, så ER der ikke andre til at betale, end de andre patienters ejere. ---Men det handler også om tid og om rum. Der skal være en steril mulighed for at operere. Der skal være en dyrlæge, der er i stand til at udføre operationen. Hvis den klinik, der har vagten, har forrygende travlt, -eller kun én eller få dyrlæger, så ville man måske være nødt til at tilkalde en anden dyrlæge til at udføre den store operation, som et kejsersnit er. Man kan jo ikke bare lukke klinikken i den tid kejsersnittet foregår. Skulle man tilkalde en dyrlæge når man var usikker på betaling? Nada.. Det er til enhver tid dyreejernes ansvar, at deres dyr får den behandling, som det har brug for. Når man VED, at éns kat er højgravid, så er det vel naturligt at forberede sig økonomisk, så man netop IKKE står i den situation, som der er beskrevet. Hvis ikke man forbereder sig økonomisk, så er det måske fordi man slet ikke har råd til at betale for et kejsersnit. Og man heller ikke kan tage lån til det. Sådan er der jo mange, der har det.. Men så ER aflivning nok det rigtigste valg, hvis ejeren har satset og fødslen er gået galt.. ---Jeg ville måske blive en anelse mere forarget, hvis en dyrlæge havde nægtet at operere en hund, der lige var blevet kørt ned ude på gaden..

Jeg håber sørme, at jeg vil være i stand til også at rumme Silkes sygdom:lun:! Jeg synes det er for nemt at vige tilbage for det grimme med undskyldninger om, at man "trækker stikket ud" af hensyn til den syge eller døende. Det gælder jo både hunde og mennesker:shock:. --Så længe man kan behandle hundens symptomer, så går jeg ikke ind for aflivning. Hvis jeg alligevel vælger aflivning, så vil det være af respekt for hvad min hund fortæller mig. Jeg vil forhåbentlig kun skåne min hund for den sidste tids lidelser hvis den selv beder om det. Og især yngre hunde er slet ikke klar til at dø, bare fordi de får en eller anden forfærdelig sygdom. De har brug for TID til at indstille sig på, at livet er ved at være slut. Men jeg skriver: "Jeg håber", "jeg går ikke ind for", "forhåbentlig.." og "hvis..." For reelt ved jeg ikke, hvad jeg vil gøre i de situationer der ligger ude i fremtiden. Hvert eneste liv, og hver eneste død er forskellig. Og det sidste jeg vil gøre er nok at opbygge en slags rutinemæssig ufølsomhed for at kunne håndtere sorgen. "Jeg plejer at slå min hund i hjel når den bliver alvorligt syg?"... Nada... Dertil kommer jeg forhåbentlig aldrig:evil:..

Vi kan kun vurdere ud fra, hvad vi selv ville have gjort... For 50 år siden ville man have aflivet en hund så snart den begyndte at blive besværlig. Og i dag sætter mange himmel og jord i bevægelse for at give hunden et langt liv med kvalitet. Stellas beskrivelser af, hvordan hendes stakkels hund har det, fortæller jo ikke nødvendigvis den fulde sandhed om Teiturs tilstand. Hendes beskrivelse fortæller i meget højere grad om hendes egen sorg og rædsel over hendes stakkels syge hund. Hvordan Teitur reelt har det, må Stella vurdere i samråd med de dyrlæger, der har undersøgt ham. Når DET så er sagt, så går jeg ind for, at en hund ikke skal aflives før DEN og dens ejer er klar. Om hunden er klar, er noget kun ejeren kan vurdere. At aflive sin hund udelukkende for selv at blive skånet for at se dens smerte, det er jo også uskønt. Synes JEG i hvert fald. Teitur har det slemt. Men han VED at Stella gør alt for ham. Og med den viden tager han herfra, hvis det er det han skal. Måske gør det en forskel.. Måske ikke. Selv har jeg aldrig ladet mine hunde dø af sygdom eller alderdom... Så måske har mine hunde følt sig svigtet... Jeg har oplevet at andre har ønsket at hvis hunden skulle dø, så skulle det helst være uden dyrlægens hjælp. Stella, LYT til hvad dyrlægen siger om Teiturs tilstand. KAN han blive rask igen? Hvis dyrlægen ikke er særlig optimistisk, så er det DIG, der skal fortælle Teitur, at det er bedst for ham at sove trygt og godt og smertefrit ind i dine arme. Han stoler på dig. Hvis du siger, det er bedst, så forstår han det godt. Og I ses igen. Han venter gerne mange, mange (smerteFRIE) år på dig, sammen med dine heste.. De har et dejlige smertefrit og sundt efterliv, mens de venter..:ae: Petloss.com - Regnbuebroen

Netop! Man opdager det ikke før det er for sent. Og der er forskel på, hvor meget forskellige hunde kan tåle. Nogen kan måske spise hvidløg hele livet uden at få symptomer. Andre bliver uhelbredeligt syge efter kort tid med små daglige mængder... Man kan ikke vide hvem der kan tåle hvad.. Lidt ligesom med allergier.. Bare meget farligere. For når først skaden er sket, så er der ingen vej tilbage... Ramses døde af auto immun anæmi... Han fik løg og hvidløg. Men ikke ret meget... Men hans immunforsvar var belastet af andre ting..

:ae: Du har i hvet fald brug for at nogen tager over. Det ER mere end du kan klare derhjemme. Stakkels, stakkels lille hund.. Og stakkels dig.. Teitur VED, at du gør alt hvad du kan! NÅR du skal have ham hjem, så bed dyrlægen om at give dig instrukser SKRIFTLIGT!!! Det er alt for svært at stå med en hund, der bare vil hjem, og så samtidig skulle høre på hvad man må og hvad man ikke må med en allergi-hund. Få instrukserne skriftligt, og følg den til punkt og prikke. Helt ned til den mindste lillebitte detalje. Så går det måske.. Men dyrlæger har også problemer med at finde ud af, hvad der er bedst. Nu må du lige se at få sovet og hvilet, selv om det også er svært. Her på hf er der næsten altid nogen, der "lytter", og hvis ikke, så KAN du i hvert fald skrive og skrive og skrive..... Og så dukker der før eller senere nogen op, der forstår dig og som vil svare dig.. Jeg venter lidt med at lukke compus (plejer at lukke kl 21) men du skal altså også prøve at få sovet, så du er frisk til Teitur kommer hjem igen.. :ae::ae::ae::ae: til dig og Teitur..

Ja... jeg har osse tørrede hjertestrimler liggende i fryseren:cry:.. De må osse bare vente.. Og lammeribben... --Næ. Lige nu får hun kun hjort og fisk.. OG i går fik hun et stykke kalkun, for hjorten bliver for dyr i længden.. ---Om et par dage får hun en strimmel af et griseøre. Jeg plejer at klippe dem i strimler med sådan en kraftig rosensaks. Hun får altså ikke et helt om dagen..

Ja... Og jeg købte en pose griseører i dag..... Selv om jeg slet ikke ved om Silke kan tåle dem.. Svinekød er endnu ikke kommet på "ok-listen":lun:, --Men heller ikke på "minus-listen". ---Silke fik konstateret foderallergi for ikke så længe siden.. Og vi SAVNER de der gnaveting..

...Din stakkel..... :ae: Det gør det ikke nemmere, at klinikkerne måske er ved at drosle ned på grund af sommerferie... Jeg har forsøgt at finde ud af, hvad der er af dyrlæger i nærheden af hvor du bor.. Du nævner i en tråd for ikke så længe siden, at du er flyttet til 8444 Balle? Det er faktisk ikke SÅ langt fra Gudrun Frantsen 8410 Rønde. Det er halvvejs til Århus, -fra Balle. Jeg kender ikke selv Gudrun, men der er mange her på HF, der fortæller om positive oplevelser med hende...........:hmm: Ulykkeligvis er hendes klinik lukket de næste tre uger.. Jeg ville sådan ønske, at jeg havde fundet ud af hvor tæt I bor på hinanden for nogle dage siden:cry:.. Hun har noget rod i sine adresser, for klinikken har vist ligget tre forskellige steder i omegnen af Århus. Men nu skulle den (vistnok) ligge i Rønde. Dyrlæge Gudrun Frantsen - Holistisk behandling Hun skriver på sin side, at hun behandler kroniske og medicinske lidelser, og at det er nødvendigt, at man er tilknyttet en anden dyrlæge eller klinik til det daglige. Så måske skulle du snakke med din nuværende dyrlæge om, at du vil forsøge en behandling hos Gudrun Frantsen når hun kommer tilbage fra ferien? Det er højst tænkeligt, at din dyrlæge kender hende ... og også hendes gode resultater.. MEN! Du skal altså også vide, at du HAR muligheden for at gøre en ende på alle din stakkels hunds lidelser nu. Jeg kan så sandelig meget godt forstå hvis du vælger det. Det er meget, I har været udsat for i den sidste tid..:ae: Det er et helvede... Og det er det allerværste ved at være hundeejer: Man står med det fulde ansvar og alle de svære valg.......

Selv om man tester separat for borreliose, så er det ikke sikkert, at blodprøven viser noget. For bakterien opholder sig ikke ret lang tid i blodet. Og også antistofferne kan forsvinde fra blodet efter et stykke tid. Selv om bakterien laver betændelse i nogle led. Hvis man vil have fat i bakterien, så skal man trække en smule ledvæske ud af et af de dårlige led. Men det kan man ikke altid komme til, hvis der ikke er ret meget ledvæske. Min dyrlæge gav antibiotika på sygehistorien alene, -at Silke har været periodevis halt i længere tid. Og at det nu var blevet en mere udbredt halthed og almindelig utilpashed. OG selvfølgelig fordi Silke altid får mange flåter. Vi går hver dag tur i et område, hvor der er rigtig mange hjorte og ræve. Hvor længe har Berta fået frontline? Hvis hun hele tiden er blevet dryppet, så er der måske ikke så stor fare for at hun har fået borreliose... Men det KAN da være. Silke er først begyndt at blive dryppet med bayvantic efter hun blev syg. Før det brugte vi bare en tang... Og hun havde MAANGE flåter.. Hvad er det for et antibiotika, Berta har fået? Silkes piller hed "Ronaxan vet", og de indeholder et antibiotika der hedder Doxycyklin. Hvis det er DE piller, Berta har fået, så ville hun have reageret i løbet af få dage.

Ja, men hvis han f.eks. ikke kan tåle oksekød, så kan han heller ikke tåle politistave, som jo er lavet af oksehud, ikke? :hmm: Muligvis er han også multiallergiker. Det kan undersøges ved f.eks. en priktest eller muligvis ved en blodprøve. Og multiallergien (indåndingsallergi) kan afhjælpes enten ved vaccination= desensibilisering, --eller hvis DET er for meget, så kan prednisolon (binyrebark) hjælpe, måske et par år:cry:... --Mange af Acanas varianter indeholder kylling, lam og æg, der er de tre ting som Silke reagerer mest på... Og nogle af Acanas varianter indeholder havre, som lagermider også stortrives i... ---Og ris er der også lagermider i, --også selv om de er kogt...........:damn: Jeg har haft en hund med støv/lagermide-allergi, så jeg har prøvet det... Ved du hvad? Hvis du vil redde din hund, så bed dyrlægen om at henvise dig til en specialist i allergi og hudsygdomme.

Tyggeben??? Når han har foderallergi?? Hvordan viser hans foder-allergi sig?:hmm: Når han får dyrlægens allergi-foder, så må han ikke få andet. ALT andet kan give symptomer. Kan det røde i munden være en allergi-reaktion på noget han har spist? --Jeg har kun lige fået Silkes foderallergi under kontrol... På hjortekød og kartofler....... Jeg synes nemlig, at det ville være FOR svært kun at give hende tørkost, når hun har fået hjemmelavet i over et år.. Nå, jeg ser lige, at I har været hos dyrlægen igen... Jeg håber meget, at binyrebarkhormonet virker......... Det gør det ikke altid ved foderallergi.. Og det virker kun i en periode hvis det virker. Så du skal have styr på den foderallergi!

Får din hund mange flåter? Jeg tænker på borreliose....... Det kan både give gigtforandringer i benene og i halen/ryggen.. Silke har lige haft en væmmelig omgang. Hendes tidligere perfekte albueled er delvist ødelagt af borreliose. Og hun var stiv i begge bagben og i det bagerste af ryggen. Det kan være umuligt at få konstateret sygdommen ved blodprøve eller anden test. Hvis der er meget væske i de ramte led, så kan man forsøge at undersøge ledvæsken.. Måske finder man bakterien. Men hvis man har mistanke, så kan man behandle med et antibiotika, som virker på den bakterie. Hvis hunden bliver rask, så VAR det borreliose.. Jeg har efterfølgende givet Silke lidt mere glucosamin, og suppleret med chondroitin og MSM. Silke halter ikke mere.:klap:

Nej. Sjovt nok er hestepærer i højere grad med til at sprede en sygdom som hjerte/lungeorm blandt hunde . Ormen smitter IKKE ved at en hund indtager en anden hunds afføring. Uanset hvor mange H/L orm der er i den. For de larver, der er i en afføring, de kan ikke tåle at komme ned i en hundemaves stærke mavesyre. Det dør de af. De skal først spises af snegle. Og i sneglen skal de udvikles til næste stadie. De fleste hunde spiser da hellere hestepærer (med småsnegle i) end andre hundes lorte. Og hunde spiser nedfaldsfrugt, der kan være stopfyldt med små slimede snegle. Hjerte-lungeorm er i dag en del af den danske natur. Fuldstændig som bjørneklo og flåter med borreliose. Hvis der skal gøres en indsats, så skal der mere til end at bekæmpe en enkelte bjørneklo eller samle op efter en enkelt hund. Der skal laves en effektiv indsatsplan, som også involverer de vilde dyr. ELLER vi skal leve med, at naturen er farlig. Også i lille Danmark. Men det er fint at samle op efter sin hund, når man går i byen eller på en villavej. Så kan man måske holde naturen lidt på afstand.

:lun:Når først man har prøvet at stå med en hund, der er dødsens syg af sygdomme fra flåter eller andet skravl, så fodrer eller drypper man gladeligt med det rene gift, hvis der er bare en lille chance for at hunden (for)bliver rask. :hmm:Jeg vil altså gerne give Silke milbemax en gang om måneden hvis jeg kan undgå, at hun dør af indre blødninger på grund af ukontrollabel hjerteorm, og jeg drypper hende også glad og gerne hver 3. uge med bayvantic for at undgå, at hun igen skal blive SÅ syg som hun var i foråret, af borreliose. Mange af de hunde, der pludselig udvikler gigt i et eller flere led, kan faktisk have en uopdaget borreliose. De bliver invalideret for livet, hvis de altså overlever.. Men jeg har aldrig dryppet mine hunde bare for at undgå lopper, eller for at undgå at pille flåter af. Det med flåter er Silke og jeg faktisk eksperter i. Og jeg savner næsten at sidde og pille i hendes pels.. ---Lopper kan det være nødvendigt at beskytte hunden imod, hvis den har loppeallergi.. Men det har Silke ikke. En sidegevinst af bayvantic har vist sig at være, at JEG heller ikke får nogen flåter:banan::banan:. Jeg har haft to flåter i år. Begge var inden Silke begyndte at blive dryppet med bayvantic. Jeg plejer at have mellem 5 og 10 om året. Og jeg plejer at få borreliose hvert andet år.

Jatak. Madplan og opskrift vil jeg meget gerne have:-D. Med en madplan kan jeg lidt mere målrettet indlemme egnede fødevarer i kosten, i stedet for at stå og vælge tilfældigt mellem de ting, der er tilrådighed. Bio Alg Tangmel... Jeg har kikket på Nettet, men jeg kan ikke finde nogen ingrediens-liste. Og jeg vil ikke igen risikere at blive bombet langt tilbage igen fordi der er en lille sund og gavnlig grønlæbet musling i tangen..... Silke reagerer på skaldyr. ---Lige nu er det vigtigt, at jeg ved præcis hvad der er i Silkes kost. Og at der kun kommer én ny ting til af gangen.. Lige nu har Silke det fint... Det er bare min pengepung, der er lidt flad.. Hendes ører er næsten hvide, men de klør stadig, for hun ryster tit på hovedet. I morgen skal vi til årligt helbredscheck. Så bliver hun også kikket i ørerne. Og får taget blodprøve, -alderscheck af nyrer, lever og sukkersyge.. Det frygter jeg noooget, for borreliose KAN medføre en ondartet nyresygdom, som der ikke rigtig er nogen kur for.. Jeg tror nu på, at hun ER helt ovre borreliosen......

Jeg hiver lige din trådstart med hen på næste side.. Din familiesituation: Hvor tit er du hos din mor, og hvor har du tænkt dig, at hunden skal være imens? Er din far og din papmor gift? Har de børn sammen? Hvis de ikke har børn sammen, -hvor længe har de boet sammen? Du går i skole 6 timer daglig og derudover arbejder du i 7 timer om ugen. Det giver næste samme arbejdsdag som et fuldtids voksenjob. Og så er der ikke medregnet lektier og hvad du har af pligter og medansvar i familien. Jeg mener IKKE at du alene kan have ansvaret for en hund. Dit eneste håb er, at din papmor og din far sammen beslutter sig for at de gerne vil have hund. DE har ansvaret. DU har pligterne. Det skulle du være gammel nok til som 15-årig. Og hvis du IKKE kan overtale dem til at anskaffe en hund, så begynd selv at spare op til en hund. Sådan en koster en masse. Både når man køber den, men også til forsikringer, dyrlæge, foder, transport, træning og alt det andet sjove, der er med en hund. Hvis du har råd, så kan du jo købe hund når du om få år er voksen og kan flytte hjemmefra. Og indtil da er det rigtig fint at du kan passe andres hunde. Du kan også tage på udstillinger eller tage til agility-konkurrencer eller lydighedsprøver. Det er rigtig spændende at se, hvor dygtige hundene er. --Måske finder du undervejs også ud af hvilken slags hund, der er den helt rigtige for dig. ------------Og hvis du får lokket far og pap-mor med på sådan nogle hunde-ture, så kunne DET også være med til at blødgøre dem lidt efter lidt..

Øøøh... Hvad mener du? Det er vel godt, at der er så få, der IKKE har fokus på den skadelige vilkning på miljøet.. Det betyder jo, at mange HAR fokus på miljøet. ---Det tror jeg da du har ret i, men hvor læser du det henne? :hmm: De fleste af os ved da godt, at vi ikke skal lade hunden svømme i de første dage efter drypning. HVOR mange dage, der er tale om, er forskelligt fra produkt til produkt. Advocate er nok værst med 5 dages svømmepause. DET var hårdt, men vi har altid overholdt det. Selvfølgelig! Masser af hunde hopper aldrig i vandet.... Det er nok derfor emnet ikke har været oppe i debatten..