Birgitta

Ja, jeg var også lykkelig for, at Silke var så flink og artig allerede dengang.. Det er jo en betingelse for at man kan koncentrere sig helt og holdent om passehunden. Når nu du har så flinke hjælpere, så kunne du lave en gavekurv til dem? med en blomst, lidt til ganen, lidt til hundene.....og lidt læsestof? --Når der er en masse rare ting i kurven, så opdager de måske ikke, at det er en slags irettesættelse.. Og en skjult opfordring til at forbedre deres forhold til Skipper? Dit og Skippers forhold er en masse ting. Godbidderne er det mindste af det. De er jo bare et hjælpemiddel til at I kan lære at forstå hinanden. Hvis du kun fodrede med godbidder bare for at bestikke ham, så ville Skipper da nok komme hen til dig. Men det vigtigste er jo hvad du lærer ham med de bidder. At I to laver noget sammen... mmmm DET er jo kærlighed.. :hjerte: Gensidig kærlighed. Og det er kærligheden, der skaber en lydig hund...

Jeg tror at det er ulempen ved at træne med de "bløde" metoder.... Skipper går jo pænt, fordi du og han har en fin kontakt til hinanden. Den kontakt kan du ikke bare låne ud til andre samtidig med hund og snor.. Silke har aldrig gået med andre, men på det sidste har hun vænnet sig til at en anden holder snoren mens jeg går ved siden af. Eller at en anden laver lidt lydighed med hende, mens jeg kikker på. Men hun er altså osse 9 år.. For nogle år siden passede jeg en stor golden retriever-han. Lydighedshund på eliteplan, og absolut super lydig i hverdagen......... Men hans mor blev syg og derfor skulle jeg så liige passe ham. Han kunne ikke gå i snor uden at trække vildt. Han kom aldrig, når han var løs og jeg kaldte på ham. Han hoppede i de værste mudderpøler, som han altså aldrig fik lov til, når mor var med..... --Samtidig havde jeg så Silke, der heldigvis fortsatte med at være nem og sød.. Jeg tog fat på masser af kontaktøvelser. Brugte 100 år på at komme de 20 meter ned til marken, hvor han kunne gå fri. Lavede søgelege for begge hundene. Og fodersøg. Og selvfølgelig havde jeg lommerne fulde af de mest velsmagende saftige godter.. Så efterhånden skulle jeg bare sige et pip, så reagerede han (og Silke) og kom hen for at se, hvad vi NU skulle. Dine hundepassere kan ikke nå at få samme forhold til Skipper, som du selv har på en enkelt tur. Men de kan godt forbedre deres forhold ved at lave nogle interessante ting sammen med ham. OG ved at have nogle super godter. Det ER altså nemmere at passe en hund, der er kuet med kraftige ryk i snoren. Den vil altid være bange for, hvornår det næste ryk kommer..

Personligt ville jeg ikke selv kunne undvære min hvalp i 10 dage i så ung en alder. Og der sker alt for mange ting udviklingsmæssigt, så man skal være 100% sikker på, at de mennesker, der passer hvalpen har samme syn på hundeopdragelse som én selv. DET ER IKKE NOGEN SELVFØLGE!!! I den alder vil I f.eks. være i fuld gang med at træne "at gå i snor" eller "lineføring" som det også så fint hedder. Og der er MEGET stor forskel på, hvordan helt almindelige mennesker griber det an. Mange rykker i snoren hvis hunden trækker. Store hunde rykkes tit hårdt, og små hunde løftes måske bare op og bæres, hvis de ikke vil som ejeren. Andre mennesker står stille og ignorerer hunden til den ikke trækker mere. Og andre holder hele tiden hvalpens opmærksomhed med legetøj eller guffer, når den er i snor. Alle tre metoder er helt almindelige. Hvis I foretrækker én af metoderne, så kan jeres opnåede resultater i 17-ugers alderen være helt spolerede i løbet af de 10 dage I er væk. Og det er bare én af de ting, en hvalp skal lære. Der er en masse omkring det sociale, som også kræver konsekvens for at lykkes. Jeg synes at I skal vente med at anskaffe jer en hvalp til I er hjemme igen. Enten DEN hvalp eller en anden. Hvad er det for en størrelse/race? Der fødes jo flest hvalpe om foråret, så der skulle absolut være chance for at finde en anden hvalp nogle uger senere.

Du må lave en lille video af kunststykket... Jeg ved egentlig ikke engang hvordan jeg selv gør. Jeg tror det er noget med at klippe på modsatte ben mens Silke holder poten frem. Men hun er osse ekstremt samarbejdsvillig... Jeg vil da snakke med hende om at prøve den nye metode næste gang hun skal have klippet negle.

Øj... Tillykke med at det er overstået. :klap: Så kan I begynde at tænke på andre ting igen.. Hvad er det for en smart måde dr. dyr har vist dig? Det, du beskriver med at klippe under maven/fra den anden side... Er det DIN eller dyrlægens metode?

Hvem siger, det er blevet forbudt? Hvornår er JEG bleven Admin???? ---Men jeg får ikke nogen irettesættelser fra real Admin når jeg pukker lidt på den klike af brugere, der stadig tror at vi lever i "de gode gamle dage". OG: de nye brugere har vist rigeligt at gøre med at kikke på de NYE tråde. HF- er jo ikke en lille side for de samme 20-30 brugere, der kender hinanden og alle trådene SÅ godt. Selv dengang JEG kom til, havde jeg da ikke tid/mulighed for at grave gamle tråde op. Jo, hvis der var nogen, der henviste til noget i en anden tråd. Men da ikke sådan helt af mig selv. Der sker jo alt for meget i "nutiden". Hvilket åbenbart osse er tilfældet med avisartikler om hundeoverfald.... :hmm: Personligt er jeg meget glad for at blive mindet om, at vi har nogle hundevenner, der lever med konsekvenserne af den hundelov hver eneste dag.

Så hold dig dog selv til cola og popcorn:shock:. Lad være med at tale på andres vegne. Emnet er ikke nyt. Men der er kommet mange nye brugere på HF siden loven trådte i kraft sidste sommer. Jeg synes det er rigtig godt at give DEM en mulighed for at debattere problematikken omkring hundeloven og listehundene. Nogle af de nye har selv listehunde "eller blandinger heraf". Og andre af de nye har hunde, der er blevet overfaldet, mere eller mindre uforskyldt. Jeg håber sørme ikke at debatten stopper før listen er afskaffet:???:.

Ej, altså... Hvis en lille hund med skarpe tænder hopper op og får fat i den store hunds følsomme snude, så kan den fredsommeligste store hund da komme til at snappe igen i bar smerte og panik.. Og DET kan en papillon ikke holde til.. Vi mennesker har gjort en fejl ved at avle hunde med så forskellige størrelser.

Flot klaret!:klap: Og så har man det helt godt bagefter, ikke? Sådan lidt overskudsagtigt:mrgreen:..

Narh, slap af... Det er mig, der har skrevet, at Silke er racistisk fordi hun ikke kan lide goldens..:slem: Måske fordi goldens her omkring har meget svært ved at komme når der bliver kaldt.. Nu ER Silke jo efterhånden en gammel kone på 9 år, og hun har aldrig lavet huller i en golden, men da hun var ung kunne hun godt hidse sig op over en ulydig golden. Silke er nemlig også et dydsmønster. I dag ignorerer hun de hunde, hun ikke kan lide. For det har hun lært. Men jeg tager ALLIGEVEL snor på hende og forlader området, når vi ser en goldentæve i det fjerne. Af hensyn til den anden ejer. IKKE fordi jeg føler at det er mit ansvar, at den anden ejer ikke kan holde styr på sin hund. Det er bare enormt pinligt for den anden ejer. Sjovt nok forstår andre folks unge hunde ikke altid en afvisning. De vil frygtelig gerne følges med os. I stedet for med deres ejer. Jeg har haft valget imellem at have min hund i snor altid eller at lære hende at ignorere de hunde, hun ikke kan lide. Jeg har valgt det sidste. Det er jeg glad for i dag, for uanset hvor meget jeg har snor på Silke, så kan jeg ikke tvinge andre til at styre deres løse hunde. Og hun kunne meget nemt være blevet anderledes skarp, hvis hun var i stram snor og blev "overfaldet" af en uopdragen unghund. Nu ignorerer hun de unge hundes tåbeligheder, -skæver lige til mig, vender ryggen til og skynder sig videre.. "Kom, mor.. vi daffer af, ikke?" Vores individuelle valg afhænger jo af omgivelserne og de uskrevne love, der gælder i området og af den enkelte situation. OG af hvilke hunde, der er i området når man begynder at komme der med sin nye hund. Hvem siger det skal være nemt:mrgreen:.

Jeg synes det er lidt højnæset at gå ud fra, at folk ikke gider debattere listehunde mere, fordi debatten har kørt SÅ længe og det hele er mediernes skyld...... Jammen altså, ingen røg uden brand. Og desuden kommer der jo nye kunder i HF-butikken hver eneste dag. Folk, som måske også har oplevet grove overgreb fra frygtelige listehunde, eller som har oplevet regeringens overgreb på deres helt uskyldige men tilfældigvise listehunde. At vi er nogle gamle HF-brugere, der har taget debatten før, skal da ikke stoppe dem, der stadig føler trang til at få udløb for deres frustrationer. Nye HF-brugere har godt af at se, at vi er forskellige. Og vi har ret til at være forskellige. Avisartikler kan læses på mange måder. Hvis man ønsker at dele sådan en artikel med øvrige HF'ere, så er det da helt fint. Artiklen vil jo netop blive analyseret af folk med forskellige holdninger, ligesom mangler og selvmodsigelser i artiklen kan blive påpeget. Det er da kun dumt at vise sådan en artikel frem, hvis man KRÆVER en fuldstændig enigt fordømmende holdning til det skete. Hf'erne er da et nuanceret folk..... ikke?

Ulvehunde Ja, de kan godt få hvalpe sammen. Og hvalpene almindeligvis er fertile. Æselhestekrydsningen hedder muldyr når mor er hest, og mulæsel når far er hest. Begge krydsninger er næsten altid sterile.

Det er lige så rædselsfuldt for jer som det er for ejeren af den anden hund. I HAR jo Aslan ansvarsforsikret, så økonomisk betyder det ikke en krone for jer. Derfor er det bedste, I kan gøre at ringe til ejerne af den anden hund, og bekymret spørge til hvordan den har det. Hvis der er det mindste i vejen med den, så må du endelig tilskynde ejeren til at kontakte dyrlægen. For selvfølgelig dækker jeres forsikring. ---Og Aslan er jo ikke en bølle, der snapper på alle og enhver, så forsikringsselskabet har nok ikke en masse tidligere sager liggende, vel? Hvis den anden hund IKKE er kommet til skade, så undgår du helt en masse bøvl hvis du (måske uberettiget) siger undskyld til den anden hunds ejer. Og hvis den anden hund ER kommet til skade, så får du dæmpet den konflikt der VIL opstå, hvis den anden ejer skal kæmpe for at få placeret et ansvar. Silke havde sidste år en forsikringsskade på en anden hund. Silke var i snor, fordi hun var en smule halt. Og den anden hund var bare glad for at se hende og sprang lige hen i hovedet på hende. Silke snerrede og slog lige med hovedet.. Den anden hund trak sig lidt og der var ikke flere problemer. Silke fik snoren af, og den anden ejer og jeg stod og snakkede lidt sammen, som vi havde gjort så mange gange før. Og også om at der vist ikke skete noget ved hundenes "sammenstød". Men da vi gik videre, kaldte den anden ejer på mig: Hendes hund HAVDE fået et hak i panden, der blødte. Den var sikkert stødt imod Silkes hjørnetand. Vi udvekslede telefonnumre og adresser. Den anden hund fik hos dyrlægen lavet en skade der kostede ca. 1700 kr. Jeg ringede til mit forsikringsselskab (Alm. Brand) og forklarede sagen kort (jeg nævnte ikke, at Silke var i snor. Hun KUNNE lige så godt have været løs.) Jammen. Alm. Brand skulle bare have den anden ejers adresse og tlf. nummer, -og så hørte jeg ikke mere til det! Ingen lange redegørelser. Ingen skriftlige erklæringer... 100% dækning uden vrøvl. Det ER altså noget der kan ske for enhver. Ligesom børn kan komme til at lave skader, så kan hunde også. Ingen bliver aflivet af den grund. :ae:

Katte? Dem æder Silke osse, hvis hun kan komme til det:roll:. Selv om hun kan færdes stille og roligt blandt hjorte, ræve og harer.... Katte har fanden skabt:evil:... Men Silke har da ikke haft fat i nogen endnu. Selv om vi et par gange er blevet overfaldet af én... Mens vi kom fredeligt gående i snor.. Kattene her omkring er MEGET store og aggressive.........

Jeg siger bare, at der er større chance for en god og sikker løsning hvis man DELER ansvaret. Uanset om man egentlig synes at den anden part har skylden. Mange små hunde skælder helt tosset ud på store hunde. Og mange store hunde har endnu ikke lært hvordan de skal tackle det. Begge dele går jo ud over helt uskyldige store og små hunde. Ligesom med hanhunde og løbetider. hvis begge parter tager mere end deres andel af ansvaret, så viser de et godt eksempel for deres hunde. OG de minimerer risikoen for skader.

Det er lidt lissom problemet med hanner og tæver: Hvem har retten til at være der i løbetider? Det er hannerne, der stikker af, men det er de løbske tæver der lokker dem... Løsningen er gensidig hensyn og forsigtighed. Ingen har "retten" til at være der. Eller begge parter har retten. Hvis en stor hund jagter en lille, så er begge ejere jo interesserede i at få løst problemet. Måske kan det hjælpe, hvis de to hunde lærer hinanden bedre at kende, -under kontrol? Hvis det ikke hjælper, så kan ejerne måske lave nogle regler for hvordan de vil tackle deres fælles problem i fremtiden. Det KUNNE være noget med at begge parter tager deres hunde i snor, så længe de kan se hinanden. ---Det sender jo samtidig et stærkt signal til hundene om at det er et problem, som EJERNE vil løse. Hundene skal hverken at nappe eller at jagte for at opnå deres mål.

Årh, det lille pus...... I må oprette en wii klub med ugentlig mødedag og med Cujo som æresmedlem, eller maskot..

Ei, altså... Jeg har læst hele tråden... Og kravlet beskæmmet væk... Ny regering, ny lov tak.... Og så var det at jeg så en anden tråd om en stor hund, der jagtede småhunde. Og undervejs kom jeg til at tænke på, hvad man KAN gøre for sin (liste)hund hvis den er i snor og den bliver overfaldet af en tæppetisser: SPARK til det lille kræ! Synd? Ja! Men det redder jo listehundens liv. Og måske også den lille hunds liv. Hunde bliver vel ikke aflivet fordi DERES EJER overfalder en lille hund. Og hvis jeg var i den situation, og tæppetisserens ejer bagefter anmeldte mig eller min hund for at gå uden mundkurv eller for overfald, så ville jeg LYVE! Selvfølgelig havde min hund da mundkurv på. Så er det påstand mod påstand. Politiet kommer jo ikke ud på gerningsstedet for at optage rapport. Det hører højst begge parters udlægning af historien. Og når der ingen bid er, kun spark, så underbygger DET jo min forklaring om at min hund havde mundkurv på. :bigsmile: Det kan SÅ nemt ske, at en stor hund kommer til at tage livet af en lille hund. Der er så stor forskel i størrelse og kraft imellem de to hunde. For det meste ville den store hund ignorere den lille. Men det kan jo være svært, når den lille hænger i den stores snude eller kind.. En listehund med kurv kunne da osse nemt komme til at knække ryggen på en lille hund, hvis de røg i fysisk nærkamp..

Og min hund er racist. Hun kan ikke ret godt lide retrievertæver. Især goldens og labradorer. Alle andre store hunde har hun det fint med. Og alle småhunde omgås hun helt afslappet.. Silke ved ikke, at hun selv er en retriever:mrgreen:. Hun tror hun er en schæferblanding.. Jeg har lært hende at ignorere de hunde, som hun ikke kan lide. Jeg har hver gang kaldt hende på plads og så er vi gået i en stor bue udenom. Nu, hvor hun er 9 år, så gør hun det af sig selv. Ser hun hunde af de racer, hun ikke bryder sig om, så drejer hun og går en anden vej. :klap: Vi kan ikke tvinge vores hunde til at elske alle andre hunde. Men vi kan lære dem, hvordan vi skal tackle en møde med forhadte hunde. DU skal nok lære din hund at når der dukker små hunde op, så er det "godtetid". Kald på hende med en lys og glad stemme, og sørg for at have lækre godter i lommen. KUN til hende. Man SKAL ikke nødvendigvis fodre alle andre hunde når man belønner sin egen. Giv hende snor på, og hjælp hende til at holde afstand til de små tæppetissere.. Hvor gammel er hun? Pas på. For en blandingshund af de racer kan forveksles med en liste-blandingshund. Og bliver hun forvekslet med sådan en, så bliver hun aflivet af politiet første gang nogen anmelder hende for overfald.

Måske er det egentlig jeres egne "høje gear" han reagerer på? Så skal du bare servere cola og danskvand i stedet for sprut.. Og selvfølgelig ingen wii:lol:. Silke bliver da også helt munter, når børnebørnene pludselig wii' er midt i deres stue.. Så må jeg lige underholde hende lidt. en flok fyre med wii og druk kan nok virke som opfordring til sjov og ballade overfor en overgearet hund.. Jeg tror at hvis bare du og dine gæster er ædru nok til at være konsekvente overfor Cujo, så får han lært det efterhånden... :hmm:De fleste unge hunde ville nok reagere med overgear hvis de blev udsat for det, du udsætter Cujo for:mrgreen:.

Du skal indstille dig på, at så længe du er ved at lære ham acceptabel adfærd, så er du "på" hele tiden. Du får IKKE noget ud af at give ham noget han skal underholde sig selv med. Du skal lave noget med ham. Det er en træls måde at have gæster på. Men forhåbentlig vil han EFTERHÅNDEN få lært at gøre et eller andet for dig, som tager længere og længere tid. Måske kan du så endda nå at sludre en smule med dine gæster. Men de første maaaange gange er det træning. Og det kræver TO parter. Dig og ham.. Og med gæsterne som statister. Når der kommer gæster her, så lægger jeg en halv times tid forinden en eller anden guffer til Silke i et hjørne i stuen. Hun må ikke røre den. Jeg holder selvfølgelig lidt øje med hende, men efterhånden prøver hun ikke mere på at tage den. Når det så ringer på døren, så farer hun ud for at hilse. Jeg "sitter" hende før jeg lukker op. Når børnebørnene er kommet ind, så siger jeg "Fri" og så styrter hun pivende og hilsende hen til dem.. Men kun helt kort. For så styrter hun ind i stuen og snupper sin guffer som hun kommer ud og viser stolt frem. Fidusen er rutiner, som giver ros og stolthed. Jeg kan bare ikke have en vildt begejstret hund, der overfalder tre overkåde børn, der egentlig ikke er spor vant til hunde. Slet ikke vildt begejstrede hunde. Når vi har hilst færdigt og er kommet ind i stuen allesammen, så får ungerne en kop med tørfoder, som de kan give hende. Én af gangen. Og hun skal gøre noget for hver bid, altså sit, dæk, stå, grib, søøøg. Når mine tre børnebørn kunne lære det fra de var 4-6 og 8 år, så kan dine gæster også. Og voksne kan måske få ham til at lave mere pr. godte, f.eks. ligge pænt i ½ minut eller mere.. En "ikke røre-øvelse" er jo også en mulighed. I skal bare gå langsomt frem.

Er der ikke nogen positive ting, som han er rigtig god til? Altså noget lydighed eller at hente ting eller nogle kunster, som at rulle rundt eller kravle? Eller finde den rigtige ting ud af en bunke blandede ting.... Han kunne sikkert nemt lære at fiske din søns (brugte) sok ud af en bunke blandet tøj... Det var for at du og han kunne lave nogle kunster sammen som du kunne rose ham for når der er gæster. Det lyder som lidt af en lang sej kamp, når I får besøg. Måske er det ikke bar glæde? Måske reagerer han på, at han VED at du ikke er helt vild med hans adfærd... Og så gør han helt hysterisk alt hvad han kan for at være gode venner med alle... accept, accept, accept... --Hvis han i stedet kunne lære nogle tricks, som du eller gæsten kunne give ham (behersket, men velment) ros eller en godbid for, så kunne det være, at han, -og du, -og gæsterne- kunne komme bedre ud af det med hinanden.. Samtidig ville det måske styrke dit og hans forhold at I øvede jer næsten daglig i at få nogle kunster til at lykkes, så I kunne optræde med dem. Hvis jeres forhold blev stærkere i det daglige, så ville han lytte mere til dig også når der var gæster.

...Jeg kom lige til at tænke på... Silke havde engang en negl, der var flækket. Jeg viklede lidt tape om NEGLEN, sådan bare lige for at holde den sammen. Og det sad faktisk længe nok til at årer og nerve trak sig tilbage og vi ikke fik brug for dyrlæge. Gør det ondt at rette neglen ud? Hvis I kan få lov, så kunne I klistre lidt tape om den. :hmm: Jeg tror, at den vil falde af af sig selv, når nerver og blodårer er væk.

Nå... så kom billedet, mens jeg skrev.. Jeg kunne godt tænke mig at se stykket OVER knækket, altså der, hvor der er en masse hår? Hvor langt er det stykke i forhold til det stykke, der sidder skævt? ---Og hvor meget har I klippet af spidsen?

VI kan jo ikke ud fra denne tråd bedømme, om det er forsvarligt at klippe kloen af..... På billedet synes jeg det ser ud som om kloen er knækket alt for højt oppe til at risikere det. Men billedet kan snyde. Det er ikke til at se, hvor meget negl, der er under hårene. Og det er heller ikke til at se, hvor lang den knækkede negl er, altså om det hele er et tomt hylster der ikke var blevet klippet meget længe, eller om der gik nerve -og måske mere, ud i den løse ende. Helt sikkert er det bare, at jo længere Dumle får lov til at beholde den knækkede negl, jo større er chancen for at han slipper af med den uden alt for meget smerte eller blødning. Negle vokser. Og nerven trækker sig tilbage både ved klipning og når neglen er knækket. --Måske KAN dyrlægen pille neglen af på tirsdag uden videre. Men det betyder jo ikke nødvendigvis, at det vil være fint at pille den af i dag. --Det kan såmænd osse være, at den falder af en af de næste dage. Når nerver og årer har trukket sig langt nok tilbage. Jeg har aldrig klippet hul på nogen af mine hundes kløer. Bernerne skulle sjældent klippes, men Silke får da klippet negle 1-2 gange om måneden, fordi de vokser ret hurtigt. Og fordi jeg kun klipper lidt af af gangen. Silkes negle knækker også en gang imellem. Så klipper jeg lidt af spidsen daglig eller hver anden dag til det knækkede er vokset ud. En knækket negl er øm, ja. Men det går over efterhånden som nerven trækker sig tilbage. Jeg kan altså ikke se, at der er noget som helst galt i at udvise nænsomhed ved negleklipning. Især hvis hunden viser, at det gør ondt. Eller hvis ejeren er usikker. Hvis man er usikker kommer man netop let til at klippe for meget.