Birgitta

---Man KUNNE jo osse bare respektere TO's ønske om at stoppe denne tråd? Det er en møgsituation at være i, og jeg synes det er MEGET at bede om, at der også skal være overskud til at opdatere os allesammen nu og her! Uanset om det er i en tråd eller over PB. Lad det dog hvile. Uanset hvad, så er der jo ingen af os der kan gøre noget hverken for Eddie eller for TO. Hvad tænker I på?? Mener I i ramme alvor, at TO skal sidde og sende en laaaang række PB'er til jer? Midt i alt det andet? Aussies for ever, tag dig tid. Pas på dig selv. Og fortæl hvad du har behov for at fortælle, NÅR du har behov for det. Ikke før! :ae:

Mirabellesten er jo..... stenhårde..... Meget hårdere end hasselnødder, f.eks. Hunde er ikke særlig tilbøjelige til at tygge deres mad. Lige som vilde rovdyr, så gælder det bare om at få maden delt i passende stykker og så få den slugt. På denne årstid er hver anden lort man finder i naturen stopfuld af fine hele mirabellesten. Så stenene bliver altså heller ikke opløst af mavesyren. De ser meget uberørte ud, når de kommer ud igen (jeg har lige gjort studier på morgenturen..). Om blåsyre i kerner har jeg fundet dette: Natur-Drogeriet A/S Der står bl.a. at den dødelige mængde bittermandler er 8-10 stk for børn og ca. 60 for voksne..... Og der står, at kerner fra kirsebær og blommer også indeholder det samme stof, men i endnu mindre mængde... Vi skal jo også tænke på, at kerner fra ÆBLER også indeholder det samme giftstof.... Altså... Silke spiser da gladeligt mit æbleskrog.. Og DE kerner er ikke spor hårde.... Så SELV OM en hund skulle få fat i en knækket mirabellesten, så er mængden af gift så lille, at den ikke udgør nogen fare. Hvis den lille hund er død af mirabellesten, så må det være på grund af forstoppelse. Stenene ER altså meget små, så der må næsten have været en eller anden forsnævring af hundens tarm i forvejen. Det kan også være et gæt fra dyrlægens side.. Så kan det lige så godt være en hjertefejl, som racen er kendt for.. Det ville være rart at få en nærmere beskrivelse af hvordan hunden blev syg?

Nårh... :ae: Det må være noget af et chock... Sig mig, var det en lille hund? Jeg tænker på, at de fleste hunde her omkring (incl. Silke) spiser tonsvis af mirabeller lige nu. Og det værste de får derfra er hjerteorm, som er galt nok, men som kan behandles når man er opmærksom på det... De fleste hunde her omkring er i labrador-størrelse. Hvordan fandt I ud af, at det var tre mirabeller hunden var død af? Blev den obduceret? Blåsyren skal jo ud af skallen for at gøre nogen skade. Som de fleste hundeejere nok har lagt mærke til, så render mirabellesten stort set ufordøjede gennem en hund.

Jeg kan ikke forklare det tydeligere. Prøv at gå tilbage til Thomas' indlæg. Læs efterfølgende mit indlæg. Med Thomas' indlæg i hukommelsen. Tråden er druknet i troll. Du får mig ikke til at vade tilbage og lede efter røde skrifter der handler om mit indlæg, der henviser til Thomas' indlæg der igen skal sammenholdes med dit indlæg..... Hvis du ærligt er interesseret i et svar, så gør det selv. :stupid:...lige nu kan jeg end ikke se HVAD du egentlig spørger om... :stupid:

Jeg synes altså at det er SERIØST!! fornærmende, hvis nogen afbryder alvorligt ment debat IRL --ved at skvadre med hinanden! Det forekommer da, men det er MEGA uforskammet! Jeg "ruller netop øjne" af en debat, der er mere småsnak end debat. IRL kan man sikkert slippe af sted med en hviskende sidebemærkning til sikn nærmeste, men HER er der tale om at man skvadrer højt og inderligt, så selve debatten bliver afsporet. Eller aldrig kommer i gang. Der er jo IKKE tale om at "emnet skifter", men om at det oprindelige emne hele tiden bliver saboteret med helt irrelevante dumme bemærkninger. Jeg VED godt, at "de indforståede" formodentlig ikke synes bemærkningerne er "dumme", men debatten er jo netop et andet forum end kaffestuen.. Der skulle gerne være plads til andre end "de indforståede". HVAD er det, der gør, at diverse smalltalkere ikke kan føre deres småsnak privat? IRL ville man da tage en "rygepause" med eller uden røg, for at få afløb for sin trang til småsnak. Helt uden smileys... For DE kan åbenbart tolkes fornærmende.

Debatten har da aldrig været i live i denne tråd:mrgreen:. Den er druknet af troll. Men dine spørgsmål er der da svar på i Thomas' indlæg og i mit:???:. De drukner bare osse i troll.

Angel, oven over denne tråd finder du et sted hvor der står: HundeForum > Hundehuset > Debat Så klikker du på Hundeforum På den side der kommer frem, finder du den gruppe, du ønsker at oprette en tråd i. Der er rigtig mange muligheder. Klik på gruppen. Og så er der sørme en "knap" foroven, der hedder "Ny tråd" ..:klap: God fornøjelse..

:ae: Det er slemt at have så ung en hund, der bliver uhelbredeligt syg... Ligesom de andre, så må jeg også sige, at avl ikke er nogen løsning, men måske kan du finde et "familiemedlem" til din hund, hvis du har stambog på ham.. Dog er der så risikoen for, at du skal det samme igennem en gang til. For der HAR vist sig en vis ophobning af kræftsygdomme i visse racer.. Hvis din hund er sygeforsikret, så kan du høre forsikringsselskabet om de dækker kræftbehandling. Kemoterapi er næsten uden bivirkninger for hunde, og de fleste får et år eller mere med god livskvalitet. Aalborg Dyrehospital - Fie´s sygdomsforløb og behandling med kemoterapi --Det ser ud som om at goldens er særlig udsatte for kræft. Det er især kræft i indvoldene, de rammes af, men også lymfom er ret udbredt. Hvis du er til engelsk, så er der en side her der omtaler goldens og kræft. Og lidt om kost der måske kan forhindre at de bliver syge... Som jeg selv vil kikke rigtig meget på.. Min Silke får i forvejen meget sild og laks og grøntsager, som der foreslås, men jeg vil da give hende mere af de forskellige typer kål.. Og linolie:confused:. Måske kan din egen dreng få forlænget sit liv med kemo og en kost bestående af de rigtige ting.. http://dog-breeds.suite101.com/article.cfm/preventing-cancer-in-golden-retriever-dogs

Præcis! Hvor er du bare go' Thomas:mrgreen:! Alle: Jeg har da heller ikke noget imod at folk hyggesnakker her på HF:mrgreen:. Men hvis man hyggesnakker i alle tråde, så KAN man ikke føre et sammenhængende emne i NOGEN gruppe:???:. Det er som om nogle af dem, der hyggesnakker meget her på HF, absolut HELE tiden og i ALLE tråde og grupper, skal vise, hvor meget de kender hinanden og hvor indforståede de er. Hvorfor?? Se denne tråd. Der er før mit tidligere indlæg ganske få indlæg fra brugere, der måske ønsker en reel debat om hvad der kan være galt. OG de få indlæg bliver fuldstændig druknet i smalltalk. Som jeg skrev i mit indlæg for 100 sider siden, ca. -så har jeg ikke spor imod tråde med smalltalk, hvis de bliver holdt i de tråde, der er beregnet til det. F.eks. hyggesnak-tråde Alt andet er nærmest at opfatte som "troll", altså indlæg, der er lavet uden andet formål end at ødelægge det oprindelige emne. Det er respektløst BÅDE overfor de der har noget på hjerte om emnet, OG --ikke mindst-- er det respektløst overfor den, der har oprettet en tråd med et debat emne. HVIS nogen skulle ønske at debattere omkring hvad det er der gør at nogle her på HF (incl. mig selv) føler sig dårligt behandlet, så synes jeg at nogen fra inderkredsen skulle oprette en debattråd hvor der er totalforbud mod smalltalk. Det må nødvendigvis være et inderkredsmedlem af høj rang (mange indlæg i småsnakketråden:roll:), for ellers vil forbudet næppe blive respekteret. Se, nu er jeg spændt på, hvor mange tåbelige troll-indlæg der kommer inden der måske kommer relevant respons på mit indlæg:evil:. Sidste gang kom der 8. Jeg vil ikke svare på de relevante svar, jeg har fået på mit tidligere skrappe indlæg. Men det er simpelthen fordi jeg ikke mener det er muligt at føre en debat under disse forhold.

Hm... Nu har jeg altså osse googlet på Giardia... Er du klar over, at du endelig skal samle AL afføring op efter ham? Giardia kan overleve i omgivelserne i flere måneder... Andre hunde kan blive smittet hvis de snuser til afføringen.. Og du skal i gang med den store desinfektion derhjemme? Giardia kan sidde overalt og kan gensmitte Fendi, så I står i nøjagtig samme situation igen om en måned? Det er da dejligt, at han er ved at blive rask.... men han skulle jo helst blive ved med at være rask.. :hmm: netdyredoktor - Giardia hos hund Vær også opmærksom på, at sygdommen også kan smitte mennesker...

Fint indlæg, men der er måske ikke så meget nyt i det.. Jeg ville bare give det overskriften "Lovsjusk". -------I morges da jeg vågnede til radioavisen var der noget om fartgrænser der skulle sættes op på lige strækninger fordi det var "demoraliserende" for de kørende, at de skulle køre langsomt på strækninger, hvor det egentlig var forsvarligt at køre hurtigere. Lige så "demoraliserende" er det for M/K-hundeejere at de skal gå med kort snor og mundkurv på enhver fredsommelig gammel krikke af en hund, --udelukkende fordi hunden er af en forkert race. Og det viser sig jo også, at ligesom folk KØRER som de mener det er forsvarligt, så lufter de fleste også deres hunde efter hvad de mener er forsvarligt. --Så loven må laves om så den passer til de aktuelle forhold. Både for biler og for hunde..... MIT "læserbrev" ville jeg kalde "Demoraliserende":lol:

Det er osse meget sværere at holde en syg hund i ro, hvis man har flere hunde.....

Kennelhoste er ikke farligere for hunde end en almindelig influenza er for mennesker. Hvis man bliver hjemme og tager det med ro, så går det over af sig selv. Det er ikke alting, der behøver at behandles. Da Silke havde kennelhoste blev hun holdt i snor, og hun fik ikke lov til at lege med andre hunde eller at være vild. Og 14 dage senere var hun helt rask uden dyrlægehjælp. Men sygdommen SKAL respekteres. Man slæber ikke sin syge hund med til sammenkomster eller tager den ud på lange ture. For så kan hosten sagtens blive kronisk eller der kan støde andre ting til, som kun dyrlægen kan klare. OG forresten: Når en hund begynder at hoste, så skal man altid overveje, om det ER kennelhoste, eller om det er den meget alvorligere hjerte-lungeorm....... Det vil altid være en god ide at få chekket afføringen hvis man er i tvivl.

Den "anden tråd" har sikkert været en "løst snak-tråd" som jeg næsten altid holder mig langt væk fra. For det er som regel i de tråde, popularitet og "kredse" bliver cementeret:badr:. Problemet har været her i årevis, sikkert altid. Problemet var her for 3 år siden, da jeg meldte mig ind, og det er her selvfølgelig stadig. Men som det var dengang, så er der ikke interesse for at debattere på en saglig måde, hvad der er årsagen til at nogle brugere føler sig udenfor. Det ser man jo i denne tråd, der til trods for at den er oprettet i "debat" så løber den totalt ud i "hat og briller" og den går kun ud på at latterliggøre de medlemmer, der føler sig dårligt behandlet på en eller anden måde. Det viser jo bare, at der (stadig) er meget om snakken. Men indtil der er en bred vilje og et ærligt ønske om at forstå og måske ændre på problemerne, så sker der ikke mere. Jeg håber bare, at jeg er ofte nok på HF til at jeg når at fange de situationer, hvor frustrerede nye medlemmer mere eller mindre føler sig mobbede og latterliggjorte af de gamle brugere. ---Det ER altså medlemmer, der har opgivet at komme her på grund af den sammenspiste tone. Jeg synes det er synd, at det er sådan. Vi har en fin, fin opdeling i grupper til de forskellige spørgsmål. OGSÅ en gruppe til hyggesnak. Og jeg tror at mange misforståelser ville kunne undgås, hvis man holdt småsnakkeriet til "løst snak" tråden. JEG følte mig i hvert fald stærkt provokeret dengang, fordi jeg nærmest blev bebrejdet at jeg ikke vidste hvad der blev snakket om i hyggetrådene:confused:. Og fordi jeg tillod mig at modsige folk i inderkredsen. Ikke alene skal man lade være med at småsnakke i en debat-tråd, men man skal altså heller ikke trække elementer fra hyggeriet ind i debatten. Hvis der er relle ting i andre tråde, der har relevans for debatten, så kan man jo linke til dem. Jeg er ikke konfliktsky, men jeg HAR set hvordan ethvert ord man skriver kan blive mistolket til ukendelighed. Overhældt med nogle solide portioner spam er det helt umuligt at føre en debat hvis der er modstand imod det. Og det var der dengang. Er der mon stadig det:shock:?

Yeah, yeah, yeah!! :klap::klap: Så er der ingen vej tilbage. Uheld vil du forhåbentlig opleve masser af i løbet af jeres karriere. Det gør det sjovt at tænke tilbage på og det gør oplevelserne lidt forskellige fra hinanden. Perfektionisme og succes er slet ikke nær så sjovt.. --set i bakspejlet.. Føreren kan altså osse lave grumme fejl undervejs.. Min største brøler kom anden gang Silke og jeg skulle op i klasse 3. Første gang havde vi fået en 3. præmie, så vi havde trænet heftigt for at forbedre resultatet. Alle øvelserne kunne vi udenad.. Alting gik rimeligt ok, -lige bortset fra øvelse 6, springapportering: Hunden sidder på plads foran springbrættet. Føreren kaster apporten over springbrættet. På tegn fra dommeren kommanderer føreren "apport". Hunden springer over, tager apporten op og på tilbagesprings- kommando springer den tilbage og sætter sig på plads med apporten i munden. Det var en øvelse som Silke var ret så god til, så vi havde ikke trænet mere end lige lavet øvelsen når vi gik hele programmet igennem som generalprøve. Og da gik det fintnok. På dagen tog vi fint opstilling ved springbrættet. Jeg afventede tegn fra dommeren. Hun nikkede og jeg kommanderede "spring":oops::oops:.. Silke sprang over og kikkede sig forvirret omkring?? Hvor var apporten??? Jooeh.......:oops:... Den var stadig i mors hånd....:damn::damn: NUL i den øvelse... Og Silke blev ikke engang sur på mig..... Det er altså meget sundt at opleve, at hunden ikke kommer med vrede ord eller bebrejdelser hvis man laver en kæmpe førerfejl.. Derfor kunne jeg heller ALDRIG drømme om at blive sur på Silke, hvis hun skulle lave fejl. -------Nåmen... når du træner uden klikker, kan du så ikke bruge din stemme i stedet? Lyyys ros og masser af "dygtiiig". Brug din lyse rose-stemme meget når I leger og laver andre ting sammen. Og også HELE tiden under træning.. Når hun har lært at påskønne det, så kan du begynde at skære ned på rosen.. Man må jo desværre heller ikke skamrose sin hund under øvelsen... Kun MELLEM øvelserne. ---Og så skal I osse til hyrdning den dag?? :lol: Det..... lyder af meget......

Jeg havde engang en glimrende DKK træner, der fortalte at en af de første gange han var til prøve med sin unge berner, så stoppede den op halvvejs i indkaldet og "stablede" (lagde en lort) midt i ringen...:klap:.. De fik førstepræmie alligevel, for hunden KUNNE altså øvelserne.. Men der var et NUL i indkald.. Allerførste gang jeg var til prøve med MIN første berner, var der en hund i ringen ved siden af, der kom på besøg midt i dæk-øvelsen. Den løb lige hen til Ramses I, der løftede rumpetten og logrede vildt. Jeg fik hånden op og skreg "DÆK"... Og han lagde sig sgu igen:lun:.. Den anden hund blev fjernet,og der blev ikke trukket ned for "ekstra-kommando":klap:. Vi fik vores førstepræmie. Dengang var maximum 100 points. Vi fik 95. En måned senere gik min mand op med Ramses I og fik 100points. Så kom de i "Hunden"... Med billede...:banan:

Der kan ske meget på en måned. Det er nok især det med at undvære klikkeren, du skal træne med. Der ER jo lidt mere end et spring på banen. Der er diverse afmærkninger til stå-øvelsen og stillingsskift og sådan noget... Men det kan du let lave ved at sætte nogle pinde og måle op med skridt. Når jeg har skullet til prøve et nyt sted, så har jeg (vi) nogle gange taget hen et par uger før og kikket på stedet. Og gået øvelserne igennem i den rigtige rækkefølge på stedet. Selvfølgelig er der ikke de forstyrrelser, der vil være på prøvedagen. Men værre er det altså heller ikke. Du og din hund er jo i ringen og publikum er udenfor ringen. Så I har det for jer selv, --bortset fra fællesdækken. Men i klasse 1 skal I da i det mindste ikke længere væk fra hundene end at I kan se dem hele tiden. Og de kan se jer. Bare vent til I engang skal være ude af syne i FIRE:skraek: minutter... Det føles altså som fire TIMER, når man står og gemmer sig bag et telt eller sådan noget....

:lol: Ja..... sådan startede jeg osse...... Det er noget, der ligger til os perfektionister. Men det gavner ikke vores hunde. Vi er NØDT til at tage det lidt mere afslappet på dagen så vi gør det så godt som vi nu engang kan på dagen. Hverken mere eller mindre! Arbejdet skal forberedes på de daglige gåture, og til den ugentlige træning. Er der en øvelse man ikke rigtig kan klare, så gør man det bare så godt som muligt, og så brillierer man i de andre øvelser i stedet. :blink: Så bliver selve prøven "bare" en status over hvor langt vi NU er nået. Med mere eller mindre garanti for at vi får flere points næste gang (hvis vi passer de daglige lektier). Og man lærer en MASSE!! ved selve prøven. Og får en skriftlig og mundtlig bedømmelse af en rutineret dommer. Så ved man noget om, hvad man skal arbejde mere med.

Det er dyrt at gå til prøver! Det må du tage med. Og du bliver IKKE!!! "nummer shock":skraek: og heller ikke nummer sjok.. Det er kun de tre bedste, der får ekstra opmærksomhed. Og de har alle tre bestået med en førstepræmie. De kan så også have været med et par gange før. Et lavt startresultat er bestemt ikke noget, der vil følge hunden altid som noget negativt. Tværtimod viser det jo mod og energi at I har satset og er gået op til prøve i et tidligt tidspunkt af jeres karriere. Næste gang får I så flere points. I skal IKKE konkurrere med alverdens hunde, men med jer selv. Få bedre points for hver gang I går op. Hvis vi taler om selve konkurrencen for at deltage i DM eller lignende, så vil det altid kun være de bedste resultater, der tæller med. Man bliver altså ikke straffet for at have gået til prøve mange gange:mrgreen:.

JA!!! I kan blive klar. Det lyder som om I allerede er det. I skal også melde jer til, fordi prøven er så tæt på jer. Det kan vare længe før der igen er en prøve så tæt på. Det er altså de allerfærreste, der består med en førstepræmie allerede første gang de går op. Og når du aldrig har prøvet det før, så er det en nødvendig del af jeres træning at du melder jer til, og at I går op til prøve. Der vil altid være en eller anden øvelse, som man har problemer med. For mange er det fælles-afdækningen, der volder problemer. DET er mere pinligt, end om hunden vil tage den rigtige næseprøve. For hvis en hund rejser sig under afdækningen, så kan den lokke andre med sig.. Med hensyn til næseprøven: Hvis en hund laver øvelsen perfekt, og markerer den rigtige genstand, men bare ikke vil tage den i munden, så gives der 6 point, som skal ganges med 2, altså 12 points -ud ad 20 mulige. Klasse 1 kan -med alle øvelser perfekte- maximalt give 180 points. For at få en førstepræmie skal man have mindst 150 points. I har altså 30 points at klatte med. For at få en førstepræmie. --Og masser af hunde får ikke førstepræmie i klasse 1 før de har prøvet et par gange. Du skal lige være opmærksom på, at du må IKKE bruge klikker i ringen. Du må rose mellem øvelserne og belønne med en godbid ---på et anvist sted i ringen. Der er så mange ting at man skal være opmærksom på. Meget kommer først med rutinen. Og den kommer ikke hvis man ikke prøver at gå op. Bare på med vanten og se at komme i gang:mrgreen:. Jeg er helt enig med dig i, at det er en kæmpe fordel at man ved at man skal op til en prøve en bestemt dag. Så får man gjort noget mere ud af den daglige træning. Jeg synes det er den bedste ting, man kan gøre for sin hund,-at melde sig til prøver, der kræver at man arbejder sammen om at løse de opgaver, som prøven består af. Man bliver SÅ stolt af hinanden når det efterhånden lykkes.. :klap: Og der er meget stor overbærenhed med hunde og førere i 1. klasse. De ER jo begyndere.. Jeg går ud fra, at du har læst reglerne for deltagelse? I skal have en resultatbog fra DKK. Når du bestiller den pr. telefon, så kan du bestille et hæfte med de nyeste gældende regler samtidig. Det er rart at have dem med i en lommevenlig udgave. Åja, sig til din træner næste gang, at du har meldt jer til den prøve. Så får du nok lidt ekstra opmærksomhed og lidt gode råd med på vejen. Måske kan I lave en lille snydeprøve en uge før det er alvor..

...eller at den ikke virker:vedikke:.. Så kan de lave flere stramninger...

Laaaangt og blødt er godt... :lol:, altså når vi taler om lort:mrgreen:. Han ender såmænd nok med at blive helt rask igen. Han kan bare ikke tåle de skægge ting, I giver ham . Færdigkøbte udstoppede kødben er ikke liige superbegavet til en sart hundemave;-).. HVIS han skal have kødben igen engang -om lang, lang tid og når han har lagt mange laaaange pølser inden, så skal det være skånsomme rene og friske ben. Måske nogle lammeribben fra brugsens køledisk? (Rå og uden marinade!!!) Eller kyllingevinger samme sted fra, lige så rå og umarinerede.... Og kun en lille smule i starten.. Selv om han sikkert kunne sluge en hel rå kylling, så skal han nøjes med f.eks. en enkelt vinge..

NEIIIIIIIIiiiii! Mikrobølger varmer jo i dybden! Hvis man mikrobølger et ben med bakterier på overfladen i kort tid, så opnår man kun at lune benet, --med bakterierne... Og det vil altså bare få dem til at trives endnu bedre.. Jeg tror du tænker på bestråling af fødevarer... Det kan man vist ikke rigtig gøre selv:shock:..

Uheldige drejning.... men tråde drejer... Ligesom Eddies skæbne.... Denne tråd drejer da også positivt... :ae: DET vil jo osse blive slettet....... Uanset hvad, så ved du bedst hvad du kan leve med. Og du er den der bedst ved, hvad der er rigtigst for Eddie, så stort og tungt et ansvar det end må være.. Kun du ved hvilke krav det er nødvendigt at stille til en ny familie.. Det er ikke noget der er nogen der ønsker at tage fra dig. Det er ikke noget NOGEN kan ønske at tage fra dig, hvis de har en ide om hvad det indebærer. Også derfor kan det blive svært at finde en familie, der både VIL og som er kompetente til at tage ham.. Men mirakler sker jo, indimellem... Jeg vil da håbe på at miraklet sker, indtil vi hører, at Eddie ikke er her mere...

Du kan ikke vide, om din bekendte lyver. Hunden kan i værste fald være stjålet. Hvis du vil prøve på at få hunden gjort lovlig, så må du opstøve hendes ejer. Så du må kontakte pensionen og få ejerens navn og adresse, så du selv kan kontakte vedkommende og få en aftale. Hvis pensionen ikke kan sige noget, så er der muligvis tale om en ulovlig hund. Enten fordi den er stjålet, eller fordi den er en blanding af de forbudte racer. Hvis du mener, at det er en dansk svensk gårdhundeblanding, så er det jo nok ikke en kamphund:blink:. Men ellers kan du intet vide, før du har fundet ejeren. --Hvis du vil ofre penge på det noget usikre foretagende, så kunne du lade en dyrlæge skanne hunden for at finde ud af, OM hun er chippet. Chippen kan fortælle hvem der er den registrerede ejer. Samtidig kan du få undersøgt om hun er sund og rask. OM du skal videre med at gøre hunden til din hund, det kommer an på, om den er lovligt erhvervet af din bekendte. Det skal der altså være en eller anden slags papirer på. HVIS hunden har haft ophold i en pension, så skal den være vaccineret og fri for orm og lopper... ---men den kan jo osse bare have været opbevaret en tid hos nogle helt fjerde mennesker... Uanset hvad, så er jeg sikker på, at ejeren vil være glad for at få at vide, hvad der er sket med hendes lille hund... Det er sikkert i orden at du vil overtage den, men ejer skal altså give sin tilladelse før hunden rigtig er din.. :ae: