Birgitta

Silke kommer kun i pension hvis jeg bliver så syg at jeg er nødt til at blive indlagt. Pension er en opbevaring. Burenes størrelse er ligegyldig. Silke ville alligevel bare ligge og vente på at jeg skulle komme og hente hende. Det er en uholdbar situation, fordi jeg ville have det rigtig skidt hvis jeg var syg og på hospitalet og jeg vidste at min hund også havde det skidt. Men det er for sent at ændre på det. Silke er nu over 8 år, og hun er aldrig blevet passet af andre. VI har passet andres hunde, men jeg har aldrig haft lyst til at undvære hende, -og så har der heller ikke været anledning. Og dem, vi har passet hunde for, har selv haft meget lille overskud. Så det er ikke mennesker, jeg ville overlade min hund til uden meget gode grunde. HVIS jeg skal have ny hund efter Silke engang, så skal jeg finde en ordning lige fra dag 1. Enten en fast acceptabel kennel eller nogle mennesker med overskud og byttehund i nærheden. Ellers synes jeg ikke det er ansvarligt af mig at få ny hund. Men lad os se... Det kan være, at Silke lever evigt..

---Vi var minsandten osse derhenne sidste år... Jeg fandt lige nogle billeder. Et fra den "dårlige" ende af stranden, ét af en træt våd Silke på muren, og ét af Silke og vennerne i Cottageparken.

Ej... faktisk er Tårbæk strand ideelt til et HF-badetræf, fordi der er den store park på den anden side af vejen. Dér kan hundene sagtens tumle rundt og hilse på hinanden.

Tårbæk strand? Den ligger lige nord for Bellevue. Der går bus (kan ikke lige huske nummeret) med stop lige ved stranden. Stoppet hedder "Cottageparken". For på den modsatte side af vejen ligger en stor park, der sjovt nok hedder Cottageparken, og hvor hunde må gå løs. Hundene må ikke gå løs på selve Tårbæk strand, men stranden er indrettet sådan, at man KAN have en vandglad hund løs uden at genere nogen. --Op til vejen er der en stor græsplæne med borde og bænke, og hvor folk ligger, hvis de vil tage solbad. Og nede ved vandet er der en mur, som man altså skal finde ud af at få sin hund ned fra. Det er ikke noget stort problem, da den er under 1 m. høj, og græsplænen næsten flugter med overkanten af muren. En tung hund skal nok ikke have lov til at hoppe ned selv af hensyn til forbenene. Selve sandstranden er ret smal. Og den er delt op i tre stykker af store kampesten. Det midterste stykke er renest og mest badeegnet. Men de andre stykker kan også sagtens bruges til hundebadning, med eller uden snor. Jeg tog nogle billeder engang... --Det hvide hus på et af billederne er toiletter og en udendørs bruser. Der er en del sten helt inde, men vandet er rent og lækkert. Det har det i hvert fald været de 3-4 gange jeg har været der med Silke. Sidste gang for 2 år siden.

Det får altså ikke mig til at snore Silke. Nu går vi heller ikke tur i dyrehaven eller hareskoven, men i vores egne små nær-skove og moseområder. Men her VRIMLER med hjorte. Og i år jeg har haft borreliose for 4. gang. Jeg bliver syg ca. hver 2. år. Der er SÅ mange flåter på de hjorte, der lever overalt. Og flåterne bringer sygdomme til mennesker og hunde. Især mennesker.. Fordi det er meget befærdede områder, -.-snor eller ej-- så kan man ikke bare skyde hjortene. Det gør man i hvert fald ikke. Og med den epidemi med ræveskab, der har været de sidste år, så har hjortene faktisk ikke nogen naturlige fjender. Kiddene er ret godt beskyttede. Jeg kender til flere hunde, der er faldet over et kid, incl. Silke. Og de gør dem ingenting, fordi kiddene ligger stille indtil de er store og stærke nok til at flygte. Jeg synes, at det er meget, når jeg kan stå og kikke ud af mit køkkenvindue i en lejlighed i et socialt boligbyggeri, og næsten få øjenkontakt med en hjort lige på den anden side af en relativt befærdet cykel- gangsti.. [media] [/media] Silke får ikke lov til at jagte hjorte. Hun ved, at jeg ikke vil have det. Men jeg er glad for at de er der, for de giver mig en målestok og et bevis for, i hvor høj grad min hund har tillid til mig. Når jeg siger, at der er noget, hun ikke må, ---ja så stoler hun altså på mig. Det gør mig varm indeni,, for jeg ved da, hvad der ligger i hendes gener.. Men hun er jo efterhånden også en voksen dame på 8 år.:hjerte:

Hm... Selv som "snart folkepensionist" af fattigste skuffe, så mener jeg at der kan være masser af fordele ved at indføre en hundeskat igen. JEG skulle altså nok finde de nødvendige penge, hvis det var MIN hund, det drejede sig om! Men det er ikke nok at sætte et højt beløb, så de, der ikke har råd bare må undvære hunden. For "de, der ikke har råd" kan jo sagtens anskaffe en uregistreret hund. Dem er der mange af allerede nu. Hvis der skal betales flere tusinde kroner til staten for at anskaffe en lovlig hund, -ja, så anskaffer man da bare en u-lovlig. Selv JEG kunne finde på det, hvis jeg blev fattig nok! Men hvis man betalte en højt beløb med helt specifikke formål, så kunne man sikre hundene bedre velfærd. Hundeskatten kunne gå et en fælles syge/ansvarsforsikring, der samtidig kunne være med til at samle de statistikker, som vi så grueligt mangler i dag. --Forskning i sygdomme er så en anden vigtig ting, vi også mangler i dag. Med gode statistiske redskaber kunne vi måske endda finde nogle FAKTA i stedet for alle de løse påstande der flagrer rundt i snart enhver hundedebat. --Den menige hundeejer skal have "noget for pengene" nu og her, ved at lægebehandling bliver meget billigere end den er i dag. På den måde vil flere være tilbøjelige til at lade deres hunde registrere. Så skulle der selvfølgelig regnes på, hvordan og hvor mange penge der er brug for til at oprette et "hundepoliti". --Eller et "dyrepoliti" hvis ejere af andre dyr ønsker at deltage. Man kunne også betale til fælles ting som skolegang og oprettelse af hundeegnede områder.. Jo flere fælles goder, jo højere hundeskat. UDEN at man påvirker den enkelte hundeejers økonomi alt for voldsomt. For skatten betyder jo samtidig velfærdsgoder for hunden. Og hvis lille gamle fru olsen på 80 ikke kan se en udvej til at finde midlerne til at betale den dyre hundeskat for sin lille 13-årige gårdhund, så skulle det da være muligt at søge fritagelse. --En høj hundeskat, der vel og mærke skal betales FØR opdrætter slipper hvalpen til den nye ejer, -vil kunne forhindre at nogle ubemidlede køber en hund, som de reelt ikke har råd til. ---Men det skal jo altså osse kraftigt overvejes, hvad man skal stille op med de mennesker, der IKKE betaler hundeskatten? Skal de/hunden arresteres? :hmm:

Iberisk dogge?? Det må være sådan noget som en podengo portuguese:slem:.. --En hund fra den iberiske halvø... Bare vent! Vi ender allesammen med at blive, eller ligne forbudte hunde.. (vores hunde, altså..)

Jeg tror at milles pels er meget normal for alder og årstid, -altså med hensyn til længde, tykkelse og struktur. Men hun skal måske ikke fælde så meget, og hun burde nok kunne have en blank pels. Olivers ER et godt foder, som jeg også har brugt til min Silke (der heller ikke er "silkeblød" mere:mrgreen:). Du skal også tænke på, at goldens af jagt-linier har en mere strid pels som voksne, end de, der mest er familie- og udstillingshunde. Men du skal hele tiden have i baghovedet, at hvis din retriever virker kræsen og der er noget ubestemmeligt galt, så KAN det være hjerte/lungeorm...... Hvornår er den søde pige sidst blevet testet? Hjerte/lungeorm kan sagtens give dårlig pels, nedsat immunforsvar og vækstproblemer. Hvis du har noteret, hvad hun har vejet og hvordan hun har taget på i løbet af hendes første år, så kan du sammenligne med vækstkurven her: http://www.maxizoo.dk/fileadmin/user_upload/Hvalppass.pdf ---Du skal "bladre" ned til side 10-11. ---Hvis hun kun vejede 4.5 kilo da hun var 10 uger, så skal hun jo ende med at veje ca. 20 kilo. Det er væsentligt under en normal golden s vægt. Men hvis hun ikke har fået et ordentligt foder hjemme hos opdrætter, så har det måske sat hende tilbage. Du kan IKKE fodre hende op til at blive så stor som en almindelig golden, for hendes knogler er heller ikke udviklede til at bære en almindelig goldens vægt. Min Silke blev sat tilbage i vægt da hun var 10-14 måneder, fordi jeg ikke opdagede, at hun havde hjerte/lungeorm. Og DET har gjort at hun altid vil være mindre end sin kuldsøster, og mindre end andre goldens. --I de første 10 uger betyder kosten endnu mere. Silke får en halv stegt sild hver dag: Jeg steger et par panderfulde og fryser dem ned som halve. Så er de lige til at tø i mikroen. Og så får Silke en fiskeoliepille i sin mad hver dag. Silke spiser osse et par stykker af de der små tørfisk hver dag. De har dem nogle gange på tilbud i Netto til en rimelig pris. Hendes pels er altid blank og rød og hun fælder ikke ret meget.

Narh... man har bare glemt at sætte gåseøjne rundt om "iberisk dogge".. "Iberisk" betyder jo bare at den kommer fra "den iberiske halvø".. Og det gør så både dræbersneglen og den der ubestemmelige vovse, som de kalder en "Iberisk dogge".. Doggen hedder nok noget andet, for ifølge google ER der ingen race, der hedder "iberisk Dogge". Se, DET er underligt.....:hmm:

Silke bliver chekket for H/L-orm hvert halve år. Sidste gang var i januar. Da var testen positiv:shock:. Så jeg tror ikke på den med sæsoner. For ormene kan hygge sig længe i hjertet inden de er voksne. Og når de så parrer sig og lægger æg, så skal æggene først med blodet hen til lungerne. Og i lungerne kan æggene faktisk sidde rigtig længe før de videreudvikler sig til de larver, der kan give hoste, og som kan ses i afføringen. --Uheldigvis sidder æggene så godt, så de ikke bliver slået ihjel af ormekuren. Så man kan aldrig være sikker på at en hund er fri for æg. Heller ikke lige efter en ormekur. I næste uge skal vi til det årlige check: Jeg afleverer tre lorteprøver mandag morgen, og så er der svar når vi kommer på klinikken onsdag morgen. Onsdag bliver Silke så lyttet på hjerte og lunger. Hendes ører og poter bliver kontrolleret for svamp, --jeg tror der er lidt i det ene øre. --Hun bliver også undersøgt for gigt og ømme led af andre årsager. Men hvis hun ellers er sund og rask, så får hun en vaccination med DHPPiL vet, der beskytter mod hundesyge, hepatitis, parvovirus, para-influenza og leptospirose. Jeg mener det er leptospirosen der kun dækker et år. De andre ting virker i 2-4 år. Jeg vælger alligevel at give det hele hvert år, fordi det vil være for svært for mig at holde styr på hvornår hun skal have hvad. Og ved nogle vaccinationer skal man holde mindst 14 dage imellem. Man skal også tænke på, at mange vacciner kan indeholde skadelige stoffer som f.eks. kviksølv. Så ved jeg ikke rigtig, om DET er at foretrække i flere doser frem for at give det hele på én gang. Silke færdes i lavvandede vådområder, så hun har brug for at være dækkende vaccineret mod leptospirose. Samtidig med helsechekket får Silke taget en blodprøve, der chekkes for nyre- og levertal. Og for sukkersyge, så hun skal møde fastende. Det fik hun også taget sidste år, hvor hun kun var 7 år.

Desværre bliver dyreværnsloven jo brudt hele tiden i landbruget. der er næppe nogen "produktionsdyr" der har optimale forhold, -bortset fra øko-dyrene, som trods alt er de færreste. Derfor skal vi osse stræbe efter at få en regering, der virkelig sætter dyrevelfærd OVER produktion og indtjening. Vi skal have Danmark lavet om til et land, der er mange procent økologisk, og som udelukkende er leverandør af økologiske kvalitetsprodukter. Dyrevelfærd skal være reglen, ikke undtagelsen. Som det er nu.

Jeg var tidligere... om ikke tilhænger af forbudsdelen af hundeloven, så kunne jeg dog se noget fornuftigt i den..... Det kan jeg ikke mere:shock:. Dels på grund af argumenterne og debatteerne her på HF, og dels på grund af mit kendskab til hundene her omkring mig. :megaked:Jeg har så JÆVLANS ondt af de stakkels hunde, der har haft et par mareridtsagtige dage med ejere, der totalt svigter deres tillid og tvinger en mundkurv på dem, trods deres afværgemanøvrer og dæmpende signaler............... Tænk, hvis man bød en af de små sarte selskabshunde sådan noget? Ville DE ikke ende med at snerre og hapse ud efter deres ejer for at undgå overgrebet:stupid:? Og jeg har ENDNU mere ondt af de stakkels ejere, der kæmper med deres hunde for at opfylde lovens betingelser. Vi andre kan da ikke være bekendt at bebrejde nogen, at de snyder lidt på en varm dag, vorherrebevares:roll:. Selv opfordrer jeg de M/K-hundeejere jeg kender, til at blæse på loven -i hvert fald i vores område, hvor vi næsten kender hinanden allesammen. HVIS en hystade anmelder en fredsommelig M/K-hund, så kan der lynhurtigt indløbe MANGE anmeldelser af den anmeldende ejer for at gå med sin hund LØS i vores område. For det gør vi også allesammen. Der sker IKKE noget ved at springe mundkurven over på en varm dag. Jeg tvivler på, at politiet orker at rende rundt og fange lovløse M/K-hunde i varmen. --Det kan være en god ide at HAVE en mundkurv. Så har man da vist sin gode vilje, --indtil loven bliver lavet om igen. Den SKAL laves om! Ellers er det boxeren og labradoren det går ud over næste gang. De pitbulls der fremover dukker op i Danmark vil ikke mere blive registreret som amstaffer, men som blandinger mellem boxer og labrador. ---Og mens politiet bruger hele den ledige styrke (½ betjent) på at holde øje med at de gamle M/K hunde nu går pænt i snor med mundkurv på, så dukker den helt nye indregistrerede generation af problemhunde op:damn:.

...Jeg har en fornemmelse af, at man forsøger at tie sagen ihjel... Det gælder både M/K-hundesagen, men også det, at Fokus eksisterer. ---Jeg havde selv utrolig svært ved at få lov til at underskrive en vælgererklæring for Fokus. Jeg fik den retur flere gange, og selv da jeg mødte op på det lokale rådhus for at få stempel på at jeg var den jeg er, så nægtede de at give mig det. De ville have at jeg skulle sende den ustemplet til Fokus........... igen! Jeg mailede til Fokus, der mailede til nogen der har med sådan noget at gøre på Christiansborg. Og DE mailede til kommunen og til mig om hvordan man skulle forholde sig. Og først da jeg mødte op på rådhuset med den lange strimmel af mails fra ministeriet, SÅ gav de mig nødtvungent stempel og underskrift... For en sikkerheds skyld puttede jeg selv vælgererklæringen i postkassen bagefter..:slem: Der var jo heller ikke ligefrem en masse fra demonstrationerne i fjernsynet, vel? Jeg er begyndt at tvivle på demokratiet i Danmark....

Hvis ikke der er elevator, og hvis ikke I kan flytte, så synes jeg, at I skal droppe det. Der er rigtig mange trappetrin op til 3. sal, og en hvalp skal ud rigtig mange gange om dagen. En taske kan du kun bære hvalpen i den første måned. Det prøvede jeg med min golden retriever, da hun var hvalp, og jeg ville vænne hende til at køre i bus fra start af. De bliver utrolig hurtigt for store til at bære på. Du skal regne med, at den mindst fordobler sin vægt bare i løbet af de første 8 uger du har den.. ---Her er en tråd med Silkes vægtskema for de første 45 uger, altså indtil hun var 10-11 mdr. http://www.hunde-forum.dk/hvalpe/2813-vaegt.html#post72709 ---Som du kan se, så når hvalpen ret hurtigt op på 15-20 kilo. Og det er altså for meget at bære op til 3. sal, uanset om du har mave på eller du også har en baby der skal med op... Du skriver oven i købet "ham"... Vægtskemaet er for en LILLE golden-tæve. En labrador-han kan altså være meget større... ---I KUNNE overveje den mindste retriver, "tolleren", men selv den tror jeg er for stor til at bære på... Den vejer omkring 20 kg som voksen. Men den er om muligt endnu mere aktiv end goldens og labradorer.. | Dansk Nova Scotia Duck Tolling retriever Klub Det bedste er en mindre hund, --eller at vente til I er kommet ned på jorden..

Tja. Silke går altid løs i skoven. Da hun var yngre, kunne hun godt finde poå at sætte efter en hjort, men det viste sig hurtigt, at hjorten var alt for hurtig. Hvis jagten foregår i skov- og markterræn, så er jeg ret sikker på, at der ikke er ret mange hunde, der kan fange en rask hjort. Silke har fundet en død hjort. Den var skamskudt og efterfølgende rendt op af rovdyr. Om DET har været ræve eller hunde, det er jeg ikke ekspert nok til at se. --Nogle gange ser man jo også det, man helst vil se. Sådan er det vel forøvrigt også for Skov- og Naturstyrelsen. Billedserien er dramatisk, men der er mange billeder af hver episode. Hvad skal det gøre godt for? ---Vi bor lige midt imellem to ret trafikerede veje. Det kan også ske, at en hjort bliver påkørt og derefter bliver dræbt af en hund. Jeg ved ikke, om det er bedre, at hjorten ligger og dør langsomt i noget krat? Og så har jeg for nylig været ude for, at en nabo luftede sine to hunde, en eurasier-blanding og en chow-chow blanding da der pludselig kom en hjort springende. Hundene var blevet sluppet løs i kommunens u-indhegnede område til løse hunde, -markeret med 4 stolper. Men hjorte ser jo ikke på stolper, og denneher spurtede tværs hen over marken og selvfølgelig rendte hundene efter. Hvis hjorten var rendt til venstre ud i skoven, så havde hundene aldrig kunnet fange den. Nu rendte den i stedet til højre, hvor der ligger et villa-kvarter. For der var den blevet fodret hele den lange kolde vinter. Hunde kan brase gennem hække og krat, men hjortene klarer sig ved at springe over forhindringerne. Der er bare mange forhindringer i et villakvarter, som en hjort ikke kan komme over. Og da hjorten var nået frem til sit fodersted, indhentede hundene den. --Hundenes ejer var imellemtiden gået hjem og havde ringet til politiet, fordi hans to hunde var løbet væk. Derefter gik han over i skoven, for det havde ikke været til at se, hvilken vej hunde og hjort havde taget. Jeg gik den anden vej over i villakvarteret. Og det tog da heller ikke mange minutter at finde hunde og den nu døde hjort i en have, med oprørte beboere som tilskuere. -Kort tid efter kom ejeren og tog sine hunde og fjernede den døde hjort. Og det var altså det! Selv om det hele jo var anmeldt til politiet, for naboerne havde da også straks både ringet til politiet OG videofilmet hunde og hjort som bevismateriale, --så har hundeejerne altså aldrig hørt fra politiet angående nogen form for straf eller bøde. ---Jeg må også sige, at vi har usædvanlig mange hjorte i år. Vi ser dem næsten hver dag, når vi går tur. De skal vel egentlig dø på en eller anden måde? Efter den store ræveskabs-epidemi for et par år siden, har hjortene jo næsten ikke haft nogle naturlige fjender. Slet ikke i et område som vores, der ikke kan bruges til jagt. Hjorten her har jeg filmet ud af mit køkkenvindue. Cykelstien, man kan se, er almindeligvis ret trafikeret, fordi der ligger en skole lige til højre for vores bebyggelse. Og få minutter før var en flok drenge kørt forbi. Hjortene er både alt for mange, og alt for tamme. [media] [/media] Men Silke bliver ved med at gå løs. Som de fleste hunde her omkring. MÅSKE er der en hund, der igen nedlægger en hjort en dag. Det er der næppe nogen hundeejer, der ønsker at hans/hendes hund skal gøre. Men jeg synes altså IKKE at det er grund nok til at give ALLE hunde snor på hele tiden. Det er et voldsomt indgreb i hundenes frihed og livskvalitet. Det svarer faktisk lidt til at give alle M/K-hunde snor og mundkurv på, fordi der er nogle få af dem, der ikke bør gå løs. -------I morges så vi faktisk et hjortekid, der stavrede ind i det halvhøje græs ved hundeskolen, hvor den lagde sig ned og "gemte" sig. Silke var ikke engang interesseret... Og samme reaktion har jeg hørt andre hundeejere fortælle om. ---Det støder mig at nogen kalder det for "blodrus" når en hund nedlægger et bytte, dræber det og begynder at spise det.. "Blodrus" er da noget med ræven, der flår hovedet af alle hønsene i hønsegården, -er det ikke?

Såesåe... Man bruger det altså osse til hudsygdomme hos mennesker..... Det ER jo netop meningen at de skal finde ud af, hvad Louie ikke kan tåle.. Og helst så hurtigt som muligt.. Louie skal jo ikke have det i mængder, der HELT slukker for hans immunsystem... Det bliver bare dæmpet lidt.

:hmm:Hm... I starter med at finde ud af, hvor meget foderet betyder for allergi-symptomerne. Fint, du er klar over, at det hedder allergifoder, allergifoder og KUN allergifoder:shock:. Du kan jo servere det som grød i madskålen, og derudover bruge det tørt til træning. --Hvis I er heldige, så vil Louies problemer stilne af. Og måske kan I trappe ham ud af medicinen. Medicinen er ikke helt uskyldig, så det er bare om at overholde diæten STRENGT så perioden bliver så kort som mulig. Husk osse at passe på fuglemad eller nedfaldsfrugt i haven eller hvad man kan finde med en travl snude på de daglige gåture... ---Derefter kan I begynde at arbejde på at finde ud af PRÆCIS hvilke stoffer han ikke kan tåle.. Der behøver ikke være tale om pollenallergi osse. Ubehandlede allergier bliver tit værre med tiden. Husk alligevel at opbevare allergifoderet i en ren og lufttæt beholder når I åbner for det. For støvmider og lagermider trives vældig godt i tørfoder. Selv om der ikke er mider i foderet når I får det, så kan der hurtigt smutte et par stykker ned når man åbner og lukker posen mange gange. Suk.... allergi er ikke spor sjovt...:ae: Hvis diæten slet ikke virker, SÅ kan I begynde at undersøge for de luftbårne allergi-stoffer........ Men én ting af gangen..

Jeg får B12-vitamin som indsprøjtning hver 3. uge fordi min tarm er for dårlig til at optage det............... Myg og flåter SUTTER lysteligt løs på mig.. Så jeg tror ikke at B-12 virker beskyttende mod den slags.. Jeg prøvede på et tidspunkt at tage en stærk blandet B-vitamin daglig, for at slippe for myggene.. men det hjalp HELLER ikke:evil:. Hunde tager næppe skade af B-vitamin. Hvis man tager meget af det, så bliver det bare tisset og skidt ud igen. Men da B-vitaminerne især findes i kød og fisk og æg og lignende animalske foderemner, så er det ikke sandsynligt, at en hund ligefrem får B-vitaminmangel. Og det virker lidt fjollet at give ekstra tilskud, fordi den vel alligevel får en masse B-vitamin gennem kosten.

:sut:

Hvem kan stå for en favnfuld Tornjakker? Narh, jeg vil nok sige, at når billederne skal bruges i en demonstration, så er det bedre at få dem fra opdrættere. Så får man dem osse i en højere opløsning. De skal vel helst op i A4 eller A3 størrelse. Det skulle ikke være umuligt at finde opdrættere af nogle af de forbudte racer. F.eks. kennel Tertzo opdrætter både bernere og tornjaks. kennel Booelsplaas laver boerboels. Det er ikke SÅ svært at finde opdrættere..

...brug nutteeffekten: Der er en stribe racer, som ingen kender i Danmark, -som nu bliver forbudt. Hvalpe af racerne kan findes på Nettet, som dem, jeg lige har lavet i en fart. Men det mest korrekte er nok at kontakte opdrættere og bede om fotos.

Hvis I havde haft en superperfekt og god tur første gang I var til motivation, så kunne det måske være okay at møde op og måske trække jer hvis det blev for meget. Men når du skriver, at det ikke gik så godt første gang, så kræver det altså at I begge to er friske og frejdige og klar til at deltage når I kommer tilbage. Hvis du møder op, så er der større risiko for endnu et nederlag. Ring til træneren og sig, at I kommer NÆSTE gang. Hvis du overhovedet har mulighed for det, så vil det være en god ide hvis du kunne møde til hvalpesjov UDEN HUND. Du kan lære en masse om de andre hvalpe på den måde. Som regel har man jo kun tid til at studere sin egen lille hassan når man går til hundetræning. Undervisningen ser tit helt anderledes ud når man ikke har hund med..

Var der hunde, der havde mundkurv på? Det er ang. en debat på en anden side, hvor en debattør siger at det er helt normalt at udenlandske hunde kan have mundkurv på. Og at det ikke hæmmer dem. De kan både spise og drikke og "tale hundesprog".. Der er jo nok tale om udenfor ringen.....

Vi bruger osse Wolles dogpower, men kun til tandpasta (knust kridt, vand og en smule wollepulver). Silke elsker smagen af det. Det lugter af hvidløg. Af kosttilskud får Silke en fiskeoliekapsel, glucosaminsulfat og en vitaminpille. ---Af mad får hun stort set det samme kød som jeg spiser, bare uden salt. Og så får hun kartofler eller ris. OG økologiske gulerødder hver dag:madtid:. Det burde egentlig slet ikke være nødvendigt med kosttilskud hvis maden er sund:shock:.

Jeg synes heller ikke, at det er vildt smart at tage hunde med til den demonstration....... Selv om det da kunne være hyggeligt.. Men det ER en debat, der deler vandene. Og der kan sagtens møde modstandere af M/K-hunde op også. Der ER altså en del mennesker, der har mistet deres hunde på grund af overfald. Jeg tror ikke, at demonstrationen flytter nogetsomhelst, desværre. Men det sender et signal til politikerne om at vi er mange, der ikke synes at den nye hundelov er i orden. Og det sender et signal til de hunde, og de ejere, som det går ud over, at vi er på deres side og vi støtter dem i kampen for at få mundkurvene af igen. Derfor er det vigtigt, at så mange som muligt møder op. Ikke kun M/K-hundeejere.