Birgitta

De hunde, der bor her, der er blevet overfaldet, de er kommet forbavsende godt over det. Én har mistet et øje, og de to andre har været under langvarig dyrlægebehandling, gået med dræn og skærm. INGEN af de tre hunde virker i dag mærkede. Hverken fysisk eller psykisk. Men ejerne til den ene hund er stadig -flere år efter-- tydeligt mærkede og tør næsten ikke at færdes i de områder hvor de stadig kan risikere at møde overfaldshunden. Det er så kun den ene overfaldshund, der lever endnu..... Den enøjede hund er fuldstændig uberørt af sit handicap. Hvis Silke blev flænset for øjnene af mig af et eller andet hundemonster, så ville jeg efterfølgende SELV søge psykologbistand. For min hunds skyld.

Jeg har læst og forstået hundeloven. Altså, jeg forstår hvad der står, men jeg forstår ikke hvad politikerne tænker eller forestiller sig. Jeg er ikke FOR den nye hundelov, fordi jeg synes at den er noget sjusk. Men jeg er heller ikke IMOD at der bliver lavet en revision af den gamle hundelov, for det er altså tiltrængt. Om det vil medføre forbud mod visse racer eller ej, det vil jeg lade andre om at tage endelig stilling til. Umiddelbart ville jeg synes at det var bedre at aflive en hund første gang den uprovokeret overfalder en anden hund eller et menneske. Muligvis ville også sådan en lov ramme hunde, der ikke har fortjent det, men loven ville trods alt ikke ramme hunde, der ikke kunne drømme om at bore tænderne ind i et andet levende væsen. --Og det er en af de ting der bekymrer mig: Nogle af kamphundene ER åbenbart så fredsommelige af sind, ar de aldrig nogensinde kunne finde på at gøre nogen fortræd. Alligevel bliver de efter 1. juli betragtet som potentielle forbrydere..... fordi mange hunde af de forbudte racer ER potentielt farlige. Jeg kan kun sige, at hvis Silke var af en af de forbudte racer, så ville jeg ikke ændre en dyt efter d. 1. juli. Jo, måske hvis vi en dag skulle hen et sted, hvor ingen kender hende. SÅ ville den korte snor og mundkurven komme frem. Men i det daglige, hvor vi kun møder hunde og mennesker som vi kender, ---og som elsker hende--- dèr ville hun stadig gå løs og uden mundkurv. Det værste, der kunne ske var at vi fik en bøde hvis vi blev opdaget/stukket/anmeldt.. Når hun ikke overfalder nogen, så bliver hun heller ikke aflivet. I den nuværende finanskrise er det næppe sandsynligt, at politiet kommer stormende ud hver gang der bliver spottet en løs kamphundeagtig hund. Det er rigtig skidt i de tilfælde hvor hunden er på krigsstien. Og det er rigtig godt i de tilfælde hvor hunden er en helt fredsommelig HF'er. Vi HAR store problemer med hundeoverfald i flere områder omkring København. Og der ER altså flest "kamphunde og blandinger heraf" blandt overfaldshundene. --Men det kan nok være svært at forstå for jer, der bor i andre dele af landet, og som har helt fredelige eksemplarer af de forbudte racer.

Kære Mette. Jeg tror at du selv ville have valgt anderledes...:ae: Men det er nu engang forældrene, der bestemmer i en familie. Og det koster en masse at gå til dyrlæge. De penge må man tage fra andre ting. Og det er ikke sikkert, at dine forældre har kunnet gøre det. Næste gang du skal have hund, Mette, så sørg for at den er sygeforsikret. Det koster nogle hundrede kroner en gang om året. Også hvis hunden er helt rask. Men så får man økonomisk hjælp hvis hunden bliver syg eller hvis den kommer til skade. Sig det til dine forældre hvis de en dag får lyst til at have hund igen. Og husk det selv, hvis din næste hund bliver din helt egen, når du bliver voksen. Det gør alt for ondt at miste sin hund bare fordi den ikke kommer til dyrlæge i tide. Og Mette? Du kender vel Regnbuebroen, ikke? Petloss.com - Regnbuebroen Vi siger ikke farvel til vores hunde, vi siger på gensyn.. Jeg har nu 6 hunde der løber og leger mens de venter på mig ved regnbuebroen, og jeg har et par stykker mere, som jeg skal kikke efter når min tid kommer. Chico har ikke ondt mere. Og han har det godt nu.

Det er ikke nok for usikker en hund at man er fysisk til stede. Du skal være mentalt til stede. Derfor er det vigtigt at man tager sig tid til at gå til træning når man får en hund, uanset race og uanset alder. For når man træner, så løser man opgaver sammen "bare os to" og det er guld værd for en lille forvirret og usikker hundesjæl. Men hvis du ikke har tid til daglig træning og træning på hold en gang om ugen, så har du sikkert ret i at det er bedst at Dinah enten kommer et andet sted hen eller at hun får lov at sove ind. En hund kræver både tid og mentalt overskud. Fuldstændig som et barn gør.. Men jeg forstår så sandelig godt hvis du ikke kan få tingene til at hænge sammen. Og dine børn MÅ nu engang gå forud for alt andet. ---På den anden side, så kunne der godt ske det, at hvis du rent praktisk kunne finde ud af at komme af sted til træning en gang om ugen, så ville du måske selv finde så stor tilfredsstillelse i det, så du ville få lettere ved at overkomme resten af din hverdag... Jeg har i hvert fald selv betragtet mit arbejde med min hund som min "sikkerhedsventil" og mit "helle" når jeg har haft rigtig store problemer med andre ting. Jeg kunne godt unde dig at opleve det samme.....:ae:

Nåeh... Men det er jo heller ikke 1. juli endnu... Bare vent!!

Du kan ikke som ny hundeejer vide om din hund er for mørk eller lige tilpas. Derfor skal du på udstilling med hende. Hvis du er medlem af DKK så kan du på deres "Hundeweb-side" finde din hunds forældre og bedsteforældre, søskende osv. Og du kan også se hvilke præmieringer de har fået hvis de har været på udstillinger. Du kan også se om de har bestået nogle prøver. Retrievernes prøveresultater er lige så værdifulde som præmieringerne på udstillingerne når man tænker på hvalpe og avl. DKK (Hundeweb) Har Ronja været oppe til nogen prøver? Hvis du ikke er medlem af DKK, så kan jeg godt kikke på hundeweb for dig, hvis jeg får Ronjas stambogsnavn eller DKK nummer.

Cleo er da lige blevet steriliseret, er hun ikke? Måske hænger hendes adfærdsændringer sammen med det? Jeg tror at det er virkelig vigtigt for mange tæver at have noget, der giver indhold i deres liv når de bliver steriliseret. Hvis du ikke har gået til træning med hende før, så kunne DET være en ide. --Det er før nævnt her på HF at en usikker tæve måske ikke har så godt af at blive steriliseret. Det er ikke noget jeg selv har oplevet. Men jeg har oplevet, at en usikker tæve får mere selvtillid hvis man træner lydighed med hende. Cleo kunne måske have gavn af at lære en masse kunster også? Det er vigtigt at hun bliver dygtig til nogle ting. En hund tager tid. Det kan være svært at finde med tre børn. :ae:

Hvis Ronja har en DKK-stambog, så har I ret til at udstille hende. Hvis hun ikke har en DKK stambog, så kan I ikke udstille hende på en DKK udstilling. Silke er ræverød og hun har været udstillet flere gange. Det er ikke en farve, som dommerne ligefrem elsker, men en golden skal være meget mørk før det ligefrem bliver regnet for "atypisk for racen". Man går jo for det meste på udstilling for at få noget at vide om sin hunds stærke og svage sider. Opdrætter vil sikkert MEGET gerne høre om hvad en dommer siger om Ronja. Om Ronja så var sortbrun så ville I alligevel kunne gå på udstilling med hende. For det er jo på en udstilling man får vurderet om hunden har fejl og mangler. Det er stambogen, der er adgangstegn. Ikke farven.

Næ. Det har jeg heller ikke:shock:. Men jeg vil alligevel så vidt muligt prioritere dyrevelfærd højere næste gang jeg sætter mit kryds. Fordi der ikke mere er nogen af de store partier, der har interesse i at tale dyrenes sag. Der er ikke råd.

Det ved jeg gælder for de fleste... Det er et spørgsmål om prioritering.

.....er det lovligt i denne tråd at sige, at jeg synes at vi skal stemme på en af de fire nej-sigere ved næste valg? Enhedslisten: Johanne Schmidt-Nielsen og Per Clausen. Liberalt Alliance: Villum Christensen. Fokus: Christian H. Hansen. Hvis ALLE HF'ere kunne blive enige om det, så ville vi måske kunne opnå noget. Især hvis vi hver især fik flere i vores omgangskreds med på ideen.. Vi må så allesammen læse de tre politiske programmer grundigt igennem for at finde det, der passer bedst til hver af os. Uanset hvad vi mener om forbud af hunderacer eller ej, så er vi nok allesammen enige om, at den lov ikke er ordentligt arbejde. Det er en ommmer..

Narh... Ved den endelige afstemning var der 56 stemmer for, men kun 4 stemmer imod. Resten var enten fraværende (71) eller stemte "hverken eller"(48). Folketinget - 2009-10 - L 163 Den afstemning, du nævner var den næstsidste afstemning, hvor man stemte om loven med et ændringsforslag. Da ændringsforslaget var blevet nedstemt, så valgte de fleste nej-stemmere at stemme "hverken/eller". Så de tæller ikke som nej i den endelige afstemning.

nårh... Nu er det jo fjerde gang.. Så jeg er ved at være udlært.. Jeg vågnede for et par uger siden med en flåt i albuebøjningen, -og irritation i huden omkring biddet. Okay... den pillede jeg bare af med Silkes tang, og så kriblede det og krablede det selvfølgelig over hele kroppen.... Et ekstra eftersyn i badeværelset afslørede endnu et rovdyr på mit ene bryst, med irritation omkring bidstedet. AF! med den osse. Jeg plejer ikke af have ret meget irritation efter de flåter jeg har haft... Undtagen når de har været inficerede. Nåmen som en god patient ventede jeg stille og roligt nogle dage for at se om den røde irritation forsvandt eller blev værre. Og den blev så værre. Og så er der kun én ting at gøre: Læge. Og piller. Jeg nåede faktisk at begynde at tage pillerne inden jeg begyndte at føle mig syg (træt, forvirret, smerter i ryggen, kuldskær).. --Men jeg har kun været rigtig syg én gang, -første gang, da Silke var ung. Dengang var jeg enormt træt. Og havde ondt allevegne. Lægen sendte mig til fysioterapeut for smerterne og sendte mig samtidig hen for at få taget nogle blodprøver for "lidt af hvert". Jeg husker hvordan jeg et par dage senere sad i sofaen med benene oppe og hovedet fuld af ren rædsel, for jeg kunne slet ikke overkomme at røre mig. Så ringede telefonen, der stod lige ved siden af mig...... Jeg måtte tvinge mig selv til at række hånden ud efter den, mest fordi lyden skar mig i ørerne... Det var så min læge, der med panik i stemmen sagde, at jeg STRAKS skulle have penicillin, for jeg havde en "bragende borreliose".. ---Tænk, jeg blev så lykkelig for den besked, at det lykkedes mig at få hentet pillerne:mrgreen:. ---Nå, men siden dengang har lægen ikke startet med at tage blodprøve. Han kikker højst på udslettet, og så udskriver han pillerne.. Men tænk... Første gang, hvor jeg var så syg, var tidlig forår. Og dengang havde jeg endnu ikke set nogen flåter det år. Og heller ikke noget rødt udslet:shock:... ---Hvis man tit går tur med sin hund i skove hvor der også er hjorte, så skal man tænke på borreliose hvis man får underlige uforklarlige symptomer, -især træthed, smerter og lammelser. For man kan sagtens få sygdommen uden at have set en flåt.. Og det er heller ikke alle, der får det røde udslet (erythema migrans)

Du får ikke en hund med småfejl til 5000 kr. Hvis den egentlig er med stamtavle, så kan en mindre fejl måske trække prisen 1000 kr ned max.. ---Det kan blive dyrt i længden at købe billigt. Alle de racer, du nævner, kan have problemer med "patella-luxation" altså løse knæskaller. Hvis du får en hvalp med den sygdom, så kan den koste dig mange, mange tusinde kroner i dyrlægeregninger. Og mange lidelser for din hund..... Det er en arvelig lidelse, så en hundesygeforsikring dækker sjældent den slags.. Med en DKK stambog er du nogenlunde sikret mod at stå med en hvalp, som du måske ender med at måtte aflive, -uden at du kan få pengene tilbage fra opdrætter. -Når du er eneansvarlig for hunden, så skal du satse på at betale fuld pris for hvalpen OG have hunden sygeforsikret. Hvis en hund bliver syg, så kan man ikke vente med at gå til dyrlæge til der kommer penge ind på kontoen næste gang.. Og man betaler hver gang man besøger dyrlægen. Hvis du er studerende, så skal du forsøge at få din hvalp lige i starten af din sommerferie. Så har du MÅSKE tid nok til at lære den at være alene i mange timer. Men det er lige netop den årstid det er allersværest at finde en hvalp. I hele det første år, mindst, skal du satse på, at du styrter lige hjem så hurtigt du kan når du får fri. Og du skal tidligt op og lave sjove ting med din hund inden du tager hjemmefra. --Måske kender du nogen, der vil passe din hvalp nogle timer mens du er hjemmefra? Det ville gøre det lidt lettere for dig. ---Start med at lægge f.eks. 1000 kr til side hver måned. Så har du til næste sommer råd til din hvalp og til at købe de ting, der også er brug for når man får hund. Hvis du ikke kan lægge 1000 kr til side hver måned i et år, så skal du måske overveje at vente med at få hund til du tjener flere penge. --Det koster altså at have hund..

To ting: 1) Hvor længe er du hjemmefra, maximalt? 2) Er du klar over, at en racehvalp af de racer, du nævner, -koster mindst 10.000 kr?

Jeg vælger selvfølgelig DKK-stambog hvis jeg skal have hund igen. Mine sidste 5 hvalpe har været FCI-hvalpe. Jeg HAR haft blandinger/papirløse hunde, med det var dengang jeg var meget ung. Efter jeg er blevet ældre (mere forsigtig? eller mere moden?), vil jeg altid forsøge at give min hund de bedste vækstbetingelser og det bedste liv. Og derfor vælger jeg en hund, der så vidt muligt på forhånd er beskyttet mod lidelser. Både arvelige, og sygdomme i de første uger af dens liv. Der kan være trængsler nok i livet for en hund uden at man ligefrem behøver at påføre den nogle. Og der ER tale om at vi påfører hundene trængsler, hvis vi vælger hvalpe, som vi ved risikerer et sygeligt liv. For så længe der er nogen, der vil købe den slags, så er der også nogen, der vil producere dem. ---Og selvfølgelig ville jeg aldrig nogensinde risikere at købe en blandingshvalp så længe den nye lov eksisterer. For jeg vil IKKE risikere, at min hund vokser op og kommer til at ligne noget ulovligt. For ved mindste anledning ville det betyde aflivning... Eller i bedste fald mundkurv. Og hvis jeg skal kæmpe nogen kampe mod uretfærdighed, så skal det i hvert fald ikke gå ud over min hund:shock:.

Helt vidunderlig tråd, denneher...:lol:.. Silke går og kikker mærkeligt på mig fordi jeg sidder og GRIIINER til computeren......... Silke får vel i snit 5-10 stykker om dagen, og jeg får ca. lige så mange om året. Problemet for os er, at flåterne hopper på Silke, der render i al slags krat i skoven. Nogle af flåterne gnaver sig fast på hende, og andre render fra hende til mig når vi hygger os sammen i sofaen om aftenen.. Silkes flåter piller jeg af mens vi ser TV avis. De bliver anbragt i en flad skål med låg (petri-skål). Og der kan de så rende rundt og rundt i det uendelige, til de dør af træthed. ---Så kom mit barnebarn, David på besøg. Og han var vildt oprørt over, at jeg sådan kunne nænne at lade dem LIDE:skraek: i flere dage. Han forlangte, at jeg aflivede dem STRAKS:scared:.. ---Så vi satte skålen med de mange rundforvirrede smådyr ind i fryseren... Og en time efter var de allesammen stendøde... HELT uden at få blod eller andet snask på hænderne.. ---Væmmelige er "sølvperlerne" først, hvis man ikke ser dem på gulvet ---og kommer til at træde på dem med BARE TÆER:badr:.. Ulækkerulækkerulækker..... Der ER altså osse blod indeni.. Jeg er forøvrigt i behandling mod borreliose lige nu... 3 piller daglig i 10 dage..... --Jeg får da borreliose hvert andet år... Det SKAL man vel have, når man bor sammen med en jagthund:fornaermet:

-------Og jeg SKAL lige poppe op og minde om hjerte/lungeorm.. Unge hunde med spiseforstyrrelser bør man altid få chekket for det skidt. Hvalpe og unghunde går tit og spiser nedfaldsfrugt eller græs eller hestelort.... Og alt det kan indeholde bittesmå snegle, der er bærere af hjerte/lungeorm. Man skal samle tre lorte over tre dage og bede om undersøgelse for hjerte/lungeorm (baermanns test). Lortene må ikke opbevares for varmt, --helst i køleskab.. Hjerteorm og Lungeorm hos hunde ---Læg mærke til den lange række af forskellige symptomer, der kan skyldes hjerteorm. 68% af hundene får på et tidspunkt hoste. 31% får aldrig hoste, men får en række andre symptomer. ---Nå, men forhåbentlig er det slet ikke orm, men bare varme. Det burde bare ikke give diarré.. Jeg synes egentlig ikke, at det er så vildt varmt endnu? Hvad siger termometeret hvor I opholder jer? Her er udetemp. på 24 grader. OG det er da det højeste, den har været oppe på... Hunde på omkring et år kan altså godt gå ned i foderbehov, fordi de efterhånden ikke vokser så meget mere.

Hundeloven ER da politik... Hverandet indlæg her drejer sig da om politik? Kommunal eller national... Man kan vælge mellem at lade politikerne bestemme og bøje sig for hundeloven, eller man kan vælge at arbejde aktivt imod hundeloven. Og det ER altså politisk. En skilteskov af protester eller tusindvis af underskrifter på en liste imod hundeloven hjælper IKKE, når politikerne ikke engang lytter til deres egne eksperter.

Øøøøøøøøøøh.. Jeg troede at tråden drejede sig om hvad vi ville/kunne gøre efter 1. juli? Fokus er da et ret så nyttigt forslag?

Og så er det her, jeg undlader at nævne hvem man skal stemme på ved næste valg, for at få politikere i folketinget, der bare INTERESSERER sig for noget så træls som hunderegistrering...

Ja. Det er hans situation nu SOM LØSGÆNGER i folketinget. Alligevel stemmer han ikke FOR regeringens forslag til en ny hundelov. Når/hvis han bliver stemt ind som formand for Fokus, så vil han forhandle med den siddende regering for at opnå bedst muligt resultat i forhold til Fokus' politik. Jeg tror ikke at hverken Christian H. Hansen eller nogen som helst andre forestiller sig, at Fokus skal danne regering efter næste valg. Jeg har altså aldrig været politisk aktiv. Jeg har altid stemt rødt og jeg kan virkelig ikke fordrage DF:badr:!! Men jeg synes, at hverken rød eller blå fløj "leverer varen". Jeg er utilpas ved, at det nu er et valg mellem økonomisk rigdom eller social rigdom. I den kamp bliver dyr, økologi og klima til besværlige biting. Det har jeg det rigtig skidt med. Jeg HÅBER på, at Fokus kan gøre noget anderledes......... Men jeg ved det selvfølgelig ikke. Jeg synes bare, at der ikke rigtig er nogen af de andre partier, der gavner det jeg tror på... .....men okay... Jeg ved godt, at jeg er træls at høre på...

Som man osse kan se, så er det kun Enhedslisten, Liberal alliance og Fokus, der har stemt imod hundeloven. Nedenunder står der endda med navns nævnelse præcis HVEM der har stemt hvad........ Der ER altså ikke så længe til næste valg..

sådan ser det ud på tryk: Folketinget - 2009-10 - L 163 Sådan så det ud ved næstsidste afstemning..: Folketinget - 2009-10 - L 163 :hmm:

---eller man kunne bruge det allerede nu lovpligtige hunderegister. Udbygge det til også at indeholde aneregister. --Det kunne måske gøre hundeejerne mere opmærksomme på at de skal melde ejerskifte, flytning osv. Det skulle være en mindre ting også at melde hvalpefødsler, med forældredyrenes navne og racer... Med tiden kunne man bruge sådan et register til også at registrere hundesygdomme og hundebid indenfor de forskellige racer eller blandinger. .....