Birgitta

Det betyder ikke noget. Det vigtigste er, at flåten er død. Så kan den ikke gøre mere skade end en splint.. Så hvis du finder en flåt, --på dig selv eller på cujo og I ikke lige har en flåttang i nærheden, så niver du den bare af:oops:. Med neglene eller med en negleklipper eller hvadsomhelst. Jeg er ikke så sikker på, at det er smart med alt for meget "pilleri". Man siger jo, at flåten slipper hvis man drejer den rundt med en finger og det er davist osse rigtig nok....... Jeg kunne bare godt forestille mig, at den bliver utilpas ved at blive drejet. Og så kan den finde på at spytte eller kaste op i såret..... Og det er lige netop det, vi skal undgå. Det er også derfor vi ikke må smøre olie eller fedt på dyret for at få det til at slippe. Silke får altså 3-5 flåter OM DAGEN i øjeblikket --plus de løse--, så 3 stk. ialt på et helt forår er ikke noget... ---Man kan jo duppe det døde flåthovede med lidt klorhexidin opløsning eller lignende... Det skader i hvert fald ikke, og det får måske flåt-resten til at udtørre lidt, så den hurtigere falder af.

Hm... jeg har da osse været ude for, at min dyrlæge har glemt at sætte nummer på regningen...... Hvis jeg har brug for at sende den til forsikringen (Alm. Brand), så skriver jeg det da bare på selv? Altså... det er jo bare en oplysning. Der er jo ikke tale om dokumentfalsk eller snyderi.. Min dyrlæge skriver da som regel også kun kaldenavn på regningen. Forsikringen vil vist også have stambogsnavn, så det skriver jeg også bare på selv. Men hvis du er utryg ved det, så ring og snak med forsikringen om det. Jeg tror de er ret ligeglade med hvem der har skrevet sådan en oplysning. Det er noget andet med dato, diagnose eller sygdomsforløb. Hvis man vil korrigere sådan noget -eller tilføje noget, så skal man gøre det på et ekstra stykke papir og selv skrive under, så der ikke er tvivl om at det man skriver er egen opfattelse af situationen. Forsikringsselskabet KAN altså osse sagtens ringe til dyrlægen, hvis der er tvivl om noget..

Ej, altså Bayou... Der FINDES altså tørfoder af god kvalitet. Men modsat hvad vi får tudet ørerne fulde af, ved "fodertester" så ER det ikke ligegyldig, hvilket foder vi køber. De links du giver, er jo netop reklamer for "kvalitetstørfoder".... siger producentens dyrlæge... Og Pia J, der FINDES tørfoder, der er særlig egnet til allergi-hunde. MEN man skal huske at opbevare det ordentligt. For hvis man tager en sæk med dyrt specialfoder til allergi-hunde og klipper hul på og lader sækken stå med hundemad i, så vil der forbavsende hurtigt flytte et par støvmidefamilier ind i den. Og i løbet af notime er posen et mylder af lige netop det, som hunden måske tåler allerdårligst. Tørfoder skal hældes over på en ren bøtte med et lufttæt låg så snart der er lukket op for den. ---At din dyrlæge kun foreslår prednisolon kan sagtens være fordi I mere eller mindre ubevidst selv giver udtryk for, at I egentlig ikke har råd eller lyst til at betale flere tusinde kroner for en dyr behandling, der måske slet ikke virker.. HAR I råd og lyst til det? HVIS I vælger at give medicin som dyrlægen foreslår, så kan I jo samtidig prøve at følge de råd man giver til mennesker med støvmideallergi. Og hvis I synes at special-tørfoderet er for dyrt, så kan det være en løsning at give Zacko mad fra køleskabet.. Jeg mener det, som man kan kalde "hjemmelavet mad". Hvis I selv ikke ligefrem er vegetarer, så er det ikke så slemt.. Det er jo næsten det samme, man gjorde i "gamle dage" før tørfoderet blev opfundet: Man fodrede med middagsrester. Hvis I køber lidt ekstra kød i stedet for at købe tørfoder, så er der sikkert mad nok til Zacko. Og han vil da elske det... Silke får mosede kogte kartofler og gulerødder hver dag. Og så får hun en stegt sildefilet og noget andet kød. Jeg laver en pandefuld frikadeller en gang imellem som jeg fryser ned, -til hvis jeg selv skal have noget, der ikke rigtig egner sig til hundemad (bacon eller jordbær f.eks.) Når der er mistanke om støvmide-allergi, så skal man undgå alle former for kornprodukter... Helst også ris. Hvis I vælger at give prednisolon, så kan I måske nedsætte den mængde medicin han er nødt til at have, ved at undgå støvmiderne. ---------Vi må altså hver især selv beslutte hvor meget vi vil investere, når vi står med en syg hund. Vi kan ikke bare trække ned over hovedet på andre, at de "skal" eller "bør" gøre lige netop det, vi selv ville gøre.. Det gør ondt nok, når man ikke magter at hjælpe sin hund.. Uanset årsag.

Øj.. altså... TILLYKKE med de fine svar.. :klap: Har I snakket om, hvad der kan ses -eller udelukkes ved en hjertescanning?? :hmm:

Jeg afleverer helt fast hver halve år. Hvis der er symptomer af nogensomhelst slags, så ville jeg aflevere en ekstra gang. Da Silke havde orm ved rutinechekket i januar, så afleverede jeg to gange ekstra, med en måneds mellemrum. Og selv om de var negative, så afleverer vi igen i starten af juli, hvor Silke skal til sit store årlige vaccinations- og helbredscheck. Bare man dog kunne lave en test, der helt klart viste, om en hund havde HL-orm eller ej... --Eller en vaccination...

---næ... så kan det ikke ses... Du kan ikke gøre andet end at blive ved med at aflevere afføringsprøver... Silke har været storproducent af lorte til dyrlægen efter hendes sidste hjerteorms-tilfælde.. Og hun leverer igen senest i begyndelsen af juli. ---Hunde kan sagtens gå de samme steder uden at blive smittet. Min veninde gik med sine hunde nøjagtig de samme steder, som Silke og jeg gik. Og den ene af min venindes hunde var på alder med Silke. Alligevel var det kun Silke, der fik hjerte/lungeorm. De to andre har aldrig haft det. De var så blandinger... Så måske kunne det være noget med race? Men Silkes kuldsøster BOR omtrent i det område hvor vi andre lufter vores hunde... Og søster fik kun den noget mindre farlige lungeorm... Og blev helt rask igen. ---Det er meget noget med held, eller uheld. Hvis en hund går og spiser græs eller nedfaldsfrugt eller lignende, så risikerer den at blive syg.. Og for Silke (og hendes venner) er det nærmest en del af hendes (og deres) livskvalitet...

Britta? Er det mig? --Det kan være svært at forstå, hvis man ikke har kendt nogen hunde, der er døde af hjerteorm. Men det er altså en ulidelig sygdom der kan vise sig på rigtig mange forskellige måder. Du har RET i, at resistens måske allerede ER et problem.. Men hvad i alverden skal man stille op? Skal man bare lade stå til og lade sin hund dø en pludselig og smertefuld død? Og midlerne Advocate og Milbemax ER altså godkendt til forebyggende behandling mod Fransk Hjerteorm. Og de er begge på recept. Måske er ordet "forebyggende" misvisende.. Faktisk bruger man de to typer ormekur til at holde en ormeinfektion nede. Man har muligvis indset at man ikke kan fjerne infektionen helt. For æggene bliver ikke påvirkede af ormekuren.

Du skal aflevere TRE afføringsprøver fra tre dage. Og de skal testes ved Baermanns test. En almindelig undersøgelse for orm afslører ikke hjerte/lungeorm. De er alt for små. ---Dengang Silke første gang blev syg af hjerteorm fik hun også ormekur i 3 uger. Først halv dosis i en uge, og derefter fuld dosis i to uger. En måned senere begyndte hun at blive syg igen. Så fik hun altså tre ugers ormekur IGEN, uden der først var konstateret hjerteorm i afføringen. Det er simpelthen for farligt at vente de tre dage det tager at samle afføringer, hvis hunden HAR symptomer og der ER mistanke om hjerteorm. Jeg har samlet afføringer fra Silke fast hver halve år lige siden. Det er 7 år siden. Samtidig har hun været i forebyggende behandling med Advocate, som også virker som ormekur. Advocate er samtidig et loppemiddel og det bruges også til at kurere ræveskab og øremider. Advocate dryppes i nakken ligesom mange andre loppemidler, en gang om måneden. Og så blev der alligevel konstateret orm i januar. Derfor får hun nu i stedet forebyggende piller, der hedder Milbemax. Både Milbemax og Advocate er anerkendt som FOREBYGGENDE behandling mod den dødsensfarlige Fransk Hjerteorm. Problemet er, at larverne dør af ormekuren. Det gør æggene ikke. Og de kan sidde længe i hundens lunger... eller helt andre steder i hunden. Man har f.eks. fundet indkapslede æg i lever og milt ---og hjerne:shock:.. Dem finder man selvfølgelig først hvis man obducerer hunden.. Og det gør man jo næsten aldrig. --Det er ikke alle hunde, der får hjerteorm, selv om de lever de samme steder. Immunforsvaret skal nok være lidt nedsat af en eller anden grund. F.eks. er hvalpe og unghunde især udsatte. Men når hunden først har haft sygdommen én gang, så er der stor risiko for alvorlige og dødelige komplikationer næste gang. Forskerne mener, at der sker en ændring af blodets sammensætning, så blødningstendensen stiger. Derfor giver man ormekur forebyggende. For bare ti år siden var der ikke nogen hunde, der fik hjerte/lungeorm herhjemme.... Mange dyrlæger er stadig i vildrede og aner ikke, hvad det er, de har mellem hænderne. --Og symptomerne er meget, meget forskellige...

Dyrlægen snakkede ikke om muligheden for desensibilisering? Det fik min allergihund. Han havde fået alt for meget prednisolon i de første år efter han havde fået allergi.. Så kom der en ny dyrlæge.. Ramses var vel omkring 3 år før han blev testet. Og desensibiliseret.. Han blev kureret for allergien og medicinfri. Men han døde af langtidsvirkninger af medicinen..... Hvis jeg havde haft min nuværende dyrlæge fra starten af, så ville Ramses have været en meget gammel berner i dag:hjerte:.. Men nu blev han kun 4½ år... Er Zacko sygeforsikret? En god sygeforsikring dækker den meget dyre desensibilisering.. ----Og man skal altså sikre sig at dyrlægen ved hvad han laver.. Der skal en hudspecialist til.

Det er kun hvis det er begyndt at skade lungevævet. Man kan ikke se hverken orm eller æg på et røngtenbillede. Men de skader, der kommer af at der er æg og larver, der har gravet sig gennem lungerne, DE kan ses på et røngtenbillede. Og belastningen af hjertet kan også ses. Når hjerte og lunger bliver belastet af al det der kriblevæsen, der ødelægger vævet, så bliver det vanskeligere for hjertet at fungere. Og så kan man se forandringer i de årer der er på og omkring hjertet. På Silkes billeder kunne man se, at blodårerne var tydeligere end normalt. Men hun var meget hårdt ramt dengang hun blev fotograferet. Afføringen var fuld af orm. Et halvt år efter så hjerte og lunger normale ud... Og det er først her i januar at hun har fået konstateret orm igen.. 7 år efter hun sidst var syg.

Silke får ormekur hver 4. uge:shock:..... Vi bor i højrisikoområde for hjerte/lungeorm. Hjerte/lungeorm er 0.2- 0,5 millimeter lange.. Så der er ikke stor sandsynlighed for at man selv kan se dem i lorten. ---Det væsentligste er, at man snakker med sin dyrlæge og stoler på hvad h*n råder til. ---Hvis en ung hund bliver hårdt ramt af hjerte/lungeorm, så er det ikke sikkert, at den slipper af med dem igen. Så må man resten af livet bare gøre alt hvad man kan for at holde dem nede.. Dyrlægen kender hver enkelt af sine patienter. Og dyrlægen véd om der er risiko for hjerteorm eller andre sygdomme i nærområdet.

suk...:ae: Ormebehandlingen virker kun på larverne. Æggene kan godt i lang tid sidde indkapslede i de fine blodårer i lungevævet beskyttet mod den slemme ormekur. --Det var årsagen til, at Silke fik konstateret orm midt i den hvideste vinter i januar 2010. Når æggene klækkes, så borer larven sig ud gennem lungevæggen og ud på "luftsiden" af de fine lunge-blodårer som æggene har ligget indkapslet i. Så irriterer de, så hunden kommer til at småhoste eller gispe. Larven kommer op i halsen og bliver sunket ned i maven... Og kommer ud med afføringen. ---Så der kan sagtens være irritation af nyklækkede larver den ene dag uden der samtidig er orm i afføringen.. Det er TRÆLS! TRÆLS! TRÆLS!! ---Og så KAN det jo også være noget helt andet:vedikke:.

middagsrester? tern af steg, kotelet, frikadeller, kylling.. De kan holde sig et par dage i køleskab. Og endnu længere i fryser.. Etellerandet sted synes jeg det er modstridende at give sin hund BARF-foder og så bruge forarbejdede godbidder med konservering eller nitrit eller lignende. Jeg tænker på røgede ting som skinke, kylling, pølser. Færdigfoder til mennesker er vel ikke bedre end færdigfoder til hunde.. Nogle gange er det værre...:hmm:

...Jeg håber sørme, at det lykkes for jer... ..i denne omgang.. Det ville gøre livet lettere for jer, hvis I kunne finde ud af, hvad det er, han ikke kan tåle. Måske er det bare en enkelt ting i kosten.. Problemet er jo også, at i morgen skal Chico sikkert være alene hjemme nogle timer, ikke? Og så er der ingen til at holde øje med ham. Han ved godt, at I mener at han ikke må bide i sårene. Men når I ikke er der, så synes han godt han må.. Hvis I har en skærm, så er det nok bedst at give ham den på når han skal være alene..

Bange?? Ej, altså... Hvordan ville du selv have det, hvis der kom en baby på størrelse med en elefant tumlende... og han "bare ville lege"?? Små hunde ved da helt klart at store hunde kan være farlige. Især dem, der endnu ikke har lært at opføre sig stille og roligt. Jeg ville bestemt være ret så nervøs for de små hundes helbred også. En stor hvalp kan tro, at de er en slags sjovt legetøj som er sat i verden for ham, og hverken størrelse, tænder eller bevægelse er ufarlige for de små hunde. Store hvalpe er også klodsede så de kan sagtens komme til at skade en lille hund ved et uheld. Omvendt er der næppe tale om at din hvalp bliver skambidt af de små. Han får allerhøjest en forskrækkelse og en nap. Men det ER bedst at undgå det. Ikke ved at holde hundene adskilt, men ved at gå ture med dem, som andre også foreslår. Ved at beskytte DE SMÅ hunde, så de ikke har brug for at irettesætte den store hvalp for at overleve. Og ved at lære din hvalp at han skal nærme sig især små hunde med forsigtighed. ---Jeg kender en ældre dværgpudel, der nåede at brække bagbenet TO gange mens familiens nye retrieverhvalp voksede op:shock:.

Jeg bor i lejebolig. I en almen beboerforening med beboerdemokrati. Hos os er det sådan, at ændringer til boligafdelingens husorden bliver vedtaget på et afdelingsmøde. ---Så hvis der er utilfredshed med at hundene sviner, så kan man som lejer komme med forslag til en ændring af ordensreglerne. Ændringsforslaget skal så til afstemning på et afdelingsmøde, hvor alle lejere kan stemme. HVIS det ved en afstemning vedtages, at man ikke mere må have hunde, så kan det ikke komme til at gælde de hunde, der allerede er her. Man vil bare ikke kunne anskaffe nye hunde. Hos os skal man søge om at få tilladelse til den hund man ønsker at holde. Når man så har en skriftlig hundetilladelse, så kan den kun annuleres hvis man ikke overholder de regler der gælder for hundehold. Feks. at hunden skal være i snor, og man selvfølgelig samler op efter den. Her er noget om beboerdemokrati og husorden: Herfra: https://www.borger.dk/Emner/bolig-og-flytning/lejebolig/leje-af-almen-bolig/Sider/bo-til-leje-i-almen-bolig.aspx Hos os er det altså BEBOERNE, der bestemmer, om der skal laves om på reglerne for husdyrhold. Det er ikke "bestyrelsen" eller "ejeren" eller lignende. Det er os selv. Der er alligevel folk, der "glemmer" at samle op. Hvis jeg ser det, så går jeg hen til dem og tilbyder stille og roligt en pose (som de altid selv liiiige har glemt derhjemme:roll:).. I skal nok prøve at finde ud af, hvad der helt præcist står i huslejekontrakten om husorden og om husdyrhold. Hvis dine forældre har en skriftlig tilladelse til den hund de har, så kan en ændring af reglerne ikke komme til at koste DEN livet. Hvem der bestemmer reglerne, det er noget I må høre om på afdelingens kontor. Hvis det er beboerne selv, så gælder det jo om at møde op til møderne og deltage i debatterne og afstemningerne.

---Jeg har læst tråden igennem igen... Jeg kan ikke se, at du har nævnt behandling mod lopper før:shock:. Nå, men hvis dine forældre ikke er interesseret i en dyr og langvarig behandling mod allergi, så husk lige "den sidste udvej" medrol. Det er ikke ret dyrt, men det helbreder heller ingenting. Det gør bare, at Chico ikke har kløe mere. Og så har han jo ingen grund til at "gnave".. Men han skal så sandsynligvis have pillerne resten af hans liv. Og han bliver ikke meget gammel... Næste gang I får hund, så sig til forældrene, at de skal få den sygeforsikret. Så dækker forsikringen en stor del af udgifterne til sådan en kronisk sygdom. Det ER dyrt at have hund..

Er Chico i behandling mod lopper? For lopper kan sagtens vise sig omkring haleroden. Hotspots er en reaktion på et andet problem, for det meste er det noget med insektstik eller allergi. Det du kan håbe på er at det er et loppebid, der er årsagen. Så skal han først have en grundig loppekur, og derefter skal han i forebyggende behandling med Frontline eller Bayvantic eller sådan noget. Det er noget der skal dryppes i nakken ca. hver 4. uge. Med de sår du beskriver, så tror jeg ikke, at I kan komme udenom endnu et dyrlægebesøg..... Han skal have noget medicin til at tage betændelsen. Hvis han IKKE har lopper, så har dyrlægen måske ret i at han er allergisk overfor et eller andet i foderet. Og så er det vigtigt at huske, at når han får allergifoder, så må han IKKE!!! få andet end det foder. Han må IKKE få godbidder. Han må ikke få sovs eller kød blandet i maden. Han må IKKE få tyggepinde. KUN det tørfoder. Det er hårdt. Men det er vigtigt at holde ham på det foder helt uden andet i mindst 2 måneder. ---Hvis DET ikke hjælper, og dine forældre beslutter at aflive ham, så kunne I først give ham lidt ekstra tid med medicin, f.eks. Medrol. Det er ikke særlig sundt i længden. Min egen hund endte med at blive syg og dø. Men han havde først to rigtig gode år hvor han ikke havde nogen som helst allergi-problemer. Det er synd for jer allesammen. Også for Chico. Jeg håber I får styr på såret endnu en gang...

Line... det var synd, du skulle miste Eddie på den måde.....:ae: Og hvis den nye hundelov bliver vedtaget, så VILLE det sandsynligvis have betydet aflivning af den anden hund, -uanset race. Nu.. er der først og fremmest tale om et økonomisk ansvar. Alle hunde i Danmark skal være ansvarsforsikrede. Og din kollegas forsikring dækker udgiften til en ny hund til dig. Og eventuel dyrlægeregning, hvis der er tale om sådan en også. Du skal bede din kollega om at sende en skadesanmeldelse til sit forsikringsselskab. Han vil have brug for oplysninger om Eddie, evt. stambogsnummer og alder. --Det er noget vrøvl at det skulle være din egen skyld. Det er noget, som netop kun kan afgøres i en eventuel retssag. Men DET er en retssag, som forsikringsselskabet skal føre. Det er ikke noget du selv skal føre. DU skal bare få din kollega til at indsende papirerne og en skadesanmeldelse til HANS forsikringsselskab. Sandsynligvis betaler forsikringen bare pengene uden retssag. Det er langt det billigste for dem. ---Samtidig opnår du, at hunden får "en plet i sine papirer". Hvis der opstår flere tilfælde, så er det ikke sandsynligt at hunden slipper godt fra det igen. Du må se at komme tilbage på jobbet. Hvis du synes det er for svært at snakke med din kollega om det, der er sket, så vil jeg foreslå, at du skriver til ham. Forklarer hvad der er sket og vedlæg en regning på hvad en hund som Eddie koster, og hvad der har været af udgifter til dyrlæge eller sådan noget. Kopi af en evt. stambog er osse godt. Og bed ham om at sende det sammen med hans skadesanmeldelse til hans forsikringsselskab. Hvis en dyrlæge har undersøgt Eddie efter overfaldet, så skal en kopi af dyrlægens redegørelse også vedlægges. OG et telefonnummer, så forsikringsselskabet kan kontakte dig ang. udbetaling af pengene. Det er IKKE en ny Eddie, du får.... Men du får mulighed for at komme videre med en ny hvalp. OG du får "plettet" den anden hunds forsikringspolice.

Helt rigtig som Lise foreslår: Din søn kunne have stor gavn af at gå til en eller anden slags træning. Prøv at undersøge, hvad der findes af ungdomshold i nærheden. Vi er jo allesammen nogenlunde enige om at VOKSNE ikke burde have hund uden at gå til træning med dem. --For at få styr på eventuelle problemer. Det gælder vel for børn osse. Og sandsynligvis skal hund og barn køres til træning. Det kan være godt for dig at overvære træningen og se, hvor godt styr din dreng rent faktisk har på Leroy.

Altså...... Der er da kludder i'et et eller andet sted... Jeg kanikke finde min besvarelse??? Hvis jeg går ind i min statistik og finder tråden den vej, så KAN jeg finde mit indlæg, som nr. 19 på side 2...... Men det er ikke mit indlæg her i denne tråd..:hmm:.. Og ifølge tråden fra "min" side, så skulle cs-Dumle have besvaret d. 4-5-2010 kl 11.20.. Indlæg nr.12. Men i denne tråd er der ikke nogen Dumle på det tidspunkt. Og da slet ikke med det indlægsnummer.. Øøøh... har vi et parallelunivers her på HF? Eller er det bare MIN compus?? Link til tråden fra min statistik: http://www.hunde-forum.dk/debat/15455-sporgeskema-ang-stress-hos-hunde-2.html#post385553

...Det kan du kun selv vurdere... Det er jo et spørgsmål om hund. Om drengens modenhed og fysik. OG om omgivelser, -hvad de vil kunne blive udsat for. Men drengen skal ikke helt overtage luftningen af Leroy. For Leroy kan ændre adfærd efterhånden som han bliver ældre, og det er ikke sikkert, at din dreng "ser det komme". Måske kunne drengen lufte alene en gang imellem, og så kunne du gå med på en del af turene. Så kan I osse snakke om forskellige teknikker, når der opstår lidt "udfordringer" på turen. ---Som du er inde på, så kan der opstå problemer selv når DU går med hunden... Hvis de samme problemer opstår for din søn, så kan det meget vel tage modet fra ham..

Har læst dit indlæg og har kikket på billederne i dit album..... Som du selv er inde på, så kunne det være en ide med en adfærdsterapeut. Med de problemer, du nævner, så er det nok ikke så smart bare at prøve sig frem. --Jeg har selv haft en schæferblanding, der reagerede på flere og flere mennesker med reservation og knurren... og efterhånden også snappen.. Han måtte aflives.. Men det er mange år siden. Dengang var der ikke rigtig nogen hjælp at hente. I dag er der adfærdsterapeuter nok... Men det er liige det, at finde den rigtige.. ---Måske dukker der nogle forslag op?

Kik i indlæg 45. Den ene hedder Måløv Hundepension. Den anden hedder Vejlegården. Det er Måløv hundepension, der er nogen, der har dårlige erfaringer med.. Men meget kan jo være ændret siden dengang... Tråden blev startet for 1½ år siden... Din veninde har forhåbentlig besøgt pensionen og snakket med personalet..

Det kan godt bare være, at han er i en periode hvor han vokser mindre, eller slet ikke......... Så er han selvfølgelig ikke så sulten. ---men det KAN osse være de satans hjerte/lungeorm. Eneste tegn hos Silke var netop at hun ikke rigtig gad spise..... Jeres dyrlæge ved sikkert om der er hjerte/lungeorm i jeres område. Bassil kan godt have fået ormene i efteråret, og de kan så sidde og hygge sig i ham hele vinteren indtil de begynder at formere sig/ lægge æg.