Birgitta

Avs. Når det ikke er dybere, og hvis det ikke bløder, så behøver det heller ikke sys. Når Silke har en skade på en pote, så plejer jeg at tage en skål med lunkent vand i og et lille strint af hundeshampo. Så vasker jeg såret godt med sæbevandet, skyller det bagefter med rent vand, tørrer det. Og dupper til sidst med klorhexidin. Allerede efter første behandling plejer Silke at have mindre ondt. Jeg gentager behandlingen når hun er blevet snavset eller mindst en gang om dagen. --Som regel er det glemt og helt uden smerter efter få dage. Hvis omgivelserne bliver røde og varme og hævede, så er det en sag for dyrlægen. Men det har jeg endnu ikke været ude for med Silke (7 år).

--Som jeg lige har svaret mens du skrev, så ER det jo ikke nødvendigvis fremmedord for MIG bare fordi det er fremmedord for andre? --Jeg synes det kan være rigtig svært at vide, hvad andre oplever som fremmedord. Men hvis jeg debatterer med en, der selv bruger fremmedord, så er jeg meget mere tilbøjelig til at bruge ord, som jeg ellers ville have holdt mig tilbage for at bruge fordi jeg tager hensyn til at de ikke er en del af alles ordforråd. ---Nu vi er ved det: Har ordblinde da et mindre ordforråd end mennesker, der ikke er ordblinde? --Måske kan man egentlig sagtens bruge fremmedord, men de skal måske bare præsenteres på en forståeligere måde? HALLO, ordblinde: Enlighten me, please..

Jammen.. Er det ikke bare en herrlig tråd, denneher?? Her kan vi komme ud med alle vores frustrationer over andres måder at skrive på... Der er jo ikke nogen af os, der kunne drømme om at kritisere et indlæg i en debat for dens form eller mangel på samme. I debatten bider vi bare allesammen tænderne sammen og forsøger at forstå hvad indlægsskriveren mener. Og derefter kaster vi os ud i debatten på vores egne præmisser. (Ej, altså... Jeg kommer helt i tvivl om, hvilke ord det er, der bliver opfattet som "fremmedord" af andre.. -Det gør det lidt svært at undgå dem..)

Det kan du nok ikke tage fra mig... Jeg skriver netop at det er noget som JEG oplever som afstandsskabende. Jeg udtaler mig ikke om hvorvidt det er afstandsskabende generelt. Det er totalt forskelligt, hvad der generer hver af os. Ligesom jeg ikke oplever hvor meget energi en virkelig dårligt stavende ordblind bruger på at formulere sig forståeligt, -så oplever DU eller andre jo heller ikke, hvor meget energi JEG -eller andre- bruger på at skrive forståeligt og på at forstå det uforståelige. På webfora har vi KUN det skrevne ord. Hvor meget arbejde, der ligger bag, -eller der ikke gør- det kan vi altså ikke forventes at vide. Det er ens for alle. Vi bedømmes og bedømmer ud fra det skrevne ord.

Nååøh... Var det MIG? du mente..

:roll:jajaja... Må jeg høre... Hvad er der sket? For det kommer selvfølgelig an på, om der er kommet en lille skramme, eller om trædepudedimsen er revet halvvejs af...

Jeg har prøvet at have to hunde....... Dengang "jeg" var "vi".. Egentlig er der jo for jer alle tale om at to (eller flere) voksne mennesker har to (eller flere) hunde sammen. Også selvom hundene KUN er mors -eller fars. Der er en back-up, hvis den hovedansvarlige lægger sig med 40 i feber eller ryger på hospitalet med et brækket ben. --Det kan være mere end dobbelt så svært at få familie til at passe TO hunde end det er at finde pleje til en enkelt lydig hund. Og der er ikke lige så mange steder, hvor to hunde er velkomne gæster. Især ikke, hvis de har en vis størrelse. To hunde kræver dobbelt så meget lydighedstræning. ---Fint nok, hvis hundene har en alder, så ældstehund er nogenlunde udlært inden yngstehunden ankommer. To jævnaldrende hunde kræver to interesserede ejere. Især hvis de er over en vis størrelse. Tiny, hvis du synes at det er besværligt at have én hund, så bliver det dobbelt så besværligt at have to. Hvis du synes det er sjovt at gå til træning med din hund, og den er ved at blive for gammel til det, --eller din kæreste også vil være med, så er det dobbelt så sjovt at gå til træning. Hvis du synes det er dyrt at holde hund, --med forsikring, god kost og dyrlæge i tide og utide, --så er det dobbelt så dyrt at have to hunde.... Hvis du ikke helt synes at I har tid nok til jeres enlige hund, så har I slet ikke tid nok til en hund mere. --Du skal ikke regne med at der er nogle nuværende problemer, der går over ved at få hund nummer to. Problemer kan også fordobles. ---Men hvis alt er lutter lykke med den hund, I har nu, den er ikke for besværlig, for krævende, for dyr eller på anden måde for belastende, --jamen så vil nummer to heller ikke blive for belastende.

:shock:Nøjjjjjjj.... DU beviser jo netop hvad jeg skriver: At selv om man er ordblind, så KAN man forbedre sin stavning .....hvis man synes det er vigtigt nok. At DU så vælger at forbedre din stavning til noget nær det perfekte, DET er jo helt DIT valg! Men FLOT!!! er det da! :klap: Jeg gider ikke lede i dine tidligere indlæg for at se om jeg kan finde stavefejl......... Jeg tror ikke jeg kan. Jeg tror at du NETOP på grund af dit handicap sætter en ære i at stave bedre end andre, når du kommunikerer skriftligt. At du føler dig personlig nedgjort af mine kommentarer, det er jeg ked af. Jeg tror, at jeg vil tilskrive det dit handicap. Du skriver, at du nogle gange læser hvad du TROR der står;-)....... Jeg har den største respekt for folk, der kæmper for at overvinde deres handicaps, --uanset hvilke:5up:. ...Men der er altså masser af mennesker, der staver helt uforståeligt dårligt. Og selv om man i svaret staver ordene korrekt -uden at kritisere-, så vedbliver de mennesker at stave på deres egen svært forståelige måde. --Ved at stave korrekt i svaret kan man nogle gange gøre et svar forståeligt for andre læsere.

øøøh, undskyld jeg blander mig i dit indlæg til Umulia... Nu synes jeg jo af gode grunde IKKE at fremmedord er afstands-forøgende, hvis de bruges i en debat med nogen der forventes at forstå dem. Men noget, som jeg vitterligt oplever som vildt afstandsskabende, det er, når et indlæg er propfyldt med stave- slå- grammatik- og tegnsætningsfejl. Jeg forsøger at ignorere fejlene og bruger nogle gange ret meget tid på at "oversætte" teksten... Nogle gange bruger jeg så meget energi på oversættelsen, så selve intentionen med indlægget forsvinder... Og jeg kan ikke lade være med at sige til mig selv: Hvis JEG, der regner mig for ret godt sproglig begavet, -og uddannet-- ikke kan lade være med at lade mig påvirke så meningen ryger, hvor tit sker det så ikke, at folk bare forbigår sådan et indlæg i stilhed? Eller misforstår og harmes/fornærmes/såres? Hvordan kan det være, at vi nærmest skal være flove, hvis vi bruger ord, som nogle af medlemmerne ikke forstår, --men vi må endelig ikke rette andres stave/slåfejl, fordi de har jo ret til at være ordblinde? Nogle gange ER der altså bare tale om sjusk. Og selv ordblindhed kan man arbejde med, så stavningen bliver bedre. Hvis man mener at det er vigtigt nok.

Okay... --Jeg bliver bare helt rundforvirret når indlæg kommer og går... ---Uuups... man skal osse passe på ikke at bruge for mange fremmedord? Altså... Er der ikke noget med at "-hver fugl osv..." Det må da gælde alle.. Uanset ordforråd... --Men jeg synes jeg er opmærksom på at ikke alle har samme ordforråd når jeg svarer nogen. Jeg synes bare ikke, at man skal ændre sit sprog generelt til "forenklet"..... For der RYGER altså nuancer.. Hvis nogen ikke forstår, så kan man jo forenkle i anden omgang..

Om hyggetrådene afholder nogen fra at tale i de tråde i øjeblikket, det ved jeg af gode grunde ikke. Jeg færdes ikke i de kredse... Om man vil være fritænker eller idealist er en helt personlig sag, så jeg vil lade det være op til den enkelte at afgøre, hvad de bekender sig til. Jeg er fritænker. Hvor blev dit andet indlæg af?

Du skal bruge det medlemsnummer der står bag på medlemsbladet, "Hunden" for at komme ind på Hundeweb. Så kan du selv se hvilke præmieringer forældrene --og de andre slægtninge--har. Og hvilke helbredsundersøgelser der er foretaget. Og med hvilket resultat.. --Der er utrolig mange oplysninger i registeret, når man først lærer det at kende...

Øjjjjjj............... --Og så må man vist se at få lært at rydde op..... Min første hvalp åd mine kontaktlinser... Jeg har hevet både en sok og en karklud ud af rumpen på en af mine hvalpe engang... for mange år siden... ---Det KUNNE jo være noget farligt, en æske chokolade eller et garnnøgle. Eller en el-ledning..... Det gælder om at indøve rutiner, så der bare ikke ligger ting i hvalpehøjde.. Jeg HAR i hvert fald fået det lært efterhånden.. Ingen henslængte eller tabte ting..

Sådan noget som mobning er jo også en form for menneskelig interaktion..... Og i realiteten kan både mobbere og offer sagtens have fælles interesser. Faktisk er de jo nødt til at have fælles berøringspunkter for at interaktionen overhovedet kan finde sted. Og mobning findes der jo masser af i IRL hundeforeninger. Hvorfor skulle det ikke kunne finde sted på Nettet? Men du gør mig opmærksom på et problem, som jeg nok har anet, men som jeg ikke har været nok bevidst om..... Tak for det... --HVIS en bruger ikke har "ordet så meget i sin magt", så er det bare svært at se om brugeren holder sig tilbage på grund af usikkerhed og manglende viden eller om det reelt er fordi vedkommende ikke har lyst til at stikke hovedet ind i hvepseboet. Eller om det udelukkende er boglige mangler... Jeg HÅBER ikke jeg har bulliet nogen til at overtage min mening om alt for meget.... Jeg forsøger som regel først at slås når jeg render ind i modstand..

Jaha... Når du klikker på et billede i dit album, så bliver det jo større. Og nedenunder det store billede er der to linier. Den nederste linie (den der hedder noget med http:..) skal du kopiere over i dit indlæg, hvor du vil have billedet. --

----Dejlige, dejlige hunde... suk... Såvidt jeg kan se, så HAR Nova da opnået championatet... Han har da i hvert fald fået CERT tre gange hvis han fik CERT i sidste uge... Oplysningerne ligger på Hundeweb. De har bare ikke fået postet de sidste udstillingsresultater.. Men Nova fik CERT d. 15-2-2009 i Fredericia og d. 21-5-2009 i Stepping. Hvis du er medlem af DKK så kan du selv gå ind og undersøge din hvalps aner..

Hej, Jes. Jeg forstår hvad du mener. Og jeg har det ligesådan. Min oplevelse er, at der er nogle "oprindelige" brugere, der har et meget stærkt og loyalt netværk. Og det skal man ikke pille ved. Lad os kalde dem "idealisterne" (det kan vist ikke anses for at være negativt:-D). Det gør, at enkelte personers ord er lov, og stiller man spørgsmålstegn ved den lov bliver man beskyldt for at gå fandens ærinde. ---Idealisterne -og deres idealer-- bliver styrket og vedligeholdt i "hyggetrådene" som -navnet til trods- kan være meget lidt "hyggelige" for udenforstående eller anderledes tænkende (Fritænkere?). Jeg holder mig langt væk fra "hyggetrådene". Og selv om jeg har nået en vis alder her på HF, --og jeg også har opnået en vis respekt fordi jeg vitterlig VED en masse om hunde-- så holder jeg mig også LANGT væk fra diverse "hyggelige" netværker, som efter min mening kun forstærker en loyalitet, som egentlig slet ikke hører hjemme i et debatforum. Og jeg vil selv meget nødig komme i en situation, hvor jeg skulle vælge mellem loyalitet overfor et menneske og loyalitet overfor hvad jeg tror på. Ud over det tager jeg glad og gerne kampen op når jeg synes det er relevant. Jeg siger MIN mening selv om andre er uenige. Det kan godt være ret hårdt, når det resulterer i, at 10-20 andre brugere føler en stærk trang til at fortælle hvor uenige de er med mig og hvor forkert jeg er på den. Men det må så være sådan. Jeg har ikke synderlig respekt for rygklappere og medløbere, der egentlig ikke kan finde ud af at danne deres egen mening fra gang til gang. Og som vitterlig ikke har noget NYT at tilføje debatten. ---Hold ud, jes. Og sig din mening. Del DINE erfaringer med os andre. Og blæs på, at du jokker i en myretue indimellem. Du skal såmænd osse nok få lært at liste udenom de værste fælder, og alligevel få udbytte af Hundeforum. Og alligevel få udtrykt DIN mening. For vi er så mange brugere nu, så det er sværere for idealisterne at gennemtrumfe deres idealer. Og der kommer flere og flere fritænkere, som godt tør have deres helt egen mening. Og som godt tør at sige den højt. Og så.....

---Jeg glæder mig til at følge med i Tulles hvalpeopgave... Pas bare på at du ikke forelsker dig i en af de små.....

Oooh.. hvor er han nuser... Og snuden er lysserød!! Han ser så glad og intelligent ud. HAM skal I nok få noget at lave med.. Billederne kan du putte i et album på din profil-side. --Så kan du tage dem derfra hvis du ønsker at bruge dem i en tråd senere. På den måde kan de blive sat ind i teksten i dit indlæg. Som her: Nogle gange kan det være en fordel..

-------------Så må det være i morgen vi får nye billeder af Eddie:-P. Rigtig mange, -forhåbentlig.. Det er vist bare om at få taget nogle billeder mens han endnu er ny og stille og betuttet... Om en uge så fistrer han rundt og er ikke til at fange med kameraet..

Hvis det er en lejlighed i en boligforening og der er andre lejere, så er det IKKE udlejer, der bestemmer, om der må bo hunde i lejlighederne. Så er det noget, der vedtages på beboermøder. Uanset hvor små og søde hundene er. Men hvis det er en del af et helt privat hus, I skal leje, så er der selvfølgelig ingen problemer, ---hvis I kan blive boende -altså det ikke er en fremlejebolig for en begrænset tid.

---Læs tråden.....

Nåh, ja... Jeg synes helt klart, at I skulle beholde en af hvalpene. Det er der altså ingen problemer i. Der er da større risiko for at noget går galt, hvis I køber en tævehvalp og sætter sammen med jeres tæve. Eller en voksen tæve... Når Donna er vant til at have en hel flok af frække drengehvalpe omkring sig, så er det da ren ferie, når der kun er én tilbage. Og I kan jo vælge den, hun enes bedst med.

I kunne sterilisere Donna? Så slipper I også for flere hovsa-kuld med svigerforældrenes.. Generelt er der større helbredsmæssig fordel ved at sterilisere en tæve end at kastrere en hanhund. Med hensyn til pelsen, så KAN den ændre sig både efter sterilisation og efter kastration. Men det er ikke sikkert den gør det. --Man skal passe på med kosten, for både steriliserede tæver og kastrerede hanhunde bliver lettere fede. --Silke blev steriliseret for 1½ år siden. Hendes pels er blevet lidt "uldet" på lårene. Men resten af pelsen er lige så rød og blank som altid. Hun er blevet mere sulten. Hun spiser altid sin mad helt op. Men hun har kun taget en lille smule på -fra 30 til 31 kilo. Jeg sørger for ekstra motion til hende. Og så spiser hun gulerødder hver dag. De mætter uden at fede. Hvor mange af hvalpene har i købere til? Det er jo ikke altid, at der er købere til hele kuldet lige fra de er 8 uger... ---Åja... hvor mange hunde kan I få varig tilladelse til at have i den lejlighed I har kik på? Heromkring hvor vi bor kan man de fleste steder kun få tilladelse til én hund... Og enkelte steder to..

Jeg tror også, at du vil nå længere med ham, hvis DU tager initiativ til hvad I skal lave. Hvis han SELV får lov til at bestemme lige i øjeblikket, så farer han jo rundt eller han gøer af alt og alle. I stedet skal DU beslutte, hvad I skal lave. Og der er allemulige lydighedsting rigtig gode. Du kan bare kun lave lydighedsøvelser med godbidder og ros. ALDRIG med negative ord og irettesættelser. "Nej" skal ikke være et "skældud-ord", men et ord, der beskriver én af to muligheder, nemlig "ja" og "nej". For eksempel når du lægger en godbid på gulvet og stopper ham når han forsøger at tage den. Så siger du samtidig "nej" til ham. Når han så sidder pænt stille og roligt, så kan du sige "ja" eller "værsko" og slippe ham så han kan tage godbidden. Efterhånden lærer han at vente med at tage godbidden til han får lov. Helt uden at du behøver at holde ham. --Når du beslutter hvad I skal lave sammen, så er kunsten både at tage hensyn til, hvad DU synes han skal lære, -og at tage hensyn til, hvad han kan klare/ har behov for at opleve. Han skal helst opleve "alt" i løbet af de næste uger. Det er op til DIG at vurdere, hvor meget lige netop HAN kan klare at opleve..... Men det han ikke tør i løbet af de første par måneder, du har ham, det vil han aldrig blive rigtig tryg ved. Så du har ikke alverden af tid.. ---Du skal IKKE regne med, at han kan underholde sig selv på en stille og rolig måde endnu. DU skal være alle hans søskende og hans mor, som han jo plejede at lege med for bare en uge siden... Du kan ikke lege vildt og rive og bide sammen med ham som hans søskende ville have gjort. Så du må tilbyde ham noget andet.