Birgitta

:shock:HALLÅ, stakkels du... Det er da dig selv, der tager noget jeg skriver GENERELT, op på personligt niveau. Derfor kommer det til at handle om dig som person. Jeg ved da GODT at vi to er uenige om en masse ting. Det er da helt i orden med mig. Men min mening er altså ligeværdig med din.

Altså... aflivning er vel osse en slags fysisk tvang... Jeg tror nok, at jeg havde ret meget brug for at være "fysisk" overfor mine bernere... Det ER store og stærke hunde. Og hvis de ikke liige gider det, man vil have dem til, --så gør de det jo bare ikke. Problemet med ikke at være FOR fysisk tvang er nogle gange, at man ikke sætter noget andet i stedet. Når Annie ikke vil bruge Carits metoder til at vinde Azuros respekt, så må hun gøre MEGET ud af at vinde hans respekt på en anden måde. Og det er jo så ved at være sjov og spændende og fuld af gode ideer til oplevelser for dem begge. Hvis Azuro ser hende som "Roden til alt godt" så vil han også være meget mere tilbøjelig til at adlyde hende når hun foreslår ham noget. Også selv om han ikke liiige kan se hvorfor.. Hvis Annie er indstillet på at forbedre sit forhold til Azuro, så ville det måske være rigtig godt at starte på et lydighedshold til efteråret? Hun skal på forhånd sikre sig, at det er et sted, hvor man bruger bløde metoder. OG at man bliver vejledt i, hvordan man kan vinde sin hunds respekt på en positiv måde, --altså ikke ved at indgive den frygt eller påføre den ubehag.

Øj, hvor er hun sød... Har lige lysnet hende lidt, så hun er nemmere at få øje på... Tillykke med hende.. Vi hører nok mere efterhånden.

Øuøuøu.... Kom lige med en opdatering: Hvor gammel er Azuro? Og hvor meget passer du ham? Hvordan er hans daglige liv? Jeg har selv haft bernerhanner. Og i en vis alder har de osse knurret af mig.. I en anden sammenhæng....... Men jeg har ALDRIG frygtet, at de ville bide mig. Og derfor har jeg stille og roligt gennemført det, som var årsagen til min berners knurren, --f.eks. at jeg ville flytte ham fra en ting han havde hugget. --Eller (værre) jeg fjernede ham fra en hund, han havde lagt ned... Han var tosset på mig over det... men jeg fornemmede ikke at han kunne finde på at bide mig. Hvis der er tiden til det, så ville jeg altid foretrække at sætte en snor på knurredyret og trække ham væk fra den udløsende faktor. Der er jo ingen grund til at udfordre skæbnen. Men hvis der ikke er tiden til det, så tror jeg det er vigtigt at man viser beslutsomhed og ENDELIG ikke lader sig skræmme.. En anden gang, så putter DU bare Azuro ud i bilen. Han knurrer vel ikke af dig, gør han? Og du har nok ret i, at han synes der var for rart hos dig til at han ville forlade dig.

Jaha... det kan det da... :lol::lol:

Nu er det Irene, der reagerer på mit indlæg. Derfor svarer jeg hende. Og hun gør i SINE indlæg ikke opmærksom på, at f.eks. udtalelsen: "Det du pt fodrer din hvalp med er lavet udelukkende på affald. De mærker vi kan købe i supermaekederne er lavet på bi- produkter og tilsat en masse kemi. OGSÅ det nye fra Pegigree Pal selvom de skriver det er "naturligt" foder" --At det er hendes egen mening om lavprisprodukter. En ny hundeejer kunne forledes til at tro, at der var tale om en endegyldig sandhed.. Jeg har nu kikket tillbage i tråden. Og jeg synes ikke at andre HF'ere på samme måde skriver deres mening uden at gøre opmærksom på at det netop er "deres mening".. Der er meget stor forskel på at skrive "jeg ville ikke bruge..." og at skrive "DU burde ikke bruge.." Det er muligt, at I, der kender Ninjamor personligt opfatter hendes ord anderledes end jeg gør. Men der ER jo altså mange mennesker i verden og på HF, der IKKE kender Ninjamor personligt.

Hvis bare du husker at skrive, at det du kommer med er DIN personlige mening og ikke en endegyldig sandhed forhøjet til lov, så må du såmænd for min skyld sige din mening så meget du lyster. Du generaliserer ud fra hvad der er det rigtige for dig selv. Men vi er SÅ forskellige. Både mennesker og hunde. ---Bare lige for at nævne et eksempel, så kender jeg altså mennesker, der er meget mere opmærksomme på, hvad der foregår i deres hunde, end på eventuelle ubalancer i deres egen krop. Andre mennesker har specielle diætplaner og spiser kosttilskud og mystiske urteblandinger..... Selvfølgelig tager de samme hensyn til deres hunde. Det synes jeg er ok! Jeg synes IKKE det er ok hvis man også prøver at få resten af verden til at gøre det samme.

Hej, Winkybly. Jeg husker den forfærdelige historie med Kira. Tillykke med din lille nye baby.. "Sortmasket fawn".... Er det ikke den, jeg har i linket forneden i mit indlæg? De er SÅ charmerende.:hjerte: ---Og du kommer lige med et billede, ikk' :bigsmile:

Jeg kender hunde, der har levet et langt og godt liv på Aldis det billigste foder. Og hunde, der ikke har kunnet tåle det dyreste tørfoder. Og omvendt. Jeg synes ikke at der er mening i, at menneskefamilien sidder og spiser hakket industrikylling og dåsemajs fra Aldi, for at hundene kan få Kingsmoor eller Olivers. Personligt synes jeg det er kuk hvis hundenes levestandard skal være bedre end deres familiers. Men hvis I er en familie, hvor de tobenede spiser det bedste og sundeste mad hver dag, og I går meget op i næringsstoffer og hvor kød og grøntsager kommer fra, --SÅ skal hundene selvfølgelig have samme vilkår. Altså, så skal I heller ikke spare når I køber mad til hundene. ---Og så skal I gå efter de ting, der betyder mest for jer. Det kan være økologi, hundens oprindelse, hvalpens udvikling, forebyggelse af sygdomme eller fejludviklinger og mange, mange andre ting, som I kun selv kender til. Jeg har foretrukket tørfoder fordi det er nemt og hygiejnisk hvis man vil have det med på tur. Og man har det altid i huset. Og så er man nogenlunde sikker på at foderet indeholder de stoffer en hvalp og unghund har brug for. Men de basale stoffer som en hvalp har brug for, findes både i det billigste "affaldsfoder" og i det dyreste og bedste foder fra de førende producenter. DET er konstateret ved forbrugerundersøgelser. Så der er ingen grund til bekymring eller dårlig samvittighed hvis man vælger at bruge et lavprisfoder fra et supermarked. Jeg har selv valgt Olivers. Det har jeg fået anbefalet der hvor jeg købte Silke for 6 år siden. Og min dyrlæge har sagt god for det. Nu, hvor Silke er voksen så bruger jeg mere "menneskemad" til hende end jeg gjorde da hun var hvalp. Men hun får stadig Olivers fordi det indeholder nogle stoffer, der kan modvirke slidgigt og lignende. Og fordi det er godt altid at have i huset hvis jeg ikke lige får købt ind.. --Da jeg ikke har bil betyder det også meget for mig at Olivers bringer maden ud uden at det koster mig ekstra. Og de er flinke at snakke med hvis man har brug for råd. Hverken jeg eller andre her på Hundeforum kan fortælle dig, Sysan, hvad der er det bedste foder for lige netop DIN hund. Men vi kan hver især fortælle hvorfor vi har valgt det vi har valgt til vores egne hunde. Så kan du selv vurdere, om noget tilsvarende gør sig gældende i dit tilfælde. Og så skal du hele tiden være opmærksom på, hvordan din hvalp har det. Trives den? Tager den på? Er pelsen blank og øjnene klare? DET er det allervigtigste når du skal bedømme om foderet er godt for din hvalp. Pas vaccinationerne. Og spørg din dyrlæge om hvad h*n mener om din hvalps helbred og foderstand. ---Jeg er ked af de evindelige løftede pegefingre som nærmest er Hunde-Forums kendetegn........... Personligt synes jeg, at Hunde-forum skal være for ALLE. Også for dem, der handler i Aldi eller læser de "forkerte" hundebøger.

Ja. Jeg så på billedet, at hendes negle er fine og hvide. Det gør det MEGET lettere. Silke har enkelte sorte negle, og der er meget sværere at klippe rigtigt. Men de ser nu heller ikke ud til at vokse så hurtigt som de hvide. Heldigvis. Når jeg klipper Silkes negle, så gnider jeg dem ind i et par dråber madolie. Så bliver de ligesom lidt mere gennemsigtige. Og så er det lettere at se hvor man skal klippe til. Der går ligesom en lyserød "åre" eller tå ud i neglen. Så du kan roligt starte med bare at gnide olie på alle de små negle og kikke på dem én af gangen (18 negle ). Og så en dag vil der være en af dem som du bare synes er lidt for lang.. og så nipper du forsigtigt liige spidsen af. Forsikring: Ja, jeg har kun haft én hund (ud af de 6, der er døde) der er blevet over 10 år... Og lige netop DEN hund var kun forsikret til hun blev 10... -----Og der VAR altså dels en fedtknude-operation, --og den sidste langvarige infektion med mange dyrlægebesøg... ...Det var så mit held, at Ronja var skilsmissehund. Min ex. havde hundeallergi, så han havde påtaget sig at betale forsikringer og dyrlæge hvis jeg tog mig af Ronja og de daglige udgifter. Vi var faktisk mønsterskilsmisseforældre til Ronja..

Porrer er jo osse en slags løg, så det er nok af samme årsag.. Men jeg ved heller ikke, om løg/porrer er med i de officielle lister... Men jeg havde engang en hund, der endte med få en dødelig anæmi. Og som den gamle analytiker jeg er, så søgte jeg alt hvad jeg kunne finde på nettet om alt mellem himmel og jord, der kunne have lidt forbindelse med hans sygdom..... Og der var altså en undersøgelse, foretaget af en -jeg tror der var en amerikansk dyrlæge, --som viste, at nogle bestemte stoffer i løg kunne forårsage autoimmun hæmolytisk anæmi. Som var lige netop hvad min Ramses døde af... Han havde kun fået løg i frikadeller eller lignende, så det er sandsynligt, at der var andre årsager til hans anæmi. Men Silke har altså af den grund aldrig fået løg i sin mad. Og alle vores frikadeller er uden løg....... for en sikkerheds skyld. Der er sikkert hunde, der kan æde løg hele livet i massevis uden at tage skade. Ligesom der før må have været masser af hunde der har fået chokolade som belønning, --uden at de er døde af det.. Men der ER hunde, der ikke kan tåle det.. Og vi ved jo ikke hvem før det er for sent..

avavavav... hvor er hun nuttig... :hjerte: Når du gør ledninger fast, så tænk lige på, at sådan nogle hvalpebisser nærmest er som små pincetter. Selv om du banker ledningerne fint fast med små søm i kort afstand, så vil hun alligevel kunne få fat med bisserne og få hevet ledningen løs.. En strimmel bred tape på langs kan udelukke den mulighed. --De rum hvor hun skal lære at være alene skal nok sikres ekstra godt. ---Negleklipper: Da jeg fik Silke, viste kennelmutter mig hvordan hun klippede Silkes negle med en ganske almindelig (menneske)negleklipper. Senere skal du så have en rigtig hundenegleklipper. Selv om du er ved at få tyndskid af skræk, så gør det alligevel. Lige fra starten af. For en 8-ugers hvalp er meget nemmere at overbevise om nødvendigheden af negleklipning -end en livlig ung hund på 5-6 mdr, der render og knækker negle fordi de er for lange.. Du behøver ikke at klippe noget af de første mange gange. Du står bare med negleklipper og hund og pote og piller lidt ved hver negl med klipperen. På alle fire poter. Allerhelst hver dag. For så vænner I jer til det begge to. Og del vil gøre det MEGET lettere for dig når du en dag beslutter dig for liiiige at klippe en lillebitte smule af en lidt for lang negl..... ---Man kan købe noget, der hedder "Klip-stop" som stopper blødningen hvis man skulle komme til at klippe for meget... ---Silke er den første af mine hunde, der har haft brug for at få klippet negle. Hun er 6 år nu, og jeg har aldrig klippet for meget.. -------Det samme med tandbørstning. Det er nu, du skal beslutte, om din hund skal lære at få børstet tænder. Eller om du vil satse på, at hun nok holder dem rene selv med kødben eller lignende..... ---Hele livet. Læg mærke til andre hundes tænder og ånde. Især de lidt ældre hunde. For de allerfleste hunde under 2 år har fine hvide tænder uden problemer... Men det er næsten umuligt at lære en voksen hund at kunne lide at få børstet tænder. Så det er i 8-ugers alderen man skal starte. Silke ELSKER at få børstet tænder. Sygeforsikring er en rigtig god ting.. Helst livsvarigt. For 10 år går hurtigt... Og især den gamle hund kan have brug for ekstra dyrlægehjælp.. ---Ser lige, at du HAR tænkt på det med at tage et tæppe med til hende ved næste besøg... Dejligt! Så KAN du snart ikke blive mere klar..

løg.

Jeg synes det gør en forskel om din hvalp er 2-4 mdr gammel som han ser ud til på billederne.. Eller om han er noget ældre, f.eks. ½ år eller mere. Ingen voksen hund bør skade en lille hundehvalp. Det er atypisk og forkert. Og hvis det er sådan det er sket, så kan det ske igen. Problemet med kamphundene er jo netop tit, at de ikke advarer først, så andre hunde kan forstå det. Selv om den engelske staffordshire skulle være en af de mindst problematiske af kamphundene... hvis de er "ægte" -altså FCI-stambogsførte. Men det er vist heller ikke almindeligt, at en helt ung hundehvalp forsøger at tage et kødben fra en voksen hund... Det tør/gør man bare ikke. Hvis det var min lille hundehvalp, så ville jeg have det helt fint med, at han ikke havde lyst til at være sammen med de to nabohunde. Men uanset din hunds alder, så kan vi vist ikke komme uden om, at du selv har gjort et par fejl. Det gør vi allesammen når vi skal prøve at opdrage en ny lille hundehvalp, --eller et barn for den sags skyld. 1. fejl var at lade din hvalp ligge og spise kødben i en fælleshave, uden at tilbyde de ældre hunde et kødben først. Det er altså etikettebrud. Det gør du nok ikke mere... 2. fejl var at løbe efter hvalpen og undersøge skaderne lige efter konflikten. Der forstærker du hvalpen i, at det var rent forfærdeligt, det der skete. Når hvalpen kan piske af sted ind i huset, så er skaden ikke større end at man godt lige kan vente et kvarters tid med at undersøge den. ..Det lyder barsk at man bare skal ignorere skaden. Og der er da også mange, der gør ligesom du. Den psykiske skade er så bare længere tid om at hele end den fysiske. ---Fremover: Ingen ben i haven. Heller ikke yndlingslegetøj. Derudover må du lade Bailey selv bestemme om han tør lege med de to nabohunde igen. Nogle gange tør han måske. Andre gange tør han ikke... Det kan være, at han kan læse hundenes "humør" langt bedre end nogen tobenet kan. Så lad være med at presse ham hvis han holder afstand. Jeg mangler noget om naboens hunde: Hvor gamle er de? Og er det hanner eller tæver?

Fint! så beder du hende bare om at hente bamsen eller noget hver gang hun begynder at slikke. Og så leger du lidt med hende. Også små trick-øvelser er gode eller at lære simple ting som sit og dæk og rul rundt og stå.. Og alt sådan noget. Så længe du beskæftiger hende, så slikker hun jo ikke.

Ja. Der er nok den grund, at I selv har lært hende det... Hun har oplevet at I syntes at det var sødt og dejligt at hun slikkede jer. At det var en god ting. Og derfor bliver hun ved. Og hun forstår slet ikke, at hun godt må nogle gange, og at hun ikke må andre gange. Så nu må I beslutte jer: Må hun slikke eller ej? Når man har en stor hund, så er man nok mere tilbøjelig til at stoppe slikkeriet fra starten af. En lille hvalp virker ikke nær så uhygiejnisk som en større hund jo vitterligt er. Og jeg tror ikke, at der er tale om et fysisk behov fra jeres lille hund. Der er allerhøjest tale om at hun gerne vil have jeres accept og opmærksomhed. Hvis det var min lille hund, som jeg ved en fejl havde lært at slikke helt umådeholdent, så ville jeg simpelthen aflede hende med lidt sjov og leg når hun slikkede uønsket. Bedst effekt ville I få, hvis I stopper hende ved at lave nogle ting med hende HVER gang hun begynder at slikke. Og rooser hende for det hun laver i stedet for at slikke. --Efterhånden vil hun så kontakte jer for at lave andre ting end at slikke. Hvad laver I sammen med hende, Ud over at blive slikket? Hvis Silke og jeg kører med bus eller tog (vi har ikke bil) -så har jeg altid lidt ting med som vi kan underholde os med: Selvfølgelig godter, men også en bold og et pivdyr. En vante er osse god. Den kan jeg "tabe" og så samler Silke den op og giver mig den. Det handler både om underholdning når vi keeeeder os i en bus fuld af mennesker. Men det handler også om at fange hendes fulde opmærksomhed. OG (mindst lige så vigtigt:) At hun mærker MIN fulde opmærksomhed.

Ifølge DKK's hjemmeside, så er det DKK's kredse, der holder de nationale udstillinger. Ikke hovedorganisationen. Så summa summarum: DKK afholder kun de internationale udstillinger. Alle andre udstillinger afholdes af DKK's kredse og DKK's specialklubber. ---Man skal altså bare være opmærksom på, om den udstilling man tænker på at deltage i -er en international eller en national udstilling. Eller en specialklub-udstilling. Regler handler jo ikke rigtig om, hvad "jeg mener" men hvad der står i diverse regelsæt...

...Og Dyrekassen er vist osse livslang... Jeg var nemlig ved at undersøge at få Silke overført til dem.... Så skete der en masse ting på hjemmefronten, der afledte en del... Og nu er hun for gammel. Men okay, jeg har altid haft Alm. Brand, eller Provincial der overgik til Alm. brand. Og jeg har altid fået god, men lidt tung service... Så skidt med det. Jeg kan nok leve med at de er lidt besværlige. Hos Provincial skulle jeg bare betale selvrisikoen til dyrlægen. Så fik HUN hevet resten ud af forsikringsselskabet... --DEN går ikke mere... desværre.. Det ER lidt af et puslespil at finde ud af, hvem der er bedst... Ingen tilbyder det samme...

Som sagt så skulle du måske se på din egen del frem for at stille krav om andres tone. Det er da ikke MIG, der bliver ved og bliver ved at tage spørgsmålet om lovlighed op!! Lige nu er det dig selv! Og jeg tillader mig at svare trådstarter i nøjagtig samme tone, som trådstarter henvender sig til MIG! Og det vil jeg osse blive ved med!! Når jeg tænker på, hvordan JEG blev modtaget ...af DIG og en stime "gamle" brugere, så synes jeg det er noget frelst af dig at beklage hvordan JEG ALENE henvender mig til en bruger, der er gammel nok i gårde til at svare MIG uforskammet!

Jeg har hørt før at Top Danmark er kvik.. Desværre forsikrer de vist kun til det 10. år... Ellers havde jeg nok osse skiftet. Øuv... Man kan ikke få alt.. Alm. Brand er lidt tunge at danse med... Og man skal selv regne efter.. De kan godt have lidt travlt med regnskabet... Men de er flinke nok... Og jeg kan godt lide, at Silke er forsikret til den dag hun dør, -selv om hun bliver rigtig gammel..

Jammen, jeg betvivler da IKKE!!!!!!! trådstarters ord. Jeg forklarer bare hvorfor jeg synes at lovligheden er vigtigere end størrelsen!! At der så er nogen, der vil lægge mig andre ord i tastaturet, det er jeg efterhånden så vant til!!!!! At mine svar så efterhånden går hen og bliver NOGET harske!! Det kan da ikke forbavse nogen!!!!! DET er jo en konsekvens af forvridningerne!! Og DET vil fortsætte med at ske HVER gang, indtil folk lærer at læse hvad jeg skriver! Ikke hvad de selv tænker! Hvis folk vil have en bedre tone her på HF, så kunne det være de skulle tænke på hvad DE SELV kan gøre -frem for hvad de synes ANDRE burde gøre!!

...Sjovt, så hukommelsen kan snyde i en "god" sags tjeneste. En af de hidtil største campingvogne er på 2.50x11,51m Det giver knap 30 kvm. i 2008 http://www.dethleffs.de/dethleffs-megaron/technische_daten.php?animation=false ...Så må det jo være sådan en, de er flyttet ind i..... Årsagen til at jeg nævner det med lovligheden igen og igen, det er, at andre HF'ere tager spørgsmålet op igen og igen, som nu du. Jeg "sætter ikke spørgsmålstegn ved..." Jeg nævner, at der ikke er mening i at lære hunden at opholde sig alene i campingvognen hvis det ender med at blive en midlertidig bolig. Når ejeren bliver frygtelig stødt over at jeg spørger om det er lovligt, så forklarer jeg HVORFOR jeg spørger. Der er fra min side IKKE!!! tale om hellig forargelse over om de unge mennesker bor lovligt eller ej. Det kommer ikke mig ved. Jeg tænker kun på konsekvenserne for hundene.

SÅDAN!!! Kvikt! Er det Alm. Brand?

Øh?? En "rigtig" DKK udstilling er en udstilling, der afholdes af DKK? I modsætning til en udstilling, der afholdes af en specialklub, --eller evt. en sammenslutning af specialklubber under DKK..... Der ER altså ingen baby-klasse på en DKK-udstilling?? Hvor ser du det reglement? Mit link er jo netop til klasseopdelingen på DKK udstillinger... På DKK's hjemmeside.. Men det kan da være, at DU har et andet link??? Jeg forstår slet ikke din studse tone. Jeg forsøger KUN at hjælpe med KORREKTE oplysninger.