Birgitta

:neutral:Campingvogn??? Er I på ferie, eller hvorfor er I i en campingvogn?? Altså, hvis I er på ferie i en campingvogn, eller hvis I kun har boet der i kortere tid, så er det jo IKKE "alene hjemme-problemer". Men snarere en desperation over at være blevet efterladt på et fremmed sted? Så kan jeg da godt forstå, hvis hun er noget forskrækket... I må træne det, på samme måde som I engang sikkert har trænet alene hjemme.. Hvis det altså er vigtigt for jer at lære hundene at være alene i campingvognen..... --Jeg har selv prøvet at være på campingferie med to unge hunde engang. Og jeg må da indrømme, at vi ikke havde nerver eller hjerte til at efterlade dem på campingpladsen. Enten delte vi os, så der var mindst en voksen hjemme hos hundene, --eller osse tog vi dem med. Sådan er det bare, når man har hunde og ferie på samme tid.

Uuha... det er ikke sjovt... Det er jo prisen vi betaler for de mange, mange gode oplevelser vores hunde giver os. Freja har jo nået den magiske alder.. Vi ved jo, at alt ud over de ti år er en foræring.. Men det er hårdt. Uanset alder. For de gamle hunde har vi jo netop haft så længe og vi kender dem så godt.. Så de efterlader sig et kæmpe tomrum.. Men at miste en ung hund på grund af sygdom, det er lige så slemt. Jeg har prøvet begge dele mens jeg har været alene. Min dejlige Ronja (berner sennen) blev 13 år. Og efterfølgeren Ramses (berner sennen) blev kun 4½ år. Jeg satser stærkt på, at min Silke (6 år) mindst bliver lige så gammel som Ronja og Ramses tilsammen... --Både Ronja og Ramses blev "hjemmeaflivet".. Nu løber de og leger sammen med mine andre hunde ved regnbuebroen...

Hun kan godt snart komme i løbetid. Små hunde kan komme i løbetid i den alder. Store hunde er som regel lidt ældre, 1-1½ år eller mere. Måske slikker hun fordi I smager godt? :-PI bader ikke i saltvand for tiden? for så kan det være derfor. Sved er osse salt og kan smage interessant for en hund. Silke slikker mig kun på hælen om aftenen når vi går i seng. Og kun hvis jeg har taget en bestemt creme på i løbet af dagen. Ellers slikker hun aldrig. Der er hunde, der slikker rigtig meget. Og der er hunde, der aldrig slikker. Det er nok ikke så væsentligt. Det betyder mere, at I skal beslutte, om det er noget, I synes er sødt og hyggeligt, --eller om I helst er fri for det. Hvis I helst er fri for det, så skal I hver gang aflede hende ved at lave noget hun synes er interessant og sjovt. --Jeg tror ikke det går over kun ved at ignorere det. For huden smager altså nok godt for en hund. Og hvis I synes, det er sødt og hyggeligt, så nusser I hende selvfølgelig når hun gør det, og roser hende og sludrer med hende. Jeg synes selv, at det er så hyggeligt med det lille slik jeg får af Silke, så jeg roser hende og takker hende for det lille godnat-slik. Men som sagt så er det meget lidt, hun slikker. Så det kan ikke genere mig. Jeg ved, at der er mange, der synes at det er et problem.

what?? Træner du i MBS? --for jeg synes da ikke, jeg har set sådan en sort stritøre på lørdagsholdet.. Men er det ikke rigtigt, at det er en superdejlig plads? :bigsmile:

Jammen DET var lige hvad jeg håbede og troede! Hvor dejligt!! :klap2:

Øh...jeg kan slet ikke finde annoncen? --Der er ikke SÅ mange Mosegårdsveje i det Storkøbenhavnske område. Det må næsten være Gentofte eller Greve.. -Eftersom internatet ligger i Rødovre... Nå, men det kan da være, at ejeren er fundet og annoncen er fjernet? Eller er det mig, der er blind? ---Hunden blev fundet for 5 dage siden.. Jeg tror det er en feriehund, der er gået ud for at lede efter sin familie... Jeg håber bare, at internat og politi arbejder sammen. For det vil nok være politiet man ringer til først, hvis man kommer hjem fra ferie og éns hund er forsvundet... ---Der er jo så mange internater... Hvorfor mon de ikke bruger chipnummeret og henvender sig til hunderegisteret? Der må ejeren jo stå.

altså... Tror du ikke, at du skal tage ham med alligevel?? Han er jo ikke så gammel, --er det ikke et års tid til august..? Så han hører til i junior-klasse, hvor hundene er 9-18 måneder. Det vil sige, at de allesammen er unge og forvirrede. Og dommeren er helt klar over det. Hvis du IKKE går på udstilling med ham til august, så vil du sandsynligvis først få ham udstillet til næste år. Og så ryger han direkte i åben klasse (fra 24 mdr.) og bliver udstillet med de voksne. Der vil kravene/ forventningerne være meget højere fra dommerens side.. Og konkurrencen vil være MEGET hårdere. Det ER jo ikke en elitepræstation, I skal servere. Du skal bare vise din store dejlige unge hund frem foran en dommer, der kender alt til hvordan lige netop den race ser ud og opfører sig. --Slap af... Det er ligegyldigt, om han sætter sig ned i utide eller om han står "forkert".. Det betyder ikke så meget..... i juniorklasse...

Vi, der har haft hunde i 20-30 år eller mere, vi har gennemlevet en udvilkling indenfor hundeopdragelse, som kan sidestilles med tre generationers børneopdragelse fordi en hund lever så kort tid, så vi kan nå at have adskillige hunde i løbet af den samme årrække. --Vi når almindeligvis kun at have et "kuld" børn. Princeman, tak for din anerkendelse. Vi er ikke enige om alt, --det skal vi heller ikke være. Men vi har vist begge lært en masse i løbet af et langt liv med mange hunde. Og vi har førstehåndsoplevet en enorm udvikling af samfundets indstilling til hundeopdragelse. Jeg tror at sådan får man det "under huden" på en anden måde end hvis man læser en bog og følger DEN. --der kan være fordele ved begge måder at lære.... Men vi vælger jo ikke selv.

Mon ikke det har stresset dig fordi du gerne ville vise hende at du forstod hende og gerne ville reagere korrekt? Det er jo HENDES modersmål, du forsøger at forstå og tale... Derfor kan det stresse dig. Men en hund ved da udmærket, at vi tobenede kun har et begrænset ordforråd på deres modersmål. Og de bærer over med os og viser forståelse for vores ufuldkommenhed.. ---De bliver mere stressede over at modtage uklare meddelelser fra os på menneskesprog, så de ikke forstår hvad vil vil have dem til.. --Så er det jo OS, der må bære over og vise forståelse for vores hunds ufuldkommenhed.. ---Selv hyggesmasker jeg lidt med Silke, men ellers bruger jeg almindelige "menneske-ansigtsudtryk", for jeg er sikker på, at hun sagtens forstår at jeg griner eller smiler selv om jeg derved kommer til at vise tænder. Og der er en vis fordel ved, at hun ikke tror, at andre mennesker er uvenlige hvis de viser tænder.. Når jeg er med andre hunde, er jeg som regel mere påpasselig med at bruge hundereglerne.

Jeg tror osse, at du skal fodre ham mindst to gange om dagen... Det er ikke ubetinget sundt kun at fodre én gang. Mavedrejninger opstår typisk efter et stort måltid.. Nu er Hero jo i god form, så han er næppe i risiko for at få mavedrejning... --Og alligevel... Hvis han mangler lidt af musklerne til at holde mavesækken på plads, så KAN det gå galt en dag.. Har han ingen problemer når han har spist så stort et måltid? (stakåndethed, udspilet mave, uro..)

Nej, pladsen ligger i det nordlige Ballerup, ved Jonstrupvej. Måske skal du kontakte AOF Ballerup igen og spørge dem om hvorfor der slet ikke er begyndertræning til efteråret? Det er jo sommerferie og myldretid for hvalpe.. Egentlig burde du lave et baby-hold i sommerferien.. Rigtig mange får nye hvalpe nu. ---Og pladsen bliver jo ikke brugt i de næste 2 måneder....

...Jeg har lige siddet og bladret lidt... Det ser ud som om AOF kun har ET hold på pladsen i år, nemlig lørdag kl. 8.50 til 10.00 med opstart d. 23-8-2008. For viderekomne. De har tidligere haft hold både lørdag og søndag formiddag -og onsdag eftermiddag. Men efter der er skiftet træner, så halter det vist lidt..... --Måske kan du møve ind hos AOF, Ballerup? http://www.grafen.dk/kurser/Friluftsliv/Hundetraening/#1 På pladsen træner osse hundeklubben MBS. De låner pladsen af kommunen mandag-tirsdag og torsdag kl. 18-21... (Men jeg tror ikke de har hold til det).. Og søndag 13-18. --Jeg tror kun de bruger søndagstiden ved stævner... Jeg ser den i hvert fald næsten aldrig når jeg går tur kl 15-17. http://www.mbs-hundeskole.dk/Stedpladsen.html

Jeg kunne tænke mig at høre om dine ønsker m.h.t. tid? Her i Ballerup er der en enormt dejlig træningsplads, som benyttes af AOF og af en privat hundeklub. Men jeg tror ikke, at de træner alle ugens 7 dage. Og de træner jo ikke i en lang sommerferie. --De har ferie nu, og jeg tror først de starter igen til september.. Der er også lidt agility-redskaber på banen. Banen er ikke indhegnet, men har et indhegnet område med heste på den ene side, og naturområder på de andre sider. Vejen dertil er blind. Og så har vi nogle indhegnede dyrefolde. Som ikke bruges i vinterhalvåret til andet end lidt løshundeluftning.... Hvis Ballerup kunne være en mulighed, så skal du kontakte Ballerup kommune for at høre om der er ledige tider på træningspladsen ved Stengården. ---Og du kan kontakte Grantoftegård for at høre om der er mulighed for at låne en dyrefold en del af året.. --Jeg tror også sagtens, der kan være andre kommuner i Københavns omegn, der har træningspladser, der måske ikke er fuldt udnyttet... Det er jo bare at ringe rundt og spørge..

Nej, det ved jeg, at du og mange andre har svært ved at forstå. Det skyldes jo nok, at jeg selv har fundet brugbare råd i forbindelse med Silkes utryghed og stress, da hun var helt ung. Og så skyldes det også at jeg mener det er vigtigt at møde folk der hvor de er. Frem for at prøve at ændre dem til det jeg selv synes er det mest rigtige. At nævne både Jan Fennell og Anders Hallgren giver damen en mulighed for introduktion til to ideologier, der er relativt anerkendte i bredere sammenhæng. Muligvis finder hun en helt tredie bog, som taler mest til hende, ---og som måske ville få både dig og mig til at korse sig... --Det væsentligste er at få hende til at flytte sig... Fra en holdning, der er fuldt acceptabel rigtig mange steder stadigvæk...... Men en holdning, som ER på vej ud. Ang. at hunden ikke må påføres "væsentlig ulempe", så står der ordret i loven: ---For det er ikke noget, der er nævnt i hundeloven. Det er §1 i dyreværnsloven. Og DER ved vi jo allerede, hvad der tillades som lovligt overfor alle mulige andre dyr i lille Dannevang! SÅ kan der vist ikke rejses tiltale overfor en ejer selv om han serverer en endda ret voldsom gang tæsk til sin hund. Bare den ikke tager varig fysisk skade.

Jo, det må man gerne. Man må bare ikke mishandle den. F.eks. et klask i halen, et skub eller et (moderat) ryk i halsbåndet er ikke ulovligt.

Der var engang for rigtig mange år siden, hvor man puttede børn i fængsel hvis de stjal eller lavede andre ulovligheder. Og man forventede at de deltog i familiens økonomi og skulle være selvforsørgende allersenest fra de var 14.. Man havde alverdens råd til forældrene om, hvordan man fik børnene til at lystre. Klø var ikke bare nødvendigt, men osse ønskeligt (..Den man elsker, tugter man) I skolerne har spanskrør, smæk over fingrene med lærerens lineal, trækken i ørerne, lussinger og eftersidninger været temmelig udbredt indtil midten af sidste århundrede. Og det var først i 1997, -for bare 11 år siden, det er blevet ulovligt at slå sine egne børn... Den samme udvikling er sket med hundeopdragelse. Fra invaliderende klø og mishandling til hård behandling. Videre til ryk i pig- kæde- eller kvælerhalsbånd. -I dag vil de fleste mennesker reagere og skride ind hvis de ser en hund (eller et barn) få klø. Men vi er altså endnu ikke der, hvor det er forbudt at slå sin hund. Eller at give den et bånd rundt om halsen eller snuden, som man kan rykke i.. Og på ethvert tidspunkt af forløbet har det været helt normalt og acceptabelt at behandle børn og hunde på den måde som de er blevet behandlet.. Det, der NU sker med hundeopdragelsen, det ligner børneopdragelsen fra de glade tressere: Som reaktion på den tidligere grove behandling af børn kørte mange helt i den anden grøft. Nu skulle børn tages med på råd om alt uanset alder og modenhed. Grænser måtte ikke sættes, og man måtte endelig ikke bestemme over børnene. I dag har man erkendt, at børn har brug for forældre, der tager ansvar, trækker grænser og træffer beslutninger. Børnene skal høres. Men det er forældrene, der bestemmer. Også selv om der opstår konflikter. DET giver trygge børn med mulighed for at udvikle sig. --------Det er sandsynligvis ikke enden på udviklingen i børneopdragelse. Det er bare så langt jeg kan se nu. Og jeg glæder mig til at opdragelsen af hunde når derhen også: Ingen vold og hårdhed. Men beslutninger træffes ikke af hunden, men af dens ejer. Og at sætte og kende grænser er en nødvendig del af at give og opleve frihed. -Det vil give mindre angst, -større tryghed. -----Jeg så her til morgen en lille 4-mdrs. schæferblanding i halsbånd og snor, -der omtrent fik rykket hovedet af, af sin mor... -Jeg kender ikke damen, men har snakket med hende og hvalpen ganske kort, en gang tidligere. --Det undrede mig, hvorfor hun blev ved med at rykke og rykke, selv om det var så tydeligt, at hvalpen overhovedet ikke forstod, hvad der var meningen... Jeg råbte til hende, om hun ikke var bange for at skade hvalpens hals, og hun stoppede op et øjeblik og råbte tilbage, at det havde hun da aldrig tænkt på.. Og så travede hun videre -med fortsatte ryk i snoren... ---Der var det, at jeg blev klar over, at hun faktisk ikke vidste, at der var andre muligheder... Hvis jeg møder hende igen (og det gør jeg sandsynligvis), så vil jeg give hende et par navne. Og jeg vil fortælle hende, at det ikke er nødvendigt at være hård ved sin hund for at få en lydig hund. --Og ikke mere. --TO forfatternavne: Anders Hallgren og Jan Fennell.. --Mit skjulte mål er selvfølgelig, at damen selv får øje på de mange, mange forskellige bøger der findes om moderne hundeopdragelse. Om hvalpemotivation og klikkertræning... Og at hun SELV finder lige nøjagtig den bog, der kan bringe HENDE videre.. Jeg tror ikke man kan tvinge, presse eller overtale folk til at udvikle sig. Jeg tror man når længere ved at lytte og forstå. Og indgå i en dialog, der kan bringe en lille smule nye perspektiver med sig.. For begge parter.

ORK... Det er ikke svært.. Du må vælge så mange, du vil..

Altså... Hunden har lige skiftet hjem. Det er vel egentlig normalt at reagere i den situation. Man skal jo heller ikke sygeliggøre alting. Jeg synes, at Maria skal se tiden an. Skåne hunden så meget som muligt, give ham tryghed og ro til at finde ud af sin helt nye verden. Og samtidig forsøge at opbygge et godt forhold til den lille hund. Hvad der DEREFTER skal ske, det er nok et spørgsmål som Maria skal vente med at tage stilling til, til hun kender hunden meget bedre. Man slæber jo heller ikke en dreng til psykolog hvis han har problemer med at starte i en ny skole efter en flytning.. ---Og personligt synes jeg altså, at 1300 kr er rigtig mange penge for noget, der ingen garanti er for at det gør nogen forskel.. Men jeg er jo osse bare en fattig førtidspensionist. Hvis man først er vant til at bruge den slags penge på en psykolog til sig selv, så synes man selvfølgelig osse, at det er iorden med sådan et beløb til en hundepsykolog. Nogle gange er det først og fremmest TID, der skal til..

:neutral:Selvfølgelig er det da ok at Heros blodprøver er normale..... Hvis så bare han osse selv har det ok... Det var altså nemmere, hvis dyrlægen havde fundet noget, der kunne "repareres" med nogle piller... Hvad hvis han stadig taber sig? Har dyrlægen flere forslag?

Lige netop derfor synes jeg også at det er i orden at bære den lille hund, der er tale om.. Det kan være en måde at løse situationen nu og her, --til ejeren får professionel rådgivning, --eller til hunden slapper mere af med sin nye ejer.. --Meget kan ændre sig, når de to lærer hinanden bedre at kende..

Uuuh, ja... Næsten sådan lærte jeg at svømme... Jeg trådte ved siden af på en smal afsats under vandet hvor jeg gik som sidste af en række børn.. --DET var dybt, og koldt..... Og jeg var piskenødt til at lære at svømme i en fart.. For de andre havde ikke set det. Men jeg husker den helt utrolige stolthed, da jeg igen havde fast kridt under fødderne og jeg kunne vise de andre at jeg faktisk havde vådt hår... De troede nemlig ikke på mig.. --Jeg var 6 år. Jeg har været vild med vand lige siden. Jeg tror at det vigtigste er at tage udgangspunkt i den enkelte hund. Det nytter ikke noget, -det skader mest-- at generalisere. Det, der er godt for én hund er direkte skadeligt for en anden.

Man tvinger jo også hunden hvis den skal gennemgå behandlinger som er ubehagelige. Og hvis den skal have medicin. I de situationer ER det jo ejeren, der vælger for hunden. --Man afskærer også hunden fra mad, selv om den ikke selv synes den er mæt. Som ejer vælger du både madtype og -mængde for hunden. --Selv det at sætte snor på hunden er tvang. Uanset om der er tale om sele, grime eller halsbånd. Jeg bilder mig ind, at Silke til hver en tid vil finde sig i hvad som helst fra mig, ---fordi hun har en blind tillid til, at der er en god grund til alt hvad jeg gør. Og det ER der jo også. Som hundeejere har vi jo ansvaret for at give vores hunde det vi mener er det bedst mulige liv. Det kan også nogle gange betyde, at vi vælger et kortvarigt ubehag for vores hund, fordi vi ved, at det er nødvendigt, --og det på længere sigt er det bedste.

Lige netop det fremhævede var hvad jeg oplevede med min dejlige berner-hvalp, da jeg gik til svømning med ham. Hvis HAN skulle have valgt, så kunne vi have brugt de første 10 gange på bare at kikke på vandet i bassinerne. --Men jeg gjorde kort proces og tog ham op i favnen og satte ham ned i bassinet. Og da han var færdig med at svømme var han bare SÅ stolt. Og SÅ selvsikker. Det var virkelig med snude og hale højt løftet.

Tak for dit indlæg Lisette. Ikke fordi jeg er 100% enig i alt, men fordi jeg synes det er SÅ fint at der er plads til at forskellige meninger kommer til udtryk. Og der kan sagtens være hunde, der vil tage skade af at blive båret rundt og pakket ind i vat. DET er jeg helt enig med dig i. Især de helt små hunde bliver tit overbeskyttede i deres hvalpetid, hvor de allerhelst skal lære en masse ting om den store verden. --Når de så bliver voksne, så er der rigtig store problemer med at lære dem det, de burde have lært for længe siden. Mange små hunde lærer aldrig at omgås andre større hunde. Jeg har en masse respekt for mennesker, der tager genbrugshunde. Men jeg har aldrig selv haft lysten eller overskuddet til det..... Næ, du er ikke bortvist! :blink:

Økologisk set er det jo så mest hensigtsmæssigt at fodre sin hund med de samme fødevarer som man selv spiser. ---Hvilket jo også har været den mest udbredte skik gennem mange tusinde år. --Så genetisk er hunden også blevet tilpasset den type foder. Det er kun indenfor de sidste årtier, at man har fundet på, at hunde skal have en anden slags kost end deres mennesker. Hunden kan sagtens leve som omnivor. Mere interessant er det, om visse hunde også kan leve som herbivore... --Man kan jo godt finde både proteiner og fedtstoffer i planteriget, -og omnivore mennesker bliver jo kun sundere ved i stedet at leve af en varieret vegetabilsk kost.. ---Jeg tror faktisk på, at der ER hunde, der lever et udmærket liv som herbivore, -eller vegetarer, som vi jo lisså godt kan kalde dem. --Ikke at alle hunde tåler det, men alle tåler heller ikke BARF. Jeg synes det er fint nok at fodre sin hund med kød eller hvad man nu vælger. Det, jeg synes er ude af proportioner er, når man går så vildt op i dyrevelfærd.... men kun på vegne af vores hunde. Ikke på vegne af alle de andre firbenede skabninger, vi har knyttet til os. Det mindste man kan gøre som menneske hvis man ønsker en rød bøf (til sig selv eller til sin hund ) -det er da at stræbe efter, at bøffen har haft en mindst lige så omsorgsfuldt liv som éns hund. ---Og med hensyn til kost, så er det da NOGET grotesk, at gå så vildt op i om hunden har sunde spisevaner...... Hvor mange går -helt ærligt-- lige så meget op i sine egne spise/levevaner?? ---VI og vores helbred skal holde mange flere år end hundens helbred. Hvis folk var lige så omhyggelige med deres eget helbred, så ville vi kunne afskaffe en lang række af livsstilssygdomme.