Birgitta

Jeg har ført bevis for i mit tidligere indlæg, at den pågældende opdrætter kun har haft ét kuld hvalpe, -født i efteråret 2007, -så der er IKKE tale om normal procedure, at opdrætteren sender "...mange af sine hvalpe på træningslejr i Serbien. Så kommer de hjem når de er 5 måneder, afrettet som de kalder de:roll:" ---Det er hvad jeg vil kalde bagvaskelse. At Envy --og alle andre brugere så mener, at en privat og uofficiel mailkorrespondance er mere sandfærdig end Dansk Kennelklubs offentlige hunderegister, -det er da nærmest til grin! --Det er bare min personlige mening!

...Næ. Det er altså ikke MIG, der har misforstået ideen med denne tråd. JEG reagerer på et indlæg fra ENVY, der omtaler hundens opdrætter og forholdene omkring hunden på en måde, som jeg mener er bagtalelse. At det så er MIG, der får møgfaldet fordi ENVY beviseligt fortæller usandheder, det er jeg efterhånden vant til, --altså at hvad andre laver af ubehageligheder skal gå ud over mig når jeg påpeger dem. Men hvis debatten skal dreje sig om videoklippene, så synes jeg det er pudsigt, at du og andre kun reagerer på det jeg skriver når jeg påpeger andres usandheder. Og IKKE på det jeg skriver om det egentlige emne: Træning, -demonstreret ved 30 sekunders videoklip.

Prøv at se lidt bort fra de 30 sekunders video i første indlæg, og se i stedet for den flotte lydighedsprøve i a9's indlæg: Jeg har nydt hvert et sekund af den 18 minutter lange opvisning. :5up: Selvfølgelig kan man ikke på 30 sekunders dårlig videooptagelse se om en hund er stresset/ tændt/ ivrig eller hvad. Man kan GÆTTE.

Øbøh...? Surt.. Kom kæresten hjem på samme tid i dag? ---Du skriver først indlægget kl. 14.51, så hvis hun har været en time senere hjemme, så kan DET være årsagen:???:. Var der noget, der var anderledes i morges? Du må altså ikke snyde med den "pæne tur".. Jeg synes det lyder som om I har en hund, der godt VED hvad renlighed er. Men der ER nok en grænse for, hvor længe han kan holde sig endnu.. ISÆR hvis han har lidt myldermause... Og grænsen kan godt være ved de 6 timer lige nu... Det kan sagtens blive meget bedre i løbet af sommeren.. Han modnes jo hele tiden.

--I almindelig DKK-lydighed er det altså ikke nogen betingelse, at hunden SKAL gå og kikke op på føreren hele tiden. Det står ingen steder, og det trækker i hvert fald ikke ned i klasse 1-2 og 3 hvis hunden kikker ligeud (man får jo en skriftlig dommerudtalelse). I øvelsesbeskrivelsen står der for klasse 1: For klasse 2 og 3 står der noget tilsvarende, men med udvidelse af gangarter og lignende. Og det er kun i klasse 1 at hunden har line på. Men der står altså INTET om at hunden skal kikke op på føreren hele tiden. http://www.dansk-kennel-klub.dk/files/pdf/LP-_Regler_2008x.pdf Øvelsesbeskrivelsen starter på s. 11. Hvorfor kikker hunden så alligevel op på føreren selv om det ikke er nødvendigt? For politihunde var det jo indlysende i den flotte prøve-video at hunden skal kunne holde fokus på sin fører selv om der er et antal personer på banen, som hund og fører skal bevæge sig rundt iblandt. Og IRL kan jeg da også forestille mig, at det i visse situationer er ret så vigtigt, at politihunden helt kan ignorere hvad der sker omkring den. Men til en lydighedsprøve skulle det jo ikke være lige så nødvendigt? Og det kræves i hvert fald ikke? --Sjovt nok tror jeg, at lige netop skiftet i hundeopdragelsen fra "kæft trit og retning" til blød træning, klikkertræning og hvad man ellers bruger i dag, --er årsagen til, at rigtig mange af hundene til prøverne går med blikket rettet mod deres fører. En hund, der er blevet irettesat med et ryk i linen hvis den kommer for langt frem eller tilbage, DEN vil jo aldrig gå op kikke opmærksomt op på sin fører. Den vil allerhøjest trave perfekt på plads for at undgå rykket. ---Når Silke går på den måde (og det gør hun ikke hver gang) -så er det tegn på, at hun er ekstra "i hopla", og hun siger noget med: "øj, er det ikke bare fint, det vi laver, ---vi to...!:mrgreen:" --Det er en anerkendelse af at hun og jeg laver et lille perfekt stykke arbejde sammen, som vi begge rigtig godt kan lide. Og DEN fornemmelse betyder mere end hvad dommeren vil sige. For os begge to... Men derfor kan jeg da godt ønske mig, at vi --også-- vil have en god dag, når vi skal op til prøve næste gang. Jeg synes det er SÅ synd, hvis en tråd som denne skal fratage nogle hundeejere lysten til at gå op til lydighedsprøver. For uanset alt andet, ------ja selv uanset træningsmetoder!!! så er der SÅ mange hunde, der mangler et "job" at udføre. Og at udføre det sammen med deres ejer, det bliver let den højeste lykke for en hund. ---Alle hunde bliver udsat for deres ejeres kærlighed i variable doser. ---Vi elsker vores hunde som vi elsker vores børn. Men det, der kan give livet noget ekstra perspektiv, det er når vi finder nogle fælles interesser som vi kan glæde os over. Sammen med dem, vi elsker. ---Med lydighedsprøver arbejder vi os hen imod et mål som helt klart giver succes og tilfredsstillelse. Men som også giver en dyb forståelse mellem hund og ejer. En forståelse, som betyder, at hunden f.eks. sjældent behøver at have snor på. At man bare med et blik eller et vink kan kommunikere over større afstande. Så selv om målet for arbejdet måske er emblemerne af bronce, sølv og guld, så er den langsigtede gevinst ret så meget større.

Jeg synes ikke du svarer på mine spørgsmål om det er ok at svine andre mennesker til, som IKKE er medlemmer på denne side? Og er det IKKE ok at forsvare de mennesker, der ikke er til stede selv? Jeg har meldt mig ud af rygslikkeriet, -både hvad angår karma og hvad angår det der "takkeri" som kun kan misbruges!

Jeg synes det er totalt uetisk at komme med denne slags negative indlæg om en person som IKKE er medlem (formoder jeg) af hundeforum. Jeg synes, du skulle holde dine indlæg om brugere af andre hundesider -på de pågældende hundesider! hg?

Jaja, jeg mener bare, at der bliver lavet grove udfald mod mennesker, som IKKE er brugere her på Hundeforum. Men hvis man forsvarer dem i samme tone, så er man pludselig FOR grov? Men man må meget gerne være enig i de grove udfald... DET er så "hyggeligt"!

Admin, er det sådan, at det er fuldstændig lige meget om man sviner alle mulige mennesker til her på hundeforeum, --hvis bare man kan finde ud af at slikke BRUGERNE op og ned af ryggen??

Nu er det så blevet til EN hund, --altså den i videoen? -Som har været i "træningslejr"? Den ene hund, som hun har taget tilbage fordi den ellers måtte gensælges til en ny familie??? altså..... Jeg gider altså IKKE også gennemlæse en masse tråde på en anden hundeside... Er det meningen, at Hundeforum skal bruges til at klappe hinanden på ryggen over ting, som man ikke kan få medhold i på en anden hundeside?? Det er næsten FOR nemt. Man kan jo åbenbart sige hvadsomhelst her.

Aner jo af gode grunde INTET om dine eventuelle mails med Eva, som jeg ikke kender. Men du kan selv gå ind på Hundeweb og undersøge de pågældende hundes avlsforhold. Og undersøge hvor mange hvalpe den pågældende opdrætter har produceret i sin kennel. Det er muligt, at du skriver i god tro. Men så undersøg dog sagen selv på Hundeweb! Fortæl, hvad du finder.

Narh, du skal have fat i FÅ børn, som du kan opdrage til en fornuftig kontakt. Børnehavebørn i flokkevis kan være for meget for en hvalp... Og hvalpe har jo altså osse små spidse tænder... Hvad er det for en hund(race), du pønser på?

..Så skru ned for lyden...

Admin, jeg har undersøg opdrætters hjemmeside. Med navnene på hundene er jeg gået ind i DKK's Hundeweb-register, så jeg kan der SE!!! at der IKKE er tale om masser af hvalpe. Men om ET kuld født her i DK sidste efterår. Og DE har næppe nået at være sendt på opdragelsesrejse til udlandet! Det er oplysninger der er tilgængelige for alle og enhver. Det ER bare sådan, at folk ikke gider undersøge sensationelle oplysninger. De vil meget hellere forarges! Jeg er selv rystet over tonen her på hundeforum hvor man mere eller mindre uimodsagt kan komme med den ene efter den anden løse påstand om diverse adfærdsbehandlere, hundepsykologer, og diverse begreber, som ikke lige "passer ind" i den almene mening her på siden. Det kunne blive et fuldtidsjob for mig hvis jeg skulle undersøge og gennemgå alle de de påstande der dukker op her på siden. Men når man nu også vil mistænkeliggøre lydighedstræning, --og endda kommer med påstande, der er SÅ lette at efterforske og tilbagevise, så vil jeg altså ikke holde mig tilbage!

Jatak, jeg gør opmærksom på, at det er patetisk! ---Solen skinner altså også, selv om man lukker øjnene!

Med min tidligere hund gjorde jeg det, at jeg hyrede en skolepige til at gå en tur med ham en gang om ugen. Pigen var 13 år, og hun havde en lillebror og via dem fik han lige fra han var helt lille god kontakt til andre børn også. Jeg gik naturligvis med de første mange gange. Men da pigen var en moden og fornuftig hundeglad pige, så kom hun også efterhånden til at gå ture selv. Efter et par år flyttede hun, men på det tidspunkt havde vi gode venner med børn, som så blev fuldstændig lige så accepteret af min hund, Ramses. Han var hele livet begejstret for børn i alle aldre. Husk bare, at de allerførste uger man har sin hvalp er afgørende for hvordan hunden vil have det med børn -og med alt andet- senere i livet. Katte? Tjah, man er nok nødt til at finde katte, der er rigtig meget vant til hunde.. Og hunden vil altid skelne mellem katte, der kan jages, -og katte, man kan snuse til.. Ramses havde det fint med katte, hvis de bare ikke spurtede af sted. Silke har det lige sådan.

--Dit eget svar på Envys totalt løgnagtige sladder! Det kan da godt være, Ninjamor, at det ikke var din intention med det oprindelige (tynde) indlæg at oprette en hadetråd. Men det virker ærlig talt som om du soler dig i sladderen! Og JO! der er al mulig grund til at misunde de førere, der er i stand til at opnå så fine resultater med deres hunde. Jeg VED, --af egen erfaring, at den "gammeldaws hundeopdragelse" IKKE fører til topresultater. Ingen af mine andre hunde har nået så langt som Silke. Når man opretter et debatemne, så må det da være helt naturligt at grove indlæg også fører til lige så grove mod-indlæg!

Øøh, hvor har du det fra? Jeg har kikket på kennelens hjemmeside, og der ser det ikke ud som om de producerer så forfærdelig mange hvalpe.. Og de beholder da slet ikke hvalpe selv i større stil. Hunden, der er på videoen er født og avlet i Belgien, fordi opdrætter ønsker ørekuperede hvalpe. Det vil jeg så personligt tage afstand fra. --DKK-opdrætteren, som har hunden Cito, har yderligere to andre voksne hunde, nemlig Citos mor og Citos søster. Både Cito og hans søster er "flyttet hjem til mor" for at undgå at de skulle blive gensolgt.. Citos søster fik ét kuld hvalpe sidste år. Hendes første kuld. Som hun formodentlig har beholdt en hvalp fra. --Kuldet er forøvrigt født i DK og dermed ikke øre/hale-kuperet. Jeg synes det er patetisk at lave denne slags "hadetråde" hvor brugerne af Hunde-forum hidser hinanden op med den ene efter den anden gang utroværdigt sladder om dette og hint. Og VE den, der vover at være uenig! ...Der ER altså en verden udenfor Hundeforum, der ser rigtig meget anderledes ud mht. hunde, træning, foder osvosv... Hvis man glemmer DET, så må det være et kollossalt chock at rende ind i fora, hvor de fleste har helt andre holdninger. ---Men så er det jo altid trygt at kunne vende hjem til hundeforum og bilde sig selv ind, at det er alle de andre, der er helt forkert på den. --Bortset fra det, så kan jeg altså ikke af de få sekunders video se om hunden er blevet mishandlet til at gå sådan eller om det er leget ind i den. Fuldstændig som vi ikke kan se, hvordan hunde i cirkus har lært at optræde. For optræden er det. Og Silke går ligesådan ...på en GOD dag. Og hvis hun går sådan d. 28 juni, så vil jeg være ovenud tilfreds med DEN øvelse. --Så er der bare 8 andre øvelser, hun også skal bestå. (eller var det 9?) Politihunde-videoen var noget mere imponerende. Da jeg selv har trænet LP med alle mine hunde, så er jeg helt klar over det kæmpearbejde, der ligger bag. Og jeg ved også, at de resultater KAN man ikke opnå uden at man motiverer positivt, leger og belønner på de måder, der passer bedst til hunden. De kraftige bifald undervejs var fuldt fortjent. :klap: ---Er der en lille smule misundelse at spore, fordi det ligger udenfor de fleste hundes (og ejeres) rækkevidde? Vedhæftet billede af Silke efter hendes første DKK LP3 prøve.

Har du bestilt en Basset hound? --Jeg kan se, at der er to kenneler, der har hvalpe til salg omkring d. 1.6. Men de kan sagtens være solgt allerede. Så hvis du ikke har bestilt endnu, så skal du ikke regne med at kunne få én til 1. juni.. --Og 1.6-1.8. er altså kun TO måneder......... Den første racehund, jeg købte (berner sennen), måtte jeg vente et helt år på.. Det er også noget med, at opdrætter tit foretrækker at sælge til købere, der har haft racen før... - Og du vil lave "dobbelt puslespil"... Du skal være usandsynlig heldig, hvis du finder TO hvalpe lige netop til d. 1-6. --Faktisk er der jo ikke så meget mere end en ugen til? Nåmen jeg synes at 3 måneder er ALT for lidt tid til at lære to hvalpe at være alene hjemme i ti timer... Faktisk synes jeg slet ikke at du skal anskaffe dig en hvalp når du er SÅ meget hjemmefra. Vent til du får mere tid.. De allerfleste hunde vil trives bedst i en familie hvor der er flere til at elske dem. Og hvor der er nogen hjemme en del af dagen. Hvis DU alene skal være hele dine hundes familie, så må du skære ned på den tid, du er væk hjemmefra. Det KAN gå godt med de to hvalpe. Det KAN være, at de bliver så glade for hinanden at de kan hygge sig med hinanden hele dagen. Men det kan altså også godt være, at de overhovedet ikke siger hinanden noget. Eller at de kun slås eller er bange for hinanden... Min egen Silke er utryg ved Basset Hounds, --nok fordi de gøer en masse, på en speciel måde.. Du skriver osse, at du har valgt racen fordi de er gode til børn? Har du børn? Og at de er sociale dyr betyder jo NETOP at det ikke er hunde man lader være alene hele dagen???

Åja... du skriver, at du de første 3 måneder er hjemme fuldtids..... Betyder det, at du allerede HAR hunden og bare venter på at få den hjem? Eller betyder det, at du har tænkt dig at arbejde 3 måneder hjemmefra fra den dag, du får hunden, -uanset om der går en måned eller ½-1 år? Hvalpe har det jo med at blive født når DE vil det, ikke når det passer ind i den nye ejers skema..

Hvad er årsagen til at du har valgt lige netop DEN race? 10 timer er en heftig lang tid at lade en ung hund være alene om dagen... Jeg synes, det måtte kræve en rigtig god grund fra dig at anskaffe en hundehvalp under de forhold... Hvad er det for en hund, du har nu? (Størrelse, blanding, køn, alder?)

:-DTillykke med din nye hund. Når du har købt en voksen hund, så synes jeg, at du allerførst skal tage den til dyrlægen og få et grundigt helbredscheck. Dyrlægen kan så råde dig med hensyn til eventuelle vaccinationer. ---Hvis opdrætter siger, at hun selv har vaccineret hunden og derfor ikke har dokumentation, så bed hende i det mindste om navnet på vaccinen. Der findes nemlig et hav af forskellige vacciner, der dækker forskellige sygdomme. Du nævner så udstillinger... Hvis du skal kunne udstille, skal hunden være stambogsført. Og det vil jo også sige, at opdrætter HAR været på udstillinger med moderen.. --Så er det lidt svært for mig at forstå, at din hund ikke har den dokumentation for vaccination som er nødvendig for at udstille? Har den slet ikke været udstillet endnu? Hvilken klub er hunden stambogsført i? DKK? eller DRU?

....så han SKAL holde sig i mindst 7 timer hver dag.... -Nogle dage måske mere.. Det vil en voksen hund sagtens kunne. Men måske er han ikke helt gammel nok? Hunde er forskellige. Ligesom menneskebørn.. Hvis han ikke KAN holde sig i 7-8 timer endnu, så ville det helt sikkert hjælpe, hvis nogen kunne komme og lufte ham midt på dagen. Hvis din mor kunne gå en lille tur med ham hver dag indtil skoleferien, så kunne problemet måske være løst. For i skoleferien har du nok selv mulighed for enten at tage ham med eller komme hjem til ham midt på dagen.. -Og efter ferien er han måske mere moden til at holde sig i de mange timer. Så skal I bare huske at optrappe "alenehjemme-tiden" stille og roligt i løbet af den sidste tid af skoleferien.

Altså...... Det lyder, som om I har nok om ørerne...... Hvor mange timer er han alene om dagen? I kan gøre rent fra nu og til nytår, og det hjælper intet, hvis han reelt er alene flere timer end han er i stand til at holde sig.

HURRA!!! DET var lige hvad jeg manglede! Tak for det! Og jeg kan altså godt stave til "Tak", så jeg synes heller ikke, jeg har brug for "tak"-funktionen.. ---Men den kan man vist ikke slå fra, vel?