Niels M

Ja der er god kvalitet i en gang akut tynd mave! :blink:

Vi fodrer med Arion. God kvalitet, der her giver god mave. Det har han nu med velbehag spist i 2 måneder. Han gad ikke æde tørfoder før vi fik ham og hans mave var temmelig dårlig. Prisen er rimelig.

Enige, ja for så vidt er vi. Bortset fra jeg mener, at en hund godt kan give blå mærker ved markering.

Det giver jeg dig helt ret i. Jeg så en udsendelse med en gut fra Florida der havde en hyæne. Den brækkede hans arm ved alm. leg. Min teori omkring race bestemt tryk ved markering kan jeg ikke undlade, at beholde.

Ja, en ulv og en hyæne har nok heller ikke samme "bidehæmning" som en labrador. Mon ikke det må det være race bestemt hvor hårdt der trykkes afhængigt af hundens størrelse og vægt. Hvis en hund markerer, må man antage det er med vilje, ikke under leg.

Bidehæmninger? Nej, nogen trykker bare hårdere end andre. Og blå mærker med vilje, nej nu kan jeg ikke rigtig forstå din tankegang. En hund overvejer sgu' da ikke om personen får et blåt mærke eller ej. Den trykker det den mener er nødvendigt.

Nej absolut ikke! Nogle mennesker forstår ikke advarslen, hverken den fra hund eller fører. Hvilket jeg har skrevet tidligere i denne tråd. Men som Lenschow skrev, ikke alle hunde advarer lige tydeligt. Og så må du lige forklare om du mener, at hvis en hunds markering giver blå mærker, er det så anledning til mentalundersøgelse? Forestil dig en Napoletano Mastiff, hvis den bare taber mulen på din hånd giver det nok, i hvertfald et rødt mærke, tænk hvis den markerer. Tror det giver lidt blå mærker... :blink:

Her mener jeg, hundeejer med hund møder andet menneske. Ikke hunden der markerer på ejer.

Hvilket så vil sige, at den enkelte hundeejer på forhånd skal vide om hundens markering vil kunne give blå mærker, også hvis hunden aldrig før har markeret. Kan du selv godt høre det er urealistisk? Der er forskel både på hunde der markerer og mennesker der bliver markeret på. En ældre dame kan støde sig på en tand under kælen og få blåt mærke. En fuldvoksen mand på 110 kg skal der lidt mere til.

Det kan jeg kun give dig 100% ret i! Det jeg mente var, om hvis det giver blå mærker, er det så for kraftig en markering og skulle man så afholde hunden fra, hvis muligt, at forsvare sig?

Det må vel så blive et definitions spørgsmål, hvad man anser som markering. Og hvornår og om, hunden overhovedet skal have lov til, at markere - Det må vel være et situations spørgsmål.

Ja, jeg har ikke taget stilling til pixies tilfælde, da jeg ikke har set programmet. For mit eget vedkommende kan jeg kun sige, at det ville afhænge helt af situationen. Jeg har haft og trænet med brugshunde siden '96. Også brugt som tjenestehund. Reagerer hunden helt vanvittigt i en ikke skarp situation, er der ingen tvivl om at mental undersøgelse ville komme på tale. Omvendt hvis det er, som jeg flere gange har oplevet, fulde tosser der bare lige vil kæle hunden, selvom man beder dem lade være, så.... ( Ville jeg selfølgelig gå min vej, ikke lade hunden bide!) Man er nogen gange bare ikke helt herre over omstændighederne, hvor end man gerne ville være det.

Du beskrev lige i dit næste indlæg hvad jeg ville sige her: En rottweiler giver blå mærker ved markering. Bare ved alm. leg hvor Aslan rammer forkert af legetøjet og kommer til, at ramme hånden lidt for hårdt giver det blå mærker. Bider en så stor hund ligesom pixie angiveligt gjorde, går der alvorligt hul. Det er uacceptabelt uanset størrelse.

Og hvor er det bare skønt, tror jeg, at være hund som hos jer. Hvor hunden må være hund og en del af flokken!

Og garanteret på 200 andre gratis sider verden om.

Men vil helst undgå 45 kg rotte i min seng. Har prøvet, det gør ondt i knæene sidst på natten. :damn:

Hvis man har hund får man møg med indenfor! Lidt ligesom med små børn.. Det kan ikke undgås. Havde dog en ven der havde en amerikansk cockerspaniel, en sød hund der hed Bjæf. Bjæf havde et alvorligt problem med sin ejer, ejeren tolererede ikke våde poter, så lille bjæf måtte tørre poter i gangen indtil ejer syntes de var ok. Kunne tage flere timer. Bjæf blev iklædt en nylonstrømpe ned over hans kotelet ører, så de ikke blev snasket til når han spiste... Skulle jo nødigt grise i stuen. Er det måden, at have et ekstra familiemedlem på? Indrømmer blankt, at det er klamt, at blive snasket ind i savl, men har vi ikke selv valgt? Jeg snupper gerne en omgang snask og savl!

Et godt ordsprog, "man skal aldrig sige aldrig!"

Jep, adr. Er den samme.

Det var fordi han blev udsat for mig, jeg har haft mine drillefingre i ham...:slem:

Det groteske er, at det virkelig sælger, det er verdensomspændende big business! De kører samme annoncer over hele den "velhavende" verden. Har skrevet lidt med en fra Cameroun, der blankt erkendte svindel og hvorfor han gjorde det. Han er udd. advokat og får 1200,- drk. pr. Måned. Leveomkostningerne der er ligesom her. Vækker jo stof til eftertanke, men det berettiger dem jo ikke til, at gøre det!

Jeg har haft kontaktet en del. Oven i købet fået dem til, at ringe fra Afrika, når jeg sagde jeg havde betalt.. :slem: De bliver pis.. Sure når de opdager man svindlede svindleren! :slem:

Dette er IKKE min hund, bare en der ligner.. :blink:

Prøv at tjekke myad.dk - efterlysninger. Det vrimler med dem...

Alene overskriften. Den er nøjagtig magen til de 13-14 styk jeg nævnte i "råd og tips".