søster lagkage

jeg plejer også at have halfdan løs, hvis man er der på lidt andre tidspunkter end familien dk, men jeg synes, at det ville være fint at lade dem lege lidt i en af indhegningerne - den nede hos frimurerne synes jeg er ok, jeg kender ikke den anden.

hvis man taler om skyld og retfærdighed i forhold til ejerne, kan man da godt! der er jo ingen, der taler om "retfærdighed" mellem hundene, så jeg synes, at du polemiserer lidt. selvfølgelig skal man have lov til at gå tur med sin hund, selv om den ikke kan lide andre hunde. under forudsætning af, selvfølgelig, at man har den under kontrol. hvis man ikke stoler på, at man f.eks. kan holde sin hund tilbage, ville jeg personligt vælge at give den mundkurv på.

vi kan også mødes i fælledparken? der er vist oplyst en god rute, og så er der også et par fritløbsområder, hvor motor kan slå sig løs uden at komme i karambolage med over- og underjordsbiler

busterdækkenerne har også hul til selen. jeg er glad for dem, men de er ikke de mest dækkende i hele verden, og med henblik på cujos problemer, ville jeg nok satse mere på et back on track.

på torsdag er vi f.eks. helt klar på en gåtur el.lign. - det er efter opgaveaflevering men før juledødsstress. ellers blir det nærmest først i det nye år, eller evt. mellem jul og nytår, for os.

vi vil meget gerne! hvis det, som du selv nævner, er et sted, man rimeligt nemt kan komme til - helst med det offentlige, er ikke den store cykelentusiast i frostvejret

jeg har også en löwchen fra lions of denmark - en dejlig, velafbalanceret og modig lille hund, der efter min bedste overbevisning har haft en optimal opvækst. jeg bor i københavn, og syntes bestemt, at der var langt til øster vrå - men ja, desværre har mange opdrættere tendens til at bo lidt langt fra alfarvej. en anden mulighed for dig kunne være at tage til en af dkk's udstillinger - her er vel som regel mindst et par löwchenopdrættere. så kan du jo få en sludder og danne dig et førstehåndsindtryk, og så får du også mulighed for at nusse nogle løver!

jeg er OGSÅ ryger (men hverken pædofil eller voldspsykopat, det er da altid noget )

nåmen, så fik jeg også lige outed mig selv som feminist - den muligvis mest dæmoniserede gruppe i danmark efter pædofile og voldspsykopater. sorry at jeg har OT'et helt vildt - har åbenbart ikke bedre ting at give mig til jeg melder mig ud nu hvis nogen - mænd eller damer, har lyst til at vide mere om emanciperings- og ligestillingskampen, skal de være velkomne til at pb'e

jeg kæmper ikke for kampens skyld! jeg kæmper for mødres skyld, de har det fandme hårdt, godt det ikke er mig. hvis du læser mit senere indlæg, skriver jeg også, at jeg ikke er antiamning overhovedet, og jeg mener ikke amning er fornedrende som biologisk fødemekanismeish, det er kun fornedrende når det er normbestemt tvang, og da særligt, når det så samtidig opfattes som "ulækkert" - godt det ikke er mig, der skal sidde med mine ulækre bare bryster fremme hver tredje time for at gøre min baby glad. den politiske korrekthed og nypuritanismen er i virkeligheden hvad jeg angriber, fordi den rent faktisk kan gøre det ret svært at være menneske nogengange (bemærk at jeg her ikke skelner mellem mand og kvinde ). mange af de ting du skriver, har efter min mening ikke så meget med feminisme at gøre - i hvert fald ikke moderne feminisme, og hvad jeg finder mest relevant for feminismen idag er i virkeligheden langt hen ad vejen seksualpolitisk og omhandler moralbegreber og samfundsbestemte opfattelse af "rigtig" kvindelighed og moderskab etc. - i virkeligheden tæt på den gamle rødstrømpeparole om, at det private er politisk. det er meget mere interessant end realpolitiske kampe om ligeløn, lige ret til børnene ved skilsmisse og den slags - der ser det ud til, at udviklingen pt. overhaler alle kvindekampe på den front. bemærk i øvrigt at jeg på intet tidspunkt har manden som antagonist i min lille feministiske intifada - snarere tværtimod, damer er sgu blevet så emsige med at få deres moralbegreber hevet ned over hovedet på alle os andre, mænd er som regel mere afslappede, og lur mig, om ikke osse det primært er kvinder, der forarges, når man vover at fodre sit barn på en café - i et desperat forsøg på både at være en god mor og et rigtigt menneske med et liv der ikke kun drejer sig om at være fodermaskine og omsorgsgiver.

som sagt er det ikke amningen som biologisk fænomen (at bekæmpe biologiske forskelle for at styrke ligestillingen er vist i det hele taget noget af en blindgyde), det er mere den sociale konstruktion, der i praksis tvinger mødre til at amme, hvis de vil være gode mødre. altså: jeg advokerer ikke antiamning, jeg advokerer (ægte) frit valg. jeg er også en ret insisterende feminist, så vi skal måske bare lade den ligge her, inden jeg for alvor får åbnet for forargelsessluserne

og i det usandsynlige tilfælde at andre skulle have interesse, kan jeg oplyse, at jeg desværre ikke har fået en stalker :blink:

omg, har jeg fået en stalker (endelig, det har jeg på en måde altid drømt om!) men, ej, hvorfor ved du det - nu blir jeg nysgerrig og lidt bekymret? problemet med den aktuelle numse var, at den blot var en ud af tusind numser i pågældende bus, så han havde ikke rigtigt noget andet sted at krydre den hen.

ved du, hvor høj jeg er :hmm: men ja, ok, jeg er ikke lavlav - men i hvert fald koncertlav. i går fik jeg en numse i hovedet i bussen - altså jeg sad ned. men det var godt nok grænseoverskridende på den klamme måde. den var i øvrigt i krydderen på mig hele vejen fra nørrebro til vesterbro. yummi.

jeg blir generelt ret forarget over høje mennesker helt ærligt, de der lange lemmer, kunne de ikke rulle dem sammen eller sådan noget, så os vertikalt udfordrede også kan få lidt fornøjelse ud af at gå til koncert osv. uhhuuhhh endnu en forargelsesknap, elsker denne tråd :5up:

fra en feministisk synsvinkel opfattes amning ofte som kvindeundertrykkende, ikke så meget i sig selv, men mere "reglen" om, at en god mor fuldammer sig barn i månedsvis. det retfærdiggør en ulige fordeling af forældrerollen/byrden, og traditionelt har det jo været samfundets (og mandschauvinisternes) stærkeste våben ifht. at kvinden skal have forældrerollen, mens manden skal ud i verden-ish. jf. den stadigt ulige barselsorlov. ingen tvivl om, at sutteflasken (og vuggestuerne og engangsbleerne) har været vigtige elementer i de sidste 50 års kvindefrigørelse. særligt er det provokerende, at det nærmest er blevet en sandhed som man ikke må stille spørgsmål til, at kvinden fuldstændigt skal underlægge sig selv og sin krop for barnet - uden hensyntagen til, hvad der er bedst for hende selv. og når amning samtidig gøres ulækkert, og seksualiseringen af kvindes bryster og nøgenhed åbenbart er så dybtliggende i folk, at det betyder, at hun skal gøre det i hemmelighed, bliver det efter min mening meget kvindeundertrykkende. og noget helt andet er, at den generelle religiøse tilgang til småbørns ultimative sundhed og trivsel, som skal komme over alt andet, også over kvindens frie valg og velbefindende, er virkelig vammelt - hvis du spørger mig. jeg HADER alle de frelste jordemødre og sundhedsapostle, der insisterer på at kvinder ikke må drikke cola light, ikke må spise fisk, ikke må tage et sip champagne nytårsaften osvosvosv, uden at skulle overdænges med dårlig samvittighed over, at deres kommende barn bliver astmaramt social taber med svære psykologiske problemer. det nyeste skud på stammen er problematiseringen af daginstitutioner for børn under 2 år, der åbenbart har gjort os alle ude af stand til at have forpligtende sociale relationer, og det er efter min mening et tragisk tilbageskridt for den moderne mor, som allerede nu skal være overbebyrdet med skyldfølelse. se, nu trykkede du på min forargelsesknap

altså, jeg er sådan en gammel kone der blir hysterisk forarget over alt muligt - jeg er ikke bange for at rulle med øjnene og give en lejlighedsvis trafikfuckfinger. listen gør mig helt vildt glad - for jeg er åbenbart ikke alene men altså, jeg forstår ikke det med amning - er det bare fordi, at mange folk herinde generelt ikke ligefrem elsker børn, eller er det alle danskere, der mener, at ammemødre skal blive hjemme? for så skal jeg da i hvert fald ALDRIG have børn! amning er jo en rigeligt kvindeundertrykkende foranstaltning allerede, men hvis det også betyder, at man skal blive hjemme i sofaen i et halvt år, så ... ak.

hov, se hvad jeg fandt, dyrenes beskyttelse har lavet en, den koster "kun" 99,- : Problemadfærd | Dyrenes Beskyttelse

pebret! jeg vil ned og spørge min udstyrspusher, hvad de tager for deres. min hvalp er lidt ældre, og han reagerer indtil videre totalt uimponeret på alverdens larm, så jeg er ikke så bekymret for ham, men nu må vi se.

jeg så en kunde købe en, i dyrebutikken på nørrebrogade i københavn. den lå bare i sådan et lille papetui, og lignede bestemt ikke noget, der kostede 350kr - det er da også helt gakgak - så kan man vel finde lidt larm og rabalder på youtube i stedet. forresten ville jeg nøjes med at gå tur i baggården om aftenen, og prøve at læggen hvalpen tidligt i seng, hvis den er vandt til/kan klare at holde sig en hel nat.

hovja, og velkommen til og tillykke med vaps måske får vi lov til, at se billeder af ham/hende?

ved du, om din hvalp er blevet vænnet til forskellige lyde? du kan få lydcd'er med bl.a. fyrværkeri. ellers ville jeg måske købe sådan en hos en dyrhandler, og så afspille den jævnligt, start med lav volume. og så lade nytårsaften foregå stille og roligt, hold hvalpen inden døre i de værste fyrværkeritimer, træk gardinerne for, så i slipper for de værste lysglimt, se lidt fjernsyn eller anden "baggrundsstøj" og giv hvalpen noget lækkert at tygge i. og gør den godt træt og veltilpas med aktiviteter i løbet af dagen. det er jo slet ikke alle hunde, der reagerer negativt, så det er jo ikke sikkert, at i får et problem.

det er jeg glad for at du siger :kys: ja, måske er det en løsning at lade dem lege lidt i haven. og så tror jeg, at jeg holder halfdan i snor, så han ikke forulemper otto. ej, jeg er sikker på, at det nok skal gå (er bare ikke altid lige stolt af monsteret )