Doberfan

Man skal også lige huske på, at Katrina var skyld i at over 1500 mennesker døde og nogle er aldrig fundet. Nogle af dem var uden tvivl hundeejere. Ved Sandy er tallet over 100.

Når man adopterer en hund fra vores rescue, skriver man under på, at hvis man skal evakuere af den ene eller anden årsag, så skal hunden med. Ingen undtagelse. Og bryder man den regel får man aldrig lov at adoptere en hund igen.

Har 3 som basis, ind imellem sniger der sig en ekstra plejehund ind i kortere eller længere perioder. Synes 3 er sådan et godt antal - når man tager afsted med en af dem til træning eller andet, har de to andre stadig selskab.

Jeg forstår det heller ikke. INGEN kunne få mig til at forlade mit hus uden mine hunde. Og rent faktisk, så er det en god ting der er kommet ud af Katrina - både subway, tog og nødshelters var nemlig påbudt at acceptere kæledyr da Sandy nærmede sig. Netop fordi så mange mennesker nægtede at evakuere hvis de ikke kunne få deres dyr med sig under Katrina. Men der er så åbenbart stadig nogle der har efterladt dem. Virkelig sørgeligt.

Bad - det var dog en rædselsfuld fødselsdagsgave. (I hvert fald hvis mine hunde skulle sige det)

Stort tillykke med den fine alder, glæder mig til nyt billede. :tillykke:

Ved ikke lige om det hører til under racistisk, men den eneste gang Sadie nogensinde har været edderspændt rasende på en anden hund, var da hun så sig selv i et spejl for første gang.

Stakkels Inca

Min første dober, Dini, var vildt bange for goldens. Hun var ca 5 år da jeg fik hende, så jeg ved ikke, om hun havde haft nogle dårlige oplevelser. Ellers har jeg ikke oplevet racefordomme hos mine hunde.

Fantastiske billeder, Buddha!!

Fedt, Rikke - hvor er det dejligt at din ihærdighed og tålmodighed har givet pote. Da jeg så videoen første gang syntes jeg han haltede lidt, men da jeg så det igen, var det vist mere fordi, han var ved at gå i galop eller ville hoppe rundt og fjolle. Der hvor han traver reelt ser det rigtig godt ud. :5up:

Virkeligt underligt, nu prøvede jeg lige i AOI og så kunne jeg fint indsætte stort billede som før uden alt det nørkleri i avanceret svar.

Sne og hagl!

Så ham der kaldte hende en ulvehybrid var måske ikke helt galt på den alligevel.

Det er da helt grotesk som han presser den arme hund. Gad godt at den tog et par cm af det organ den er tættest på meget af tiden....

Hurra, nu lykkedes det også for mig. Det var vist rigtigt, hvad Buddha skrev i går, men jeg gjorde noget forkert. Bare underligt, for før i tiden kunne jeg sagtens sætte dem direkte ind i skrivefeltet, også selvom jeg bare valgte "hurtigt svar"..

Hvordan fik du det ind i skrivefeltet denne gang? Det andet med at det bliver blåt har jeg også oplevet, dengang jeg kunne få billederne ind, men jeg troede bare, det var serveren, der var langsom.

Har svaret ikke vigtigt, har ikke behov for vagthund. Vi bor så afsides, at ingen aner vores vej findes, og jeg føler mig fuldstændig tryg her, låser aldrig dørene. Men at de fleste mennesker så opfatter dem som vagthunde er en anden sag. :blink:

Det var sådan jeg plejede at gøre, men nu kommer billedet slet ikke op i skrivefeltet, og jeg ved ikke om det overhovedet er med, før jeg klikker "post svar". Og hvis det er, så viser det sig ikke i skrivefeltet, men som et lille vedhæftet billede.

Jeg prøvede at gøre, som du skrev, men det kom der ovenstående ud af. Jeg havde kun vedhæftet det ene billede, og da jeg trykkede "vedligehold vedhæftninger" kom der så en liste over tidligere vedhæftninger, som jeg så kunne vælge fra, og så tilføjede jeg det andet billede, men de kommer stadig kun som lille vedhæftning og ikke i selve skrivefeltet. Fatter intet.

Test

Jeg har samme problem. Kan kun sætte billeder ind som dit, hvor der står vedhæftet billede. Det kommer ikke længere ind i skrivefeltet, og jeg ved først om det er kommet med, efter jeg har trykket Post Svar. Det har aldrig været et problem før, og jeg gør intet som helst anderledes.

Jeg aner ikke om det er arveligt, da jeg af gode grunde ikke kender mine hundes aner. For mig virker det som om hovedreglen er, at det altid sker udenfor dyrlægens normale åbningstider. Men er helt enig i, at fodring bør ske, når hunden er i ro og at den skal have tid til at fordøje maden et stykke tid inden den bliver vildt aktiv igen. Og for at citere dig igen så har jeg intet belæg for det, for den eneste hund jeg har haft, der fik mavedrejning, var absolut udhvilet da hun blev fodret og lå og hvilede sig efterfølgende. Men det skete to gange for samme hund - og anden gang fik hun en forebyggende operation for at binde mavesækken fast til ribbenene, og det skete så ikke igen, og hun døde af andre årsager flere år senere. Men det er da tankevækkende, at det skete for samme hund to gange, og aldrig for 5-6 andre af samme race.