skipper-odense

Jeg synes der er rigtig meget fornuft i buddhas forslag. Den med at nægte ham adgang til haven virkede for os, men nu var skipper også kun moderat kulret i 3 dage. Men jeg må indrømme hvis min hund var så hormonelt forstyrret i så lang tid og så ofte som det er med Cujo så havde jeg meget seriøst overvejet at få ham kastreret... Det er jo heller ikke sjovt for ham at have det sådan... Men i sidste ende er det jo kun jer der kan vurdere hvad der vil være bedst for cujo, vi andre kender ham jo ikke irl :blink:

Jeg er bestemt ikke for kasteration hvis det bare er fordi ejerne ikke orker lidt hormonkuller... men det her lyder altså helt vildt og jeg synes det er super synd for både cujo og jer :ae: Jeg kan godt forstå at i er bekymrede over en eventuel mental reaktion, men på den anden side så er det vel heller ikke holdbart det i lever med nu

Hmm jeg ved ikke ret meget om det, men det kunne også godt lyde som noget usikkerhed på mig Sidste weekend mødte vi en helt klart egetkønsaggressiv koikerhan, den var aldrig tættere på skipper end 3-4 meter og den ville bare slå ham ihjel det er jo noget helt andet end det du beskriver

Jeg ved ikke ret meget om din race, men siger man ikke at egetkønsagressioner ligger til dem?

Jeg kan ikke helt læse det ud af beskrivelsen men er det stadig kun hanhunde han reagerer overfor?

Ej hvor en forskrækkelse men hvor er det dog godt hvis det "kun" er det...

Jeg kan godt se hans pointe i teorien. Men hvis nu fx en bruger opretter en tråd i hvalpe hvor hun skriver at "hvalpen bider men så skal den bare have et par over nakken" må man så ikke debattere den indstilling eller en bruger der skriver noget direkte forkert i fx fodertråden, altså noget som er videnskabeligt afvist. Skal man så bare acceptere at det er et indlæg og ikke til debat

Jeg er fuldstændig enig i det mk101 skrev ovenover :5up: Det med at der er en form for straf at forlade ham, hmm altså det han vil have er opmærksomhed fra jer, hvis i konsekvent forlader ham/sætter ham udenfor døren hver gang han bider. Og selvfølgelig kommer tilbage og er søde og rare ved ham så snart han er faldet til ro. Så fatter han hurtigt at "hov hvis jeg ikke bider så er mine mennesker søde og vil være sammen med mig"

Ja ellers ville de vel også betale pengene tilbage nå vi må kæmpe os ind i salen hvis der bliver problemer

Og hvis ikke det fremgik af mit tidligere indlæg så er jeg sådan set fuldstændig enig med ts :5up: Når først en person har anskaffet sig en hvalp/hund og beder om hjælp så bør man lægge de spydige bemærkninger til side og vælge en tone der forhåbentlig får personen til at lytte fremfor at blive fornærmet og nedlægge sin profil. Man kan da godt sidde og tænke at de burde have købt sig et tøjdyr i stedet, men for hundens skyld bør man vel prøve at få det bedste ud af den reelle situation. Nu gik jeg selv igang med at læse hvalpelitteratur længe før vi fik skipper hjem og jeg er super glad for at jeg fik lone greva anbefalet herinde :5up: for noget af det første jeg fandt frem til var meget dominansorienteret. Men det nåede jeg da at smide væk inden jeg fik det afprøvet på skipper

hvis de tidligere ejere slet ikke har arbejdet på bidehæmning så er han vel stadig udviklingsmæssigt som en lille hvalp :hmm:altså han ved ikke at det ikke er en acceptabel adfærd... Jeg ville umiddelbart sige at i enten skal fortsætte med at ignorere ham eller evt forlade rummet hver gang han kører sig selv op. Men når det er en adfærd der er indlært over så mange måneder så kan der jo nok godt gå noget tid inden i ser et resultat... Det er efterhånden sjældent men min hund på godt 1 år kan stadig få nogle hvalpeflip hvor han "bider" i hænder og fødder fordi han er oppe at køre, så det er ikke helt unormalt :ae: (håber jeg )

øv og jeg var bare på arbejde men godt at høre i havde en god tur Vi må snart med igen, om ikke andet så har skipper snart fødselsdag så kan det jo være han giver hundekage til vennerne

Jeg skal også nogle gange tælle til 10 når en ny bruger opretter sig herinde og tydeligt viser at h*n ikke aner noget som helst om normal hvalpeopførsel. Men jeg synes da som regel at folk giver konstruktive råd, selvom der godt kan komme enkelte grove kommentarer. Jeg plejer som regel at svare og så samtidig forklare hvor søgefunktionen er og komme med et forslag til søgeord så man kan læse mere om det. For ofte bliver disse tråde der kommer op igen og igen ikke ret lange så der kan være god mening i at finde de gamle tråde frem og læse dem. Jeg har ikke en fornemmelse af at nye hvalpeejere føler sig jaget ud herindefra der hvor trådene nogle gange kan blive vældig grove er det mere tråde a la. Hej jeg ønsker mig en lille nuttet hvalp, den skal kunne være alene i 10 timer om dagen og så gider jeg forresten ikke gå til træning. Anbefal mig en race.

Men kan du ikke se, at når jeg skriver en historie om en hund der kradser sig til blods i et bur og du så skriver at du vil se det som et argument for at bruge burtræning at det kan misforstås? Den forklaring du kommer med her ovenover, hvis nu du havde skrevet det i går så ville folk nok ikke have følt sig så stødt over dig...

Så misforstår jeg åbenbart fuldstændig ovenstående citater...

Med fare for også at blive anmeldt til hf Så er jeg ret sikker på at hendes bemærkning om dyreplageri ikke gælder det at du og andre bruger bur til alenehjemme tid. Men snarere at du skriver du synes det er en god ide at lade en hund med dårlig mave kradse sig selv til blods fremfor at besørge på gulvet... Jeg oplever ingen herinde der synes at burtræning er dyremishandling, hvis hunden vel og mærke er tryg ved buret.

men det er da langt hen af vejen et spørgsmål om prioriteringer. Jeg kender hundeejere med en langt bedre økonomi end jeg selv har som ikke ville drømme om at bruge en mindre formue på dyrlægeregninger. Omvendt så kender jeg studerende som er villige til at leve på en sten for at sørge for at deres hund får det bedste af det bedste. Jeg synes det er nogle meget voldsomme generaliseringer du kommer med... Det har du ret til, men du kan ikke samtidig forvente ikke at træde nogen over tæerne...

Og at hunden kom til skade og rev sig selv til blods fordi den var så desperat for at komme væk, det er at foretrække fremfor lidt lort på gulvet Ja så er vi søreme forskellige

Nej buret er også sat på standby foreløbig og hendes hund var endda 100% renlig inden hun startede på buret. Men dårlig mave kan man jo ikke gardere sig imod

Det er 2 skippere plus det løse Hvor ser hun dog skøn ud

Et lille argument mod buret... Min venindes hund fik pludselig alene hjemme problemer, hun valgte at bruge bur (der blev trænet først så den ikke bare blev proppet derind). For nylig fik hunden mega dårlig mave da den var alene hjemme. Da min veninde kom fra arbejde var hunden dækket af l*** og blod fordi hun havde kæmpet for at komme ud af buret så hun ikke skulle have afføring der hvor hun lå

Men hvis du tror på noget, og du er sikker på at det er det rigtige, er det så ikke ligemeget hvad en blødsøden hundeejer som mig synes

Så er jeg godt nok naiv jeg kan simpelthen ikke forestille mig at folk ville blive hægt ud eller "overfaldet" bare fordi de dukker op til et foredrag

Hvad med at have en snor på hunden så man har lidt bedre styr på hvad han laver :hmm: Det virker selvfølgelig ikke i Obelix' tilfælde hvor han skal passes, men det overvejer jeg at prøve næste gang vi skal op til svigerfar.

Nu har jeg ikke fulgt med i hele debatten omkring demonstrationen, men jeg havde da en forståelse af at der ikke var tale om buhråb efter deltagerne eller lignende. Jeg har altså svært ved at tro på at en tilhænger af CM ville holde sig væk fordi der har været en facebook gruppe imod arrangementet...