Hoppebolden

Hvad med Eva og Poul Gøtke? Deres Mity er lige blevet parret med Lucky Luke (begge er deres egne agility-pudler). Dejlige hunde

Jeg synes også, at du bør tage den en tur fordi dyrlægen til et grundigt sundhedstjek inden du beslutter dig. Chihuahuas kan lide af arvelige sygdomme som fx patella luxation (løse knæskaller), hvilket kan ende med at være ret smertefuldt for hunden - og dyrt for ejer (ca 15.000 kr, hvis begge knæ skal opereres).

Forståeligt, synes bare at det er ærgerligt...

Fleece og shoftshell når vi "træner", og så en varm vinterjakke før og efter.

Har man egentligt nogen steder i Thor-sagen ejeren til den lille hunds historie?

----

Undskyld, har slet ikke set at du har skrevet Jeg starter også op i morgen, men har (ifølge mit nye skema) fri tirsdag og onsdag. Jeg vil jo også helst have at Duffy er løs, så tænkte på denne skov i stedet? Hundeskov, Tokkekb Hegn Den er ret stor og det vigtigste (for Duffy) er at man kan gå uden stort set at møde andre (om formiddagen på hverdage).

Hej Mette Jeg tror at en lille chi er en dårlig ide at sætte sammen med en hvalp/unghund af den str. Din lab vil højst sansynligt tromle den ned i leg, hvilket ville være synd. Hvis du ønsker en hund nr. 2 ville jeg hellere vente til nr. 1 er mere psykisk og mentalt moden.

Jeg er træt af at være fattig......

:ae:

Jeg må dårlig til at formulere mig, så jeg gir op. Ja, det er i orden med at sætte krav til deltagere/sortere what ever, ligeså vel som de kan kræve, at man kun må gå klædt i rødt. Min pointe er, at de er for dårlige til at kommunikere med omverden (deltagere).

Men det har da ikke rigtig noget at gøre med, at det så er ok som arrangør at være så svage i deres udmeldinger? Det er det som jeg synes er for dårligt. Det er jo bare at vælge en strategi, og køre der efter. Bum. Sådan gør vi. De kan komme med. De kan ikke. Vi prioterere x fremfor y. Det her er vigtigst for os. Bla. Bla. Så ville der heller ikke være al den undren og forvirring, og det ville gøre arbejdet så meget lettere for dem selv. I stedet for - så virker de på mig - bare arrogante og uforberedte. Og det synes jeg er rigtig ærgerligt. For dem og mig.

Nej.

i Guder altså.... Jeg har selv været en del af stævneudvalget i mine gamle klubber og har været med til at afholde mange stævner. Store som små. Været hjælper til de fleste ag-stævner som jeg har været til. Og ja, det er svært st gøre folk tilfredse, men det er en helt anden snak. Det er jo ikke det som menes med amatører osv. Efter hvad jeg har hørt fra andre, og selv læst mig til ang Fionia, så er det arrangørerne af Fionia cup som jeg vil mene kan tangeres til være "amatører", da hele processen og info op til tilmelding er mangelfuld, og der er opstået et stort spørgsmålstegn omkring fx "udvælgelse af deltagere" i stedet for fx først til mølle. Der mangler simpelthen nogle klare og tydelige udmeldinger... Noget struktur og overblik. DET synes jeg bla er svaghedstegn fra en arrangørs side, og det har sku ikke noget st gøre med, at jeg er utaknemmelig, grådig eller bare plain uhøflig. Når man arrangerer et stævne af den kaliber, så er det et kæmpe arbejde, men et stv af den str kræver så også lige en tand mere ifbm organisation, struktur, planlægning, logistik osv, og så går det da ikke, at der går børnehave i den. Og det pynter bestemt ikke på DK som agility-arrangør, at dem bag Fionia ender med at fremstå dårligt, fordi de fx "sorterer" i tilmeldinger. Det er da ingen som tjent med? Hilsen hende den åbenbart utaknemmelige person.

Hold k..., hvor er det egentligt amatøragtigt....:stupid: Når man tilmelder sig, skal man så ikke betale over nettet med det samme? For det er jo egentlig også ret frækt, hvis man ikke er sikker på en plads, og man først får sine penge tilbage efter et stykke tid. Så kan de lige tjene renterne på x antal deltageres betalinger - som godt nok meldte til korrekt, men ikke er "kvalificeret til udtagelse". Men igen, den slags forhold kommer nok af, at det er amatører som arrangerer stævner.

Nogle som ved mere om de der "udtagelseskriterier"?

Hvorfor ender denne slags debatter altid i stor hund vs. lille hund, hvem der har mest ret til den ene og det andet - og hvem der mest burde gøre dit og dat? Som jeg skrev i en anden tråd, så har jeg efterhånden mistet lysten til at have hund, for det er altid alle de andres "møgkøtere" den er gal med, og den måde hundeloven fungerer på, gør at det gælder om at melde modparten til politiet før de gør det for ikke at risikere at dens egen "ikke-møgkøter" bliver aflivet.

Jeg har købt aktivitetsspil til Duffy i netto til 50 kr stykket, og jeg synes, at de er super. Duffy har en fest i hvert fald.

Hellejg - Duffy... Det er vist lidt det samme Det har ikke noget mærke eller navn endnu, da det ikke er kommet på markedet endnu. Får det fra en bekendt, hvis far producerer det.

Jeg har aldrig set noget lignende Kender I denne video? Må indrømme, at da jeg så "karrusellen" kunne jeg ikke lade være med at grine... Det er så langt ude! Den ene (stakkels) hund som sad i sit roterende hundehus må da blive dårlig? Hvem f... finder på at konstruere den slags? Jeg er helt paf.... [video=youtube_share;cT39NGXvJKs]

Velkommen i klubben

I DKK eller DCH? Det kunne være evt være en go løsning for Duffy, så hun stadig kan få lov til at være "agility-hund"...

2300 kr tror jeg, at jeg gav for den første....

Ja blandt andet, men man kan desværre ikke teste for mad-allergier. Der må man som nævnt bruge udelukkelsesmetoden. jeg har fået taget 2 på Duffy med et års mellemrum ca, da hun i foråret begyndte at reagere stærkt igen med kløe osv. Resultatet viste de samme allergier (og værdier) som sidst, så det var derfor jeg besluttede mig for at prøve med desensibilisering - og indtil videre er det den bedste beslutning nogensinde!