Siri

Øh, hvad skulle den ellers lave? Jeg har hus med have.. men mine hunde er da stadig i huset, når jeg er på arbejde. Nøjagtig ligesom de var i lejligheden, da jeg boede i lejlighed?

Jeg opdagede dig Ej jeg er faktisk ret enig med del fleste ting! Dog synes jeg ikke, at jeg oplever større tendens til uønsket hyrdning hos arbejdslinjer end hos udstillingslinjer. Generelt kan man sige, at langt de fleste border collier vil få problemer med uønsket hyrdning, hvis ikke man griber fat i det med det samme. Fordi det er så selvforstærkende for hunden. Det er en super idé at kigge på de forskellige sportsgrene og lægge mærke til, hvilke hunde går igen og hvilke typer man kan lide. Jeg vil altid vælge arbejdslinjer - ingen tvivl om det. Jeg synes de er utrolig nemme hunde, hvis de bliver aktiveret. Men jeg vil absolut være meget forsigtig i udvælgelsen af forældredyrene. Ligesom jeg i øvrigt ville være med andre racer, der har så kraftigt et instinkt. Jeg ser alt for mange bordere der er tilbageholdne og forsigtige - det synes jeg på ingen måde bør være en del af racen og jeg ville ønske, man helt pillede de individer ud af avlen. Så forældredyrenes mentalitet er meget vigtig for mig. Samtidig er det vigtigt at de er sociale - jeg synes også jeg ser for mange, der fungerer dårligt med andre hunde. Og slutteligt er det vigtigt for mig, at de ikke har for meget eye ift. hvad jeg skal bruge hunden til. Jeg gider ikke hunde, der klistrer eller låser!

Ida, jeg tror det er en god idé at kigge her: Svenska Vallhundsklubben | OFFICIELL RASKLUBB FR BORDER COLLIE og så på Vallreg, som der også er link til på siden. Jeg skal nok lige prøve at forhøre mig omkring hvilke kenneler i eks. Sverige folk vil anbefale.

Lige endnu et eksempel på en hund, der ser overbygget ud, men ikke er det: Det her er min egen hund, Spot, så jeg ved med sikkerhed at han ikke er overbygget, men han ser nemt sådan ud.

Jeg bliver altså nødt til at have en forklaring på det markerede... Hvor ser du det henne? Det har jeg ikke set... Jeg ser dem til gengæld ofte portrætterede sådan på billeder osv, fordi de synker sammen i skuldrene og hyrder. Som eksempelvis når man ser Bob her: Jeg har set enkelte overbyggede bordere, men jeg ser det bestemt ikke som normen. Ingen af mine er overbyggede.. ingen af dem jeg kender er. Ingen af Spots afkom er, ingen af Ottos søskende er.. generelt så kender jeg sådan lige på stående fod 2 individer, som er en anelse overbyggede. Ikke noget jeg synes man skal bestræbe i avlen. Tilgengæld så har jeg set grelle eksempler på overbygning ved udstilling (i udlandet - ikke DK). Det kan for mig godt se ud som om, at man i nogle lande og nogle linjer, avler efter overbyggede hunde. Jeg tænker umiddelbart, at det er for at imitere hyrdestillingen? Uanset hvad er det en sindssyg idé!

Hvis der er efterladt bare en smule overaievæv, så kan tæven komme i løb som normalt - dog uden at blive drægtig. Jeg har en kat, der både er steriliseret og på p-piller af samme årsag.

Du kan se det på linjerne - og på bygningen - og for den sags skyld også på deres showresultater. Sverige er altså bare langt bedre til at lave fede brugshunde end os! Jeg er lidt misundelig...

Jeg ville nok, hvis det var mig, kigge i de nordiske lande som eks. Norge og Sverige. De avler generelt en del flere lækre arbejdshunde end vi gør i DK og der er rigtig mange spædnende kenneler!

Helt enig! Det der undersøges og er blevet undersøgt, er om kastration forstærker usikkerhed ved i forvejen usikre hunde - ikke i så høj grad om kastration skaber en usikker hund. Og det er så i mindre omfang (der skal naturligvis større empirisk grundlag til, for at kunne påvise noget med sikkerhed) påvist, at kastration kan virke forstærkende på en usikker hunds adfærd.

Jamen jeg kom helt i tvivl om, det var mig der tog fejl - jeg ser udtrykket brugt rigtig tit! Og hver eneste gang undrer jeg mig. Jeg er uddannet klikkerinstruktør igennem DKK (Karen Ulrich) og her blev udtrykket ikke brugt, men der må jo være andre der bruger det, siden det er så populært. Men jeg er helt enig - det er forkert anvendelse af udtrykket!

Det tør jeg godt. Kiropraktoren mener, at han har 'biomekanisk stenose', som er indsnævring af rygmarvskanalen udløst af bestemte bevægelser. Ved agility kan han selv styre sine bevægelser i modsætning til eks. fri ved fod. Om ikke andet, så er det et forsøg værd! Det er heldigvis meget tydeligt om han har ondt eller ej... så jeg håber han kan holde til agility!!

Jeg forstår altså ikke det der med: 'at træne rent operant'. Operant indlæring/betingning (altså Skinner) er jo både positiv og negativ forstærkning, samt positiv og negativ straf. Det handler vel grundlæggende om adfærd+konsekvens = indlæring. Og konsekvensen kan både være positiv og negativ. Så derfor er jeg lidt blank, når der tales om 'ren operant' træning - hvad er det? Menes der frishaping - og hvis der gør det, hvorfor er frishaping så det samme som operant indlæring/betingning?

Jeg træner ikke rigtig noget med ham. Eller dvs. lidt rally og så starter vi til agility. Han har en permanent skade i nakken, som jeg aldrig tror bliver helt ok. De betyder, at han eks. har svært ved at gå fri ved fod. Så han er desværre 'pensioneret' som konkurrencehund inden han overhovedet er kommet i gang... virkelig ærgerligt! Jeg synes dog der er lidt bedring med ham, så nu starter vi til agility. Her kan han selv styre sine bevægelser og de vinkler han tager ift. nakkens drejning. Det er jo også synd, hvis han bare skal gå og lave ingenting!

Jeg elsker at have mange hunde! 2 er godt,3 er bedre og 4 endnu bedre Min 'flok' har stor glæde af hinanden og udover udgifter og rengøring, så ser jeg kun fordele ved 3 frem for 2. Det kræver dog lidt logistisk træning. Vi har indført en række regler, for at få det til at glide. Eksempelvis, at man kun går ud af døren når ens navn bliver nævnt (altså hundene.. ikke os mennesker). Når de er fri, så har de en 'bagved' kommando, som betyder at de skal gå lige bagved mig, så jeg har styr på dem, hvis vi skal passere andre. Og så får de mad separat.

SÅ!! Har lige fået en mail fra DKK: Der er blevet ændret i DKK's LP-reglement 2012 på side 2 i 1 afsnit er det omkring kastrerede hanhunde fjernet

Kan din hanhund lide hvalpe? Mange hunde bryder sig ikke synderligt om hvalpe og så ser jeg ingen idé i at du tager hanhunden med på besøg.

Det er helt vildt forskelligt hvor hurtigt hunde modner. Nogle hunde er nærmest født voksne og fornuftige, mens andre først bliver rigtig voksne, når de er 2-3 år. Min den ene BC er sådan en fornuftig og voksen hund - den anden er stadig hvalpet i sin adfærd og umoden. Begge er omkring 2 år.

Jeg synes netop det er godt at sætte kommando på! Jeg ser ofte hunde, som ikke tolererer stilhed eller passivitet fra fører ret godt. Så er de vant til, at de selv skal finde på noget. Det er sikkert sjovt nok i starten... knap så sjovt, når hunden finder på ting i en fællesdæk. I min verden, så betyder "stilhed" fra fører at hunden gør det super godt. Derfor har jeg altid en kommando på frishaping. Franziska: det kan være en stor hjælp for hunden, hvis den har en genstand, at gøre noget med. Eks. en papkasse. Så er det ofte lettere for hunden et eksperimentere med ny adfærd. Otto er ekspert i at finde på ting. Han bakker, gør, kigger ned i gulvet, nejer, dækker, ruller rundt, sidder pænt, hopper, står på bagben, rækker den ene pote frem, den anden pote frem, strækker sig osv. Han elsker det

Tak Selvom man er en stor border collie, kan man jo sagtens sidde på armen

Der er da rigtig mange racer der er egetkønsagressive - og mange mennesker som på trods heraf har lyst til at bo med sådan en hund. Det er jo bare en del af deres natur. Tak eksempelvis nogle af de store vogterracer. Alle hunde fungerer ikke optimalt i et almindeligt dansk bymiljø - de har jo alle forskellige forudsætnigner for at indgå i forskellige miljøer. De fungerer tilgengæld optimalt for deres race - de er jo blot, hvad de er avlet til.

Men "familiepit'en" har jo stadig de samme gener som "kamppit'en". Altså lidt ligesom en border collie der ikke bruges på får stadig har samme instinkt som en, der bruges på får.

Jeg har også en til alle hundene, men den er endnu ikke helt færdig.. www.superhunde.dk

Pitbulls er netop fantastiske med mennesker. Det er de avlet til. Der er jo ikke meget fidus i en kamphund, der ikke kan hives ud af ringen igen.. så går den jo til. De er avlet til at have en høj tolerancetærskel omkring mennesker og en lav omkring andre hunde - især af samme køn.

Problemet (i hvert tilfælde med Spot) er lidt, at nogle af de fejl jeg gerne vil ahve styr på - de kommer kun til prøver. Eksempelvis så er hans stressniveau skyhøjt efter en hel prøve.. og så skal han jo finde ro til den sidste øvelse: næseprøven. Så det bliver jeg nødt til at 'simulere'. Det samme med aflevering af apport, som kan være lidt 'ufin'. Den kommer også kun når han er stresset. Så jeg skal lære at kontrollere hans stress og bruge den konstruktivt.. Med Spot kan jeg tilgengæld ikke korrigere ham i træningen. Jeg kan kun tilbageholde belønningen. Han tåler ikke ret godt korrigering, så det bruger vi ikke. Men det er super forskelligt fra hund til hund - det ved jeg! Carla ville dø hvis jeg lavede så mange gentagelser. Så var hun skredet med det samme Carla kan til gengæld sagtens tåle at blive korrigeret. Fx. hvis hun finder på et eller andet selvopfundet eller selv beslutter sig for at løbe i feltet, så får hun et høfligt 'nej' og fanger det med det samme.

Jeg træner det faktisk i én omgang. Men holder naturligvis pauser. Jeg prøver altid at stoppe inden han bliver træt. Jeg gør det faktisk lidt omvendt af dig. Jeg prøver i perioder at fokusere på enkelte øvelser. Eksempelvis felt, dirrigeringsapport eller lignende. Og så bruger jeg en masse energi på de få øvelser. Så efter en periode, så skifter jeg og har fokus på andre øvelser. Men det er selvfølgelig også noget andet, fordi Spot har så meget nyindlæring. Jeg er stor fan af gentagelser i visse øvelser. Eksempelvis i feltet. Jeg vil gerne have at han grundlæggende lærer: ud til felt= fedt + ind til fører=fedt. Så jeg laver mange gentagelser hvor han løber ud i feltet, tager en bold og løber direkte ind og bytter med trækketov. For at skabe de rette spor i hjernen, der så hedder: hurtigt ud - hurtigt hjem. Det samme gør jeg eks. med udløb til kegle eller apport. Når det så kommer til de små detaljer, så er trænigspassene kortere. Altså hvis jeg eks. træner at sidde med apport, aflevering eller lignende. Jeg synes også, at ved at træne gentagelser, så får jeg nogle fejl frem. Eks. at hunden stopper i den forreste del af feltet. Og når jeg får fejl, så kan jeg arbejde med dem.. altså eks. afvente og holde min mund indtil han finder den rette position. Hvis jeg træner med få gentagelser, så får jeg ikke de fejl frem - som så tilgengæld kan opstå når hunden er presset i en konkurrencesituation. Som udgangspunkt har jeg en 3-5 øvelser på en times træning - sådan cirka. Men altså - der er jo ingen taktik der er rigtig - de er bare forskellige Noget virker for nogen og noget for andre...