Siri
-
Antal indlæg
8.050 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
-
Days Won
2
Indholdstype
Profiler
Forummer
Artikler
Hunderacer
Alt der er opslået af Siri
-
Ascha: nu er det jo primært LP jeg bruger genstandhentning til og mange jeg kender ønsker netop den kobling der hedder: genstand = mad. Det gør jeg bare ikke, kun som problemløsning. Hvis man vil være rigtig god i dag, så kræver det virkelig energi og intensitet.
-
Men dermed er det jo ikke sagt at man kan genteste alle racer. Man kan eks. genteste belgiere for epilepsi, men ikke bordere. Ved belgierne er det et isoleret gen der giver sygdommen, ved bordere er det så komplekst at man ikke engang fraråder at anvende hunde med ep i linjerne. Tænker noget af det samme gælder HD???
-
Jeg mener det er relativt ny viden, men også ret vandfast! I hvert tilfælde ud fra de artikler jeg har læst om emnet.
-
Fordi jeg synes ikke det giver mig den intensitet og glæde jeg ønsker i diverse øvelser. Jeg vil gerne have netop den intensitet man får fra genstandsleg og jeg vil gerne opbygge et helt "univers" af lege med genstand, herunder aflevering. jeg vil gerne at hunden forstår at alt omkring genstand er en leg vi har sammen og med forskellige spilleregler alt efter hvilken leg vi leger. Og så oplever jeg med mange mindre driftige racer at mad gør at genstanden bare bliver et middel til at opnå mad. Jeg vil gerne have at der er stor glæde forbundet med både at bære, trække, hente osv.
-
Mere konkret viden er absolut ønskeligt! Og mere konkret racespecifik viden især. Jeg tror nemlig der er stor forskel på arvegangen og arveligheden fra race til race.
-
Enig! Borderne er et godt eksempel - her er i løbet af de sidste år dukket en million forskellige genetiske tests op, som det nu er velset at tage på sine hunde. Og vi snakker de mest absurde, sjældne sygdomme folk tester for. Som der måske er ét eller to kendte tilfælde af i racen.
-
Medmindre vi snakker helt helt forkert - altså vanvittig belastning i miljø, så nej. Hunden skal som udgangspunkt være genetisk disponeret for at udvikle HD. Men er miljøet godt, så kan hunden sagtens være disponeret uden at udvikle HD. Når jeg læser hvad folk skriver om HD, så bliver det stillet op sådan i tredjedele. 1/3 miljø, 1/3 foder, 1/3 arv. Det er for så vidt også rigtigt, men en hund der ikke er genetisk disponeret vil bare ikke udvikle HD på trods af forkert fodring og miljø. Derfor synes jeg det er lidt misvisende. Og derfor er jeg virkelig heller ikke pylret med mine hvalpe. For kan de ikke holde til en fornuftig belastning (Altså mere end de der x minutter alt efter hvalpens alder i uger) så er der noget helt galt i avlen. Og kan de ikke holde til at gå på 7 trapper (som jeg har ud til haven) så er der noget galt i avlen. Det som jeg synes er det store problem, er at fokus på HD er forkert. 5 resultater ud af 26 hvalpe er værdiløst som redskab. Og sporadiske resultater på forældredyr og søskende er også værdiløse. Man har brug for et ret solidt datamateriale for at det kan bruges. Og så synes jeg at fokus på HD skygger for rigtig vigtige undersøgelser for arvelige sygdomme. Det er som om, at i mange racer er det blevet velset at man tester for HD, og så er der ligesom mange andre ting der er gledet i baggrunden. Eksempelvis øjne.
-
Det er virkelig svært og en kunst at finde netop det der virker på den enkelte hund. For jeg er enig med PBC - det afhænger helt af den enkelte hvalp. Jeg ligger grunden til aflevering ved at træne noget return to sender, bytteleg med to stykker trækkelegetøj osv. Og ellers så prøver jeg at fange situationen i hverdagen. Kommer min hvalp eks. med en bold i munden, så skynder jeg mig at rose og kaster den. Medmindre min hund har vildt meget drift så ønsker jeg som udgangspunkt ikke at blande mad ind i legen. Jeg har ikke lyst til at hunden kommer løbende med genstand og tænker "mad". Jeg har lyst til at den kommer løbende med genstand i forventning om en anden genstandsbelønning.
-
Jeg ved ikke om jeg synes at fokus er overdrevet, men fokus er ikke altid korrekt. Og ja, miljø spiller en kæmpe rolle, men for at miljøpåvirkningen skal kunne give HD, så skal hunden stadig være genetisk disponeret for lidelsen. Jeg synes det er virkelig dårligt at man får fotograferet 5 hvalpe ud af 26! Og at der er ganske ganske få i linjerne, som er fotograferet. Det er så det absolut eneste som de tester for i racen - intet andet! Det forstår jeg ikke.
-
Hvorfor skulle der være stor forskel på en let jagthund med D hofter og en border? Jeg mener klart D er invaliderende for de fleste hunde. Jeg ville aldrig avle videre på en tæve der laver D hofter uden at tjekke flere afkom først.
-
Det er jo enkeltstatistikker, som jeg graver frem på hundeweb. Eksempelvis sad jeg og kiggede på langhåret hønsehund - en tæve har fået 25 hvalpe på 2 år. 5 har fotograferet hofter - a-a-b-c-d Tæven har kuldsøskende efter samme far og mor med C og D hofter. Ganske ganske få er fotograferet.
-
[video=youtube_share;D7W8BtwDnV4] Lidt start på stillingsskift med Bonus
-
Meget spændende! Glæder mig til at se det. Der skulle komme info om det efter et møde i september.
-
Størrelsen på en drente er ok for dem. Jeg er tilgengæld ret deprimeret over de virkelig dårlige sundhedsstatistikker der er på diverse jagtracer - hold da op!!!
-
Sådan lidt generel info: Der har længe været rygter om at FCIklassen skal ændres om et par år. Det eneste jeg er næsten sikker på, er at metalapporten udgår - det har jeg nemlig næsten direkte fra FCI. De andre mere løse rygter er: fællesdæk udgår, erstattes af afdækning hvorefter hundene kaldes ind enkeltvis. Keglen før feltet udgår. Springet ændres og der kommer måske en kegle på inden - springet er dog stadig med apport, bare en træapport.
-
Tak for de gode tips! Tror de ender med en drentsche, men håber for dem de ender med en retriever af en art.
-
kan stabyen trænes til at gå løs?
-
Allerhelst en stående, men det er de villige til at gå på kompromis med.
-
Jo settere er nok også lidt vimsede, men altså jeg betragter spaniels som kongerne af vimsethed. Så både breton og setter synes jeg er moderat vimsede.
-
Yes motivationen fejler sgu ikke noget med sådan en hund - det er bare liiige det der med at styre det Helt optimalt så vil jeg gerne have en hund hvor arbejdet har super høj værdi, men hvor belønning altid trumfer arbejdet. Ikke nødvendigvis med flere længder, men bare lidt. JEg synes det er et konstant arbejde at ændre og justere på værdien af de forskellige parametre så det passer - men det er jo også det der gør hundetræning sjov
-
Ja okay, så er de sgu nok for vimsede!
-
Det er helt sikkert påvirket af at den er på gulvtæppet fra helvede (stort set alle internationale konkurrencer foregår på et gulvtæppe der er skrækkelig glat og som brænder poterne). Men selve bevægelsesmønstret må være lidt derhenad på græs også og bliver så forstærket på tæppet. Tænker jeg....
-
Jeg tænker faktisk ikke engang det er så slemt i lydighed, som i agility! Kan levende forestille mig at det let bliver selvbelønnende at løbe agility.
-
Carla er lidt som Mysla. Jeg bruger leg og mad som belønning. Mad vil altid rangere højest, så jeg arbejder kontinuerligt for at holde leg oppe i værdi. Jeg skal bruge begge dele for at få det jeg ønsker i hende (og i alle hunde generelt). Det sjove er, at jeg synes sådan en type hund på mange områder er lettere at træne end en hund der har tendens til at lade arbejdet være en belønning i sig selv. Det er meget lettere at træne mange ting med Carla end med borderne.
-
Ift at arbejde for fører som belønning, så ønsker jeg det ikke fordi jeg synes det er for letpåvirkeligt. I forvejen har jeg hunde, der er meget førerfokuserede og førerfølsomme og hvis belønningen er bekræftelse af fører, så er det simpelthen for svært at styre hvis H hele tiden skal aflæse fører. Ift. at arbejde med arbejdet som belønning, så ønsker jeg ikke at min hund er i stand til at selvbelønne uhensigtsmæssige ting. Jeg ønsker meget høj motivation i øvelserne, men jeg ønsker også at mine hunde arbejder primært for en ekstern belønning. Det er for let at lave fejl og at få belønning for det, når jeg ikke kan kontrollere belønningen. En klassiker i lydighed er hunde, der kigger kegler. (okay bordere der kigger kegler). Det er enormt selvbelønnende og de kan belønne sig selv hele tiden. Løbe ud i felt - kig kegler = hunden har fået belønning for forkert position. Eller at selve feltet er belønning: løbe ud i felt - forkert position. Men hunden har allerede fået belønningen, fordi selve løbet er det fedeste.
