Siri

Ja, jeg tænkte også pemmikan. Eller bare ren fedt?

Ej sorry - det er altså også lidt en uheldig formulering - det siger jeg ikke til kursisterne :blink: Jeg vil bare hellere fortælle dem om alt det gode ved leg og så naturligvis forklare at der er grænser for hvor meget er godt, end jeg vil afskrække dem ved at fortælle dem alt det negative. For jeg mener klart at leg er positivt! Leg og byttedrift hænger for mig sammen. Det er min oplevelse, at mennesker forstår bedre, når de forstår mekanismen og kan se kausale forbindelser. Det gør jeg i hvert tilfælde selv.

Jeg har dem altid mindst 10 gange. Gerne 12. Hvorfor? Fordi leg er et yderst værdifuldt redskab - især når hunden bliver teenager og mere ufokuseret. Fordi leg for rigtig mange racer kan have markant højere værdi end mad. Fordi leg er enormt vigtigt i relationen mellem hund og ejer. Fordi langt de fleste (ISÆR mænd!) alligevel kommer til at lege og kaste med bold - så synes jeg det er fedt at give dem lidt viden omkring hvordan man leger rigtigt og hvordan man får mest muligt ud af legen. Jeg er ikke super fokuseret på hvilke øvelser hunden lærer på kurset - jeg vil gerne have at hundefører får nogle gode redskaber med og får opbygget en god relation til sin hvalp. Hundefører skal på mit hold lære at: være aktiv, have god timing, forstå de basale indlæringsteknikker, forstå de grundlæggende teoretiske ting (positiv forstærkning, racespecifikke træk,sanser, behov osv.) og ikke mindst lære at lege med sin hund.

Ja, det er selvfølgelig også fint at lære dem. Jeg forstår bare ikke at det ene udelukker det andet. Og man lærer jo netop hundefører at arbejde konstruktivt med byttedrift. Byttedrift har vel altid et element af konkurrence i sig - derfor er det også vigtigt at hudneførerne lærer at lege rigtigt.

Der er sgu ikke ret meget, der lyder ud af den tekst - for at være ærlig! :hmm:

Ej men det er da også helt tosset at skifte godbidder helt ud. Det jeg føler er min pligt, når jeg har et hvalpehold, er at give mine kursister så stor en redskabskasse, som de kan håndtere. Og netop her mener jeg at leg har en vigtig plads. For mange opdager de først værdien af leg alt for sent og så er det et hestearbejde at lære hunden at lege. Med hvalpe får man det hele foræret. Derudover synes jeg det er rigtig godt, at hundeførerne lærer at lege rigtigt. Mange leger for vildt, for stressende, for længe eller måske for lidt med deres hvalp. Når mine kursister lærer at lege, så er det også noget de kan tage med hjem i dagligdagen. Leg er for mig virkelig en grundsten i relation mellem hund og fører og jeg vil gerne give mine kursister mulighed for at bruge dette redskab. Og jeg kunne naturligvis aldrig drømme om at droppe godbidder på et hvalpehold! Indlæring på hvalpehold via udelukkende leg er nok lige lidt optimistisk!

Nej, det tror jeg ikke. Det er noget man lærer på uddannelsen. Der står lidt om indholdet her: Hvalpetrning (3-6 mdr.) ~ Dansk Kennel Klub men det er ret begrænset. Men interesse for genstand er en del af kurset. Jeg udbygger altid den del, så der er mere leg med genstand. Jeg brugte selv 1½ år på at tænde min tæppetisser rigtigt på leg, fordi jeg ikke havde arbejdet med det fra starten.

Ja, men det er nok der vi ikke er enige. For jeg mener det er super super vigtigt at ejer lærer at bruge leg som redskab i træningen allerede her. Heldigvis indgår det jo fast i DKKs pensum, så vi har det altid med på holdene.

Jo, et helt almindeligt hvalpehold.

Hvem snakker om boldmotivation? Jeg gør altså ikke. At arbejde med byttedrift indgår i øvrigt i DKKs pensum for hvalpemotivation og jeg synes det er vigtigt. Det handler jo ikke om at kaste bold, det handler om at tale om hvad byttedrift er og vise hvordan man kan bruge den konstruktivt. Alt for mange hvalpehold, mener jeg, arbejder kun med mad. Så står man der med en halvvoksen hund, som aldrig har lært at lege, når man engang skal videre. Og det har jeg set alt alt for mange gange. Fri leg hører i mine øjne ikke hjemme på et hvalpehold - hos os (DKK) bruger vi det indimellem sidst i forløbet, hvor hvalpene inddeles i mindre grupperinger. Det er også fint - jeg vil bare ikke være med med min hvalp.

Nej det synes jeg ikke. Leg og arbejde drift mener jeg bør indgå på et hvalpehold. Altså drift som i byttedrift.

Det er også vigtigt for mig at man arbejder med drift og leg - og har andre redskaber i posen end at proppe godbidder i munden på hunden.

For mig er det vigtigt at der er kontrol over holdet. Dvs. ingen løse og vilde hunde - ingen hilsen medmindre det er aftalt og ingen fri leg. Det er vigtigt at træner respekterer de enkeltes ønsker, hvis de træner mod noget bestemt. Og det er vigtigt at træneren kan se fremad og hjælpe hundeføreren på vej mod et langsigtet mål.

Fra træningen i går:

Ja, altså jeg ved godt at de bare folder sig op - men jeg forstår ikke helt det smarte ved dem ift. Visent, som tager 2 sekunder at slå op (ej måske 15)? Måske er det bare mig, der er lidt langsom Jeg kiggede godt på dem, da jeg købte Visent, men vurderede at jeg mindst ville få en forstuvet ankel - muligvis noget brækket. For det er garanteret, at jeg vil falde over kanten :blink:

Jeg skal ikke have nyt telt, men sådan af ren nysgerrighed: hvad er det smarte ved dem her i sammenligning med alm. popuptelte som Visent?

Nu ved jeg ikke om I har besluttet jer, men jeg vil lige tilføje lidt. Det er bestemt ikke alle voksne hunde der knuselsker en hvalp fra starten. Min tæppetisser hader hvalpe og har ingen glæde af dem. Først når de bliver over et halvt år begynder hun at holde af dem og så elsker hun dem resten af deres liv. Men det er ikke kærlighed ved første blik. Det kræver også at jeg i starten giver hende ro og fred og sørger for at sætte grænser for hende. Hun elsker de voksne hunde, jeg har haft (altså når hvalpen er blevet voksen) og de leger dagligt, på trods af den store størrelsesforskel og hendes alder (hun er 6 år).

Jeg fodrer med Eukanuba og så får de jævnligt rå ben, for underholdningens (og tændernes) skyld. Og naturligvis alle de tørre ben de gider at æde.

Når en hund mister synet kan der ofte være en overgangsperiode, hvor den bliver usikker og utryg. Det kan altså sagtens gå over. Jeg ville nok i en periode hjælpe hende med zylkene eller anxicalm. Stort kram til jer, det er så synd - både for jer og for søde Chili

Ja, det er placeringen. Men det er vel underordnet - hvis en anden er super god, så er man jo selv bare ikke god nok. For min skyld kunne det også sagtens være sådan i LP. Og kigger man på deltagere og reslutater, så er det altså de samme, der har fået høje placeringer.

4 er ikke nok - hvis du spørger mig. Men går ud fra at ÅH i rally lige skal løbes i gang. I LP er der typisk 8-10 konkurrencer fordelt ud på året. I eliten skal man have 5 prøver, der tæller, i de andre 3.

Det er nemlig problemet, med at hunden skal søge på skjulte næseprøver - at der går feltsøg i øvelsen. Du kan alternativt pille søgedelen ud, komme pindene i syltetøjsglas og så kun træne søget og markering.

Selvfølgelig har I noget at gøre til den internationale - go for it En let opmuntring er et lille ord eksempelvis - men som udgangspunkt, så lad være med at sige noget hvis du kan undgå det. Har din hund behov for hjælp, så hjælper du naturligvis! jeg er med på, at hun søger højt, men det er bare alt alt for risky at fortsætte sådan. Det er fint at hun gør det her i starten, men hun bør søge dybere, for at undgå at snuppe den forkerte. Det typiske er, at når hunden har lært øvelsen helt, så vil den naturligvis gerne hen til afslutningen for at få belønning. HVis den så søger højt, så kommer den SÅ nemt til at snuppe den forkerte. Det er virkelig vigtigt at hunden søger koncentreret og dybt. For tit ligger pindene rigtig tæt (med under 10 cm. imellem).

Jeg er enig i, at DKK er ALT for dårlige til at forklare det. Jeg kender det jo så godt pga. at det er samme koncept med LP. Men generelt synes jeg DM og ÅH supplerer hinanden godt. DM er den bedste hund på dagen (da alle jo starter fra 0) og ÅH er den bedste hund gennem hele året.

Spot kan godt lidt have tendens til at gøre det samme - altså passe på - men får aldrig lov. Ingen skal tage ansvar på den måde i min flok - det ansvar er udelukkende mit.