Siri

Jeg vil uden tvivl sige hyrdehunde. De er avlet til at være sensitive overfor mennesker og er gode til at fornemme sindstilstand. De er yderst sociale og ikke overdrevet fysiske. Ud fra deres genetiske bagage vil jeg sige at de er et oplagt valg. Jeg tænker belgiere, kelpie, border, hollænder osv. Alle dem som ikke er reservede. Og naturligvis af linjer som har et sundt temperament og ikke er forsigtige.

Øog det drive du netop beskriver - det er det jeg mener i høj grad findes i arbejdslinjer. Og jeg tror det er årsagen til at hos Bc er det arbejdslinjer der ligger i top. Og jeg taler ikke om at "komme fint igennem" jeg taler om at klare sig rigtig godt. Hvis man nu kigger på hulke bordere der ligger i top, så er det arbejdslinjer. Og det synes jeg er logisk. De er jo avlet til at have højt drive og god udholdenhed.

Haha Nej, det kan man dælme ikke påstå at du er - ligesom nogle andre (ingen nævnt, ingen glemt) :blink:

Det lyder sådan! Og jeg vil gerne tilføje at jeg ikke synes sportslinjer eller udstillingslinjer er dårlige hunde. Jeg har et generelt problem med, at man avler primært på udseende hos en arbejdshund, men derfor kan det stadig være dejlige hunde. Jeg er helt bevidst om hvilke typer jeg selv kan lide, men derfor behøver vi jo ikke alle at kunne lide det samme Hvad jeg synes er enormt vigtigt, er at opdrætter er ærlig omkring linjerne. Jeg bliver lidt trist når en hvalpeejer stolt kommer og fortæller om planerne med "arbejdshunden" og jeg så tydeligt kan se, at det er 80% udstilling. Det er også fint - men det er jo ikke gode forudsætninger hvis man eks. vil prøve at hyrde. Jeg har set mange gode udstillingshunde og jeg har set mange gode sportslinjer. Men hvis man vil i tops til lydighed, redningshund, nordisk eller andre i den stil - så er det oftest arbejdslinjen, der giver de bedste forudsætninger. Ift. agility der aner jeg ikke en skid - så det vil jeg ikke udtale mig om

Hold nu op et program! I er jo for vilde Og selvfølgelig kan han da slappe af, når han ikke lige er forelsket i små tæppetissere :blink:

Jeg mener der er gigantisk forskel. Med rigtig træning og gode får kan de fleste hunde hyrde lidt. Jeg har dælme set mange udstillingshunde "hyrde", selvom det ikke rigtig er hyrdning. Derudover mener jeg der er forskel på intensitet (generelt), arbejdsiver, udholdenhed og stressniveau.

Ja, der er jo altid undtagelser. Men jeg vil stadig sige, at den kræver altså en del af hunden og kræver en rigtig gode egenskaber. Eller også kræver den en meget veltrænet hund og en meget dygtig fører.

Det er en gigantisk fordel... men det hænder også at det giver bagslag. Hold kæft hvor har jeg stået og undret mig over hvad mine hunde laver indimellem. Indtil jeg finder ud af, at jeg helt ubevidst har belønnet for noget helt andet. Jeg bliver jævnligt outsmarted af mine hunde (også af Carla)

Måske er der også stor forskel på, hvad vi kalder grundlæggende, tænker jeg? Altså jeg mener at hunden kan de grundlæggende færdigheder - sådan ca. til en svensk prøve.

Ja, det er også det jeg skriver i indlægget efter. Meget få generationer - altså jeg tænker 1-2 maks. Og stadig vil jeg se dem arbejde på får. Tror du ikke det er et spørgsmål om træning? Eller har han altid været sådan? Mayzee er jo fantastisk!

Ja - og jeg gemmer gladeligt ferie til den kommer! For ingen ferie er bedre end hvalpeferie

Nej, det mener jeg ikke de kan. De kan gå lidt rundt om fårene og måske flytte lidt med dem. Men det har ikke meget at gøre med hyrdning.

Hvis den kan bestå en hyrdeprøve (altså som den svenske GV), så begynder det at ligne noget. Ville ønske vi havde noget tilsvarende.

Godt spørgsmål! Ikke ret mange. Men jeg mener stadig ikke, at hunden skal arbejde prof. med får, for at være af arbejdslinjer. Den skal have vist, at den kan arbejde med får og kan de grundlæggende elementer i hyrdning. Altså balancere, flytte, fornemme tryk og afstand osv.

Haha - sikke en konklusion Og det sjoveste er, at det nok ikke er halvt løgn :blink:

Ja, enig. Men de behøver for mig slet ikke at være på konkurrencebanen. Men hvis nu man lavede et kuld på Otto (altså hypotetisk) og eks. Hundehvalpen (efter Spot og Ruby), så ville det i mine øjne stadig være arbejdslinjer. Selvom ingen af dem arbejder med får, så har begge været på får og har alt hvad en god hyrdehund skal indeholde. Og jeg kan se at linjerne er arbejdslinjer bag begge hunde. Så det er for mig stadig arbejdslinjer.

Vi tager en uge til Sverige og ellers afslapning for resten. MEget af ferien gemmer jeg dog til hvalpeferie senere på året!

Jeg har haft 2 BCer af arbejdslinjer (hyrdelinjer) - har nu kun en. Hverdagen kan se meget forskellig ud. Fællesnævneren er, at jeg synes borderen er en utrolig let hund at have. De fylder ikke meget, er aktive når jeg er aktiv og rolige når jeg er rolig. Er altid klar på at træne, men tager også gerne en slapper. Min har skåret sin pote pt. og har nu været helt i ro (kun luftet i haven) i 12 dage - uden problemer. Ingen stress overhovedet. Jeg rider med min 3 gange om ugen, lufter en lille tur hver dag og træner 7 dage om ugen - alt fra 15 minutter til 1½ time. Så svømmer han hele sommeren og ellers er han næsten altid med mig (på nær når jeg er på arbejde). Og jeg har IKKE nok i en border, så jeg skal heldigvis have nummer 2 i år Begge mine (også ham, der er flyttet) er sociale med alle mennesker og hunde. De er generelt omgængelige og udadvendte. Det er kun når de arbejder, at de ikke er sociale. De er enormt tilpasningsdygtige og jeg kan tage dem med alle steder. De slapper af uanset hvor de er og hvor mange mennesker der er omkring dem.

Og jeg er helt enig! Sådan et miks af forskellige linjer. Jeg ser desværre tit opdrættere af sportslinjer, der kalder deres hunde for "arbejdslinjer" og det er jeg så slet ikke enig i. En arbejds-border af arbejdslinjer er for mig en hund af hyrdelinjer. Sportslinjer har også mange fine farver som aldrig aldrig ses i arbejdslinjer.

Nej ingen må opdrage på mine hunde!! Overhovedet! Hvis mine hunde generer dem, så må de sige til, så jeg kan gøre noget ved det. Det du beskriver er aldrig ok!!!

Det går da ligeså meget ud på at vinde en prøve i DKK som i DcH - kan ikke se forskellen på et stævne og en prøve! Jeg synes tvungen oprykning er helt tosset. Fører og hund skal bruge den tid de har brug for i de forskellige klasser. Men det er jo sådan det er i DcH - det ved jeg. Forresten, så forstår jeg ikke at championøvelser skulle være "de sjove" - det synes jeg faktisk langt de fleste rallyøvelser er!

Jaja - skal nok Men hvis vi får point til Årets Hund i Vejen, så venter jeg altså til efter november Tror dog kun det er Carla jeg rykker op i champ - for hvis jeg rykker Spot op, så bliver jeg ligesom lidt tvunget til at træne!

Det kan man jo heldigvis i DKK og jeg støtter fuldt ud den holdning! Synes virkelig det er noget fis, at folk tvinges til at rykke op! Men heldigvis går jeg jo så også kun i DKK-regi Tænk hvis man blev tvunget til at rykke op i eliteklassen - det ville bare slet ikke være ok! Så ville mange være tvunget til at stoppe med at konkurrere.

HVis man nu ikke er klar til næste klasse endnu, men gerne vil have mere prøveerfaring? Jeg fortsætter da i ekspert året ud mindst - har slet ikke tænkt på at træne championøvelser. Men jeg nyder at gå konkurrencer og synes det er vigtigt ift. at undervise hold. Og så er der jo større ting at træne frem til - DM og Årets Hund. Er du sikker på at føreren kender til reglerne?

Det ville jeg aldrig være irriteret over! Det er aldrig surt at tabe til nogen, der er bedre end en selv. Og jeg synes personligt det er fesent at vinde, når andre bare er ringe. Hvis jeg selv har gjort det super og vinder - så er det da dejligt. Men hvis jeg selv har gjort det super og andre er bedre - ja, så må jeg jo træne mere