Siri

Nej for hundens skyld - den skal prøve at være mor Ej, men du ved godt hvad jeg mener. Mange går enormt meget op i, hvad de kan tilbyde en hund og måske ikke så meget i, hvad de rent faktisk vil med en hund. Selvfølgelig er det også vigtigt hvad man kan tilbyde en hund, men jeg synes nogle gange at rækkefølgen er forkert.

Har prøvet at uploade til albums flere gange, men det kun succesfuldt en enkelt gang, desværre. Siden da har jeg opgivet at bruge album-funktionen herinde. Den "dør" hver gang jeg prøver.

Det kan jeg ikke - har prøvet en million gange tidligere, men har nu opgivet!

Min hunds arbejde:

Men er det ikke netop egoistisk? Hvis en anden kan tilbyde hunden noget bedre, som man ikke selv kan tilbyde den.

Der må jeg nok sige, at jeg føler mig lidt ramt! Nu har jeg jo ligesom omplaceret en hund, der ikke kan bruges til LP! Det handler ikke om at udføre øvelserne elegant eller at have en vanskelig hund! Det handler - for mit vedkommende - om at have en hund, der ikke har lyst til at træne. Jeg hverken ønsker eller vil påtvinge mine idealer om træning ned over hovedet på en hund, der ikke har lyst! Det synes jeg simpelthen er egoistisk og det er i hvert tilfælde ikke for hundens skyld! LP er ikke REN træning. Jo måske, hvis man synes det er sjovt at være med i klasse 1,2 og 3. Men hvis man vil have en landsholdsplads, så har man brug for en række forudsætninger hos hunden, for at kunne klare sig. Fint at arbejde for dig er politi og narkohunde, men for mig er det noget andet. For mig er det de ting jeg laver med mine BC'er. Det er deres arbejde og jeg betragter det sådan. Det er naturligvis hygge og sjovt, men man bruger ikke SÅ mange penge og SÅ meget tid på en sport, hvis ikke man også har ambitioner. Man træner ikke 7 gangen om ugen, tager på kurser og til konkurrencer 40 weekender om året og bruger den resterende tid på videreuddannelse, hvis ikke man både synes det er sjovt og har ambitioner. Og det er jo det det hele handler om - at vi har hund på forskellig måde og med forskellige prioritering. Det der virkelig irriterer mig, er når folk (som du eks. gør her) påstår, at jeg sådan set bare kan træne anderledes - eller at det jo bare er hygge. Hvis du tror det er morsomt at omplacere en hund, fordi den ikke passer ind i mit liv, så tro om igen. Aldrig nogensinde har jeg grædt så meget og været så ulykkelig!

Daiwa :hjerte:

Jeg er enig - men jeg hører bare tit folk sige, at man skal have hund fordi man kan tilbyde hunden noget særligt. Og ikke den anden vej rundt. Jeg kan slet ikke se grunden til, at man død og pine skal beholde en hund i hjemmet, når man ved, at den kan få det bedre et andet sted. Det giver for mig ingen mening og jeg synes nok også det er en anelse egoistisk. For mit vedkommende, så kan jeg da droppe alle konkurrenceplaner og kurser og så bare have hyggehund - så ville Otto have passet fint ind. Men hvad så med de andre?

Man må ALDRIG bære nag overfor en hund, det er det fejeste man kan gøre! Og jeg er helt enig i, at det allervigtigste er, at man elsker sin hund!

Nemlig - det handler om hvorfor vi har hund! Og det skal man være realistisk omkring! At bilde mig selv ind, at jeg har border collier fordi jeg kan give dem et fantastisk liv, mener jeg er en illusion. Jeg kan give dem et skønt liv, men det er ikke derfor jeg har dem. Jeg har BC'er fordi JEG ønsker noget helt specielt. Det er egoistisk at jeg vælger den hunderace. Tilgengæld ville jeg aldrig vælge racen, hvis ikke jeg også kunne tilbyde den et godt liv.

Jamen nogle gange, når jeg læser tråde herinde, så får jeg en fornemmelse af, at jeg er helt galt på den. At jeg skal shape Spot til ikke at spise leverpostejmaden ud af min hånd eller finde frem til den dybere forklaring på hvorfor Carla gør i haven, i stedet for at bede hende om at holde kæft. Jeg synes selv, det jeg gør er ret normalt, men indimellem når jeg følger med i diverse tråde, så synes jeg alligevel, at jeg er lidt firkantet ift. mange andre. Jeg siger også nej i min træning uden skrupler og sætter ikke altid min hund op til 100% succes - faktisk vil jeg gerne have at mine hunde laver fejl. Det er ofte heller ikke den gængse holdning.

Det er så irriterende! Lidt ligesom 2 12-årige! Altså de må da kunne finde ud af at arbejde sammen i stedet for at arbejde imod hinanden. Det er jo i vores allesammens interesse.

Arh ja - garanteret! Men jeg synes det er SÅ ærgerligt, at der er forskel på bedømmelserne på den måde! De må simpelthen melde klart ud omkring hvad der forventes i de givne øvelser, så der ikke er så meget gætværk!

Kiggede lige videoen igennem igen - og jeg laver et skridt på stedet i vendingen, men uden at fødderne rører hinanden. Det synes jeg må være mere end rigeligt! Hvis det skal være sådan, at fødderne rører hinanden, så må de simpelthen lave det til en generel regel i stedet for at det skal være en subjektiv vurdering!

Jeg kender kun til 1 dommer, der trækker for det. Ellers har jeg aldrig haft problemer med det!

Er det ikke kun nogen, der mener det? Efter reglerne er blevet ensrettet, burde det vel være væk igen? Tænker at når en 90 graders vending ser sådan ud i et elitelydighedsprogram, så må det dælme også være nok til at rallyprogram! Den der selvopfundne "fødderne skal røre hinanden" regel kan de stikke et vist sted hen, hvis du spørger mig. Der står intet om det i reglerne! Jeg har med Spot været oppe ved Frank, Pia Hansen og Trine og er aldrig blevet trukket. Ift. det der med springet, så synes jeg man skal kigge på hund og underlag. Spot ryddede næsten et helt fristende 8-tal i Strøby, da han ikke kunne stå fast efter springet, og det kostede intet. Han kunne ikke gøre det bedre! Men det så sjovt ud

Jeg tænker bare, at han er en ualmindeligt heldig hund

Bare 1 point for springet - men på det glatte gulvtæppe kan jeg ikke forvente mere af Spot. Jeg ønsker i hvert tilfælde ikke at han behersker sig mere! Alternative bakker er vores speciale.. især når man ligesom ikke har lært sin hund bak Blev ikke trukket for 90graders vendingen - hvorfor tænker du det? Er aldrig blevet trukket for hans vendinger

Ja, jeg tror faktisk aldrig jeg har set noget, der er SÅ flot filmet før :blink: Bakken kan vi bestemt ikke løbe fra - springet havde jeg ikke trukket for, hvis jeg var dommer. Synes han gør sit bedste! Det ser totalt sjovt ud i sitten at han læner sig sådan - tror, at han tror han skal følge med! Og hey - igen SUPER stort tillykke med den første super-pind. Og et drønflot program!!

Men nu er der jo også enorm forskel på at have brugshunde og så selskabshunde. Hvis nogen tror det er morsomt at have en brugshund, der ikke kan arbejde, så tro om. Eller at det er let, at omplacere en hund, bare fordi den ikke kan arbejde. Det er den sværeste beslutning jeg nogensinde har taget! Og det handler på ingen måde om ikke at være værdsat! I hvert tilfælde ikke for mig. Det handler om, at hunden ikke passer ind i et liv, som drejer sig om hundetræning, hvis den ikke har lyst til at træne. At bilde mig selv ind, at jeg har BC'er for "sjov" eller som hyggehunde, det ville da være ikke kun idiotisk, men også egoistisk. Jeg har brugshunde for at bruge dem - ellers havde jeg valgt flere tæppetissere i stedet.

[video=youtube_share;5kyWSlOIKdo] Vores rallyprøve i søndags - første gang jeg har set video af Spot i rally - det er ret sjovt at se!

Igen kæmpe tillykke - det er sguda skideflot! Og så lidt skæld ud, over at du ikke har fået det filmet!! Ift. FS, så tænker jeg sådan lige umiddelbart, at med en masse furstration og tidligere konflikter, så bliver det ikke vendt til ren lykke og ro på tre uger. Det kan tage lang tid at få den rigtige "mentale tilstand" i et program.

Har det lidt ligesom dig, Shii. Tror også min måde at have hund på adskiller sig meget fra de fleste herinde. Og indimellem kan jeg virkelig godt tænke, om det er mig der er helt galt på den.... Jeg går virkelig meget op i mine hunde! De bliver fodret efter alle kunstens regler, får taget blodprøver årligt, kiropraktik og massage flere gange årligt. De bliver motioneret, aktiveret og passet så godt som det overhovedet er muligt. Men for mig er de i høj grad et arbejdsredskab. Jeg elsker at arbejde med dem og det er den primære årsag til at jeg har hund. Derfor valgte jeg også at omplacere Otto, da han ikke kunne arbejde. Ift. selve den almindelige opdragelse, så er jeg virkelig meget den type, der sætter helt faste regler, men ikke analyserer alt for meget på det. Det vil sige, at når jeg skælder mine hunde ud for noget, eller minder dem om reglerne, så overvejer jeg altså ikke hvorfor de gør hvad, hvornår osv. Jeg har klare regler, og de skal følges - slut! Og selvom jeg træner med alle mulige positive metoder, leg osv., så er jeg ikke det mindste pædagogisk, når det kommer til opdragelsen. Jo naturligvis med en hvalp, der skal lære alt, men med den voksne hund, så er der altså kontant afregning. Skrider du - så henter jeg dig osv. Upædagogisk ja, men for mig giver det mig en helt enormt frihed med mine hunde! De kan være løse alle steder, kan være med alle steder og kan forholde sig roligt i dagevis uden problemer. Det helt afgørende for mig, er at jeg stoler på dem! De kender reglerne og jeg skal næsten aldrig ridse dem op. Derfor har jeg fuld tillid til dem og stoler på dem uanset hvad vi laver. Og for mig betyder det enormt meget i relationen med hundene.

Jeg tester mine for MDR1 - noget man også bør gøre hvis man har andre hyrde eller kvægracer. Ved schæferen er ret udsat. Ingen af mine kan tåle Bayvantic - de får en allergisk reaktion (som ikke har noget med MDr1 at gøre). Carla er værst. Hun kan ikke være nogen steder, løber rundt, kan ikke finde ro osv. Skrækkeligt! så jegg behandler med Effipro (samme virkemidler som Frontline). Min venindes hund var ved at dø af TBE for et par år siden, så jeg tør ikke at undlade behandling.

Jeg siger aldrig noget er godt, hvis ikke jeg mener det Jeg synes I gør det super og hvis du får arbejdet med de sidste detaljer i følget, så er I virkelig langt!