a9

Tusind tak for udførligt svar :kys: Det giver altså meget bedre mening i mit bette hoved kunne heller ikke forstå, at genpuljen skulle være så ringe, eller at ALLE opdrættere uanset nationalitet ikke kan finde ud af at samarbejde Man kan ikke være lige gode venner med alle opdrættere, men derfor burde det alligevel være muligt at finde en avlspartner til ens egen hund uden at komme i 2-cifret indavlskoeffiecenter - hvilket så nu også er forbudt i DKK :klap: I og med at jeg ikke selv er opdrætter, har jeg nok et ret idealistisk billede af opdræt - men bottom line må og skal IMO være, at avl skal være RACEN tilgode, ikke menneskelige egoer Jeg plejer at sige til mine hvalpehold, at der ikke er plads til egoer i hundetræning, kan man ikke holde til at blive lidt til grin, opføre sig tosset eller ikke at komme først hver gang, så skal man ikke have hund - det samme må gælde for opdræt og udstillinger

Så håber jeg faktisk lidt, at specielaklubben eller DKK vil gå ind og overtage styringen af avlsarbejdet på samme måde som ved reetableringen af broholmeren, DSG m.fl. Dette ikke specielt rettet mod løverne men min holdning til avl generelt.

Tjaa, der er vi så uenige :blink: En høj indavlskoefficient ville i min verden kun være acceptabel ved fx. reetablering af en race - ved racer med en stor/bred population kan jeg simpelhen ikke forstå, hvad der retfærdigør så høj en indavlskoefficient Uanset hvilke egenskaber man tillægger sine avlsdyr, kan de umuligt være så unikke (udover en høj indavlskoefficient :blink:), at de ikke kan findes i andre avlsdyr, herhjemme eller i udlandet

Brugeren Apollo er vist Malinois' bedre halvdel :hmm: Personligt, synes jeg vi skal tage hatten af for dem med dobbeltprofiler, for tænk, at de kan holde styr på hvad hvilken profil har sagt :klap: Jeg kan ikke, så må holde mig til en enkelt :damn:

Hvis folk og fæ og Christiansborgere i dette land kunne komme ud over at dyr = ting så ville vi være nået rigtigt langt og denne debat ville slet ikke være nødvendig Et alternativ ville være, at der blev indført omvendt bevisbyrde i forhold til Dyreværnslovens §1 - hvorved det ikke er dyret/dyrets ejer/advokat, der skal bevise et dyret har lidt overlast, men overbriberen der skal bevise, at dyret IKKE har lidt overlast :slem: Christiansborgerne er jo så glade for objektivt ansvar og omvendt bevisbyrde i forhold til dyr, så hvorfor ikke indfører det i §1

Der er givet svar på en far/datter parring - mon ikke det har været samme motivation bag mor/søn parringen http://www.hunde-forum.dk/lowchen/24059-udstilling-tonder-17.html#post643171 Jeg har egentlig slet ikke lyst til at blande mig i denne tråd - vi har så rigeligt med bøvl og brok blandt schæferne til, at jeg frivilligt vil opsøge mere i løvernes hule Men jeg fatter slet ikke, at man overhovedet vil begi sig afsted med parringer, der giver en indavlskoefficient på 28,711% DKKs retningsliner er maks 6,25% Nå, men et er at en opdrætter kan finde på at lave et sådant kuld uanset, hvor fremragende egenskaber man end synes dyrene besidder, noget helt andet er, at der er købere til hvalpene :shock:

Meget blødt og nussevenligt gummi Det eneste, der er blødere en en baby-schæfer, er ens hjerte, når man kigger på baby-schæfere :hjerte: :hjerte:

Den har aldrig tændt hverken Bondo, King, Cille eller Jacki Så Ozzie er velkommen til huset hers, vil skal bare have den fragtet til hende :hmm:

Hej og velkommen til dig og Ludvig

Den modtager man på mail umiddelbart efter - og hvis du er medlem af dkk ligger den på din side så snart du har trykket ok - så ingen ventetid der PS. fatter ikke det med at være i bur

Frk. Ozzie har da konger og rørknogler ikke ... ellers rækker min fantasi ikke så langt til noget selvaktiverende mad noget udover leo'er, mike'er, aktivitetsbolde og sårn

Jeg kommer till til Fredericia i weekenden Lørdag skal jeg til træning :klap: og søndag vil jeg give mig en fridag har ikke haft søndag fri i :hmm: hvor længe Desuden er pengekassen tom så ingen grund til at tage ned til en masse fristelser

Selv en mild urinvejsinfektion kan sagtens være "synderen" Lucki blev i en alder af 8 år noget så utæt, og bekymringerne store hos mig og dyrlægen med men alt var normalt en mild infektion undtaget - han fik piller et par dage, og vupti var han tæt :klap:

Jacki gik også på hvalpehold med en cavaliere og hun var den eneste der kunne matche Jacki i alt - hun var hurtig , kvik, lærenem, tonsvis af gå på mod og mod i det hele taget, legesyg - helt perfekt Hende og Jacki svingede SÅ godt sammen - temperamentmæssigt kunne de have været kloner :klap:

Schæfer: Synes, Jacki lever fint op til ovenstående - dog er jeg lidt i tvivl om hendes hyrdeegenskaber ikke at hun ikke hyrder, for det gør hun men jeg tror hendes jagtinstinkter vil tage over, hvis hun blev sat på får Vogterhund klarer hun til UG kyrds og slange Hun har masser og masser af mod, kampdrift og hårdhed så opgaverne som ledsagehund, vagt-, forsvars- og tjenestehund vil ej heller volde hende problemer Den 25. juni skal hun mentaltestes, og så får jeg at se, hvordan hun lever op til ønskeprofilen - måske skal hun omregistreres hos DKK hvem ved :

Hund nr. 2 skulle primært være for det kammeratskab, selskab og støtte de 2 kunne give hinanden JO, jeg ville elske at have mere end 1 hund at nusse med men de behov, der ligger til grund for mit hundehold, bliver mere end opvejet af "bare" 1 hund :hjerte: Som single kan jeg faktisk komme i tanke om langt flere ulemper ved at have 2 hunde end fordele Hund nr. 2 vil derfor udelukkende være for Jackis skyld, men da hun er mere end godt tilfreds med ikke at skulle dele hendes moar :blink: bliver nr. 2 ikke aktuel, heller ikke selvom jeg aldrig har/havde forestillet mig, at tøsen skulle være enehund. Faldt jeg over en ældre ukompliceret dominant (som i selvsikker) hanhund (schæfer :blink:) kunne jeg måske fristes, hvis Jacki er med på den, hun har veto-ret Han vil kunne give selskab til tøsen, og måske hjælpe hende med hendes usikkerhed overfor andre hunde, og hendes ressourceforsvar overfor hendes moar Han vil også være perfekt i forhold til mig, da der ikke ville skulle bruges meget ekstra tid på fx. socialisering og (grund)træning.

Sært Vil det sige, at DKK godkender en vaccination flere år efter, at dyrlægen/producenten siger, den skal fornys

Plejer der ikke at stå på vaccinationsattesten, hvornår genvaccination skal finde sted og så længe det tidspunkt ikke er overskredet, burde der ikke være kørt på isen .....

Jeg har briller men måske et læsekursus vil være på sin plads Kunne heller ikke forstå, at Buddha tog nyheden så pænt men NU giver det pludselig meget mere mening

Øv, at kiropraktoren ikke mener, at det er noget hun kan rette :ae: men kan hun gøre lidt, er det stadig den rette vej :5up: Håber, at DKK godtager billederne igen, ellers må dyrlægen bare tage dem om kostenloss :slem:

Stakkels Gizmo, at det skal gøre så ondt at logre :ae: men han er snart frisk igen :klap: :klap: Uartige mig kan altså ikke lade være med at grine lidt - kun du kan vende situationen til lidt shopping :blink: ikke at det ikke er en god ide :5up: men altså dame - på din gravsten kommer til at stå "Man skal ikke gå ned på udstyr"

Jamen, da I gik derfra var det også fikset :5up: men når de musker og sener, der skal holde knoglen på plads i den nye position stadig er "slappe", så er der jo god sandsynlighed for, at knoglerne "smutter" tilbage mod den gamle position, derfor skal behandlinger ofte gentages og måske kombineres med "noget" (svømning, waterwalking, ture i snor) mere efter behov og anvisning. Jeg skal snarest have Jacki afsted igen - tror hendes kryds har låst sig igen, hun er i al fald ved at udvikle "krøller", og det gør hun kun, når "noget" er galt