Det er nok netop den "værnen" om visse hundetype som jeg synes går lidt over gevind, ikke bare fra din side, men sådan mere generelt herinde. Når det bliver til at man får læsset skylden over på ejeren af den lille hund fordi vedkommende har været så lemfeldig med sin hunds liv at hun har tilladt sin 2-årige at holde snoren (ironi kan forekomme i det foregående) i stedet for at lægge ansvaret hos ejeren af den store hund som, efter min mening er væsentligt mere lemfældig med egen og andre hundes liv ved at efterlade en aggressiv hund uden opsyn eller mundkurv, så bliver det for meget og usagligt efter min smag.
Og jo, jeg så godt at du ændrede mening senere, det var jo svært andet da trådstarter kom ind og smed de rigtige fakta på bordet :blink:
Ps.: Undskyld at jeg er helt vildt længe om at svare, jeg er på arbejde og de forventer åbenbart at jeg laver andet end at være på HF. Jeg må lære at vælge mine arbejdspladser med lidt mere omhu...