korvis

Lille Flæske-Dorit er bare for kær!! Og Bella er jo bare helt fantastisk...

Hmm, nej faktisk ikke...

Ja, den er fin!

Jeg har endelig fået fat i et Quechua, som er et popup - det bli'r jeg helt sikkert rigtig glad for! Fordelene er at det ikke vejer en skid og at det popper op af sig selv. Ulemperne er at det er ret lille (mener det er 1,25x1,25..?), og nogle irriterer sig på den høje kant der er ved indgangen. Jeg er dog ret sikker på at fordelene så riiiiigeligt opvejer ulemperne, for mit vedkommende! Tidligere har jeg haft nogle forskellige slags. Aller først et villatelt, og du har ret i at de er bøvlede at ha' med tilstævner... Så fik jeg "det grønne", som var forgangeren til DKK's - bare med "pressenning" i stedet for teltdug. DKK's er stort og fint, men jeg synes det er for tungt - og så nægter jeg at ha' de plasticstænger igen, min erfaring er at de for nemt knækker i blæsevejr. Herefter fik jeg et med kulfiberstænger - og det er bare rigtig godt! Dels vejer teltet meget mindre, men de står også bedre i blæsevejr, da de bare "gi'r efter" men ikke knækker. Mit er købt i Sverige, men jeg vil ikke anbefale det da de nye modeller derfra ikke er lige så gode som de gamle - og desuden for dyre. Næ, teltet fra Shop til dyr får min stemme! Det har også kulfiberstænger - hele vejen igennem, hvilket ikke alle "paraply-telte" ellers har. Det var også mit andetvalg da jeg ledte efter Quechuateltet. Der er vist også tilbud på det lige nu? På en i forvejen rimelig pris.

Det tror jeg sikkert, forudsat at samarbejdet er der. Og så blev jeg jo nødt til at lede efter videos! Og der er typisk amerikanske videos, desværre er de også lidt ældre, 3-4-5 år gamle videos. Fandt dog én som lader til at være europæisk, og det er også den der løber klart bedst af dem jeg har kigget (meget hurtigt) på. Sjovt nok er der ingen af dem der rigtig har ret meget fart, heller ikke på de mindre krøllede amerikanske baner. Jeg synes denne her bruger ret meget plads i vendingerne, så jeg tror sq alligevel der kan være noget om det. Men springer fint gør de allesammen, omend lidt højt og dermed uøkonomisk. Sjovt at få et lille kig på en anden race!

Tja, jeg kender som sagt ikke rigtig til mynder, og ikke i agilitysammenhæng, så det kan meget vel være... Det tror jeg også - især de europæiske baner ville ikke være en fordel for dem. Men mon ikke de gør sig i agility på f.eks. amerikanske baner..? De er jo tit mindre "krøllede" end vores...

Hmm... Jeg ville nu næsten sige det omvendte, mht. bagparten... Det meget skrånende kryds burde jo netop gøre at den får bagparten fint ind under sig - og så er de vel f.ø. rene muskler? Tror ikke deres bagpart ville være en ulempe mht. spring. Den stejle vinkel foran kan jeg derimod forestille mig vil gi' en meget "oprejst" springstil, hvilket plejer at koste meget tid, og f.ø. også modarbejde den "smidighed" f.eks. BC'erne har når de nærmest drejer rundt om springstøtterne i luften.

Det er vel også lidt det jeg mener, når jeg skriver "ikke så smidige". Hvis du sammenligner med en BC f.eks., så krøller de sig jo nærmest rundt springvingen allerede i luften.

Nej da, det er helt ok at spørge her! Jeg ved det faktisk ikke, og har ingen som helst erfaringer med mynder. Men jeg tænker umiddelbart to ting. Dels kunne jeg forestille mig at mynderne ikke har den store samarbejdsvilje? Og det andet er, at mynderne jo er rasende hurtige på ligeudstrækninger - men nok ikke ret smidige mht. de hurtige og skarpe vendinger? Jeg ved det som sagt ikke, men det er de to ting der umiddelbart ville få mig til at vælge en mynde fra som agilityhund. Kunne dog forestille mig at en whippet burde kunne gøre sig godt... :hmm: Og det er vel en 3. ting, de store mynder er simpelthen for store, de ville få problemer med tunnel/pose, og slalomen ville nok belaste dem temmelig meget mht. vrid...

Fiiine billeder af de to dejlige vovser!

Det blev streamet her i går: http://m.youtube.com/watch?v=_9E1ilVFrQc ved ikke om man stadig kan se det...

Øv... :ae:

Okay, jeg forstod at det kun gjaldt det med at lægge vægten bagud, hvilket denne her øvelse ikke nødvendigvis indebærer...

En god ting er jo at lære den de der "fristeøvelser", hvor den lærer at det ikke gi'r noget hvis man flytter sig efter godbidden... Nok nemmest hvis du har hunden i sit. Så holder du bare godbidden i en knyttet næve foran hunden, hvor den sandsynligvis vil prøve at komme til godbidden. Når den ikke gør det (og dine knoer muligvis har lidt hudafskrabninger ) vil den med største sandsynlighed begynde at trække hovedet fra den. Og BUM! udløser det et klik/en markering og godbid. Det lærer hunden at "for at opnå noget skal jeg vælge det fra/slippe godbidden". Der er én god grund til "bliv i position". Den skal så trænes indtil hunden forstår det, før man går i gang med at bruge den andre steder, som f.eks. i en "bliv".

:klap: Tjikson har BC!!! :banan:

Sorry igen! Det blir bare nemt sådan når der diskuteres klikker - klikkertræning ER jo enormt nørdet, detaljeret og struktureret... Skal vi ikke bare starte en anden klikkernørdtråd, så?

Ikke helt enige! :blink: Hvis du siger at du i dag ikke kan bruge klikkertræning til netop den her øvelse, fordi der mangler en metodik - så er jeg enig. Hvis du siger at klikkertræning som sådan ikke kan bruges, så er jeg ikke enig.

Da jeg sidder og arbejder på en kursusplan for klikkerhold lige nu, sætter det jo gang i mange tanker... En misforståelse jeg tit møder omkring klikkertræning er, at mange tror at klikkertræning er lig med et helt oplæg til hvordan man indlærer forskellige øvelser. Og det er det jo ikke! Klikkertræning er ikke hverken mere eller mindre end en måde at træne på, en træningsfilosofi, en træningsform. Klikkertræning kan egentlig ikke andet end at kommunikere - hvad man så vælger at kommunikere, er op til en selv som træner.

Mente nu ikke hvad I brugte som signal/kommando, men hvordan i markerer/belønner normalt? Men nu har Ninjamor jo fortalt om fjernbetjent klikker i halsbåndet, så er det jo løst! Smart, vidste ikke det fandtes! Nej, du kan ikke - fordi der ikke findes en metodik. Men ligesom med min handling, så er det ikke klikkertræningen i sig der sætter begrænsningen, men mangel på udarbejdet metodik. Så jo, du kan sige at i dag kan du ikke indlære det du vil vha. klikkertræning - da der ikke findes en metodik. Men IMO er det noget helt andet end at sige at klikkertræning ikke kan bruges til det!

Og så skal man måske også lige huske at "klikkertræning" er et bredere begreb end som så. Sådan noget som hvad et tilbageholdt klik egentlig skal betyde, er ikke noget der er regler for indenfor "klikkertræning" som træningsfilosofi, men vil typisk falde under træningsstrategi/skole, så der vil givet være forskellige meninger om det afhængig af hvilken skole man følger. Så synes man at det ikke fungerer med "frys" (igen, bare et eksempel), så står det én jo frit at udvikle sin egen træningsstrategi - hvor man stadig kan følge klikkerfilosofien.

Der er vi bare uenige så, eller har forskellige erfaringer. Jo, jeg har også set hunde der bli'r frustrerede, men ved nærmere kig har de netop ikke haft hele grunden med, men er "bare blevet klikket".

Altså... Det med lyden kan ikke være et problem - brug en hyrdefløjte? Hvad bruger I til traditionel træning, brug det samme? Du kan ikke få en forklaring på hvordan det skulle virke, før nogen har sat sig ned og udarbejdet en metodik for netop din øvelse. Indtil det sker, kan du kun få en generel forklaring på hvordan det fungerer i andre aktiviteter/øvelser. Er du oprigtigt interesseret i det, så må du selv sætte dig ned og prøve at tænke dig til hvordan det kunne bruges i netop din øvelse. Principperne er jo de samme uanset hvad man træner.

Det er jo det der også er en del af "hele pakken" - hvis man har hele grunden med, så fungerer det stik modsat. Det er her man bygger empowermentdelen, og får en hund der netop ikke bli'r frustreret eller "trykket". Men grundlæggende bør man ikke havne i den situation at hunden flytter sig ud af position (bare for at fortsætte med det samme eksempel), sker det én gang så bør man jo gå tilbage og kigge på om man er gået for hurtigt frem, og om hunden virkelig har fuld forståelse for øvelsen. Det er jo ikke meningen at man skal bruge "frys" jævnligt!

Jeg vil ha' flere billeder!!!! Maaaaange billeder!!!!

Det kunne der meget vel være... Synes der er meget bordercollie over hendes hoved, også i blikket. Men det er jo kun positivt - IKKE, TJIKSON???!!!