Hop til indhold

korvis

Members
  • Antal indlæg

    23.526
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

  • Days Won

    9

Alt der er opslået af korvis

  1. Tak for karma! Håber I klarer jer igennem stormen, tror sq vores gamle huse er de bedste i stormvejr! :5up:

  2. Jeps, det er dødt. Men det er fuldstændig det samme som Hybrid linker til her nedenfor! Aner ikke hvorfor siden er flyttet. :hmm:
  3. Nuuuurhhh... Hvor kommer han så fra??
  4. Altså, jeg er til dels enig med dig. Man kan jo ikke ændre en hunds "personlighed". Men er det af fødsel en hund uden "drive", så er der vel ingen metode der ændrer det? Og IMO er 2x2 en metode der i den grad gi'r hunden forståelse, sikkerhed og ikke mindst selvsikkerhed ifht. slalom, og det gi'r IMO den bedste forudsætning for at få den fart frem i hunden som den nu en gang har. At hunden sætter farten ned i selve shapingprocessen har jo intet med det færdige resultat at gøre, det gjorde Iso også, og gør stadig når vi shaper nye ting. Det er jo bare et udtryk for at hun er usikker på hvad hun skal, at hun tænker sig om og prøver sig frem. Når hun så er sikker i øvelsen/delmomentet - så kommer farten jo igen.
  5. Jeg havde nu flere laaange pauser da jeg kørte 2x2 med Iso, og det var der ingen problemer i. Måske havde hun lært den på lidt færre sessions hvis det havde været mere koncentreret, men det gik nu rimelig hurtigt alligevel. Men jo, lidt nørdet skal man nok være. Der er jeg så lodret uenig. Alle hunde kan i grund og bund shapes, og farten er jo et kriterie af flere. Til gengæld tror jeg ikke at alle hundeførere er gode til shaping! Og desværre gennemgår rigtig mange hunde en hvalpe/unghundetræning der faktisk modarbejder både shaping og effektiv/god belønning, det er i hvert fald hvad vi ser rigtig meget af hos os. Hunde der ikke kan ta' initiativ, og førere der ikke er bevidste nok omkring belønning.
  6. Helt enig - man er nødt til at finde en metode som fungerer for både hund og fører! Selv om jeg synes 2x2 er en helt fantastisk metode, så fungerede det ikke for de fleste af vores kursister, og så er det jo ligegyldigt at metoden som sådan er genial. Mit næste valg ville så være buer, som jeg også synes er en fin metode. Men TS er vist shapingvant, og så ville jeg helt klart gi' 2x2 en chance.
  7. Det tror jeg er det vigtigste af alt - at lære hende at når Aslan knurrer/går så skal man lade ham være. 100% konsekvent!
  8. Jeg ville ikke være bekymret - næsten omvendt. Hvis du kan høre forskel på hans knurren, og han også vælger at selv gå væk, så lyder det IMO som en sund og god reaktion.
  9. Så forstår jeg lidt mere hvordan du mener... Men det er jo meget "bredt", det du skriver her, mange vidt forskellige situationer. For mig er nummer 1 at "grundlaget" er der. At hunden er motiveret for at træne, og at man har et fungerende sæt "spilleregler" for den leg jeg synes træningen skal være. At træne noget som hunden ikke synes er sjovt (eller som man selv ikke kan få bygget værdi nok i), kan jeg ikke se nogen mening i, det kan da ikke bli' andet end surt. Det samme med at gennemtvinge et træningspas "bare fordi", hvis hund (eller fører) ikke er i hopla, det bli'r heller aldrig godt. Derimod den trykkede hund du beskriver, og til dels unghunden der bare skrider - der tror jeg en vis grad af "tvang" kan bruges. At få en trykket hund til at fokusere på træningen i stedet for at "låse" på at være trykket, f.eks. Og en unghund der bli'r "tvunget" til at træne bare noget, frem for at skride ud af banen. Men i begge tilfælde skal træningen IMO være tilpasset hundens evner i situationen, og det skal stadig være sjovt at træne! Unghunden f.eks. burde ikke være sat i en situation hvor den kan vælge at skride. Den med at "hunden gider ikke", og føreren får en ny løsningsmodel, det handler IMO ikke så meget om tvang, men mere om at føreren skal lære at sætte hunden op til succes. Om det så er fordi belønningen ikke er god nok, frekvensen for lav, forstyrrelserne for store, eller noget andet. De fleste hunde jeg ser, som "ikke gider", har desværre ikke hele "grundlaget" med. De (fører+hund) har ikke lært fra start af hvordan man leger/træner sammen, og at det er sjooovt!
  10. Jeg ville nok vægte glæden/selvstændigheden højest. Tror jeg. Slå lidt koldt vand i blodet og se om det måske bare er et trin hun skal igennem, et trin ad den rette vej? Hvis det er sådan som jeg tænker, og genkender lidt, så er det måske en periode hvor man selv må "gå lidt tilbage i handlingen", og måske støtte mere end man plejer. "Hente" hunden efter de forhindringer der ligger umiddelbart før "de sjove" etc... Men det er jo slet ikke sikkert at det er det samme...
  11. Jo netop, for mig og Iso gi'r feltforhindringerne lidt ro, hvilket er rart. Også derfor vi er rykket op i AG før SP... Springbanerne er vores største hurdle. Det er da rart at man ikke umiddelbart behøver at bekymre sig om fart og tider, men jeg synes også det gi'r nogle andre problemer. I hvert fald hvis hunden er meget selvkørende, og sagtens kan finde på egne baner hvis ikke man er hurtig nok, eller ikke har timingen i orden...
  12. Ja, ved at hun har idéer om balancen også. Selv er jeg meget glad for mine stopfelter - JEG har brug for de pauser!!!
  13. Aldrig hverken oplevet eller hørt om..? Kan du komme med mere specifikke eksempler?
  14. Ja, det er nemlig Sanders metode jeg kender (lidt) til, og der er springene jo væk når man kommer til A'et. Så det må være Tinas egen idé. Spændende!! Ja, gør endelig det! :5up:
  15. Det tror jeg ikke vi kan, da vi er under FCI... Jo, en uofficiel vinderklasse har vi jo haft før, efter de officielle 3 klasser, men det var vist ikke det store hit...
  16. Hvor sjovt! Kender godt rammemetoden, men har aldrig set det med spring før, smart! Er det noget Tina selv har fundet på? Men nok en god idé at overføre det til tagrender - lidt sværtat ha' spring på ved fuld højde!
  17. Nøjes bare med at kopiere din, for jeg er helt enig! :5up:
  18. Ja, det at man automatisk rykker op i både AG og SP, altså at de følges ad, har jo været diskuteret på AG-siden på FB. Kan godt se at det løser en del logistiske problemer i forbindelse med stævner. Men ved ikke hvor sjovt jeg synes det er... Men det er jo en løsning de har i mange andre lande, og har haft i mange år, så det fungerer vel. At DM udtagelserne kun ligger i kl3... Hmmm... tjaeh... joeh... men... nej... I og for sig bør et DM vel gå med Danmarks bedste ekvipager - men der løber da mange i klasse 2 der sagtens kunne gøre sig i det selskab? At man lukker klasse1-ekvipagerne ude er IMO ok, men klasse 2? Njaaeehh... Jeg kan godt forstå at man vil af med de åbne klasser, for det bli'r jo nogle kæmpe store klasser, der desuden oftest ikke "tæller" som/til noget. Men spørgsmålet jeg stiller mig er så om de åbne bare udgår, og der ikke kommer andet i stedet for? Skal vi så til at kun løbe to klasser til et stævne? Se deeet ville jeg jo synes var en rigtig, rigtig skidt idé! Hvis det derimod åbner op for flere alternative løsninger på stævneafholdelse, så ville det måske være meget godt. Som f.eks. dobbeltstævner.
  19. Nuuuurjjj, hvor er de bare lækre, begge to!!!
  20. Ha ha ha, hvor er hun bare sjov!!! og Halfdan også! Sjovt nok ligner det rigtig meget de flip min gamle coton fik, aller mest når hun kom på sandstrand, men det skete også andre steder.
  21. Ejjj, jeg vil fandeme ikke rykke ned igen, når jeg endelig er rykket op!!! Det var heller ikke på en ag-side jeg fandt det, men på en privat væg. Håber der kommer noget fra udvalget snart.
  22. Når man nærmest får tårer i øjnene fordi ens lille elskehund kommer til at lægge sin pote så sødt over ens arm i søvne, og man ikke nænner at flytte sig selv om man er ved at få krampe i hele kroppen...
  23. DKK havde møde i går, for de klubber der arrangerer stævner. Vores kreds valgte at ikke ta med, for ifølge invitationen ville det ikke omhandle noget der var relevant for os, men for dem der arrangerer dkk's store stævner. Nu kan jeg så læse på FB (en der har været til mødet) at der kommer en ny måde at rykke op på..??!! Nogen der har hørt mere om det?
  24. Sværger også til Arrak... Min er flere år gammel, og holder fint. Elsker især alle de praktiske lommer, de lange ærme, og så er den varm! Agnete - Pinewood er da et godt mærke, i min verden i hvert fald! Har Pinewood vintertræningsbukser, de er virkelig fede! Liiidt for små i taljen, men det er vist ikke buksernes skyld...
  25. Vi har faktisk en gammel 2x2-tråd herinde, hvor vi prøvede at sparre hinanden: http://www.hunde-forum.dk/traening/19898-slalom-2x2-metoden.html Der ligger måske også lidt links og andre gode tips og tricks, jeg kan ikke helt huske det...
×
×
  • Tilføj...