Kan godt se hvad du mener, at de begge er stort set autodidakte fra start af, og har fundet deres helt egen vej der fra. Men hvis man læser på deres egne sider, som linkes til i tidligere indlæg, synes jeg alligevel der er stor forskel. Millan starter som hundefrisør, bli'r derefter bilvasker og sparer penge op til at starte et "dog rehabilitation service". Rugaas starter med at træne og konkurrere med egen hund, bli'r uddannet instruktør, og teorierne om de dæmpende signaler opstår så vidt jeg ved efter observationer blandt egne og kursisthunde. Jeg formoder at Rugaas udover egne erfaringer også har noget i bagagen via kurser, læsestof etc., hvor Millan ifølge eget udsagn har det hele via erfaringer fra barndommen i Mexico. IMO ret stor forskel...
Og så kan jeg ikke lade være med at hive det her ud:
Det Pavlov (og Skinner, ham med boksen og strømmen) gjorde var jo netop at videnskabeligt dokumentere, og deres arbejde er stadig grundstene indenfor indlæringspsykologi. Og det er den samme indlæringspsykologi der gælder, også for Millans metoder. Spørgsmålet er så om Millan selv ved det...