korvis

Jeg synes bare det lyser ud af dine indlæg. Ikke bare dem i denne tråd, men generelt. Men vi må jo begge være rigtig dårlige til at tolke hinandens indlæg så, for det du får ud af mine indlæg her, er så absolut ikke det jeg mener. Jeg synes netop ikke at jeg skærer alle over én kam, og er ikke indædt modstander til blandinger. Det jeg opponerer mod er, at man gi'r golden-/pudelmix et "racenavn", og sælger "racen" med nogle givne egenskaber. Det kan man ikke, for man har ikke en chance for at vide hvad der kommer ud af det. Og når man endda gør det til en urimelig høj pris - ja, så er det IMO svindel og humbug. Og det ville det også være hvis en race-opdrætter solgte en hund på nogle forkerte oplysninger. Ellers er jeg ikke indædt modstander af blandinger. Der er mange blandinger der falder godt ud, og dem med retriever/pudel kunne sagtens være en af dem. At jeg ikke selv ville vælge en blanding er fordi jeg vil ha' nogle bestemte egenskaber i min hund, og det kan jeg ikke være sikker på at få i en blanding. Men det er absolut ikke ensbetydende med at jeg ligefrem er modstander af dem!

Så er det nok en god idé at lige ta' den til dyrlægen, så den kan bli' tjekket igennem.

Nååårh, stakkels lille pus da... Hvor godt han er kommet i gode hænder nu! Håber at du får "bygget ham op" igen, så han bli'r en glad og tryg hund. Herinde kan du i hvert fald få mange gode råd, hvis du får brug for det.

Det betyder 2 on 2 off. Dvs. at man lærer hunden den position på kontaktfeltet hvor den står med to poter på feltet (helst bagpoterne... ) og to poter af feltet/i græsset. Kort fortalt lærer man først hunden at selv finde den position (uden at ta' selve forhindringen), herefter træner man den "baglæns", så hunden til sidst ta'r hele balancen ved at spurte over den og stå i 2o2o-positionen. Og bli' der til den får frikommando. Tror nok de fleste starter med balancen. Med Iso indlærte jeg selve positionen og det indledende på et "træningsbræt".

Okay, så kan det godt være jeg vil råbe lidt ad dig!

Hvad for en slags kage..? :mums:

Jo, jeg skal også være meget tydelig - og tidlig! Ellers river Iso det hele. Tror det er lidt på samme måde som de hunde der begynder at gø når de ikke får tingene at vide i tide..? Skal buerne bli' gode handler det mere om at jeg får placeret mig rigtigt, tror jeg. Plus at tydeligheden og tidligheden (selvopfundet ord! ) også er der. Hvis jeg fucker op så finder Iso bare sin egen bane! Tror Karla og Iso minder meget om hinanden, Iso river så bare i stedet for at gø og bli' frustreret. Og jeg har den samme opfattelse som dig - hvis hunden må løbe frit og med flow, så kan det gå lige så stærkt som hvis man handler med tanke på at styre hver eneste lille bue.

Det er helt sikkert forskelligt i de forskellige størrelsesklasser. Jeg er bare ikke sikker på at det altid går hurtigst med alle de små buer og snævre vendinger... En hund i maks fart går altså også ret hurtigt! Og når føreren kan nå at være ved siden af eller foran hunden hele tiden, så løber den altså ikke maks IMO, da en hund burde kunne løbe hurtigere end et menneske... Men det gælder helt sikkert også om at finde en mellemting, som du skriver. Eller rettere sagt at kunne begge dele, og finde ud af hvornår man skal bruge hvad.

My God, du er hårdt ramt for tiden..!! Men så er et DM jo vand ved siden af - det er sejt du overhoved er blevet udtaget, så bare nyd at I har det sjovt sammen. De felter får du styr på når tingene er faldet lidt mere på plads! :5up: Og DM kommer du med til igen, 100%! Aaah, det var sådan det var med dine felter, kunne godt huske der var ét eller andet.

En "støtte-lyd" tror jeg helt sikkert kan være en god ting! Det har jeg ikke haft med Iso, da jeg bare var stille under indlæringen, så siger jeg andet end at bare bli' ved med mit "go weave - go weave - go weave", så går hun ud. Ingen tvivl om at Cassi kan sin slalom - så det er helt sikkert i stævnesituationen du skal sætte ind, IMO. Du må bare acceptere at du må smide nogle løb væk, indtil I får styr på slalomen. Og når hun faktisk kan den så godt, så behøver det ikke ta' lang tid. Bare ta' dig selv i kragen, og gør det! :5up:

Jeg tror heller ikke en dommer er helt tilfreds hvis stort set alle bli'r diskede på hans/hendes baner... Eller det omvendte, hvis stort set alle løber fejlfrit. Det burde de i hvert fald ikke være, det ville da være en ualmindeligt kedelig indstilling at ha', hvis man går ind for at diske så mange som muligt!

Nu ved jeg ikke om jeg husker rigtigt, men var det ikke noget med at du heller ikke fulgte 2x2 sådan helt 100%..? :hmm:

Nej, jeg tænkte også på at spørge nogen, men havde kun iPhonen med, og det var ikke sådan lige til at lade den op, så jeg gjorde det ikke... Men skal nok huske det til en anden gang! For det er godt nok lidt træls at kun ha' det ene løb på video... Har jo rigtig meget brug for at se hvad der sker i mine løb, jeg når virkelig ikke altid at opfatte det selv...

Og nu bli'r det endnu mere pinligt, jeg kan stadig ikke huske den bane..!! Kan heller ikke huske hvad vi blev diskede på, men diskede blev vi da... Man burde jo synes at hvis størstedelen bli'r diskede på en bane, så er den for svær. Og det samme den anden vej, hvis banen er for nem. Men det er nok heller ikke nemt at være dommer, og skulle tegne en bane der indholder rimelige udfordringer for alle slags hunde og førere. Laver man en bane der er svær for de hurtige hunde, så er den nem for de langsomme. Er den nem for de hurtige, så får de langsomme ikke et ben til jorden... Lige med Poul Lerche synes jeg nu også at han laver nogle svære baner. Ikke svære på den helt uoverkommelige og håbløse måde, men bare tricky. Af de baner jeg løb til Fionia, så havde hans bane også meget stor diskprocent, den lå på over 80%.

Næ, kan stadig ikke huske den, men går lige ind og kigger på din kanal!

Okay, så er jeg med. Og det lyder da rigtig træls... Jeg mener at kunne huske at du ikke fik lært dem ordentligt helt fra start, ikke? :hmm: Men har du gjort noget ved det siden? Altså, gået helt tilbage fra scratch og givet den en ordentlig skalle? For det er jo satme ærgerligt med de pis-felter, når Karla løber så suverænt godt ellers...

Amocca, hvordan kan det være at hun ikke har taget et eneste felt til træning..? Hvordan mener du - at hun ikke bare har taget dem i første hug, eller hvad?

Vi vil jo nok aldrig ha' den samme mening om hvad der er let og hvad der er svært, da vi alle har forskellige hunde! Belinda vil f.eks. gerne ha' løbebaner med fart for de driver hendes hund - den samme bane ville være en ren helvedesbane for mig, da Iso ville bli' grebet af fartdjævelen og rive hele banen... De ting jeg synes er svære fordi jeg ikke kan nå at placere mig, vil nok ikke være et problem for en hurtigere fører, eller en fører med en langsommere hund - til gengæld vil de måske se problemer et sted hvor jeg bare kan sende Iso ud at hente forhindringer selv. Og sådan vil det jo altid være, vi vil altid ha' forskelligt syn på hvad der er nemt og svært. Selvfølgelig er der også ting der handler om hvorvidt man "kan eller ikke kan", som f.eks. slalom og felter, eller specielle "handlingsmoves". Men om selve banens opbygning er nem eller svær, der vil altid være mange forskellige meninger.

Nej, det tror jeg faktisk ikke... Hvis det var tilfældet, så ville jeg som sådan heller ikke ha' noget imod det.

2x2 er selvfølgelig ikke løsningen for alle hunde - og bestemt heller ikke for alle førere! Så man må jo finde den løsning der passer bedst for begge parter.

Ujejuj, der blev lidt meget at kommentere på, håber jeg ikke roder i det nu! Men hvor fedt med lidt spændende emner i tråden igen! :klap: Jeg var lidt ude i det samme med Frostie, hun lærte først slalom med allémetoden, det blev aldrig helt godt men jeg fik så rettet det op med 2x2. Og så står man jo i et dilemma... Hvad gør man så til træning/stævne?? Jeg tror at det man egentlig burde gøre er at gøre som man ville ha' gjort med en ung hund der ikke har lært slalom endnu. Dvs. kke ta' slalomen til træning, og vente med stævner, indtil slalomen sidder i skabet. Men det har man jo ikke rigtig tålmodighed til, vel? Det var i hvert fald håbløst med Frostie! Hun stak af som skudt ud af en kanon, og fandt sine helt egne veje. Hun var også en hurtig hund, og 117 gange hårdere end Iso, så det var ikke nemt at ta' kontrollen igen, når hun var stukket af. Den "urolige" (mild sagt!) start ødelagde oftest hele løbet. I dag er det en helt anden oplevelse at løbe agility, med ro over starten! Det er dejligt når træningen gi'r pote! Tror også det er meget vigtigt at være konsekvent, selv om det indimellem betyder at man må smide et løb væk til stævner, og rette et felt eller en slalom. Eller ta' hunden ud, som jeg indimellem har været nødt til at gøre med Iso! Nej, slet ikke... Og det er vel bl.a. derfor det er en så stor frustration for mig, jeg ved ikke hvordan jeg skal tackle det. Daiwa rev yderst sjældent, og Frostie var heller ikke slem til det. Men Iso, altså... Jeg er dog ved at indkredse det, og hun sjuskeriver ikke tilnærmelsesvis så meget som før. Jeg har også indtryk af at hun selv har forstået at det er no-go at sjuskerive. Så nu river hun oftest pga. mig, enten fordi jeg er sjusket i min handling, eller fordi der simpelthen er meget handling i banerne. Vi har knoklet springteknik, jeg købte to af Susan Salos DVD-bokse, og det er gået fint. Så det er ikke springteknikken som sådan det er problemer med, Iso vil bare gerne være forrest, og bli'r forstyrret af mine bevægelser. Så det skal vi træne videre på. Nej, det er virkelig sjovt at der hele tiden er ting at analysere og træne på! Iso har også store buer, og det er af samme grund - hun accelererer sig jo nærmest igennem hele banen, og så kan hun simpelthen ikke få de små buer. Jeg kan så vælge at handle hende mere "stramt", så jeg bremser og styrer hende, og så bli'r buerne mindre. Men det er jeg faktisk ikke så meget for... Jeg kan bedre li' at hun løber frit, og indtil videre har det da ikke givet problemer tidsmæssigt. Som jeg ser det, er det bare forskellige måder at løbe på. Se Spilop f.eks. - hendes hunde løber virkelig frit, og får lov til at arbejde selv. Andre styrer nærmest hvert skridt hunden ta'r, de beregner buer og korteste veje helt ned i detaljer, og er ved siden af/foran hunden og styrer hele tiden. De hunde får IMO ikke lov at arbejde selv, og det synes jeg personligt ikke er den sjoveste måde at løbe agility på. Men det er jo virkelig personligt, hvad man er til... Okay, det er måske liiidt langt væk for et samarbejde..! Mine er helle ikke luksus, men i den helt anden ende af skalaen! Mine er en gammel tung metalbane, og er et helvede at flytte hver gang der skal slås græs... Heldigvis har jeg jo ikke skullet slå så meget i år pga. tørken! :5up: Jeg får også trænet mindre ting og detajer herhjemme, men som du siger er det et problem når man ikke kan komme heeelt op i fart. Tak, jeg håber vi gør det ok i weekenden! Om ikke andet så skal vi ha' det sjovt! Som Tigerdyr skriver - tjek Susan Garretts DVD om 2x2, det er en super metode. Men det kræver at hunden er med på shaping, og at man selv kan overskue det. Mht. nedrivninger, så er jeg selv på temmelig bar bund... Og der er heller ikke nogen der har kunnet komme med en god løsning, så jeg tror at det er et ret svært problem at tackle, når det vel er der. Set i bakspejlet skulle jeg ha' opdaget tidligere at det var et potentielt problem. Men eftersom jeg aldrig har haft en rive-hund før, heller ikke i den nærmeste omgangskreds, kunne jeg ikke genkende tegnene. Havde jeg gjort det, havde jeg lagt noget arbejde i springteknik helt fra start af, ikke mindst den del der handler om "proofing with motion". Nu har vi trænet en del springteknik efter at problemet er opstået, jeg ved ikke om det har hjulpet, for jeg har sideløbende gjort nogle andre ting også. Men hvis du har mulighed for det, så tag et kig på Susan Salo's DVD'er om springteknik. De er dødsens kedelige, og laaaange - men damen ved hvad hun taler om, og når man har holdt ud at se DVD'erne har man faktisk fået en meget bedre forståelse for hvad det handler om. Men du er vel hestepige, ikke? Så kan du garanteret allerede meget mere om springteknik end jeg nogensinde når at lære...

For mig har det intet med snobberi at gøre. Derimod har det alt at gøre med det du selv skriver i dine to første sætninger. I det man sætter et navn på en bestemt blanding, gi'r det netop et signal om at det er en race. Hvilket i sin tur gør at en mindre erfaren hvalpekøber kan tro at de køber nogle bestemte egenskaber - men faktisk risikerer at få noget helt andet. IMO er det ikke andet end svindel og humbug, især når det i rigtig mange tilfælde bare handler om at ens egen golden er parret med naboens pudel... Det er i hvert fald grunden til at jeg personlig ser negativt på at der bli'r sat race-navne på blandinger. Hvorfor ikke bare kalde det golden-pudelblanding? Sammenlign det f.eks. med border-labblandinger, som vel efter hånd er et vedtaget udtryk - alle ved hvad det er, man ved at de tit falder godt ud, men man er også obs på at man ikke ved hvilken race der slår mest igennem. Det er IMO mere ærligt og fair overfor hvalpekøberne. Er det ikke lige det opdrættere gør, når de gør brug af mentaltests, hvalpetests og ikke mindst bruger sine hunde i træning/konkurrence? Selvfølgelig kan man ikke måle det i tal, men hvis en hunds arbejdsegenskaber (hvor samarbejdsviljen jo også indgår) ikke kan måles/bedømmes - hvordan mener du så at man f.eks. har kunnet avle brugsracer frem, og gjort dem så specifikke? Jeg ved ikke hvilke dårlige erfaringer du har med opdrættere, men jeg synes det er en skam at de har gjort dit syn på raceopdræt så sort. Og det er meget langt fra de opdrættere jeg har erfaringer med. Selvfølgelig er der mange skod-opdrættere, men der er søreme også rigtig mange der virkelig er seriøse, og som gør alt for at avle både sunde og velfungerende hunde. Jeg kunne virkelig unde dig at få erfaring med nogle af dem, for jeg tror de kunne få dig til at se lidt mere positivt på raceopdræt.

Ej, kom nu ind i kampen, den dame!!! Selvfølgelig sidder felterne i skabet på søndag! :5up: Glæder mig til stævnet søndag, og ikke mindst til lidt mere agilityvenligt vejr!

Mine to første havde store problemer med både felter og slalom, så det havde jeg sat mig for at Iso ikke skulle ha'!! Frostie var også en stor tyvstarter, så det var også en ting jeg la' stor vægt på. Og faktisk er alle de 3 ting lykkedes med Iso. Også fordi jeg har lært hvordan jeg skal indlære dem fra helt lille af - dog ikke slalom selvfølgelig! Slalom indlærte jeg vha. 2x2. Totalt suveræn metode, hvis du spørger mig! De får en meget selvstændig slalom, og lærer virkelig at bruge hjernen, da de selv finder ud af hvordan den skal forceres. Især rigtig god for en hund som Iso. Jeg har så haven, men ikke rigtig forhindringerne - vi må slå os sammen! Har nogle spring, flyv, vippe, en styk-sammen-slalom, livsfarligt-hjul og tunnel. Mangler at ordne det A jeg også har, det skal ha' nyt træ... Men de problemer vi har er på hele, store baner, hvor Iso virkelig kommer op i fart, så det er lidt svært at træne hjemme. Men det kommer vel med tiden... Jeg skal ha' købt nogle flere forhindringer, så kommer vi efter det! Jo, selvom vi fik mange disk'er med hjem fra Næstved så var der også mange gode ting, og det var i hvert fald ikke Iso's skyld at vi fik så mange disk'er! I det ene løb var det Iso der var dum, men resten må jeg vist ta' på min egen kappe. Nu på søndag skal vi til stævne hos DcH Vestfyn, dejligt sted der afholder gode og hyggelige stævner! Hvis vi får godt vejr så ligger stranden på den anden side vejen, så Iso kan få en lille svømmetur. Jeg går jo ikke efter andet end at vi skal gøre det så godt vi kan, og ha' det sjovt, så det må bare gå som det går! Jeg kan jo heller ikke rigtig kræve mere, med den lille mængde træning vi får lagt i det for tiden... Hyggeligt skal det nok bli', i hvert fald!

Jo,jeg kan da træne lidt herhjemme. Meeeen, det er jo bare ikke helt det samme... Ikke mindst fordi jeg ikke har ret mange forhindringer pt.! Ellers må det jo bare gå som det går. Heldigvis lavede Iso de sejeste slalomindgange i dag, og hendes felter sidder bare i skabet. Så det er mest min egen handling, og handlingsløsninger, jeg trænger til. Plus at der stadig skal kæmpes med de nedrivninger. Som i og for sig også mest hænger sammen med handlingen nu. Eller, ihvert fald var hendes nedrivninger til sidste stævne helt klart fremprovokerede af min handling... Fedt med slalomkursus! Iso er min første hund der har en velfungerende slalom, og det er bare såååå rart! Selvfølgelig kikser den også indimellem, hun er jo et levende væsen og ikke en maskine - men slalom er ikke noget jeg bekymrer mig synderligt om mere, helt uvant og virkelig fedt!