korvis

Der fik du lige formuleret det jeg også mente! :5up: Jeg er en spade til at skrive i dag, så godt andre kan.

Ja, det er forkert forstået. Og jeg kan åbenbart ikke forklare det forståeligt, så jeg holder lige her.

Hvorfor skulle jeg gi' eksempler på hvordan netop din hund vil opføre sig, og hvordan skulle jeg kunne det? Jeg har aldrig set den. Jeg mener det meget generelt, det er ikke møntet på hverken dig eller nogen anden herinde.

Jeg forstår - og mener - det i et større sammenhæng, end de deciderede træningspas. Selvfølgelig har man kontrol over "legen", og har måske start og stop-signaler. Men derfor lærer hunden jo, sådan overgribende, at "et problem er til for at løses" - det er jo det vi fodrer dem med daglig, og opmuntrer dem til at gøre.

Synes bare den dér fortjener at bli' fremhævet! Der tror jeg mange falder i, faktisk...

Jeg tror sgutte det er så meget penge - FCI vil vel bare lave mesterskaber for FCI-hunde? Deres mission i livet er jo at promovere racehunde/stambøger, så jeg synes egentlig ikke det er så underligt at netop de kun vil ha' FCI-hunde med. Aner ikke hvordan det fungerer, men ved ikke om der ligefrem bli'r betalt penge til FCI i forbindelse med VM/EM etc..? DKK har nok ikke rigtig noget at sige til om når det drejer sig om de store mesterskaber. Og agility-DM har de vel heller ikke ret meget med at gøre? Før i tiden var det jo FUFA der stod for det der blev kaldt "DKK-DM", men egentlig havde DKK ikke rigtig noget med det at gøre. Om det er anderledes med Rally-DM ved jeg ikke, men hvis det bli'r arrangeret af DKK så må de jo stå for reglerne.

Det er FCI. VM og alle de store mesterskabe er i FCI-regi, og derfor skal man "være med i klubben" for at kunne være med. Ét eller andet sted kan jeg vel godt forstå det, set fra deres side, selv om jeg personlig synes det er uretfærdigt.

Jo, jeg har tænkt på at løbe som den første til træning, og hvis hun river (altså på den dumme måde, nogle gange er det også uheld), så ta'r jeg hende af banen. Så kan en anden komme imellem før vi gør et forsøg igen. Det er jo sådan jeg har gjort med hendes slalom, til konkurrencer (hun lavede næsten aldrig fejl til træning), og det ser jo ud til at ha' fungeret. Men hvis jeg skal gøre det sådan med nedrivningerne, så vil jeg først være helt sikker på at hun forstår hvorfor. Og så ligger der også et andet problem i det - at selv være helt sikker på hvorfor hun river. Hun skal jo ikke straffes hvis det bare er et uheld. Og det kan jeg ikke altid nå at opfatte selv...

Underligt nok så er jeg også enig med det du skriver! Og især det markerede... Det er faktisk lige præcis sådan jeg også ser det. Ikke at jeg føler mig som en forælder, men rollen ligner til forveksling.

Ved godt du ikke skrev dette til mig, men alligevel... Her er jeg dog lidt uenig. Jeg bruger oftest a-a... Hvorfor? Fordi ordet "nej" bruger jeg i daglig tale, ret tit endda! Hvorimod a-a kun betyder noget for Iso. Også vores andre kommandoer er valgt med skelen til at det ikke er ord jeg bruger i daglig tale. Så vidt muligt...

Hurtigt og kontant, begge dele, der er sådan jeg også mener. Og lige så tydelig som man er i sin "skideballe", lige så tydelig må man være når man (forhåbentlig lige bagefter) roser/belønner. Og selv om min ros falder hurtigt, så betyder det ikke at den er kort, den er altid længere og kraftigere end min skideballe... Og nej, Iso får ikke "SGU'!!" ret tit, det skal godt nok være noget der er slemt! Men med en lille opportunist af en BC, der er både snu og småstædig, så er der brug for at sige "nej" sådan... en gang imellem... :pift: Lederskab/ansvarstager... For mig har de to ord nok bare virkelig forskellig betydning, når vi snakker hund. Jeg kan ikke "høre/læse" ordet lederskab uden at få nogle meget negative og kedelige associationer. Selv om "lederskab" ikke behøver betyde at man alfaruller sin hund, så vil det altid være med de ører jeg hører nogen tale om "lederskab". Det ord er godt nok ødelagt for mig.

Til det sorte - jeg vil også gerne ha' hendes opmærksomhed væk fra de hunde der løber, for hun kører virkelig op på dem. Men der kobler hun bare ikke ruskekluden, hvis jeg ta'r den frem så betyder det for hende at NU er det vores tur, hurtigt ind på banen! Jeg kan sagtens få hende væk fra de andre hunde, ved at f.eks. gå lineføring eller lave andre øvelser. Og så ta'r hun kluden... Mærkelig hund... Til det blå - lige præcis hvad jeg kan bli' lidt bange for, især mht. de nedrivninger og afdækning... Det er som om det ikke er "straf nok" (forstå mig ret...), at bli' dækket af og bli' tvunget til at ligge stille og vente medens overliggeren bli'r sat op. Hun VED jo at lige om lidt får hun lov at løbe igen! Men samtidig tror jeg alligevel et sted at det er os to sammen der er den ultimative belønning. Hun har jo tidligere gerne selvbelønnet sig ved at stikke af og selv ta' tunneller og div. andre forhindringer, men det gør hun jo ikke mere - jeg tror ikke hun synes det er fuldt så sjovt mere, og har indset at det er sjovest når vi er to. Og hun er jo også blevet helt anderledes lydhør og opmærksom på mig, så det passer måske.

Havde du glemt mig meget længere, havde jeg opsøgt dig... :slem: Jeg har ikke prøvet det med at ikke strække ud, det skal prøves. Springteknik har vi lavet lidt, dog ikke tonsvis og ikke under stress - det skal også tjekkes. Til gengæld har jeg dækket hende af hver gang hun river. Men jeg synes ikke rigtig det hjælper? Jeg har også lagt et lille "øv" på - ikke som skæld ud men mere som en markør for hvad det er der ikke er ok. Hvis jeg kan nå at time det. Der er også en anden ting som jeg gerne kunne tænke mig at få input på... Iso er svær at belønne på agilitybanen, for ingenting er lige så godt som selve det at få lov at løbe. Hun ta'r sine godbidder, og hun rusker mere end gerne i sin ruskeklud, det er ikke det. Men... Hvis jeg ta'r kluden frem udenfor banen så ta'r hun den ikke, men siger "yesss, så er det min tur til at løbe nu!!!", og så trækker hun mod banen, uden at overhoved kigge på kluden. Hun kan sagtens ta' den hvis jeg træner lidt LP udenfor banen, så det er ikke pga. stress, ville jeg sige. IMO ser hun bare kluden udenfor banen som et tegn på "så er der agility!", og dermed tvivler jeg på hvor meget belønning den egentlig er inde på banen..?? Nogen der har nogle tanker omkring dette?? Det er bl.a. på baggrund af dette at jeg har båret Iso ud af banen, når hun har sjusket med sin slalom, i sin tid. Det ser jo ud til at ha' båret frugt, da hendes slalom har fungeret rigtig fint i lang tid nu (også til stævner). Og derfor er jeg også lidt inde på om det var noget jeg burde overveje mht. de nedrivninger? Når jeg "bare" dækker hende af, så ligger hun bare og venter på at få lov at løbe igen, hvilket hun jo så også må, så snart pinden er sat op igen...

Ååååh ja... Dæmpende signaler er også noget der i den grad er blevet både hausset og misforstået, IMO. På et tidspunkt blev nærmest alt "bortforklaret" med dæmpende signaler. Og med en bordercollie - jamen så må man jo behandle den heeelt forfærdeligt derhjemme, sådan som den hele tiden dæmper... ---------------------------------------------------------------------- For at forholde mig til trådens titel, om hunden skal indordne sig efter ejerens regler? Ja, selvfølgelig skal den da det! Ellers bli'r det da uudholdeligt at holde hund - og sikkert nok også at være hund. Jeg ser det lidt som at være en familie, dog uden at sammenligne mennesker og hunde. Jeg er den voksne, det er mig der har kørekort, kan betale regninger og lave mad. Hunden kan lege og ha' det sjovt, ikke så meget andet. Altså er det mig der ta'r ansvar for at hunden (og jeg!) har det godt, og har en hverdag sammen der fungerer for os begge. Nå ja - og så kattene... Det er også mig der har forstand på hvilke ting/situationer der kan være potentielt farlige for hunden, eller bare meget upraktiske, og derfor er det også mig der stikker reglerne ud. Som selvfølgelig også skal være til at leve med for hunden. Og ikke mindst har jeg ansvaret for at opdrage min hund til at kunne "klare sig i samfundet", dvs. sådan at den ikke er til gene og besvær for de andre mennesker (og situationer) vi møder ude i verden. (At springe op ad andre mennesker er IKKE en gene, men en kærlighedserklæring... ) Og så er jeg én af dem der ikke er bange for at sige "SGU'!!" til min hund - hvis det vel at mærke er fair. Der faldt f.eks. en ordentlig skideballe forleden dag (plus 2 minutter i udvisningsboksen/kurven), når Iso igen gik til angreb på terrassedøren, det vil jeg simpelthen ikke ha'! Derimod vil jeg aldrig bruge "nej" i en decideret træningssituation, shaper så meget som muligt og vil gerne ha' "den tænkende hund" til træning.

Krydser alle fingre for at hun snart bli'r ok igen...

Jeg synes også det er tydeligt at hun ikke "svinger så meget ud med bagenden", hvilket også kunne tyde på det samme - mere smidig... Ja, det er sq tankevækkende at det kan gøre så meget. Jeg sidder med alle videoklip, skal hjælpe med at klippe det hele sammen, det bli'r rigtig spændende at (forhåbentlig) se det hele lidt kogt ned og sat op så man virkelig kan se forskellene!

Er du sikker på at adressen er rigtig..?

Har lige klippet Iso's slalomer sammen, der er ét klip fra før massage, og ét fra i dag, efter 6 gange massage. Jeg synes faktisk man kan se at hun bevæger sig helt anderledes..? Og nu håber jeg så at det funker med at lægge video op herinde... Fandeme nej!!! Ha ha!!! Så lykkedes det sq!!!

Jeg kan også mærke at Iso sover mere og dybere i hverdagen, så kan sagtens se at det har virkning på alle mulige måder. Gad godt ha' massagetilbud på arbejde, vi har bare en massagestol i kælderen...

Måske ikke direkte agilitytræning - men så absolut agilityrelevant..! Iso har været med i et massageprojekt de seneste 6 uger, det har jeg vistnok skrevet om herinde. Det er min veninde der er ved at uddanne sig til hundemassør, og som led i uddannelsen lavede hun et projekt med agilityhunde, da hun selv løber agility og syntes det kunne være interessant. Hun indledte med at videofilme og tage tid på en alm. fremadsendelse over 3 spring, en kort springteknik-fremadsendelse, og en slalom. Alle ting blev filmet forfra og fra siden, og der blev taget tid både fra det hunden rejste sig (de blev startet fra en sit, på x meters afstand), og fra de havde snuden ved første spring/første slalompind. Så stod den på 6 ugers massage, hvor de aller først også blev filmet i alm. gang og løb. Vi er også blevet instrueret i hvordan vi selv kunne massere og strække ud derhjemme, og har fået ordre om at være omhyggelige med opvarmning/nedkøling, og at bruge dækken nu hvo vi træner i koldt ridehus. I dag har vi så afsluttet det hele med at videofilme og tage tid på de samme opstillinger af spring og slalom, som vi gjorde helt i starten. Og der er altså sket noget..! Samtlige hunde har forbedret alle sine tider! Jeg har taget tid på Iso's slalom maaange gange, spørg mig ikke hvorfor, men det har jeg bare gjort. Så jeg ved at den ligger ret stabilt omkring de 2,7 sek, og det har den gjort "altid". En sjælden gang har den været nede på 2,68-2,69 men som regel ligger den lige over 2,7. I dag var den helt nede på 2,41!!! Så jeg er ret overbevist om at massagen har gjort noget, og jeg vil helt klart fortsætte med det. Opvarmning/nedkøling/stretching har jeg ikke gjort mere ud af end jeg plejer, så det må jo være massagen der har gjort udslaget. Og det er ikke fordi at Iso rigtig havde nogle ting at ta' fat i, hun var en lille smule spændt op et par steder, hvor alle agilityhundene havde det samme. Men hun er jo ung, og er generelt meget blød og fin, og alligevel gør massagen noget. (tør sgutte tænke på mig selv... ) Iso får lige en ekstra gang massage i morgen, da hun mangler at få målt nogle ting, så hun skal også filmes i gang/løb i morgen. Det er jeg også lidt spændt på at se resultatet af, for Iso har haft det med at svinge lidt ud i den ene hase når hun går, og det synes jeg ser meget bedre ud nu, men det vil videoen jo kunne vise tydeligere. Så herfra, en højlydt anbefaling til massage! :5up:

Det kunne være stress, for hun kører jo helt vildt højt op udenfor banen. Men jeg tænker bare lidt at når hun ingen problemer har med hverken felter eller slalom (som jo kræver at hun "har hjernen med sig"), så burde hun jo ikke være så påvirket af stress at hun river..? :hmm: Og alt andet går jo fremad til træning, hun er lydhør og rigtig dygtig. Og det er heller ikke hver gang hun river, så det svinger meget, hvilket felter og slalom ikke gør, de er stabile og fine. Det samme til stævner, det er ikke hver gang hun river meget, og det kan svinge indenfor ét stævne. Men hun river godt nok i næsten hvert løb, dog kan jeg se på min fiiiine lagkage at det er blevet lidt bedre... Jeg vil meget gerne høre hvad du har gjort, det ville være super - tak!!

Næ, det er virkelig svært... Jeg overvejer lidt at kontakte Jenny Damm, som vi jo har været hos nogle gange. Enten ta' derop, eller også se om hun kan gøre noget via video, det er hun vistnok begyndt med. Hun har jo i hvert fald set en aller helvedes masse hunde, hun må næsten ha' et bud på det...

Øv øv og atter øv! Iso er en røv... Vi har været til træning i aften, og Iso river pinde og river pinde... Hvilket hun ikke gjorde sidst. Jeg kan bare ikke bli' klog på hvorfor hun gør det. Veninden kom desværre ikke i aften, havde ellers håbet på at hun ville filme os, det havde været godt at ha' nu. Det er pissefrustrerende med de nedrivninger, og jeg får heller ikke rigtig hjælp med det. Det er vel svært for instruktørerne også, at regne den ud, og så får vi heller ikke løbet ret meget for tiden. Holdet er lidt for stort, og de to sidste gange har vi kun nået at være på to gange, én gang på hver bane. Jeg er frustreret, sur og temmelig fortvivlet... Nedrivninger er virkelig et stort og dumt problem at ha', for det er bare pissesvært at komme til livs.

Jeg nævnte de to hunde i en bisætning, hvor vi ellers debatterede helt generelt - jeg har ikke ment at antyde noget som helst om hvorvidt de to er trænet, eller noget som helst andet end at bare konstatere at de tilfældigvis er unge og på landsholdet. Skal bare lige understreges! (selv om jeg nu har set dem træne medens de var unge, de gik på hold før/efter mig, og de er bestemt trænet på en meget pæn måde! ) Vi kan vel alle komme til at trykke på "send" uden at ha' helt gennemtænkt hvad vi egentlig skrev. Og set i bakspejlet gjorde jeg det da også, da jeg nævnte to hundenavne. Selv om det ikke var for at sige noget om de to, så kan det bli' misforstået. Og jeg vil da tænke mig om to gange før jeg trykker "send" igen, så jeg ikke har skrevet noget der kan misforstås, eller kommer til at nævne navne... Og jeg er sikker på at Helle tænker det samme. Skal vi ikke bare trække en stor streg her - og så bare fortsætte med den hyggelige og sjove agilitytråd vi plejer at ha'? Hvis, så kan jeg næsten garantere en tråd om en vild lille BC og en træt og tung fører til træning, lidt senere i aften...

Jeg vil endnu en gang understrege at det jeg har skrevet er generelt, ikke om nogen bestemt. For jeg kan heller ikke li' at diskutere folk der ikke selv er herinde. Hvis ikke det er positivt, selvfølgelig!