korvis

Skulle det gøre det af sig selv, eller skulle "programmet" begrænse avlen på schæfer - eller hvad?

Heller ikke mig, sq... Men jeg kommer efter det! BC'eren skal dog ha' den der hurtige fører døgnet rundt. Lidt belastende, men det passer åbenbart til mig - så længe jeg ikke også skal være hurtig i kroppen døgnet rundt...

Ja, en BC retter ikke dine fejl - opdager den at du ikke har styr på tingene så gi'r den dig en langemand og siger "ok, det her kører jeg bare selv"... Så nej, en BC er nok ikke lige dig, så! Men genkender godt det med at kun ha' plads til en begrænset mængde guffer (fra min coton) - derfor er legetøjsbelønning en hit! :5up:

Well, schæfer-colliedog, de har vel den samme store radius..? Så ikke ret OT, my dear!

Det er derfor jeg mener at en BC bør ha' en fører der er lidt hurtig i roen! Gad vide hvorfor jag så er inde på min nr. 2... Men lidt seriøst - en BC'er ikke noget for en fører der ikke er til "det hurtige", så bli'r man sq snøret omgående. Sådan lidt skarpt trukket op...

Ha ha, det kan jeg lifligt se for mig! DKK's program passer vist lige godt til små som til store, men kan forstå at det ikke gør hos DcH?

Oh yes... Interessant... er ordet... Jeg tror at vi skal se det som at vores racer (for vi får jo tit de samme ting skudt i skoene) er taknemmelige at træne, frem for nemme at træne. For det er de, ingen tvivl om det. De vil og de gider og de er som regel letmotiverede, sammenlignet med så mange andre racer. MEN derfor har vi også vores problemer, som andre måske ikke ser. Og de problemer ved man ikke rigtig hvad er, før man har stået med dem selv. Og selv tak for en rigtig spændende og god debat! :5up:

Jamen jeg forstår det stadig ikke..? Er det et computerprogram du snakker om, eller hvad? Hvis statistikken viser at f.eks. schæferhunde bider mere end andre - hvad så? Skal programmet så sige at... hvad??

Det der tror jeg du har virkelig ret i! Sådan føles det i hvert fald nogle gange, når man arbejder med meget forskellige racer på holdet...

Skal ikke gøre mig klog på DcH's program... Men BC'en arbejder ufatteligt selvstændigt også på får. Det ser man ikke mindst hvis man er en tumpe til at læse får, eller en tumpe til at løbe agility (jeg opfylder selv begge krav! ), hvor BC'en simpelthen selv ta'r over, og gør arbejdet selv! Selv om det ser ud som at føreren styrer hvert et skridt hunden ta'r, så læser BC'en selv fårene og arbejder ret selvstændigt ud fra det. Har føreren læst fårene forkert, og hunden er stærk nok (og believe me, nogle BC'ere kan være viiiirkelig stærke!) så siger de "skråt op med dig, tumpe" og kører showet på egen hånd. Så det selvstændige ligger så absolut også til BC'eren! Endnu et af de "problemer" vi har at slås med...

Okay, jeg havde ikke læst det godt nok...

Jeg synes også det er en rigtig god og spændende debat! :5up: Lige for øjeblikket ville jeg sq også... I en bedre måned - not so much...

Jamen det er også lidt det jeg mener. Vi har alle problemer - bare forskellige problemer. Det kan godt være at Iso har nogle flotte felter og en allerhelvedes drive på banen - men vi bli'r sq alligevel overhalet indenom af hunde der (i sammenligning) lunter banen rundt, men som ikke river halvdelen af alle spring..! Jeg har et HYR med at få hende til at ikke rive, medens den anden virkelig skal arbejde på farten - hvilket problem vil man helst ha'? Jeg må tilstå at det passer mig bedst med en Iso...

Klipper lige denne her enkelte sætning ud. Og svaret er Nej! Der er altså nogle racer/individer der simpelthen bare ikke GIDER at gentage - uanset hvor god belønningen er! Lige som der faktisk er nogle mennesker der ikke gider, har de fået de første 1.000,- så er de egentlig tilfredse der, det er mere værd for dem at sidde ned og hvile deres tilsyrede ben, uanset hvor meget man tilbyder dem.

Hvordan DcH-programmet kontra DKK's er bygget op, ved jeg ikke en døjt om. Men det ville da ikke undre mig om de hver især er bygget op sådan at de hver især passer den ene type hund bedre end den anden..? Og at ingen af dem er bygget op med f.eks. en fransk bulldog in mente - bare for at ta' et eksempel?? (ææælsker franske bulldogs, hvis nogen var i tvivl... )

Ej, der er vel ikke nogen der ligefrem muntres over det, er der? Omvendt er der vel nogen der kommenterer at den er pænt slået ihjel. Jeg er jo selv én af dem der er ret plaget af mus, og ingen tvivl om at jeg gerne ser dem udryddet her på matriklen, da de virkelig kan lave skade. Men derfor vil jeg ikke se dem lide, så gerne en hurtig død for min del. De fleste mus jeg ser her i huset er allerede døde, er de levende så bli'r de verfet ud igen, kan ikke få mig selv til at slå dem ihjel. De har også rigeligt med dejlige marker at bo på/i, så har de en gang været herinde, stresset halvt til døde, så tror jeg sq de holder sig væk... Musen på billedet tror jeg er en alm. skovmus, hvis man kunne se halsen kunne man se om den havde den brune plet er halsbåndmus har. Mortalin har en god oversigt, hvor man kan se forskel på rotter og forskellige slags mus.

Det er da den fødte agilityhund så, ingen apport, ingen dæk-i-klam-jord... :slem:

Selvfølgelig vil det der med "let at træne" altid være farvet af hvordan vi selv er, og hvilken race der derfor "passer til os". Men sådan generelt vil træning jo indebære et moment af "samarbejdsvilje", og også en hel masse "gentagelse af øvelser/momenter" - og der er der bare nogle racer der står af, og nogle der gladelig laver den samme øvelse 100 gange. Og det er vel også noget der falder ind under "let/nem at træne"..?

Jo, vi lever nok lidt under de samme "fordomme" - om end på forskellige måder. Jeg tror at begge racer (eller rettere sagt retrieverracerne og nogle af hydrehunderacerne) havner under den der "det er sååå taknemmeligt og nemt at træne sådan én", fordi det jo ét eller andet sted er nemt - eller nærmere bestemt taknemmeligt! For de er da taknemmelige at træne, sammenlignet med så mange andre racer. Okay at netop din retriever ikke er voldsomt madglad, ikke er den fødte apportør, eller at min gamle bordercollie syntes at lineføring var dødsens kedeligt - men sammenlign det med den eurasier jeg havde på et hold, der bare gad NADA! Eller den xxxx, der bare ikke gider at gentage en øvelse to gange. Eller den xxx (som jeg har på hold lige nu) der ikke kan motiveres med hverken mad eller legetøj. Så er vores retrievere og hyrdehunde sq "nemme", fordi de gider at arbejde. Men når det er sagt, så har BC'eren et helt andet tempo end en retriever - sådan meget generaliseret. Alt går bare vildt stærkt!!! Og det kan søreme være et problem for mange. Der er retrieverens tempo måske mere lettilgængeligt. Ikke at forveksle med stress, dog.

Jeg forstår ikke en døjt af hvad du skriver, I'm sorry... Ikke for at være uhøflig eller noget - jeg forstår det simpelthen ikke.

Vi er vel egentlig allesammen enige i, at der er en hel del hundeejere der ikke burde ha' hund... Og at mange af disse udgør et problem for os andre - for selv om man har den ondeste, mest aggressive hund, så ville den jo kunne holdes under kontrol så den ikke var til gene for andre - right? Så i den henseende ER det jo ejerne der er "problemet". Jeg kan sagtens se at det er virkelig svært at finde en løsning der hjælper - og som er muligt at udføre i praksis. Nu har man prøvet at forbyde nogle racer, det har vist ikke hjulpet ret meget på noget som helst, plus at ifølge manges udmeldinger så er de nye regler ikke noget politiet holder ret meget øje med. Idéen med et "kørekort" er jo på ingen måder ny. Og jo, i den ideelle verden ville et kørekort helt sikkert være en god ting! I den ideelle verden ville alle hundeejere komme på et rigtig godt kursus, med rigtig gode instruktører, og på den måde få øjnene op for hvad et godt hundehold er - og følge dette i hverdagen. Og i den ideelle verden ville politiet også kunne tjekke enhver hundeejer de møder på gaden, for at se om de har kørekortet i orden. Men nu lever vi jo desværre ikke i den ideelle verden. Og problemerne tordner sig op allerede når man begynder at diskutere muligheden for et kørekort. Hvem skal stå for de kørekort-uddannelser? Hvem skal afgøre hvad uddannelsen skal indeholde? Hvor finder man uddannere? Hvordan sikrer man sig at uddannelsen er god nok, for alle, i hele landet? Og sidst men ikke mindst - hvem skal stå for det økonomiske, og betale uddannere, sørge for lokationer, materialer etc..? Og når uddannelsen endelig er på plads og hundeejerne har deres kørekort - har politiet ressourcer til at kontrollere hundekørekort? Jeg tror det næppe... Nu kan jeg ikke huske om det var i denne tråd eller i en anden, men det her med by-bo kontra land-bo. Der er en forskel, tro mig... Jeg har boet i byen i maaaange år, også som hundeejer. Så flyttede jeg ud på landet - og folk holder viiirkelig hund på en anden måde herude. Ikke at jeg vil sige at der er her de største problemer er, der er bare andre slags problemer her end der er i byerne...

Nej. Felter måske, men med meget omtanke. Jamen det ville da også egentlig være lidt rart hvis Iso satte farten en lille smule ned IRL... Ja, det er jeg også glad for! Det meste er jo medfødt, jeg har ikke trænet det ret meget.

Pemmikan! Det brugte jeg til min coton en overgang, hvor hun var for tynd. Og det kan søreme være svært at fede små hunde op..! Men Pemmikan fungerede for os.

Ejjj Petrine, gammel og slow har jeg jo været længe! Det er da næsten værre hvis jeg lige pludselig er blevet teknikforvirret, plejer ikke at ha' problemer med at lave video...

Jeg kan også anbefale BoT - jeg bruger selv nogle af deres ting til mennesker, og de kan altså bare noget...