korvis

Jamen jeg arbejder jo lidt skiftende... Men når jeg arbejder om dagen, er jeg færdig ved 14-15.

Nååårrh, søde Kiki! :hjerte: Dejligt at hun ku' li' det! :5up: Jeg skal altså af sted en dag...

Håber du møder nogle søde elge, så! :5up:

Jamen jeg er jo gammel og halvblind, det ved du jo...

Kan kun tilslutte mig koret - 70-200F4L er et fantastisk lækkert objektiv, og endda til rimelige penge. Har det selv, og knuselsker det... Men nu vil du jo fotografere lidt forskellige ting, som f.eks. elge og natur... Og hvis du vil ta' billeder af landskabet, så skal du også ha' noget med mere vidvinkel, der dutter 70-200 ikke rigtig. Fik du et 18-55mm kitobjektiv med til kameraet? I så fald kan det snildt bruges til landskabsbilleder, det er faktisk ikke så ringe som nogle vil gøre det til. Ellers skulle du næsten se om ikke du kunne få fat i et brugt, det kan du få fat i for en slik.

En rigtig god tråd, som jeg faktisk helt havde glemt!!! Og vi burde vel egentlig snart ha' en ny, med mål for 2012..??

Det er helt bestemt en god idé at vinteropbevare indendørs, hvis man har muligheden... Men fugt opstår jo igennem hele året, det er vigtigt at lufte ud hele tiden, og at f.eks. rejse hynderne op hver dag, så de tørrer efter natten. Jeg køber nok ikke nogen ny før til foråret, selv om det er det dyreste tidspunkt. Men satser lidt på at købe én fra ny af, og så er der ikke rigtig nogen prisforskel... Sætter Piccoloen på DBA/Gul&gratis snart, den kan jo altid bruges som festivalvogn, eller hvis nogen handyman orker at ordne den selv.

Til det markerede - camping er suverænt til at udtrætte små hundehjerner!!! Vores (familiens) er også helt færdige efter en tur, dejligt! Men når man så ligger ude i længere tid, sommerferie og sådan, så vænner de sig jo til det... CV'en er min gamle Piccolo, som jeg skal af med nu pga. fugt... Den ku' sagtens bruges hvis jeg kun brugte den til stævner, men da jeg også bruger den til sommerferie-camping, synes jeg ikke det er så fedt... Så den skal jeg af med, selv om jeg er vildt glad for den. Den er så lille og fin, man kan jo ikke se på den at den har fugt, og alt fungerer jo upåklageligt. Jeg er måske hysterisk, men vil bare ikke ligge i flere uger i en fugtig vogn... Men den har jo opfyldt det den skulle - overbevist mig om at jeg gerne vil ha' campingsssvogn... Jeg kan lige ha' Iso's bur stående på den lille dinette, altså klappet ned som seng. Det passer perfekt! Men om natten har hundene bare sovet løse i vognen, de har faktisk begge været glade for at ligge under sengene, det bli'r jo sådan helt hule-agtig.

Deal, du!!

Jeg vil meget gerne afsted, så I skal endelig skubbe til mig, så vi kan finde en dag (well, flere forhåbentlig!). Hvis I venter på at jeg siger noget, så sker det sq aldrig... Lige nu har Iso dog været i løb, og skal lige "skrumpe sammen" igen, før hun må svømme...

Det kunne godt se sådan ud: Fyns Hundecenter ApS Under Konkurs (opløst), Hestehavevej 43, Årslev | guide... Kan heller ikke komme ind på deres hjemmeside... Glæder mig til en anmeldelse når du har været der! Har funderet på at ta' derovre mange gange, men det bli'r lissom aldrig rigtig til noget...

Det ser umiddelbart ud til at både zooplus.dk og mypets.dk har den. Hvis det nu er den rigtige, det er i hvert fald en Hunter-and...

Jamen SÅ må I jo bare ud at camping-træne noget mere!!! Jeg synes det ser rigtig hyggeligt ud også uden møbler foran! Én stol hver, et bord, og bure til hundene - så skal man da ikke ha' mere. Sjovt forresten, Smilla har det samme stofbur som Iso, som vi faktisk kun bruger til camping:

What she said! :5up:

Jeg må tilstå at jeg kan synes det er lidt dejligt at få en lille hundepause... Men kun hvis mine hunde bli'r passet hos folk jeg (og de!) kender og stoler på!!! Og efter nogle dage begynder jeg jo at savne dem... Men lige de første par dage, der kan det altså være lidt rart! Det sker nu meget sjældent, og kun pga. arbejde. Jeg rejser dog aldrig privat uden hunden/e, bli'r hellere hjemme hvis ikke de kan komme med. Kan muligvis aflevere dem hos en veninde natten over, hvis det er nødvendigt, pga. arbejde eller lign.

Åååårrrh, jeg bli'r helt campingsulten... :hjerte: Hvor ser det hyggeligt ud!!! :5up:

Ved du hvad, jeg tror sagtens det kan vente til i morgen tidligt... Det sidder "et godt sted", dvs. at hunden ikke kan slikke i det, og det er ikke direkte udsat for snavs og skidt. Og du har klorhexidin til at rense det med. Så du skulle være pokkers uheldig, hvis der når at ske ret meget i løbet af natten. Og det er altså rigtig mange penge til forskel, hvis du venter til i morgen... Jeg har gjort det flere gange med katten, og kattebid er om noget endnu værre end hundebid, og der går alligevel ret lang tid før der evt. går betændelse i det. Den største bekymring er så hvis det evt. trænger til at sys. Men hvis såret er 1,5x0.5 cm, og allerede er ved at lukke sig selv, så burde dét ikke være noget problem... At hundene er "gode venner igen" er ikke underligt. For ressourceforsvar handler ikke om at dine hunde ikke kan li' hinanden. Det handler udelukkende om at forsvare sine ressourcer, selv overfor sine bedste venner, og når ressourcerne er væk (de har spist færdigt), så er der ikke noget at forsvare mere, og alt ånder idyl igen... Men det er nok en god idé at for fremtiden fodre hundene med viiirkelig god afstand, helst med gitter/dør imellem dem. For er det sket én gang, så sker det nemt igen. Og husk at "fodring" ikke kun er selve det at spise, men også ritualerne op til - at hælde foderet op i skålene etc. Så hundene bør være delt før I overhoved går i gang med forberedelserne til fodring. I bør nok også holde øje med andre "ressourcer", som f.eks. legetøj, tyggeben - og faktisk også jer selv. Mennesker er nemlig også ressourcer, rimelig værdifulde endda!!

Til det markerede - det er jeg meget enig med dig i! Men hvor grænsen går - det kan vi tænke over til verdens ende, for jeg tror ikke der findes et endegyldigt svar... I dette tilfælde, hvis jeg har forstået det rigtigt, så havde tæven jo selv valgt hvalpen fra? Og så kan jeg ikke se grund til at den skulle blive hos tæven, det kan der vel næppe komme noget godt ud af..?

Selvfølgelig studser man over at den vejer så lidt. Og tænker "der har sandsynligvis været ét eller andet helt galt med den hvalp"... Hvilket tæven med største sikkerhed også har kunnet mærke, og derfor har skubbet den væk. Sådan noget sker i dyreverden. Vi mennesker kan synes at det er grusomt, men dyr tænker ikke sådan. Hvis de kan mærke at et dyr er sygt og/eller svagt - så bli'r det udstødt, eller sågar slået ihjel. Når der så kommer sådan en lille, sandsynligvis syg, hvalp i et kuld, så vil mennesket selvfølgelig gøre alt for at redde den. Man ta'r den til dyrlæge, følger dennes råd, og som i dette tilfælde - prøver at flaske den op. Og det er faktisk hvad jeg kan udlæse af dit aller første indlæg, med citaterne fra FB, at opdrætter har gjort... At vedkommende har haft dyrlægen indover: citat: "den er tjekket ved dyrlægen gentagne gange og alt er gjort efter bogen" "Og jo.....dyrlægen var der kontakt til dagligt" "Opflaskningen er sket i samarbejde med dyrlægen som har tilset hvalpen flere gange" Osv. Om dyrlægen så har givet det rigtige råd eller ej, skal man måske lade være usagt. Men hvorom alt er, så har vedkommende søgt hjælp hos dyrlægen, og fulgt dennes råd. Så hvis dette er gjort "i god tro", kan jeg ikke se at opdrætter skulle anmeldes? Synes man at dyrlægen har misinformeret opdrætter, og derved bevirket at hvalpen blev udsat for mishandling - så er det vel dyrlægen der skal anmeldes? Det jeg så studser lidt over, er at opdrætter har givet hvalpen videre til en anden, for at "reddes"/opflaskes, og ikke gør det selv...

Når et dyr skubber ét enkelt af sine hvalpe/unger væk, men ta'r sig godt af resten, så er der vel ret stor sandsynlighed for at der er noget helt galt med ungen... Det er vel egentlig ikke noget der er ret sjældent? I dit eksempel med kattene, er det jo moren der kategorisk ikke vil/kan ta' sig af nogen af ungerne, det er jo noget andet. Der kan ungerne jo være sunde og raske, der ligger fejlen hos moren. Så det kan jeg ikke helt se er en god sammenligning... Hvor grænsen går, for om man skal hjælpe eller ej, er jo noget der er virkelig svært at afgøre, og som IMO må være forskelligt fra tilfælde til tilfælde. Men helt klart er at der skal en dyrlæge ind over, IMO...

Det liger i Brylle, ret langt væk fra byen... Vil tro at Odense dyrehospital er nemmere (og tættere på) at komme til.