korvis

Jeg har trænet agility!!! Med Iso!!! Endelig er jeg tilpas rask og frisk at jeg orker, og det var bare FEDT!!! Det var første gang med træningsfællesskabet, udendørs. Vi var ikke ret mange, 6 hunde tror jeg. Ingen havde forberedt bane, så vi fandt én fra den mappe med banetegninger der ligger der, en AGåben af HP, fra et eller andet stævne. Fin bane for os at starte med, ikke ret svær men med et par tricky steder. Bl.a. to steder hvor Iso snildt kunne ha' taget en tunnel hun ikke skulle ha' - men det gjorde hun søreme ikke! :5up: Den ene gang var hun på vej, men jeg kunne sgu kalde hende af!!! :banan: Hun var rigtig sød og dygtig, hendes slalom og felter sidder jo bare i skabet, og efter nogle forsøg fandt jeg også den handlingsløsning der gav ok små buer. Og der røg ikke mere end et par pinde i alt. Super træningsgang! :5up: Og så var det jo smadderhyggeligt at møde alle træningskammierne igen... Glæder mig virkelig meget til at komme i gang igen! Men for filan, hvor er jeg i dårlig form...

Og de ting du beskriver her lyder jo fuldstændigt sygt for én som ikke er i udstillingsverden..! Hvad er en udstillingsbedømmelse/-titel så værd, i det hele taget?

Er meget enig med MissM. Jeg synes at (det jeg tror er) grundtanken bag udstillinger egentlig kan være en god ting. At få sin hund bedømt ud fra en "skabelon" til hvordan racen bør se ud/være bygget/bevæge sig. Men så gik der konkurrence og "sport" i lortet - og det er min overbevisning at det er dét der har ødelagt det hele. Fjernede man konkurrencemomentet til udstillinger, så der kun var en bedømmelse til hver enkelt hund, så kunne man komme ekstremerne til livs, det tror jeg. Men det vil stadig ikke kunne været ret meget andet end en eksteriør- og bygningsting, for at bedømme f.eks. arbejdsevner og mentalitet skal der noget helt andet til.

Ikke helt. Jeg tror ikke at alle andre end brugshundeopdrættere vægter udstillingsresultater højest. Jeg tror lidt det samme som dig - men omvendt. Udstillingsopdrætterne vægter udstillingsresultater højest, resterende gør nok ikke. Og så tror jeg at der er ret mange opdrættere af racerene hunde, som ikke går ret meget op i udstilling. De skal nok ha' evt. resultater med på en hjemmeside, men jeg tror ikke det er det som ligger til grund for avlen. Men som du selv skriver - det er jo rene gætterier.

Jeps. Selvfølgelig er der mange deciderede udstillingsracer, hvor hovedparten gør det. Men der må sgu også være rigtig mange hvor man ikke gør. Min egen race f.eks.

Ja, det er da rene gætterier, det kan jo ikke være andet. Mit gæt er bare ikke det samme som dit, jeg tror faktisk ikke at "den store masse" går helt så meget efter udstillingsresultater. Mht. hjemmesider, så står der generelt bare alt, alt for lidt på rigtig mange hjemmesider. Men det betyder jo ikke at hundene ikke er testede, eller at der er en tanke bag kombinationerne. Nogle opdrættere foretrækker at ikke ha' testresultater liggende på nettet, andre vil hellere fortælle om kombinationerne face to face. Udstillings-/konkurrenceresultater er folk derimod glade for at lægge ud!

Jamen jeg er meget enig med dig i det meste. Der er ganske givet mange udstillingsopdrættere der udelukkende avler efter udstillingsresultater. Og i den anden ende findes der også brugsrace-opdrættere der udelukkende ser til arbejdsevner. Men mon ikke størstedelen af racerene hunde i DK ikke rigtig hører ind under nogen af de to? Men faktisk avles mere efter "hele pakken"? Derfor synes jeg det er alt for bredt/kompliceret, at stille det op som racerene kontra blandinger. At en opdrætter ikke fortæller om "skjulte skavanker" kan jo forekomme hos både racerene og blandingsopdrættere. Der er forskellen så, at hos de racerene ved man hvilke sygdomme der bør holdes øje med i racerne, og der er også mulighed for at DNA-teste for mange af dem.

Tror absolut ikke at en hyrdehund af arbejdslinjer partout skal hyrde. Men de har instinkt og energi som skal kanaliseres på anden måde. Har kun skimmet tråden, og kan se at det allerede er nævnt, men der er rigtig mange arbejds-BC'ere som løber agility eller går LP, og som absolut lever et fuldt ud tilfredsstillende liv, uden at hyrde.

100% enig.

Men mener du så at alle opdrættere af racerene hunde prioriterer udseendet højest, på bekostning af andre kvaliteter? Med tanke på at du stiller tråden op mellem "raceren" og "blanding"? Racerene hunde bli'r jo avlet med vidt forskellige tanker bag avlen.

Jeg forstår heller ikke helt dit startindlæg... Men er det ovenstående du mener med "det racetypiske", altså "udstillingsperspektivet"? Dvs. i bund og grund udseendet? Uanset, så tror jeg det er et for "bredt" spørgsmål, ikke mindst i kraft af at det ser helt vildt forskelligt ud for de forskellige racer...

Mener du kan rette i dine indlæg indenfor en halv time eller sådan noget...

Well, jeg har set et par af dem til instinkttest, og der var ikke ret meget hyrd i dem, nok mere vogtende hyrdehund som måske kunne samle fårene men ikke så meget mere.

Jeps, kendte/kender både Mickey, Gizmo og Viki som findes under "på toppen" på siden. Den gang gik de under navnet vikingehund, men det blev så ændret til sort spids. De blev den gang sammenlignet en del med kelpie, og der skulle være noget hyrdehund i dem. Og de har da også mindet en hel del om udstillingskelpies, det lille jeg har set til dem...

Ha ha ha, tænkte også at nuuuuu har Camilse slået hovedet - "man kan ikke få en sikker start hvis man råfodrer"!!! Fedt at det kører med Calles slalom! SÅ din video på FB, det ser fint ud! :5up:

Tror som Amocca, at den kommer igen! :5up: De glemmer jo ikke bare en slalom som de har kunnet! Mon ikke hun bare "tester noget nyt og anderledes", det synes jeg alle mine har gjort på et tidspunkt, og når det så ikke rigtig gi'r den store uddeling så vender de tilbage igen. Hæææh..??? Autocorrect? Gråzoner? Er enig med dig - vær tro mod kriterierne, altid konsekvens, og ingen gråzoner! Tæppe eller ej, jeg ville nok ikke bruge det, men vil da heller ikke sige at det er en skidt idé. Nogle hunde kan måske være hjulpet af det i starten, andre ikke.

Det har Terkel SÅ svært ved... Han kan ikke helt forstå hvorfor han ikke må rende hen til sine søskende - og alle dejlige mennesker!! - til træning... Så det forstår jeg godt du er glad for! :5up:

Tillykke med Aslan!

Terkel og jeg har været til træning i aften, det er bare så sjaaaaaaw!!! Vi træner sammen med Terkels søster og bror, og det fungerer bare så godt. Hundene elsker hinanden, og vi ejere hygger os rigtig meget sammen. Det at hundene er så glade for hinanden gør også at de er den sværeste forstyrrelse i træningen ever! Så det er jo god træning! Jeg har jo ikke fået trænet vildt meget siden sidst, eftersom jeg fik den skide influenza. Men en "lille" pause har åbenbart ikke gjort så meget alligevel, for Terkel kunne godt huske de ting vi nåede at træne før. Men den lille prut havde vist glemt at man skulle bli' siddende i sin startposition indtil man får frikommando, så det skal vi vist vedligeholde lidt! Terkel er ikke vildt glad for tunnellen. Til forskel fra sin "storesøster" Iso, tunneltossen!!! Og jeg får ikke rigtig trænet det herhjemme før jeg får indhegnet agilityhaven. Men da vi var færdige med træningen i aften fik de lov til at løbe løse og lege i hallen - og så løber de andre to direkte ind i en tunnel, hvor de ligger og leger! Og så blev Terkel jo nødt til at løbe med... Så lidt tunneltræning fik han alligevel i aften! :5up: I dag stod træningen ellers på et par springteknikøvelser, og repetition af vores øvelse på ét spring. Og så fik vi en ny øvelse, som vi dog ikke fik prøvet, men bare vist. Lige pludselig griber det om sig, repertoiret vokser hurtigt!

Nogle er måske vant til det. Og en del hunde er gode til selv at tilpasse sig, hvor andre slet ikke kan finde ud af det. Og så læste jeg at nogle bruger potevoks og lign. for at få dem til at stå bedre fast.

Jeg har kun meldt Iso til i 2 løb pr. dag. Tænker at det er nok, når jeg også har bøllespiren med... Tror jeg får rigeligt at se til, med ham! Synes også de åbne plejer at være lige svære nok for os, så jeg har nok i klasseløbene.

Me too!! :banan:

Det var ret interessant at se hvor forskelligt hundene tacklede underlaget. Der var bl.a. nogle der løb på en måde der minder om når man selv går på glatis. Sådan med korte, hurtige skridt, og med helt samlede bagben (hundene altså! ). Det fungerede bedre på banen, men jeg tænker at det må kunne gi' nogle spændinger bagefter? Når Crufts nu bryster sig af at være verdens største, så undrer man sig over at de ikke kan gøre noget der fungerer lidt bedre?

Ja, Ice havde ikke nemmere ved at stå fast i finalen... Man kunne især se det ved flyvet, han prøvede viiiirkelig at vende rundt for at komme ret på det, men det gik ikke. PP skrev inde på FB at de lægger kunstgræs på uden underlag, og så bli'r det åbenbart glat. Og hvis hundene så tror at det er det kunstgræs de er vant til, og sætter fart efter at der er godt greb...

Tror det er forskelligt fra land til land hvem man sender af sted, men herfra er det Danmarksmesteren der kommer med.