korvis

Smider lige et par gode links herinde - ved ikke hvor jeg ellers skal lægge dem? Smid lederskabet ud! https://www.dyrekassen.dk/?DK/HUND/IRENE%20JARNVED/BLOG/Januar%202011/Cesar%20Millan%28x17x%29%20del%201.aspx To rigtig gode artikler! Obs at den på dyrekassens hjemmeside er i to dele, og at der også er en forudgående advarselsartikel.

Til det markerede - :5up: Selv om du har glemt at nævne agility... :slem: Synes vi skal ha' noget med om andre aktiviteter også, så man ikke tror at det kun handler om adfærd og LP - jeg forestiller mig at vi viser at de positive metoder kan bruges til ALT! Så gerne noget med jagtfolk, IPO, politihunde m.m., foruden dem du nævner. Syns også det er enormt vigtigt at vi får noget tekst på forsiden der virkelig fænger! Noget der vækker folks nysgerrighed og interesse. Samtidig med at det forklarer formålet. Svært...

Jeg har jo heller ikke set andet end nevøens mini-aussie IRL. Men jeg synes indtil videre at han absolut har standardaussiens egenskaber. Han ligner umiddelbart mere en aussie af arbejdslinier, end en af showlinier. For mht. arbejdsegenskaber så er standardaussierne vel også meget forskellige, og er delt i arbejds- og showlinier ligesom min egen race, bordercollien? Og har vel dermed de samme "problemer", som f.eks. at showlinierne kan ha' mere tendens til stress, hvis der ikke er avlet fornuftigt mht. arbejdsegenskaber kontra udseende, går jeg ud fra..? Lille Kolo arbejder superfornuftigt, og uden stress. Han er enormt kvik og lærenem. Nevøen har lige trænet lidt agility med ham for aller første gang, og der er bordercollietempo på ham - både mht. indlæring og selve løberiet. Kolos opdrætter, Elvenland, har hjemmeside HER. Ved at søster var ved at ta' den ene tæve med hjem, hun blev helt forelsket i hende... Det er den der hedder Vivi, som opdrætter træner til redningshund. Hvis du stadig overvejer miniaussie, så ville jeg absolut kigge efter en tæve, for at være sikker på at den holder sig til mellemklasse i agility. Kolo er nu 7 måneder, og begynder sq at nærme sig stor størrelse... Mini-aussie-opdrætterne arbejder virkelig seriøst på at få miniaussien godkendt som race, og er vistnok lige ved at være der i racens hjemland. Mit indtryk, fra den gang vi surfede nettet tyndt i jagten på Kolo, er at opdrætterne gør et enormt seriøst stykke avlsarbejde. Sådan er det jo tit når man arbejder på en ny race. Mht. sundhed så er de fleste testede i hoved og røv, for alt muligt. De registrerer alle miniaussies i deres eget register, og specialklubben laver en "stambog", som dog ikke er officiel - men de rer virkelig styr på stamtræerne. Derudover synes jeg også det var rimelig nemt at gennemskue hvilke opdrættere der avlede på at videreføre arbejdsegenskaberne, og hvilke der egentlig bare var interesserede i at lave små søde minihunde... Jeg ved selv hvad jeg synes om de mini-bordere der er dukket op på det seneste, så kan absolut forstå hvis det danske aussie-folk ikke er glade for mini-aussierne. Men jeg ville måske stille mig anderledes til det, hvis specialklubben i racens hjemland pludselig sagde god for det..? Skal ikke kunne sige det...

Tak! Ja, det er jo én af fordelene ved 2x2-metoden, hunden får indgangene med helt fra starten. Iso er den første af mine hunde der indlærer slalomen vha. 2x2, og det bli'r spændende at se hvad det ender med. Min ældre hund, Frostie, fik "omlært" sin meget usikre slalom med 2x2-metoden, og den er blevet rigtig meget bedre, så jeg tror på metoden! :5up:

Nå ja, men selv om man klikkertræner så bruger man jo kun klikkeren ved selve indlæringen - når hunden har forstået øvelsen så skal den altså lægges væk! Og i princippet har hun jo forstået øvelsen, hvis hun går under tæppet...

Okay, så ville jeg nok bare klikke dér hvor hun er i nærkontakt med tæppet, og så evt. trække det lidt når tæppet bli'r længere. Evt. kan du jo også bare droppe klikkeren, hvis hun har fanget idéen, og så bare rose hende med stemmen hele vejen igennem tæppet, og belønne når hun kommer ud?

Selv om der står "hundesportudøvere"???!!! Jeg ville også selv foretrække den første variant, men tænker på om noget af det er lidt for... tungt? Jeg tror det er vigtigt at det vi skriver på forsiden "fanger" folk omgående. Men det er sq svært... Jeg er også for træt nu... Måske kan vi få klippet noget sammen af de forslag der kommer ind? Skal nok få skriblet lidt mere imorgen.

Den forstår jeg så ikke helt..? Men det er vel lidt det samme - klikkeren bruges til indlæringen, så når hunden kan sine positioner er klikkeren vel væk?

Eller en "lettere" variant (nu skribler jeg også bare deruda'... ): "Lige for tiden er der rigtig mange diskussioner om hundetræning og hundeopdragelse, især på nettet. Det sker bl.a. på facebook, internetfora og i debatter på avisernes hjemmesider. Nogle sværger til Hundehviskeren fra TV, andre er bidt af klikkertræning, og der bli’r nogle gange diskuteret meget højlydt! Vi hører så til dem der træner med de såkaldte “positive metoder”. De fleste af os har været med i diskussionerne på nettet, og her har vi opdaget at rigtig mange hundeejere faktisk ikke kender de positive metoder. Man har også misforstået store dele af metoderne, mange tror f.eks. at man aldrig må sige “nej” til sin hund, hvis man træner med positive metoder. Derfor besluttede vi os for at lave denne hjemmeside, for at kunne vise interesserede hundeejere hvad positive træningsmetoder egentlig går ud på. Vores baggrunde er meget forskellige - gruppen tæller både adfærdsbehandleren, familiehundeejeren, konkurrenceudøveren og instruktøren. Det vi har tilfælles er de positive metoder, og at vi gerne vil at flere lærer dem at kende. Vi håber at kunne samle rigtig mange videos, artikler og links her på siden, så man hurtigt og nemt kan finde info om positive træningsmetoder." Hæ hæ, så lykkedes det mig også at undgå ordet "hundesportudøvere"! :5up:

Du er sgi da for hurtig, Rikke... Har selv skriblet dette sammen, det tog meget længere tid... "Denne hjemmeside er opstået i kølvandet på de mange debatter om hundetræning, der er aktuelle for tiden. Formålet med siden er at udbrede kendskabet til de såkaldte “positive træningsmetoder”, som et alternativ til de gammeldags, tit meget håndfaste og dominansbaserede, trænings- og opdragelsesmetoder. “Vi” er en samling hundefolk, der er enige om at vi vil gøre noget for at hjælpe andre hundeejere med at finde information om positive træningsmetoder. Vi repræsenterer mange forskellige slags hundeejere - adfærdsbehandlere, instruktører, hundesportudøvere og familiehundeejere. Den fælles nævner er at vi alle opdrager/træner vores hunde med positive metoder, og gerne vil gøre noget for at flere hundeejere opdager fordelene ved disse metoder. Vores idé med hjemmesiden er at samle videos, artikler og links - hjemmesiden skulle gerne blive et sted hvor man nemt og hurtigt kan finde information om de positive træningsmetoder, samlet på ét sted. " Okay, det kan godt være at "hundesportudøvere" måske ikke er et rigtigt ord...

Er ellers ret enig i dine betragtninger! Synes også siden bør holdes helt simpel, og så kan man jo altid linke videre til mere "avancerede" sider, for dem der er interesserede. Hovedformålet må være at åbne øjnene på dem der endnu ikke har opdaget "de positive metoder", eller som har misforstået dem. Synes f.ø. at det er svært at vide hvad man egentlig skal kalde de træningsmetoder... "Positive metoder"? "Moderne træningsmetoder"?

Njaaaaaeeeehhhh.... :slem: Tænkte på én ting mere - før vi går igang med at skrive og linke for meget... Hvad med at lave sådan en slags "deklaration", omkring hvem vi er, og hvad vi helt præcist vil med siden? Det ville nok gøre det en hel del nemmere, hvis vi vil ha' artikler, interview og videos fra udenforstående. Leger f.eks. med tanken på at få de danske landshold i LP og agility med på en eller anden måde... Kunne enten gøres som en lille "spot-video", eller i form af interview - eller begge dele. Det kunne også være danske mestre, verdensmestre, eller andre knalddygtige folk, og gerne fra alle mulige "grene" - LP, agility, jagt, politi, IPO - ja, alt! Men det bli'r nok svært uden at vi kan fremvise noget om hem vi er, hvordan siden kommer at se ud, og hvad formålet er...

Jamen jeg er ikke ukritisk - jeg synes virkelig den er rigtig fin! Synes farverne er gode, de har den rigtige "udstråling". Den er også enkel og overskuelig, hvilket vil gøre den meget brugervenlig. Hvad der så skal stå på forsiden, og hvilke/hvilket billede/r der skal være, kan man jo eksperimentere lidt med. Synes Aslan-billedet er super! Sender dig lige en PB med lidt billedlinks!

Det ser jo ud til at I finder godt ud af det sammen, omkring det tekniske, og jeg er helt sikker på at siden kommer til at se fin ud! Men så kommer vi til det svære - indholdet... Jeg tror det er bydende nødvendigt at vi er helt enige om hvad vi vil ha' på siden, før vi overhoved går i gang med at skrive og linke. Så kan vi ikke alle gå lidt i tænkeboks, og så komme med et sådan lidt overgribende oplæg til hvad vi egentlig vil med siden, og hvordan vi hver især kunne tænke os at den så ud? Altså indholdsmæssigt.

Det der ser bare skidegodt ud!!! :5up: Mht. billeder så skal du endelig bare sige til - jeg fotograferer selv en hel del, og den LP-veninde jeg tidligere har skrevet om, er nærmest prof...

Fedt!! Jamen måske kunne vi også ha' en liste over træningssteder/klubber der udelukkende træner med positive metoder..?? :hmm:

Det lyder rigtig, rigtig godt!!! :5up:

Går ud fra at det er de farver der bli'r brugt til baggrund, evt. felter, rammer, tekst m.m..? Synes også det gi'r et roligt og harmonisk indtryk når der er den samme baggrundsfarve på alle sider, sådan generelt i hvert fald...

Kan også godt li' 2'eren! :5up: Rolige farver, men alligevel med en god kontrast imellem dem.

Æææælsker bare den video!!!

Glemte helt dette - det synes jeg bare er :5up:

Det er sådan jeg også forestiller det. Absolut fokusere på positive metoder, og faktisk prøve på at være så lidt "anti-andre-metoder" som muligt. Synes også man skal prøve at ramme så bredt som muligt, og er helt enig i det med at bruge et sprog som alle kan forstå. Bli'r det for teknisk, videnskabeligt og kompliceret, så vil de uerfarne springe fra. Derimod kan en "letlæst" artikel læses af alle, også af professionelle hundefolk... Er også helt enig i det med at undgå alt for meget "hippie-dyreelsker-gladhund-argumenter", det gi'r nemt et forkert billede af de positive metoder, som værende blødsødne og helt uden grænser...

Selvfølgelig er det med i overvejelserne. Og jeg tror vi hver især kan diske op med et så bredt udsnit, at der ender med at være noget for alle.

Nu kan jeg se det! Og synes det ser fint ud - jeg tror på, at jo "simplere" det bli'r holdt, des mere overskueligt og brugervenligt er det.

Næ, kan stadig ikke se noget...