korvis

Ja, NM ligger om søndagen. Jeg kommer i hvert fald!

Gladsaxe sportshal, se evt. mere her: NYHEDER fra AG-landsholdet: På vej mod NM 2010

Er der forresten nogen der skal til NM og kigge næste weekend? Jeg regner med at ta' derovre, glæder mig til at se masser af god agility! :banan::klap:

Gjorde det en hel del før i tiden, har også min søster derovre, som også løber AG... Men det er jo så dyrt, med den skide bro!!!

Jaaa!!! :klap:

Jeg vil osse ha' kageklub...

Slut med små bolde - fra nu af bli'r det kun denne her: Push-n-Play

Nej, det var en dejlig opdatering!!! Så håber jeg du kan sove godt i nat!

Ha ha, de skulle bare vide!

Uha, det er hårdt at vente... Du får lige lidt her: :ae: Og selvfølgelig er det gået godt!

Nej, jeg synes ikke at man skal fjerne kuperingsloven, jeg kan så absolut bedst li' hunde med både hale og ører i behold - misforstå mig ikke dér!!! Men som den ser ud i dag, tror jeg den slår meget skævt... Kan ikke se hvorfor der skal findes en kuperingslov for de racer hvor man aldrig nogensinde ville overveje kupering. Og at der ikke kan dispenseres i tilfælde af skade. Som nogen skrev tidligere - hvis hunden tidligere har været vist/konkurreret med hale, og kommer ud for et uheld, hvorfor kan det ikke gi's dispensation vha. dyrlægeattest? Og en agilityhund der får skadet en tå som må amputeres - hvad har det egentlig med kupering at gøre..??

Pyha, forstår godt du har det skidt. Men prøv at vende den om - hvor var det godt at du så det ske, så du kunne få ham af sted hurtigt! Ellers kunne det jo gå rigtig galt... Og hvor er det godt han er på hospitalet, hvor de kan holde godt øje med ham! Krydser for at alt går som det skal. God bedring med ham!

Jeg synes frem for alt at det er latterligt at alle racer skal rammes af kuperingsloven. Hvem pokker skulle ha' glæde af at kupere en bordercollie, eller en papillon for den sags skyld? Og er ellers enig med DKWiechert, tror virkelig det gi'r grobund for at man trækker en amputering ved skade, med lange og smertefulde forløb til følge...

Hvilket jo ikke er ensbetydende med at det er ifølge reglerne... Jeg er bare blevet fortalt flere gange (fra uddanner i DKK), at det må vi ikke.

Intern regel i DKK, i så fald...

Kan ikke være enig med dig her... Hvorfor pokker skal (f.eks.) en bordercollie, der har fået amputeret det yderste af halen, "ofres" på det grundlag? Eller én der har fået amputeret en tå? De to eksempler jeg kender til fra det virkelige liv. Og så kan jeg personligt sige, at hvis mine hunde lige pludselig ikke måtte gå til træning/konkurrence mere - så var det vist ikke mig der kom til at lide mest under det - jeg kan jo "bare" købe en ny hund... Mine hunde vil til gengæld få et ret meget mere indholdsløst liv...

Har fået fortalt mere end én gang at vi ikke må undervise kuperede/amputerede hunde..?

Tja, man kan gå hjemme i haven og træne for sig selv. Men ikke gå til hverken træning eller konkurrencer...

Nogle hunde spiser det også med velbehag efter at det er tørret... :stupid:

Stort tillykke - det ser sgi da superflot ud! :banan: :klap:

Jeg har jo aldrig haft erfaring med prednisolon, før Iso fik konstateret collie-nose, og har aldrig hørt om det med tilskud... Men må håbe at det heller ikke har været nødvendigt for Iso's små og korte kure, så...

Er dette noget der også kan ha' betydning for hunde på prednisolon..?? Tusindvis fejlmedicineret - dr.dk/Nyheder/Indland

Nej, tiden plejer heller ikke at være vores problem... Hvis ikke vi laver f.eks. slalomfejl, der skal rettes igen og igen... Men min første hund fik tit tidsfejl, og det var ikke så sjovt. Den gang var tiderne ret skrappe i en periode, så hun fik tidsfejl selv om hun løb i ok frisk galop hele banen rundt, i klasse 1. Det synes jeg ikke er ok, ikke i en klasse 1...

DKK-dommere har mulighed for at ændre banetiden indenfor de første få ekvipager i hver klasse, hvis det nu viser sig at tiden er urealistisk beregnet. Det synes jeg er ret ok. DcH-måden er lidt hmmm, synes jeg... Ikke så sjovt hvis der er én lynhurtig hund i f.eks en klasse 1...

Har faktisk ikke helt styr på hvordan de finder frem til banetiden... Ved dog at i DKK (for nogle år siden i hvert fald) havde dommeren en idé om at hundene skulle løbe med X antal m/s, og regnede banetiden ud på den måde. Men har lige lært at i DcH sætter den hurtigste hund i klassen dagsordenen - ikke at man sætter banetiden efter den, men regner den ud vha. den, på en eller anden måde... :hmm: