korvis

Tillæg - gider heller ikke altid svare på spsm fra nye brugere... Det er SÅ tit at nogen bare smider et spsm herind, og så ikke en gang gider kigge ind for at se evt. svar...

Har stemt. Synes generelt tonen herinde er god. Men helt klart er de regelmæssige brugere af forummet "den samme type hundeejere", og er derfor ret enige i mangt og meget. Kommer der f.eks. "en ny" der lovpriser CM, så vil vedkommende ret omgående blive "mobbet" i "dårlig tone", da hovedparten af de regelmæssige brugere herinde ikke går ind for CM's metoder. Bare som et eksempel. Men kan det undgås, at det bli'r sådan? Jeg tror det ikke. Et hvert netforum bli'r jo formet af dem der deltager mest, og når det har nogle år på nakken (som dette jo har), så er stilen jo ligesom lagt. Og jeg er godt nok stor fan af HF's "stil"... :5up: Det med rygklapperi og klikdannelse dukker med jævne mellemrum op. Og jeg må tilstå at jeg er lige forundret hver gang. Jo, jeg kan godt se at der måske bli'r "kliker" blandt dem der dyrker den samme sport - LP, agility, IPO, what ever. Men er det så underligt?? Vi møder måske hinanden hver weekend til stævner/prøver, og lærer hinanden at kende IRL. Men at vi skulle rygklappe hinanden af den grund, det har jeg sgu svært ved at se...

Henne Pet Food er danskproduceret, lavet på laks. De har både kornfrit og med korn. Mine hunde har fået Henne Basic i mange år, og har kørt fint på det. Den hund jeg har nu har også prøvet deres kornfri, jeg kunne dog ikke se nogen forskel på hende. Kan bestilles på nettet: http://www.henne-pet-food.dk/

Og så er vi endnu en gang hjemme efter et stævne med 4 disk'er i bagen... Jeg ved godt at jeg ikke kan ha' nogle som helst forventninger, men alligevel... På positivlisten er at vi havde et faktisk rigtig godt AGÅ, der var lige en ond tunnel, hvor Iso som forventet gik i det forkerte hul, ellers var det faktisk uden fejl. Og hun rev heller ikke ret mange pinde i det hele taget. Vores sidste løb, SP2, der nåede vi TO spring før Iso gik helt bananas og begyndte at ta' spring og tunneller om hinanden - så gik jeg sgu ud. Der var vist både hendes og min hjerne slut-prut-finale. Jeg var godt nok ikke ret på, og Iso hørte indimellem over hoved ikke efter. Håber virkelig at begge dele bli'r meget bedre til næste gang, ellers bli'r jeg sgu lidt træt....

Ligger problemet måske dér..? At det simpelthen er hele stævnesituationen der trykker hende?

Jaa!! Håber også det bli'r et meget lille og hyggeligt stævne.

He he, det lyder godt! :5up: Opdagede at søster skal med, og så var valget jo nemt! Plus udsigten til Calle-kys, selvfølgelig! Glæder mig!

Hvor hyggeligt! Vidste ikke der også var Rally?

Så har jeg meldt til stævne i Broager d. 7/6! Andre der kunne tænkes komme? Har aldrig hørt om stedet før, men HP og Ingo skal være dommere, så det borger jo for at det bør være i orden. Der er indtil videre ikke ret mange tilmeldte, lige godt 20 hunde mener jeg. Så det kan bli' meget småt og hyggeligt!

Ih, så har vi været til træning igen!!! Og det var bare så fedt! Selv om vejret var lidt halvdårligt. Men vi slap for sådan rigtig regn, altid noget! Og jegkunne faktisk løbe en lille bane på 16 forhindringer (tror jeg det var..?) uden at bli' helt vildt forpustet, og endda ta' nogle mindre passager igen et par gange lige bagefter! :5up: Så lige nu er jeg positiv mht. stævne på søndag - jeg kommer vel sikkert at løbe som en røv med ører, som jeg plejer, men jeg kommer at orke! :5up:

Når det er en udenlandsk import, så ser tingene lidt anderledes ud. Jeg mener at udenlandske bedømmelser pr. automatik bli'r "oversat" til B..? Så med udenlandske hunde i stamtavlen bli'r indexet pludselig ikke ret brugbart...

Da indextallet er relateret til racens gennemsnit vil det hele tiden ændre sig, og index bliver derfor også jævnligt opdateret. En anden ting der kan ændre en hunds index er, at flere beslægtede hunde er blevet bedømt (f.eks. Et hvalpekuld eller kuldsøskende). Hvis Lunas index er blevet lavere kunne det f.eks tyde på at racen i gennemsnit har fået bedre hofter.

Jeg har været til træææææning!!! :banan: For hevled, hvor var det bare sjovt - og godt! :5up: Vi var ret mange i dag, så der blev sat to delbaner op. Jeg løb ikke nogen af dem igennem, men pillede et par steder ud på hver, så jeg fik trænet lige præcis det vi havde brug for uden at overanstrenge hverken Iso eller mig. Og det gik faktisk skide godt. Jeg kunne mærke at jeg har fået nogle ting med fra de kurser og timer jeg har haft her i foråret, dejligt hvis det begynder at gi' pote! Iso var helt oppe at køre over at eeeendelig få løbe agility igen, så hun kørte rimelig højt. Men arbejdede virkelig godt, sjuskede ikke og koncentrerede sig virkelig om at springe rigtigt. Og selv om jeg pillede de steder ud som jeg vidste hun ville ha' problemer med, så rev hun meget lidt, og vistnok kun i starten - fedt! I morgen skal vi til træning igen, glæder mig! Så må jeg vel ta' ud og træne lidt selv torsdag eller fredag, vi skal jo til stævne på søndag så det ville være rart at få en gang træning mere i løbet af ugen.

Jeg har jo tænkt lidt om, efter at jeg var på det canine conditioning-kursus... Nu er det jo ikke så længe siden, så det er ikke helt ført ud i livet endnu, men jeg vil da helt klart bruge den stævnetomme vintersæson på at ikke træne agility, men "sætte penge i banken" ved at bygge Iso op i god form til stævnesæsonen. I selve sæsonen har jeg (heldigvis!!!) aldrig så længe som to måneders stævnepause - men hvis jeg havde ville jeg nok også arbejde på formen, og træne småt og nørdeagtigt på de ting vi virkelig har brug for. Som f.eks. springteknik og nedrivninger i vores tilfælde. Sådan som jeg har læst dine agilityopdateringer, ville jeg faktisk også tro at en lille agilitypause kunne være godt..? Der sker enormt meget i hovedet på dem under en pause, og hvis hun er begyndt på at sætte tempoet en smule ned kunne det måske være en idé at "agility-sulte" hende lidt? Og hvis det er omgivelserne der gi'r hende problemer var det måske en idé at bruge noget af de to måneder på at træne netop det? For som jeg forstår det er der jo ikke nogen agility-indlæring der er aktuel, hun kan sine forhindringer og det går jo ellers bare fint med selve agilityen, ikke? Bare nogle hurtige tanker herfra...

Nice! Færdig og elegant lige til pensionen, det blir fedt! :5up:

Glæder mig til at blive færdig og elegant! Hvornår mon det sker..?

Svendborg og Højme har jeg hele tiden haft med i planerne! Men de to andre bli'r jeg jo nødt til at ta' med, nu jeg er gået glip af hele maj... De ligger ikke vildt godt for mig, men det kan lige gå. Camilse - ja, jeg overvejer lige om jeg skal ta' turen over broen, eller ta' til Jylland... :hmm: Calle trækker jo, må jeg sige...

Nysgerrig - hvad får dig til at mene det..?

Okay, vi mener det samme kan jeg se. :5up: Sikkerhedstallet ville selvfølgelig stige.

Basiskompetencerne hos KLIK er Kontakt Leg Initiativ Kontrol (skide smart fundet på... ) Dvs. alle de ting man har brug for for at overhoved kunne træne sin hund. I meget korte træk: Kontaktøvelserne handler om at hunden selv tilbyder kontakten, Leg handler om at man lærer "spillereglerne" for at belønne med leg, Initiativ handler om at lære hunden at selv ta' initiativ, og lidt empowerment, de indledende shapingting (forskellige slags target, papkasse), Kontrol handler om både kropskontrol, belønningskontrol og selvkontrol. Sammen med basiskompetencerne er der også indbygget alt om læring, træningsteknikker og belønningsbrug. KLIK starter altså helt fra bunden af, med basiskompetencerne. Herefter kommer dagligdagskompetencer (ting alle hunde skal lære for at fungere i hverdagen, såsom håndtering, gå pænt i line, hilse, være i ro, alene hjemme etc.), kernekompetencer (de "delmomenter" som kan kædes sammen til hele øvelser, mange ligner dem fra canisartikeln) og endelig øvelseskompetencer (hvor kernekompetencerne sættes sammen til hele øvelser). I det hele taget synes jeg KLIK er et virkelig helstøbt koncept. Det starter helt fra bunden, lægger en supergod grund for al videre træning, uanset hvad man vil træne i fremtiden. Jeg syntes jo selv at jeg havde vældig godt styr på indlæring, shaping og hvad har vi. Og det havde jeg da også, Iso er en meget veltrænet hund (dér hvor jeg har trænet hende... ), og jeg har fuldt tjek på teorien. Men... Da jeg tog klikkerinstruktøruddannelsen, og dermed gennemgik hele KLIK-konceptet på egen hund, så kunne jeg ret snart se de "huller" Iso har - og ikke mindst opdagede jeg betydningen af at "ha' det hele med". Selv om jeg ikke umiddelbart syntes at alle ting var noget jeg kunne bruge i agilityn! Men et helstøbt grundkoncept gi'r altså bare en helstøbt hund at træne med! Og der er ingen tvivl om at jeg kommer at køre næste hund på KLIK. :5up:

Hvis resterende hvalpe havde haft E-hofter, så ville tævens index jo også kunne gå ned, ikke..? Ikke kun sikkerhedstallet. Indexet er jo beregnet ud fra "slægtninges" HD-bedømmelser, og afkoms bedømmelser vejer tungest. Hvorvidt tævens index ville ligge over eller under 100 kommer jo an på hvordan det lå i forvejen.

HD-indexet består egentlig af to tal - selve HD-indexet og så et sikkerhedstal. Der er nogle krav for at få et HD-index: enten skal hunden selv være HD-bedømt, eller også skal begge den forældre være det, eller min. 5 af dens afkom. Indenfor hver enkelt race siger man at et index på 100 svarer til gennemsnittet - dvs. at et index over 100 vil forbedre racens gennemsnit, og omvendt vil et tal under 100 forværre det. Sikkerhedstallet fortæller noget om "hvor sikkert" indexet kan siges at være. Jo flere af hundens slægtninge der er HD-bedømt, desto mere sikkert er indexet - og derfor bli'r sikkerhedstallet også højere. En hund med index 112 og sikkerhedstal 0,7 vil så være et "mere sikkert kort" end en med index 112 og sikkerhedstal 0,3. Det kan dog snyde en del, som også er nævnt i den anden HD-tråd. Systemet ville fungere fint - hvis alle hunde blev fotograferede og bedømte. Men det gør de jo desværre ikke. Sig at en tæve får et kuld på 5 hvalpe. Hun selv har A-hofter og et fint index. To af hvalpene bli'r fotograferede og bedømte med A-hofter - så vil tævens sikkerhedstal bli've højere (muligvis også indexet). Men hvad så med de 3 hvalpe der ikke blev fotograferede..? Tænk nu hvis de viste sig at ha' E-hofter alle 3? Så ville tævens index og sikkehedstal være gået gevaldigt ned. Men nu blev de ikke fotograferede - og tævens index/sikkerhedstal snyder derfor... Det er selvfølgelig en tænkt, og overdrevet, situation - men noget i den stil sker jo faktisk i det virkelige liv. Så selv om index gi'r et godt fingerpeg, ville jeg personlig ikke sætte hele min lid til det. Eget detektivarbejde skal der til! :5up:

Det markerede kan tåle at gentages! :5up:

Okay, har lige skimmet den artikel, og har en idé... Jeg tror at KLIK-konceptet ligger "før" Canis grundfærdigheder, hvis man kan sige det sådan..? De grundfærdigheder jeg ser Canis har, ligger bl.a. under "kernekompetencer" hos KLIK, dvs. et godt stykke frem i forløbet. KLIK starter langt tidligere, med nogle grundkompetencer som ligger til grund for de videre kompetencer. Ja, det blev jo viiirkelig forståeligt forklaret, Korvis... :stupid:

Igen noget jeg ikke aner en disse om... Men er det ikke noget med, at de ikke må skyde ulv i Sverige? Noget med at de er fredede fordi der er så få på verdensplan?