korvis

Så har Iso og jeg været ude at træne i den nye hal vi har fået her på Fyn og den er bare rigtig god!! Virkelig godt underlag, og forhindringerne er bare i top. Den er ikke stor, men stor nok til at man kan nørde lidt mindre baner/moduler. Iso eeeelskede at løbe der, så hun blev helt vild og løb rundt som en tosse og fandt på sine egne baner! Nøj, hvor var hun bare glad... Jeg var af sted sammen med Labfan herindefra, det var virkelig en hyggelig aften, og definitivt ikke sidste gang! Vi skal af sted igen i næste uge - glæder mig allerede! :5up:

Det ville man jo synes - er der en DNA-test for en sygdom så få testet alle hunde, lader man så være med at avle på "påviste" (der rent faktisk har sygdommen) og bærere (dem der bærer genet) så er sygdommen snart udryddet! Men sådan foregår det bare ikke helt i det virkelige liv. I min race er der flere sygdomme der kan gentestes for. Og der bli'r også flittigt testet! Én af sygdommene var meget, meget sjælden, og der blev fundet to bærere af sygdommen. Fedt, så ville den da snart være udryddet i DK! Men hvad der så sker er, at det bli'r avlet på begge hunde... Så nu, efter at DNA-testen er kommet, har vi pludselig flere bærere af sygdommen, end vi havde før. Vi har ingen syge hunde, eftersom man nu kan kontrollere avlen sådan at ingen bærer bli'r parret med en anden bærer. Men faktum er jo, at vi har langt flere bærere nu end før. En anden sygdom vi kan teste for er CEA, en øjensygdom. Der har vi vist altid haft et større antal bærere, og før man kunne DNA-teste havde vi også en del påviste. Der er jeg ret overbevist om at vi i dag har et mindre antal påviste end før - men jeg aner ikke hvordan det ser ud med bærere. DNA-tests er er supergodt redskab - men de kan ikke gøre noget alene. Hvis opdrætterne ikke virkelig vil udrydde sygdommene, og altså er parate til at betale den pris der hedder "at lade være med at avle på en ellers supergod hund, da den er bærer af genet", kommer vi ikke af med sygdommene. Og når det nu er så nemt at sikre sig imod syge hvalpe, fordi man med DNA-testets hjælp kan undgå bærer/bærer-parringer, og "nøjes" med at lave flere bærere, så tror jeg ikke det vil ske.

Jeg har også oplevet smerteforskellen indenfor den samme race - BC. Så det kan heller ikke rigtig forklare det hele.

Jeg er med PBC her... Selvfølgelig gør muskelmassen meget, rigtig meget endda. Men det forklarer ikke alt. Der løber indtil flere glade og smertefrie agilityhunde på banerne med både D- og E-hofter, samtidig som der findes mange eksempler på veltrænede hunde som er nærmest invaliderede af C-hofter. Min erfaring er absolut at der er en forskel på hvor ondt hundene har af sin HD, hvor veltrænede de så end er. Man kan selvfølgelig ikke vide om der er noget med selve bedømmelserne? HD-bedømmelsen dækker jo både over deforme skeletdele så vel som "løse hofter" - måske gør det ene mere ondt end det andet..?

Tak! Jeg var sgu allerede træt af at løbe agilityt. Sleeet ikke så sjovt som agility!

Agiity..?? Agilityt..?? @PinPoynter - kom og ret overskriften, vi får fnidder i øjnene!!!

Jeg har ikke læst noget om det, men holder som altid øjnene åbne omkring min egen race. Og jeg synes at jeg ikke ser de dér "HD-kuld" mere, hvor der er flere i kuldet der har HD? Når jeg ser HD i dag, så er der oftest en enkelt i kuldet der er ramt, hvor resten er ok. Tjekkede lidt hurtigt de hunde der er fotograferet og bedømt i år, og ud af 94 hunde har 6 fået C eller dårligere, og i de tilfælde hvor hele kuldet er opført har de alle været den eneste i kuldet med HD. Der er ingen forældredyr der går igen. Med reservation for at jeg har talt rigtigt!!! Men det er i hvert fald ikke meget ved siden af. Jeg har også en liste med HD-bedømmelser frem til 2008, og den ser meget anderledes ud! Der er flere HD-kuld, og jeg synes det er ret tydeligt at se hvilke hunde og kombinationer der gi'r HD-kuld. Så jo, for min race ser det unægtelig ud til at HD er et betydeligt mindre problem end i hvert fald før 2008. Man kan jo trawle hundeweb igennem år for år, og se hvor det ændrer sig, men det orkede jeg ikke lige... Jeg kan heller ikke huske hvordan vores HD-krav har set ud fra år til år. Det står vel ikke til diskussion hvorvidt HD er arveligt eller ej - det ER arveligt. Men hvor meget hhv. arv og miljø betyder for graden af HD, det er vel der man er uenige. Selv tror jeg absolut ikke at man skal negligere arveligheden - især ikke efter at ha' kigget HD-listen fra før 2008 igennem igen! Hvis miljø skulle betyde så meget, hvordan kan det så være at det er de samme hunde og de samme kombinationer der igen og igen gi'r hele HD-kuld..? Miljø skal selvfølgelig heller ikke negligeres, jeg er lige så overbevist om at miljø/vækst kan påvirke graden af HD. Men med de HD-kuld, hvor stort set alle hvalpe ligger på C,D og E - så tror jeg også at der kan være tilfælde hvor arveligheden slår så meget ind, at miljø desværre ikke ændrer noget som helst... Selv om miljø kan gøre en hel del, så tror jeg at avlen er vigtigst. Og med avl mener jeg at opdrætter virkelig kender sine linjer. Med facit i hånd er det rimelig tydeligt at se hvilke hunde og hvilke kombinationer der aldrig skulle buges i avl mere, mht. HD. Men hvor mange opdrættere stoler bare blindt på HD-statuser, uden at kende hvad der ligger bag deres egne hunde? Flere af de gamle HD-kuld kommer ud af A/A-parringer, og hvor begge forældredyr tidligere/senere kan lave rene A-kuld med en andre partnere. Der er virkelig meget mere i det, end bare at lave restriktioner, er mit bud...

Jeg kender ikke andre der har dem, i hvert fald? Billige er de, når man ser til kvaliteten, 25,-/stk sidst jeg bestilte, og de holder i evigheder selv om de står ude året rundt. Holderne koster det samme, men har hørt rygtes at han ikke har holderne mere? @Amocca ved måske noget? Skal du kun bruge dem som spring findes der måske billigere, f.eks. hvis man kan finde de der billige plastic-spring på tilbud? Men jeg synes nu det er rart at man kan bruge HP's som både spring og slalom, og kvaliteten kan slet ikke sammenlignes.

Ved ikke helt hvilke du mener? Det jeg umiddelbart tænker på er de hvide slalompinde fra HP Dinesen, dem kan man få nogle holdere at klikke på, så kan de også bruges som spring. Men det lyder ikke helt som dem du tænker på..?

Tja, jeg har kun haft to racer, og igen af mine hunde har haft problemer med alene hjemme. Ud fra det må jeg jo konkludere at border collie og coton må ligge højt på listen! Ej, spøg til side. Det er jo vildt svært at svare på. Der skal jo tonsvis af eksempler til, før man kan udlede at (og hvis?) der er forskel på racerne. Der er jo tradition for at sige at f.eks. selskabsracerne er svære - men jeg kender ikke nogen personligt, som har haft problemer. Kan det muligvis ha' at gøre med, at de selskabshunde jeg kender, er aktive og har aktive ejere? Hvor størsteparten af dem der ellers vælger en selskabsrace måske er hr. og fru Jensen, børnefamilier og trunter - som muligvis ikke har den samme indsigt, og derfor har en større tendens til at få aleneproblemer? Det er vildt provokerende skrevet, jeg ved. Så før jeg får alt for meget høvl vil jeg også sige at det er totalt firkantet og generelt tænkt, og at jeg er fuldt ud klar over at der også er virkelig dygtige og dedikerede ejere der gør alt, og som alligevel får aleneproblemer. Dvs. at det også ligger i hundene. Men den der generalisering, som f.eks. at "selskabsracer er sværere", og som jo er ældgammel - jeg er ikke så sikker på at den bygger på helt "retfærdige" grunde. Er der egentlig lavet nogle nyere undersøgelser af emnet? Hvor man ikke bare spørger folk om de har haft aleneproblemer eller ej - men hvor man går lidt mere grundigt til værks, og også undersøger alle omstændigheder omkring det, og ikke kun race/problem/ikke-problem? Alenehjemmeproblemer er jo utvivlsomt et stort problem for mange, så lidt nyere undersøgelser dér ville nok kunne gøre stor nytte, kunne jeg forestille mig.

Må tilstå at jeg ikke genkender det move du laver på videoen, og forstår faktisk heller ikke rigtigt fidusen med det..? Hvis forløbet så ud som på videoen, ville jeg nok gøre det anderledes.

Aaaah, nu fandt jeg det, tak! Bli'r spændende at se de nye funktioner! Vil bare ikke ha' mails hver gang jeg bli'r quotet.

Hmm, jeg fik en mail fordi jeg blev quotet..? Kan ikke finde ud af hvor jeg slår det fra?

Det gi'r mening - men jeg er ikke enig! Jeg mener at det må komme helt an på hvordan det videre forløb ser ud? Men det kommer jo nok også an på hvordan man definerer en Ketschker...

Nu har du garanteret et amerikansk Numbers, så det hedder jo ikke det samme... Men hvis du åbner et nyt dokument så kommer der et vindue med en hel masse skabeloner frem, og der er bl.a. et der i den danske version hedder "almindelige diagrammer". Klikker man på den så kommer der en beskrivelse af de forskellige slags og ved lagkagediagrammet kan du se hvordan man skal gøre, tror jeg. Du skal lave et lille regneark med rækker for de forskellige antal fejl, og så skriver du antal ind. I regnearkets menulinje kan du så ét eller andet sted vælge at sætte et diagram ind (hos mig ligger det under "format"), så laver den selv et diagram over det lille regneark. Håber det kan hjælpe?

Jamen jeg er ikke uenig i at en aktiv hund med ok pels klarer sig fint uden dækken. Men her er det jo en helt lille hvalp det handler om, og hvor TS bl.a. tænker sig at sætte sig ved et busstop og bare kigge på mennesker. Altså ikke ret aktivt. Racerne har vel også noget at sige, jeg kunne forestille mig at hverken dobermann eller mastiff har det store at gøre med..? Men til syvende og sidst er der jo ikke så meget andet at gøre end at kigge på hunden og se om den fryser eller ej. Fryser den, så må man jo gøre op med sig selv om man vælger at sætte et dækken på den, eller om man vælger at skære ned på de udendørs aktiviteter.

Kan man sy bare en lille smule, så er det dødnemt at sy dækken selv. Det koster virkelig ingenting, bare et stykke billig fleece! :5up:

Jeg har godt nok heller aldrig oplevet at det skulle gøre nogen forskel! Som du skriver så er det jo ganske kort tid de har det på. Af mine er det vist kun Iso der har fået dækken på som hvalp, og hun er den af mine der har haft mest pels... Selvfølgelig er det afhængig af om hunden fryser eller ej - fryser den ikke er et dækken unødvendigt. Men fryser den ville jeg da hellere gi' den et dækken på, end at skære ned på "ude-tiden"...

Det er jeg ikke helt enig i. Når nogen spørger hvordan de indlærer noget der er rigtig dumt, ja faktisk potentielt farligt - skal man så lære dem det? Det svarer vel til at hvis nogen spørger mig hvordan de skal lære deres lille hvalp at springe over et 60cm højdespring - skal jeg så sige "det vil skade din hvalp, men sådan her indlærer du det"..?? At jeg overhoved kommenterede i tråden var udelukkende fordi jeg ville sætte en tyk streg under det, at det er en rigtigt skidt idé at gå med en løs hund i bymiljø.

Jeg kan slet ikke se nogen grund til at gå med hunden løs i byen..?? Det ville IMO være mere oplagt at lære den at gå pænt i snor. Jeg vil så absolut ikke anbefale flexline til brug i byen. Jeg synes flexline er godt til de steder hvor man egentlig gerne ville lade hunden gå løs, men hvor man af én eller anden grund ikke må/vil/tør. Med flexlinen er det umuligt at styre hunden til siderne, og det kan være livsfarligt i bymiljø. Har et eksempel på rimelig tæt hold, hvor en hund i flexline pludselig rendte til siden, ud på vejen, og blev kørt ned.

Tror altså muck boots sagtens kan klare mudder, har i hvert fald set dem "in action" til hyrdning i knæhøjt mudder... Mener også de har modeller med gummi lige så højt op som Lacrosserne, hvis ikke højere? Og de har vist også en model der ligner Lacrosse/Seeland til forveksling? Jeg har overhoved ikke passet på mine Lacrosser - de har fået det der gummi-pleje-noget én eneste gang i løbet af de 3-4-5 år jeg har haft dem. Nu har jeg trådt dem i stykker i hælen, indefra. Men har lagt en sål i, den er hård med noget metal i, og så kan de stadig bruges! Ved virkelig ikke hvad jeg gør når de ikke kan mere - elsker dem simpelthen!

Vi har været til trææææning i aften!!! Såååå fedt at være i gang igen! Iso havde lidt af en fest indimellem, og var rigtigt ulydig, men hun var bare så glad og sød... Resten af tiden var hun bare dygtig, og jeg var som sædvanlig lidt for langsom hele tiden... Men måske ikke så underligt, jeg er virkelig ikke på toppen endnu efter forkølelse from hell, og det er også liiiidt tungt for mig at løbe med vintertøj, selv om det er det mest løbevenlige vintertøj jeg har haft til dato. Jeg trænger jo lissom til al hjælp jeg kan få... Gode, sjove og udfordrende baner, og vores træner fik mig til at prøve nogle ting som jeg normalt ikke plejer, og det fungerede faktisk rigtig godt. Er virkelig glad for min træner, han er god til at få sparket mig i røven så jeg tør prøve nogle ting jeg ikke selv tror jeg kan. Det er også rigtig fedt med en træner der ser at alle ikke kan bruge de samme løsninger, og hvor man kan mærke at han virkelig prøver at finde den rette løsning for Iso og jeg. :5up: (Labfan, fortæl ham nu ikke at jeg skamroser ham, det stiger ham bare til hovedet!!! Eller også laver han løbebaner til mig næste gang... ) Desværre blev Iso dårlig i bilen på vej hjem, og vi måtte stoppe på halvvejen. Dårlig mave... Forhåbentlig ikke noget, men lidt pylremor er man jo... Hun har ikke været ret meget ude i haven i dag, så muligvis har hun ikke gjort det hun skulle, og har så holdt sig lidt for længe - og så skal det jo pludselig bare ud!

Jeg tør ikke anbefale Lacrosse mere, for alle andres er gået i stykker efter kort tid. Mine egne har holdt i flere år, selv om jeg går med dem hver evig eneste dag fra ca. september til april... Skulle jeg kigge på noget andet end Lacrosse (jeg kan heller ikke finde dem på nettet for øvrigt..?) ville jeg kigge på Muck boots. Altså dem hvor selve mærket hedder Muck boot. Har aldrig haft dem selv, men kender rigtig mange der er vildt glade for sine.

Ja, den lille ville også være mere praktisk i størrelsen for mig... Og så kunne man jo selv sy et etui i neopren. :hmm: Kender desværre ikke Tiklo, men synes umiddelbart den ser tilforladelig ud. Prøv at tjekke på trustpilot?