korvis

Den har jeg til gengæld ikke kunnet finde herhjemme. Men synes det virker bøvlet at ha' en ekstra taske til flasken, det fylder jo i forvejen godt i træningstasken... Men har set at de nu har lavet en isoleret flaske, den kunne jeg tænke mig at købe, hvis den fandtes herhjemme! :5up:

Har selv den store, og er ikke vildt glad for den... Idéen er god, men materialet i selve flasken gør at vandet bli'r varmt om sommeren, og iskoldt om vinteren... Bruger den derfor næsten aldrig.

Eller her? http://www.tikloshop.dk/diverse/h2o4k9-lille-drikke-flaske

Her? http://www.jannesgladehunde.dk/Hundemassage/Div._produkter/Optegnelser/2012/10/16_Vand_til_bilen_og_turen.html

Så sejt!!! :banan: Tillykke!!! Synes du skal lægge billedet med rosetterne herind, og forklare hvad de forskellige betyder. For os der ikke kender en døjt til klasser m.m. i USA...

Det med fysiske skavanker og agility er en svær én... Som Amocca siger er der mange HD-hunde at finde på agilitybanerne. Hvis man har HD i baghovedet hele tiden og får trænet hunden med fornuft, så tror jeg at HD-hunde har godt af agility. Selvfølgelig forudsat at hunden ikke har ondt. Men agility gi'r gode muskler, som kan støtte hofterne godt. Man skal bare være klar over at den dag man så stopper med agility, kan det være at det går meget hurtigt ned ad bakke igen... Spondylose har jeg ikke den store kendskab til, den eneste hund med spondylose jeg kender har fået absolut forbud mod at løbe agility. Men det kan mske ha' noget at gøre med hvor spondylosen sidder? Sitto - jeg tror at du skal lytte til din mavefornemmelse. Du kender agility, du kender dine hunde, og du er en yderst fornuftig hundeejer. Hvis du tror at hun kan klare agility - hvorfor så ikke prøve det? Der kan ikke ske den stor skade ved at du lige går i gang, træner stille og roligt op, og ser hvordan det går. Jeg er 117% overbevist om at du ville stoppe, hvis du så at det ikke går. :5up: Og så er det jo faktisk sådan, at agilitytræning ret meget kan tilpasses den enkelte hund - mere eller mindre, og selvfølgelig afhængigt af trænerens vilje.

Men nu måtte jeg! Også bare 3. gang jeg er inde på siden, og efter 117 forsøg...

Ja, det ved jeg, og måtte også godt like PP's indlæg. Men camilses gik ikke, selv om jeg reloadede siden...

Viktor...

Nå, jeg må åbenbart ikke like camilses indlæg? Så hermed et "manuelt" like! :5up:

Jo, det er sandt, Sitto!

Er enig med dig i meget. Ville f.eks. heller aldrig købe andet end med FCI-stambog. Og er også enig i at man kan tjekke meget via hundeweb - og andre databaser på nettet. Men der er søreme også mange sygdomme man ikke har en chance for at sikre sig imod. Min første havde allergi, det vil være svært at sikre sig imod selv i dag, med hundeweb og alt hvad vi har (som jeg ikke havde den gang). Min næste fik konstateret CDA, en hud/pelssygdom, som den gang var totalt ukendt, og som jeg heller ikke havde en chance for at sikre mig imod (og heller ikke ville kunne i dag). Iso, som jeg har nu, har collienose, heller ikke noget der er til at finde nogen som helst steder. Det eneste vi faktisk kan gøre er, at sikre os imod de sygdomme der kan DNA-testes for, og som bliver registreret, og så studere databaser og stamtavler for HD, AD og evt. andre arvelige sygdomme der er registreret. For min race er der f.eks. oprettet epilepsi-databaser, i privat regi. Offentligt - nada... Og af de DNA-tests der er for arvelige sygdomme i racen, er der yderst få der er godkendt af DKK, og som dermed kan tjekkes på hundeweb. Så selv om man er stor DKK-fortaler (som jeg er) så har hundeweb også kæmpe mangler. Man skal være virkelig godt inde i racen for at vide hvad man skal lede efter, og hvor. Hundeweb er slet ikke nok, man er nødt til at også kende de private databaser. Så jeg synes ikke det er fair at sige til TS at de skal "se sig bedre for næste gang", for det kan søreme være svært selv for én der er "inde i sagerne"! Mht. det at advare imod en opdrætter, herinde... Det ser vi jo en gang imellem. Men det er jo ikke herinde det gør mest gavn, for brugerne herinde kender som regel faldgruberne. Nu henviser du til trustpilot... Bumbum... Det er måske slet ikke så tosset..? Måske er folk i dag vant til at bruge trustpilot når de køber "ting", og vil måske også lige prøve det når de køber hvalp?

Hvaaaad... Skulle vi lave en ny tråd..? Det er jo ikke ligefrem sommer-efterår-2014 mere...

Ingen af mine hunde har rigtig sagt noget til hverken regn, blæst eller sne. Desværre, for mig... Mine to gamle fik dækken på hvis det var koldt og/eller vådt, Daiwa havde ingen underuld og Frostie var meget tyndpelset pga. hud-/pelssygdom. Daiwa (coton) havde problemer i snevejr, hvor hun fik sneklumper i pelsen, og det syntes hun selvfølgelig ikke om, men ud skulle hun! Frosties største vejrproblem var nok regnvejr, det var irriterende at få regn i prinsesse-stritørerne. Den eneste af mine hunde der kan holde sig mere indendørs ved hade-vejr er faktisk Iso. Hun er ikke ret god til sol og varme, og holder sig betydeligt mere indendørs når vi har en sommer som vi f.eks. havde 2014. Ellers er regn og sne ikke noget der generer hende! Og i blæsevejr bli'r hun helt vild, lige som Daiwa også blev.

Til DK kan vi ta' hvalpe fra hvilke EU-lande som helst - de skal "bare" flyves direkte. For DK's vedkommende er det opdrætterne der rammes hårdest. Men for EU som helhed kan det få virkelig store konsekvenser. Og det ville ikke undre mig om fødevarestyrelsen på et tidspunkt opdager at de er stort set alene om at ha' lempet på reglerne, og retter ind efter de andre...

Jo, som det ser ud indtil videre, kan vi i DK godt, men vi må ikke ta' hvalpen igennem lande med de skærpede regler. Sverige er jo naboland, så der skulle ikke være nogle problemer.

Det er netop det med "low risk land"/rabiesfrit land man ikke må diskriminere mere. Indførselsreglerne skal være ens for alle EU-lande. Jeg mener at hele Tyskland/Holland/Belgien-området har indført de skærpede regler.

Danmark er stort set det eneste land i vores del af Europa, som har den mulighed - endnu! Som jeg forstår det, så er ændringen i EU-reglerne at der ikke mere må laves forskelsbehandling, som man har gjort det tidligere. Dvs. at alle EU-lande skal behandles ens, man må ikke dele op i rabiesfri og ikke-rabiesfri lande mere, reglerne skal være de samme for alle EU-lande. Så enten skal man tillade import at uvaccinerede hvalpe fra alle EU-lande, eller også skal man skærpe reglerne for alle lande. Og der har de fleste andre lande så valgt at skærpe reglerne for alle EU-lande, fordi man er pisbange for at få rabiessmittede hvalpe ind fra "mere suspekte EU-lande". Kun Danmark har valgt at lempe på reglerne. Så jo, vi kan godt importere til DK endnu, hvis ikke fødevarestyrelsen laver om på det. Men så er man nødt til at flyve hvalpen direkte til DK, for landene rundt omkring os tillader det nemlig ikke. Men hvis vi nu ser bort fra os selv, og kigger på resten af EU - og på de danske opdrættere!! - så er det en katastrofe!

De nye regler er en katastrofe, IMO!!! Én ting er at det sandsynligvis ikke hjælper på hvalpefabrikkerne. Men en sideeffekt er at det vil bli' meget, meget ufordelagtigt for de seriøse hvalpekøbere og opdrættere, der gerne vil købe/sælge fra/til udlandet. De nye regler indebærer at hvalpen skal blive hos opdrætter til den er 15 uger gammel - den må først rabiesvaccineres som 12 uger gammel, og derefter skal den testes for antistoffer efter 3 uger, før den må rejse ud. Det betyder altså at hvis man genre vil importere hvalp fra udlandet, så skal opdrætter for det første være villig til at beholde hvalpen i 15 uger. Og oveni det går man som hvalpekøber glip af den vigtige tid hvor hvalpen er 8-15 uger. Ren katastrofe, IMO... Jeg håber viiiirkelig at nogen i EU får øjnene op for disse konsekvenser, og gøre det muligt at lempe på reglerne.

Heldigt man allerede har set alle billederne på FB! For nej, jeg kan heller ikke se dem her... Og nu lavede HF lige et stunt med at skifte font, midt i mit skriv..??!! Nå, men lille Wilma ser bare sååååå sød og nuttet ud!

JO!!! :5up:

Iiiih, så har vi trænet for første gang i år!!! Og for første gang i laaang tid... Vi har holdt pause hele december, så vi tog det meget stille og roligt i dag, bare små korte kombinationer, et par gange slalom og lidt felter. Jeg lod også Iso springe på mellemhøjde, da det er forbenene hun er blevet halt på i sommer, så jeg ville ikke kaste hende ud i høje spring/landinger første træningspas. Og det ser ud til at fungeret, hun er selvfølgelig træt, men ikke halt. Jeg selv er vist ved at være syg, har ondt i halsen og kroppen, så det passede også mig fint at kun ta små korte ting, hvor jeg ikke skulle løbe ret meget. Men hoooold da op, vi er i juleferieform begge to...

Siger som J - fede billeder!!!

Men hvad jeg kan udlæse er der også folk som tidligere "har prøvet alt"? Mystisk... Og jo, nogen har fået tynd mave, men det er måske at foretrække frem for en hund der ligger og ryster af skræk...

Nu må jeg lige høre om der er nogen der ved mere herinde... Jeg har læst om flere på FB der har givet sine hunde modermælkserstatning, NAN1, nytårsaften. Og det ser ud til at de har haft stor succes. Det ser ud til at de har givet hundene hver 4. time. Er der nogen af jer andre der ved hvordan/hvorfor det skulle virke?? Jeg har aldrig hørt om det før, og kan ikke selv forestille mig hvad det skulle være der hjælper? Iso er heldigvis ikke bange, og de skyder heller ikke rigtig her, så vi havde en rolig nytårsaften. Den ene kat var derimod meget bange da naboen pludselig skød lidt af, men hun afreagerede hurtigt, og ville ud selv om de stadig skød af et par km væk.