Raenil

Mystisk drejning? Er der nogen der lige gider tælle op hvor mange i tråden der sætter deres hund til at jagte katte? Jeg kan tælle 1, der ikke gør noget særligt for at forhindre det på egen grund - og det kan jeg ikke hidse mig op over. Så hvor er det at kattehaderne er? Jeg holder af katte. Vi har haft katte hele min barndom. Bella får ikke lov at jagte katte, og i områder med risiko for katte (dvs hele nabolaget) går hun i snor. Men jeg undrer mig stadig ikke over at hun forsøger sig - og jeg finder det overhovedet ikke unaturligt at hun har trangen til at jage og fortære. Bella er trods alt et rovdyr.

Jeg kan ikke se at der er ret mange her, der synes at det er i orden at hunde dræber katte - Bella bliver fx. holdt i snor. Men vi mener blot at det ikke ville være unaturligt for en hund at dræbe katte. Og os der har hunde med den slags problemer må håndtere dem på en eller anden måde.

Ifølge min ydmyge mening er det altså også helt naturligt at en hund med jagtinstinkt jager og nedlægger mindre byttedyr - også katte. Og derfra er der jo ikke langt til at smage på dem. Min egen Bella gør det samme. Jeg har ingen anelse om hvorvidt hun ligefrem ville spise en kat, for det er (7-9-13) heldigvis aldrig lykkedes for hende at fange en. Men hun er i snor, medmindre vi er på vores store brakmark, hvor jeg kan overskue arealet. Hvad får jer til at sige, at det skulle være unaturligt for en hund at jagte og fortære et byttedyr? Det forstår jeg ikke lige? Måske træls og problematisk, men da ikke unaturligt?

SuperHot. Bella trak noget i starten, men nu har hun lært at det ikke hjælper. Så for os er flexien bare en flexibel lang snor, som giver hende 8 meters snuseradius uden at jeg behøver at løbe i hælene på hende. Hun kan næsten gå fri, men elsker katte. Og det er desværre ikke gensidigt, så jeg kan ikke have hende løs.

Bella elsker alle mennesker.

Anti-karma er vel også lidt anderledes ved det at det ikke er en del af debatten?

Det er problemet med "not like" - det er umuligt at vide hvad man ikke kan lide. Det samme er selvfølgelig problemet med "tak" eller "like" - men det skaber ikke så meget negativitet.

Det ser altså ud til at nordmændende gerne vil følge med - de har i hvert fald lavet et forslag:Mattilsynet

Hurra - den er blevet en milliard gange hurtigere - så kan jeg leve med ALT!

Et eksempel på en side hvor det er ringe implementeret er version2.dk Det er muligt at give thumps up eller thumps down (utak/unlike). Problemet er, at det er svært at se hvorfor man får thumps down. Og det skaber megen negativitet, at man bruger lang tid på at skrive et velformuleret, argumenterende indlæg for at blive mødt af 15 dislikes - uden at vide hvorfor. Hele tonen bliver simpelthen træls, synes jeg. På newz.dk har de en anden tilgang til det, her kan indlæg rates. Det er et ret kompliceret system, hvor værdien af den rating man tildeler et indlæg bliver bedømt ud fra dem karma man har, som så igen er tildelt ud fra de ratings ens tidligere ratede indlæg. Det korte af det lange er at på newz.dk skal man give en begrundelse for hvorfor man gør som man gør - det er fx. muligt at rate et indlæg som flamebait, sjovt, relevant, irrelevant. Systemet med karma og rating fungerer, men det er mit indtryk at de har brugt lang tid på at finde den rette balance. Jeg kan nok selv bedre lide den måde det fungerer på her på HF, hvor man kan lave et positivt "tak", skrive et indlæg eller vælge at holde sin mund.

Med fare for at brænde mig: Er definitionen på stress hos en hund meget anderledes end hos et menneske?

Vi har sådan set bare udstyret alle børn i nabolaget + besøgende + dem vi mødte med godbider, som de så kunne få lov at give til Bella. Tro det eller lad være - Bella er VILD med børn nu. Bella var omkring et år, da vi kom i tanke om at vi nok hellere måtte træne børn. Eneste udfordring: Nogle børn vil gerne selv spise godbiderne.

Bella trækker ikke - medmindre hun ser en kat. Så kan hun trække flexlinien ud i samfulde 8 meter (eller 16 meter fra den ene ende til den anden), og det kan give noget af et ryk i nakken, for hun er godt nok hurtigt oppe i fart. Så hvis du ser Bella til hverdag, vil du nok undre dig over at hun går med sele.

Bellas legetøj er det vi til enhver tid gider lege med - det er tydeligt at når hun tigger leg, så kommer hun med vores favoritlegetøj.

Hva'?

Men så giver det nok heller ikke mening at sammenligne med et angreb på statsministeren. For der er åbenbart ikke nogen der er dømt for vold eller angreb, kun for "ikke at have styr på tingene". Selvom statsministeren var ramt, tror jeg at de ville have besvær med at hæve straffen ret meget mere.

Er der nogen der ved hvad de er dømt for?

Han vil sandsynligvis være forrest fordi du er for langsom - han er på vej ud på eventyr. Bella har stadig en lille tendes til at trække - men mest når vi er på vej ned på marken. Når så hun har fået løbet det meste energi af sig er hun mere omgænglig. Men det bliver stille og roligt mindre og mindre - hun er 15 måneder nu. Hvordan har i trænet for at vænne ham af med det?

Bella er en springer spaniel på 14 måneder. Da vi startede til unghundeagility med Bella var hund 9 måneder - og fuldstændig ligeglad med mig. Vi havde været til hvalpemotivation og hvalpetræning med varierende succes, men til unghundeagility var hun fuldstændig umulig de første 2-3 måneder. Det gjorde bare ikke noget. Alle de andres hunde hørte heller ikke efter, og vi havde det sjovt. Jeg fandt ud af at Bella godt kan lide træning hvor der sker noget, og stille og roligt er hun begyndt lytte efter - succesraten er ved at være temmelig høj. Alt dette skriver jeg bare for at sige, at hvis Eddy minder om Bella i udvikling, har han sikkert har halm i ørerne de næste 2-8 måneder. Det rådner og siver ud stille og roligt, og tingene bliver bedre og bedre. I går til træning hørte hun efter næsten en hel aften - undtagen til sidst hvor hun var træt. Og det selvom blæsten og bladene (hun tænder normalt fuldstændig af på at jagte blade) føg om ørerne på hende.:banan: Hvis du mangler et godt råd, så find et sted hvor i laver noget, som du synes er sjovt. Bella og mig ville være kørt død i almindelig lydighed - jeg synes det er det kedeligste der findes. Andre synes sikkert at det er sjovt, men der er mange andre muligheder for hundesport end bare lydighed.

Jeg ved ikke med andre, men jeg gør ikke. Det her er kommunens grund, der mest har karakter af en brakmark. Dem der blot kommer der ind imellem, samler sjældent op. Jeg går der dagligt.

Giv hunden en rygsæk på og lad den slæbe sin egen lort?

Jeg vil iøvrigt godt slå et slag for at man også samler op efter sig der hvor ikke går til hverdag - for der går jeg nemlig. Fx. ude på åbne marker.

At en hund er aggressiv gør den jo ikke nødvendigvis farlig. Hvepse kan også være noget så aggressive, men i forhold til antallet af hvepsestik vil min påstand nu være at antallet af hospitalsindlæggelser er vældig lavt. På samme måde med gravhunden: Den tygger sig sikkert igennem verden i en rabies lignende fråde – men der lader ikke til at være mange kontakter med sundhedsvæsenet afledt deraf. Derfor er den i mine øjne ikke så farlig som hunde der anretter skade, der skal behandles. Og nej, jeg synes ikke at små hunde skal have lov at bide som de vil; jeg hader det også. Men de er nemmere at sparke væk.

Lige fortiden: ledsaget udgang, evt. med line. Hendes indkald er mildest talt ustabilt, især når der er legende børn på gaden - hun er 14 måneder. På sigt skal vi jo have et barn (Birgitte føder om en måned), og vi har tænkt os at benytte os af Kleos løsning. Hegnet vil holde barnet inde og vi vil lære Bella at grunden går til hegnet. I vores lokalplan er det i øvrigt udspecificeret at hegn skal være levende - så hvis vi skal have noget op i 1,80 skal vi flytte et andet sted hen.