MiniBillen

:lun: Tror måske lige jeg fik en overdosis af nuttethedsindtryk:klap: Gud, hvor er de skønne.. Beholder i en tæve eller en han?

Hehe, herligt med en teenage hund ikk:blink: Min er 7 mdr nu, og er også ved at blive teenager, fame en bisse til tider:lol: Nå, men jeg har så meldt os til hundetræning, og håber at kunne lære en masse og få gode råd, samt have det sjovt med Charlie:mrgreen: Men da jeg ikke har mod på total at øve alting selv, og absolut ikke stoler på de "gamle gode råd" som bekendte kommer med, så tager jeg sgu hen til nogen professionelle der kan opdrage lidt på mig, så jeg tackler hans pubertet som den bør

Som andre siger, ville jeg som ejer af en hanhund, virkelig sætte pris på at der blev råbt løbetid, så jeg hurtigt kunne gå anden vej, sætte ham i snor eller lignende til de/vi væk. Både ejer af tæve og hanhund kan blive utrolig kede ved en uheldig og uplanlagt graviditet, og der kan jo være flere årsager til dette. Men, skulle uheldet være ude, må man for guds skyld ikke gøre andet end vente på de færdige, evt hjælpe med at holde dem i ro.. og så give en abortsprøjte, hvis det er. Du kan gøre uoprettelig skade på begge, hvis du flår dem fra hinanden, for de hænger reelt sammen.. Men ellers, når Mille og Jessie er i løb, så løber de ikke frit nogen steder, og vi tager dem ikke hen, hvor andre løber frit. Det lige risikabelt nok efter vores mening. Løs hanhund, det sgu egentlig rart du siger det Amocca, det har jeg sgu aldrig tænkt over.. Ekstra line er en god idé.. Heldigt lige at læse, Jessie går nok i løb inden længe nemli

Også mig

Nej, jeg har ikke fået de ting gratis - har dog heller ikke søgt om dem;-) Jeg undersøgte om at få hjælp til medicin, da det var en rigtig stor udgift, hvilket jeg ikke kunne lade sig gøre. Så derfor stoppede jeg med at tage medicin. Nogen fik deres medicin betalt, andre gjorde ikke. De fik tilskud til transport, jeg så deres kommunepapirer. 2 jeg kender fik penge til en cykel (og nej den blev ikke brugt til at komme frem og tilbage til uddannelse) Julegaver kan man nok ikke søge hjælp til, ved jeg absolut intet om, som sagt en lidt grov joke

Hvis hun kan løbe frit, har du så mulighed for selv at løbe, så kan det jo være hun følger med? Eller har hun en bedste hundeven? Som hun kunne lege med på et stort område? Min egen hund, løber ikke rigtig rundt når vi er på lang tur alene.. Men hvis hans bedste legekammerater er med, så står han ikke stille på noget tidspunkt, så skal der altså bare leges fangeleg:klap: Så når vi går alene, løber jeg selv rundt, så løber han med og vi leger, eller også har jeg et stykke legetøj med, vi leger med..

Ja ok, dårligt træk at sammenligne med politik, for der er vist ikke noget der kan skabe så heftige debatter som det. My point? Pointen var sådan set, hvis du ser forbi min sammenligning, at mange mennesker i Danmark ikke har noget problem ved at udnytte huller i bestemmelserne, hvis det kan komme deres egen pengepung til gode. Det var det der var min pointe

Jo det har jeg, og kender folk der har fået de ting som engangsydelser;-) Den sammenligning, var nu bare et eksempelt på danskere generelt. Når man kan gøre det som politiker, og også blive valgt til statsminister, så må det være et udtryk for, at danskerne generalt ikke har noget problem, med udnytte små huller i reglerne. Og derudover så synes jeg det er rigtig frækt af dig, at antyde at jeg mangler perspektiv over at være i krise? Du ved absolut intet om mig og mit liv eller hvilke former for kriser jeg, eller andre for den sags skyld har været igennem og i øvrigt bare lærer at tage sig sammen.. At du synes folk skal tage sig sammen, kan jeg kun konkludere at du aldrig har været i en seriøs krise. For så ville du ikke sige sådan

Absolut ikke, jeg får bare ondt i røven over den store forskelsbehandlig både i forhold til folk der forsørger sig selv og dem der er på overførselsindkomst. Når der er forskel på, hvem der kan få hjælp så er det jeg synes det bliver stridt. Min bror boede på sofaer rundt omkring, og kommunen nægtede at hjælpe ham med at finde en bolig. Han var skrevet op mange steder med udsigt til at kunne få en bolig om 12 år. Han har fuldtidsjob, forsørger sig selv fuldt ud, og har aldrig kostet, hverken stat eller kommune en krone. De synes han skulle gå ud og tage et lån på ½ million kr, og købe sig en andels.lejlighed, og ville han ikke det, så var det vel ikke vigtigt for ham at få en bolig? Og alle ved jo, hvor lækkert det er at starte livet med en kæmpe gæld:klap: Men hvis han derimod, droppede sit job og uddannelse og gik overpå overførselsindkomst, så fik han en lejlighed i morgen. Hvorhenner er retfærdigheden i det, når man ikke vil give de unge nu til dags bedre vilkår, når de nu rent faktisk tager deres del af slæbet? To unge mennesker, samme alder, same situation, fra hver deres kommune, begge på kontanthjælp, og bor samme sted. Den ene får tilskud til transport, medicin og tøj, den anden må betale det hele selv.. Hvorfor er det ikke ens for de 2 personer? Hvorfor i nogle kommuner, kan overvægtige mennesker få diætist på recept, når anoreksi ramte ikke kan? Hvorfor, får to unge på samme alder, ikke de samme penge, når den ene er under uddannelse og den anden går og feder den? (absolut ikke myndet på dem, der er ufrivilligt på KH) Men altså, når nu stats-medisteren i landet, leaser sin bil i tyskland, og snyder i skat, kan man vel ikke forvente at folket skal opføre sig efter reglerne? En rekonstruktion af brystet på statens regning, er helt ok i min verden. Men når man kan få betalt et par nye større silikone patter, fordi man synes dem man har er små, og det påvirker ens psyke - så får man et sæt brand-new silikone babser, men når ens psyke kan holdes oppe ved at få lidt hjælp til sin elskede hund - så må man aflive hunden og tage sig sammen.. Ajmen helt ærligt?

Nu var mit indlæg altså ikke ment som, at det noget jeg selv gør, nok mere en grov joke. Jeg har aldrig selv rendt på kommunen og fået engangsydelser på noget som helst, men jeg kender flere der har, og også på udgifter som jeg ville betegne luksus, og det er helt afhængigt af kommuner, hvem der får og ikke gør. Eksempelvis kender jeg til, at folk har fået bevillet penge til at kunne tage det offentlige, så de kunne besøge deres forældre. Disse personer valgte så at skide på at besøge forældrene og brugte de ekstra penge på hash og alkohol. Derudover fik de lidt ekstra til tøj m.m. Mange fik hele beløbet deres medicin kostede betalt af kommunen, andre betalte alt selv. En søgte om hjælp til tandlæge, hvilket ikke blev bevillet. Jeg har set store forskelle, og de folk jeg omtaler her, fik alle det samme udbetalt i grundsats. Så jeg synes sådan set ikke en hund er en enorm luksusting, hvorimod hash og alkohol financieret af kommunen er.. Men det måske bare mig?

Jeg forstår ikke tankegangen at, hvis man skaffer sig en hund, med den tanke at skulle tingene pludselig blive anderledes, så kan man jo bare skaffe sig af med den igen:confused: Hvad er så idéen med at få hunden, når den ikke er mere end det, "en luksus-ting". Hvis folk skal "lokkes" til at få børn, med begrundelsen at de får lidt penge, så ser jeg det stadig ikke som, at det er i børnenen interesse at få dem. "Pengebørn" tror jeg på ingen måde, vil kunne gavne i fremtiden.. At blive sat ind i verden, med forældrenes blik for at få penge, kan da næsten ikke ende i andet, end et barn der bliver messed-up og ender med at være statens udgift. Børn bør udelukkende sættes i verden, fordi de er ønsket af forældrene. :5up: Der giver jeg dig ret. Er et kursus gavnligt, så det fint. Men det utroligt så mange kurser der bliver taget, som ikke har nogen indvirkning på folks arbejdssituation. Mange folk tager et kursus, fordi det har deres egen interesse, og egentlig ikke kan bruges konstruktivt. Hvis man derimod bliver tvunget på et kursus man ikke gider, så er det heller ikke konstruktivt, men derimod spilte penge, fordi folk ikke gør en indsats, og det derfor ikke kan bruges til noget. Synes heller ikke at millionærere skal have tilskud til noget. Samtidig kunne man jo afskaffe kongehuset. De koster da samfundet kassen, og laver ikke en fis.

Det handler vel i bund og grund om prioritering? Jeg har ikke ret mange penge heller, men min hund mangler så absolut ikke noget. Jeg har valgt at få min hund og derfor er det også mit ansvar, at han har det godt, og så må jeg selv give afkald på nogle ting, for min hund skal ikke lide under at jeg ikke har mange penge. I første omgang, vidste jeg at jeg ville have enormt svært ved at tilgodese dens behov, så ville jeg ikke have anskaffet ham. Jeg køber ikke nyt tøj til mig selv, også selvom det gamle er godt slidt - så finder jeg nål og tråd frem. Jeg overlever fint på få måltider om dagen og har ikke noget behov for at det skal være øko-alt. Så det gøres så billigt så muligt. Jeg bruger ikke penge på ting til mit hjem, er der noget jeg mangler, så ønsker jeg mig det til jul og føsdag. Jeg rejser aldrig Jeg er meget bevidst om at spare så meget så muligt på el og varme Hans soignering klarer jeg 100% selv Jeg tager ikke ud til tant og fjas Og alt overskud jeg formår at skrabe sammen på en måned ryger ind på en akut-krise-konto, der udelukkende bruges på Charlie, hvis min almindelige konto er i 0

Ikke som sådan decideret hjælp til hundene, men altså, man kan vel godt være lidt fræk og søge om enkeltydelser til ny frakke (dækken til hunden), til speciallæge (dyrlæge), til mad (hundefoder), et par vinterstøvler (til dig selv, er jo rimelig essentielt når man lufter hunde om vinteren;-)), til julegaver (hundelegetøj) Eller det er måske for frækt?

Øøj, nogle skønne billeder:lun: Husk at med sådan to smukke tøser, så kræver det billedopdatering oftere:klap:

Så har jeg kigget i tråden.. Har fået sådan lyst til at skrive hvad jeg bruger af produkter, men tror muligvis at Lykkeliv, Tweesa og Sternetosse simpelthen falder døde om:genert: Kunne være ret sjovt at have et tal på, hvor mange kemikalier jeg udsætter mig selv for:lol: Så Lykkeliv, Tweesa og Stjernetosse.. Hav en hjertestarter nær Men shampoo og balsam: Tresemmé Make-up: intet, 1 gang månedligt en maxfactor(?) mascara Håndsæbe: en giftigfarvet rød billig en fra netto og en stinke-hæftigt-af-bordel fast sæbestykke fra søstrene grene Hårkur: når jeg har penge, fra body shop deo-dims: neutral vaskepulver: det mor pt har på lager håndcreme: neutral Ellers creme: fra matas noget med morgenfrueektrakt tandpasta: sensodyne sensitiv Rengøring: ajax med citron-dunst opvaskemiddel: den billige fra netto mad: det billigste kaffe: altid øko, smager så absolut bedst Og derudover ryger og en hyggebajer til tider Charlie bliver vasket i neutral, har lige bestilt nyt og bedre foder, har overvejet længe, at give ham kildevand og koge hans vand inden det som normalt bliver kølet ned og serveret (tror vi har dårligt vand, drikker det ikke engang selv).. og nu overvejer jeg at bytte rengøringsdimsetingene ud, for hans skyld:hmm: :hmm: hmm, måske man evt skulle overveje lidt sundhed:hmm: Men har virkelig et sygeligt behov for at ting dufter, særligt skal jeg selv dufte heftigt af sæbeparfumer når jeg har været i bad og det gør det jo altså ikke når der ingen parfume er i:hmm: Rom blev ikke bygget på en dag, må starte i det små.. Ny opvaskemiddel eller sådan noget..

øv, zooplus tager ikke imod visa electron:cry: Der var ellers en pænt god besparelse på, ved at bestille derfra

Btw Findus, hvorfra bestiller du foder?

Gør du bare:mrgreen: Foregående side er god:lol: Masser af detaljer hehe Jeg har hørt rigtig godt om Orijen, også i denne tråd, så vil lige nærstudere her til aften, og så bestiller jeg:mrgreen:

Tak Findus, det håber jeg også

Næh, det har jeg faktisk ikke:hmm: Må jeg lige prøve at kigge på:5up:

Tuuusind tak for svarene Findus:bighug: Charlie prutter - ret meget:genert: og har altid gjort det, men sys næsten det blevet værre på det sidste:hmm: Han har ikke dårlig ånde, men kender et par hunde der har virkelig styg ånde, og det vil jeg gerne undgå, hvis jeg kan:lol: Synes hans pels har mistet noget glans det stykke tid han har fået arion/rc og synes hans pels var/er så smuk, så det ærger mig ret meget.. Men lyder godt at hun har fin pels:5up: Tårestriber er han først begyndt at få efter han begyndte på ar/rc.. hmm, måske er det bare aldersbetinget:hmm: og jeg har altid zoolac liggende:blink: Må gå ind (igen) og nærstudere Orijen:mrgreen:

Hmm, jeg kunne måske nok også få problemer med at få Charlie til at spise, hvis foderpillerne er for store:hmm: Hvordan er Duffys pels? Prutter hun meget? Hvordan er ånden? Energiniveauet? Har hun meget tandsten? Har hun mere eller mindre tårestriber på Orijen? Hvilken variant får hun? Undskylder lidt de mange spørgsmål:oops: (men man vil det jo så godt for de små) Hmm, kunne måske godt være det lidt risky, når calcium og phosfor er meget højt (ved helt reelt ikke hvad det betyder, men hvis han i forvejen er lidt sart, skal man måske ikke eksperimentere med sådan noget?) ***************************** Charlie er jo 7 mdr nu, så jeg skal vel egentlig give ham hvalpefoderet fra Orijen, hvis det er? Han vokser nok ikke mere nu, men hans krop skal stadig "sætte sig" med flere muskler osv

Jeg krydser fingre for at han hurtigt får det bedre:ae: Der er ikke noget værre end når de er syge:cry:

Nu har jeg efter laang tid, fået indsnævret mig på to mærker jeg kunne overveje at skifte Charlie over på. Wolfsblut Wild Pacific og Orijen.. Charlie er jo en lille herre med en noget sart mave, og han døjer ofte med dårlig mave.. For nogle måneder siden da han havde haft dårlig mave i noget tid, aftalte jeg i samråd med dyrlægen at han skulle have hjemmelavet skånekost; udkogt kylling, ris og grøntsager.. Og det var sgu lige før han fik det endnu dårligere, hvis ikke han rent faktisk gjorde.. Så begyndte dyllen at tale om stærk antibiotika og jeg ved ikke hvad, men efter samtale med opdrætter tog jeg risene fra ham og tadaa, fin mave igen. Vuffe kan så altså ikke tåle ris. Jeg har prøvet lidt forskelligt foder, men jeg er lidt forsigtig med at eksperimentere da han jo er lidt sart, men han tåler i hvert fald ikke Oliver's.. Lige nu får han en blanding af RC og Arion og jeg er svært utilfreds med det.. Bevares han overlever da, men jeg synes absolut ikke han trives optimalt på det, har det skidt med at give ham det, men jeg ville ikke bare kaste mig over det første og bedste forder jeg lige fadt over, for så at ødelægge hans mave og senere finde ud af at det altså ikke var helt så godt et foder alligevel.. Så nu er jeg så røget ned til valget mellem de to, er der andre der har eller kender en lille hund, med lidt sart mave som fungerer på et af de to mærker? Eller er der et af mærkerne i ville foretrække og i så fald hvorfor? Håber på lidt hjælp