Lenschow

Det er det samme med Aslan fx - han SKAL bruge sin krop FYSISK. Ellers er han ikke helt glad. Jeg forestiller mig det er mere ved en husky Hvad med kattetingen? Er det mon muligt - hvis hunden kom som hvalp måske? Jeg hører blandet...

Ja men hvem vurderer egentlig rundt omkring? Er der nogle, der ved det? Det kan jo være alvorlige ting kan man se, hundene fejler.

Det er en balancegang - problemet er, at for få læser deres hund dagligt. Jeg har dage, hvor jeg gerne vil en masse - Aslan vil bare trisse rundt og gnave pinde. Det accepteres. Og Aslan har dage, hvor han nærmest går på væggen, uanset hvad vi lavede dagen før i øvrigt - og så er jeg skidetræt og ville helst han bare gnavede i en pind, men så må jeg oppe mig og lave det ekstra som han efterspørger. Og så har vi - heldigvis de fleste dage - helt den samme lyst til det samme aktivitetsniveau. Fordi jeg dagligt foretager den vurdering, så kan jeg tillade mig at kræve ro og stop for krav om opmærksomhed. Men jeg oplever at folk tror de skal lave det samme hver dag, at hunden kræver samme mængde hver dag - ganske som ved os, der er noget, der hedder dagsform. Mange ting spiller ind. Hvad lavede han dagen før, har han sovet godt, har der været fest hos naboen, har han mødt andre hunde og konfronteret sin angst, har han trænet nye ting, har han spist sin mad eller været kræsen igen, mit humør (han mærker de mindste svingninger), var han meget alene, lidt alene.... osv osv. Mange sætter sig for, at "hunden skal gå 4 km i dag" - og så går de det - uden at se om det er det hunden har brug for i dag. Måske var det bedre bare at sidde sammen ude og snuse luften ind? På den måde er der forskelle hver dag. Jeg kan derfor ikke beskrive en "normal dag eller uge" Jeg kan ikke ud fra de få ord, der er skrevet her sige om hunde er over- eller understimuleret. Jeg vil henvise til www.sea-hund.dk for en vurdering en gang for alle, hvis det er et tilbagevendende problem, der endda gør, at man er ved at være træt af hunden eller hvad det var der stod. Lad nogle folk komme og se hunden i virkeligheden og udrede dette for jer en gang for alle, så I kan få det rettet op nu en gang for alle dvs varigt i stedet for hele tiden at skulle vende tilbage igen og igen til en adfærd, der frustrerer jer og hunden. Det er mit råd

Han kigger nu

DB har også nogle gode vurderinger stående kan jeg se. Det er positivt at se. Tager lige en rundtur og kigger Der er godt nok sket meget siden jeg hentede Hugsen - sen gang stod der bare to tre linjer. Dejligt at se!

De er da ærlige om hundene her må man sige http://www.dyrevaernet.dk/adopter-dyr.aspx Jeg håber de er lige så gode til at vurdere en kommende ejer.... (Jeg har i øvrigt ikke lært en fis. Jeg har siden jeg så ham haft en UTROLIG trang til at hente Rille Han er Aslan i sort, og det går naturligvis ikke - men jeg er jo uhelbredelig tydeligvis ) Det fik mig til at tænke - er internaterne gode nok til at vurdere de hunde, de får ind generelt og matche dem med ejere? Hvad mener I? Er det det bedste at formidle den slags hunde her til nye hjem? Har nogle en hund herfra eller fra et andet sted med problemer, hvor man har vist det, før man tog hunden - og er det gået godt? Hvad med internater ? Burde de vurdere mere a la dette internat? Og simpelthen lægge det ud ærligt til folk? Jeg oplever tit, at folk kontakter mig, fordi de har fået en hund med nogle alvorlige problemer hjem - uden at vide det. Langt de fleste steder er hunde på internat pga allergi - og som en internatejer en gang sagde - det er næppe derfor de alle sidder her. Her ved man da hvad man får... Hvad tænker I andre om det? Er internaterne gode nok til at vurdere matche? Da jeg fik Hugo hos Dansk Dyreværn i Nibe var de EMINENTE til at vurdere. Jeg kom for at se en anden hund. Hun sagde - vi har tjekket den og den passer slet ikke til dig, kan hverken køre bil eller færdes uden for matriklen - men jeg har en anden.... Jeg ville aldrig have set på ham fordi han stod som jagthundeblanding på hjemmesiden, men det var han jo så heller ikke viste det sig. Jeg fik lov at gå tur, køre tur og endda tage ham med ind i en by og ud til en trafikeret vej, før jeg besluttede mig. Da jeg så sagde ja, så blev jeg sendt hjem og overveje til dagen efter. Imens testede de ham på kat. Og jeg hentede ham dagen efter. Det var dælme professionelt!

Helt enig - Aslan er KLAR 24-7. Han skal direkte have at vide, at nej nu sker der ikke mere i dag. Så snorksover han. Men først derefter. Jeg plejer at sige gå du bare hen og put - dagen er slut for hunden. Så står han lidt og kigger - det ku jo være jeg ændrede mening - men så ok... så sover jeg... kedelige ejer

Min kollega drømmer om en beagle siger han

Sikke en god idé med en målgruppe per race :5up: Måske DKK kunne lave sådan en art "profil" og hæfte på... er du sådan her.... så passer disse til din livsstil... Naturligvis som i reklamebranchen med generelle målgrupper men stadig - de fleste kunne finde sig selv i en af dem

Jeg tænker, at de ting du nævner her PBC vil alle gerne have i deres hund, også selvom den arbejder som brugshund. Jeg har svært ved at sige hvad er en "selskabshund"... Rigtig svært... Min kollega siger en Basset Fordi den er doven - jeg ved ikke om det er en myte, men han rammer meget godt ned i, hvad hr og fru dk tænker en selskabshund er generelt...

Ja terrier tror jeg også er sværere end fx spidshundene.... men det er nok individ bestemt, som I siger også. Jeg blev tilbudt en voksen husky for nogle år siden. Det turde jeg ikke. Han havde aldrig gået med kat. Jeg tænker kom man som hvalp var det nok nemmere Malemutten siges det ti gengæld er nem med katte...

Så er jeg mere rolig tak! Tænkte det kan da ikke passe, at jeg i årevis har placeret den forkert i mit hoved. Jeg kender jo mest Karen Ulrichs - det er bare SÅ skøn en race! Du kan tro jeg har mange opkald fra ejere om dem - de stjæler nogle gange og bryder ud. Virker som en virkelig klog hund! Jeg elsker beagler! Min favorit var en ældre mand, der havde fået en. Hunden løb ud til døren og gøede, hver gang han skulle til at spise aftensmad i stuen. Han forlod maden og gik ud til døren - og imens smuttede beaglen ind og stjal hans mad:banan:

Shii: Hvor er det sjovt du lige skriver det om husky! I går gik jeg i skoven med Aslan, og da vi kom hjem, så sagde vores nabo - det er godt nok en krævende hund du har. Han skal bare ud i alt vejr osv... I ved... hr og fru DK snak De søde men så kun min gamle hund, der var gigtsyg, så de synes jeg går hele tiden med den nye Så sagde jeg ja en spidshund skal helst ud og gå - hvis man elsker udeliv er de ret nemme. Så sagde han: men ikke så krævende som en husky! Og jeg svarede nej slet ikke Og så gik jeg ind, og bagefter slog det mig, at de tre fire huskyer jeg kender faktisk er ret nemme - en af dem nærmest lidt doven, når den får sine behov opfyldt, og det gør de. Så lige da du skrev det, så kom jeg til at grine. Jeg kan huske, da jeg havde borderen - der blev vi stoppet på gaden af folk, der lige ville fortælle mig, at det var en krævende race.... Aslan er jo ikke "krævende"... han er total almindelig hund all round. Jeg tænkte i går, at det nok er meget lig hvad en sund labrador/flatcoated kræver faktisk. Men det er sjovt det med huskyen - for er de nu også SÅ svære som de siges at være? Jeg drømmer jo om en. Derfor bemærker jeg alt, der siges og skrives om dem. Fordi jeg har kat har jeg indtil nu ikke turdet få en, men tanken er der stadig Og to af dem jeg kender bor fint med katte.

Nej hvor sjovt - dem har jeg mødt i Asien - dog uden at vide det var Aslans indiske fætter selvom vi jokede med det https://en.m.wikipedia.org/wiki/Indian_Spitz De trives overraskende godt i varmen og er virkelig søde hunde Jeg kan se, at de også skriver om Tysk Spids og Keeshound - to racer som jeg har søgt info om i længe. Neej den er kær den her - https://en.m.wikipedia.org/wiki/Yakutian_Laika

Er jeg den eneste der synes det er et problem? Det ligner en rodekasse. Og er en beagle en selskabshund... dvs ikke en jagthund?

Nope slet ikke - jeg skrev bare et sjovt indlæg Jeg ville bare snakke selskabshundegruppen, da jeg synes den er rodet, nothing else Tollers måde at jage er ret speciel, hvis man ser dem arbejde. Det var en del af min joke jf smileys gavtyv-gruppen osv

Det er i hvert tilfælde det jeg hører fra ældre folk om DS - de var allround hos den jævne mand især på landet. Så det passer godt her.

Synes i øvrigt "hobbyhund" er en super betegnelse! Den ville passe godt på mange racer

Ja og hyrde dyrene hjem. Nogle af dem har stærkt instinkt. Mine border-veninder sammenligner og det er korrekt at den fokus hunden har ligner. I arbejdet. Og når man træner med dem. Jeg har trænet mange spidshunde, men aldrig en så førerfikseret. Det er helt intenst - det er nok der det kommer fra - plus hvad man gør hunden til med træning. Jeg skulle jo have haft en SKØN border, som jeg sagde nej til pga Aslan overtalte mig... så jeg har fra start sagt at han trænes til at blive en i stedet - du ved ejers forventninger hehe Hvis det lykkes, så får vi en pris! Jeg kan se, at DKK placerer dem i gruppe 5 - spidshunde. Det er derfor kun specialklubben, der både kalder dem vagthund, gårdhund, selskabshund og spidshund.... det må da siges at dække bredt Jeg er enig med DKK - det er en spidshund. Den er jo ikke virkelig god til en ting... jeg plejer at sige at Aslan fx er en allround hund. Han kan hyrde lidt, trække lidt og jage ENORM dårligt - faktisk lidt a la toller hvis man kender dem. Det er meget forvirrende at eje sådan en skizo! men ok - hvad er der i ham? Hvem ved..... :stupid: Jeg tager ham bare for hund - for vi forsøgte i starten at placere men det nærmeste vi kom en gruppe var "Gavtyv" og den passer vist på tværs af racerne Når han bjæffer op så betegner jeg ham dog som selskabshund - og siger til folk på gaden - du ved de der små sure hunde.... Nå jaaa siger folk så... så er alt ansvaret taget fra mig nemlig (drille drille) Jeg har også en lyserød hat, som jeg kan rive op af lommen og tage på, hvis vi skal gå promenade med en chi en dag! Hunden ser sur ud hver gang - det er det hele værd! (ja vi driller hinanden meget )

Ja det "problem" har jeg også fået med Aslan - det har vi aldrig haft før. Han samler dem og det ser meget intenst ud - men kattene er iskolde, og det er nemt at styre Men første gang tænkte jeg da lige - hvad pokker laver han? Det e risær Fie mis han hyrder - men hun er også den, der pisker mest rundt - de andre er nemme at holde øje med. Især bedstevennen Toulouse - han er SÅ doven. Han ligger samme sted dagen lang, går ud og spiser og ind og ligger igen.... Aslan har prøvet at hyrde ham, men det fik bare katten til at lægge sig ned. Og så er det jo ikke så sjovt Som for en border at hyrde et dødt får...

Men det er alle hunde jo Og min tanke er netop at det er derfor mange går galt i det begreb Aslan er også en selskabspapegøje - nogle gange. Hvis han gider. Og du har mad. Eller han selv kan få noget ud af det :banan: Men hvis han får valget mellem at løbe og hænge på skødet, så vil han løbe. Jo mere udfordrende terræn jo gladere hund

Det virker som om, at det af mange opfattes forkert og det er problemet, når folk vælger efter det. Mit indtryk er, at mange tror det dækker over en hund, der er mindre krævende. Og hvis det skal bruges om hunde hvis primære opgave har været selskab, så er nogle da i hvert tilfælde placeret forkert...

Dansk Spids er temmelig krævende mentalt og fysisk, faktisk a la borderen. Ellers finder de på narrestreger selv. Man skal virkelig lave noget med dem. Da de står som delvis selskabshund, oplever jeg, at det overrasker mange, hvad hunden kræver for at trives optimalt. Jeg kunne personligt godt tænke mig at DKK droppede den kategori hos racen, da jeg oplever, at det giver folk forkerte forventninger - og det er ikke godt at ende med en hund, som man tror kræver meget lidt, og så har man der her trænbare, intense, jeg er KLAR hund, som virkelig skal bruge sig selv... Jeg har mødt fire-fem stykker af dem nu, hvor ejeren er overrasket over hundens behov. Jeg kom derfor til at tænke på det begreb "selskabshund" Er der andre racer, der oplever det samme? Et eller andet sted tænker jeg, at begrebet "selskabshund" måske er meget bredt tolkningsmæssigt og derfor misforståes af mange folk, der måske skal ud og have hund - har andre oplevet det? Hvad dækker det præcis over hos DKK? Er der en defination? Er der nogle racer, der er placeret der, som måske var bedre placeret et andet sted? Eller er DS ene om at opleve dette med især nye ejere, der skal ud og finde en race? Personligt synes jeg det er lidt skørt at placere en race under opbygning der. Der er store forskelle på linjerne jo... Dvs du kan få en temmelig aktiv hund, som du for en del af tavlen ikke ved, hvad der ligger bag. Det kan være alt fra samojede til japansk spids til grønlandshund og tysk spids samt den uddøde jyske bondespidshund.... Jeg undres derfor over placeringen. Med mindre det bare bruges i flæng om racer, som ikke har nogle direkte brugsejenskaber.... men det er bare ikke sådan hr og fru dk tolker begrebet jo... Det er lidt det samme med min venindes dalmatiner - hun siger de også står som selskabshund nogle steder.... Det undrer mig lige så meget

Jeg har en stor svaghed for mynder - saluki osv. Men jeg får næsten altid samme besked - ikke med kat... Jeg kender dog nogle, der har dem sammen... Så jeg er meget forvirret omkring det. Det samme med husky Disse to racer bor ikke her fordi folk har advaret mig... men jeg har aldrig helt sluppet tanken om, at det kan lykkes. Det folk siger er, at "du kan aldrig stole på hunden"... Hvis nogle har erfaringer med den slags racer, så hører jeg gerne om det Jeg drømmer nemlig sådan en en husky en dag og en saluki. Men jeg vil altid have katte også jo

Nu I siger det... der er slet ingen fremmede katte i vores have mere. De har lært det. Da Hugo var her, gik de ind. Det stoppede da Aslan kom. Ja folk må holde dem ude af ens have - andre steder skal jeg nok styre hunden, men haven er hans domæne. Og de kommer ikke mere der. De gik også ind og generede mine katte i løbegården, så det er vi faktisk glade for alle sammen - tak Aslan