Lenschow

ØV http://www.bladetfordyrevenner.dk/dyrefondet/magasin/26/4/ Hvad tænker I om ham hundehviskeren? Hans hjemmeside ser jo flot ud, men hundene ser ikke glade ud overhovedet! De sladrer for mit vedkommende nok til, at jeg ved hvad jeg behøver vide om det sted og de metoder:shock:

Enig - jeg har selv haft mange delehunde men altid voksne. Det bør I overveje.

præcis det jeg prøvede at sige - tak Det er derfor Aktiv Larm er god også En lille tilføjelse: Hunden skal ikke reagere bange. Du skal arbejde under reaktionstærsklen og bygge på

Aktiv larm er en øvelse, hvor hunden skaber larmen gradvis - jeg kan godt skrive den ned senere, men er lige på vej ud på job Det der sker, er, at larmen skabes af hunden selv, uden pres, den kan se, hvor lyden kommer fra og endelig generaliseres der også den modsatte vej til de lyde, som en hund er bange for. Når man arbejder med angst, er det ofte en fordel af anvende evnen til at generalisere, fremfor at arbejde direkte med den lyd, der skaber angst, fordi det kan være svært kontrollerbart og have modsatte effekt. Selvom din hund er bange for torden, kan du derfor have gavn af Aktiv larm, som et af tiltagene. Dog skrevet uden jeg har set din hund og naturligvis med det forbehold

Hugo var min egen ejerhund nummer to. Jeg er desuden vokset op med både puddel, golden retriever og bomuldshund som bedste venner Og i min familie var verdens bedste Sct Bernhardtshund, som mine forældre var passere for tit :hjerte: Jeg har haft en del forskellige racer også under min skolegang som lånehunde, hvoraf flere boede her og var mine i det daglige i lange perioder. Det var fantastisk - Jeg har desuden haft ejet tre forskellige hunde med problemadfærd som jeg overtog for at træne op og lære af, fordi jeg elsker det arbejde. De andre havde ikke problemer, og enkelte boede hos deres ejer hele tiden - og jeg kan kun anbefale den slags til andre hvis man i en periode grundet arbejde eller uddannelse ikke kan eje en hund selv. Der er masser at dele/låne derude - og dejlige hunde! Jeg har haft delt så forskellige racer som Malle og gravhund Hold op den sidste var svær at nå ned og belønne - det var ren mavetræningsøvelser

Det udvikler en at eje en hund med problemer. Ikke mindst lære man at stå op for sin hund, gå sine egne veje og ikke tage imod alles meninger om hund eller en selv. Jeg husker hvor flov jeg synes min første hund var, når han angreb i snor - i dag preller den slags total af på mig. Og jeg kan arbejde med hundene hvor som helst. Hvilket klar gør, at træningen går hurtigere, fremfor at stå med en ejer, der var flov er det bedre og mere progressivt at stå med en, der er selvsikker og fokuseret på hunden fremfor hvad alle andre mon tænker

Jeg ville træne aktiv larm og lyd cd med sådan en hund og bygge op igen, så hunden ikke generalisere. aktiv Larm synes mange er sjovt også

Ja samme her - hver og en Især newfoundlænderne - og sjovt ser det ud

godt vi fik den hundekurv op så aslan kan ligge blødt...

Jeg har faktisk aldrig haft en passer, der syntes mine var uopdragne. Men de er simpelthen også så veltrænede.... passerne altså

Der er utallige fordomme, men også sandheder om de enkelte racer. Alle fordomme har det med at sætte tingene på spidsen Og når ejer tror en hund er sådn og sådan, så bliver den sådan og sådan. Jeg har fx kun ejet racer som ikke kunne gå frit eller trænes - heldigvis uden at jeg viste det... Samojeden er SKØN at arbejde med

Enig det stammer fra den gang man trænede med så hårde metoder, at en hvalp ikke kunne holde fysisk til det. Og hvorfor i alverden ikke udnytte den fase aldersmæssigt, hvor hvalpen suger læring ind? Alt andet er da dumt. Jeg vil så sige, at de, der ikke træner med en hvalp, spilder kostbar tid

Jeg kender et par stykker med dele hunde. Det fungerer fint

Nu har jeg altid ejet hunde med issues, og din hund ser dejlig ud. Jeg synes du skal fokusere på alle hans styrker fremfor hvad et enkelt menneske slynger ud. Hun lyder ikke som en der har været opgaven moden. Find hellere en bedre passer. I det rette hjem kan enhver hund passes. Jeg er velsignet med fantastiske folk til at passe Aslan, og de håndtere alle hans issues med et smil. Min nabo sagde en gang, at Hugo lugtede. Det blev jeg sgu sur over. Hunden hverken lugtede eller var beskidt, men ikke alle mennesker holder lige meget af dyr. Jeg er stadig lidt sur over det kan jeg mærke, så jeg forstår dig

Ja for pokker vi er seje Det eneste hunden ikke kan efter få måneder her er at gå roligt ud af begge døre hver gang, så vi føler os også total succesfulde :banan:

Jeg har uddybet herover -

Update: Der er total ro på ind og ud af bil/bur nu Dørene svinger det lidt med, men han når ikke længere helt op i det røde felt, så det går den rigtige vej

Tror du misforstår mit indlæg Det eneste det skulle vise var, at der intet svært er ved at få en spids eller en anden hund til at sitte - med mindre man ikke kender hundens signal for øvelsen. Men mange TROR nogle er umulige at træne. Hvilket de naturligvis ikke er

Det er jeg helt enig med dig i. Med de træningsmetoder, som man kender til i dag, er det ingen sag at træne en spidshund. Ofte er de nemmere, fordi fejl preller af på en anden måde, mens en samarbejdende race kan blive meget stresset, hvis den misforstår fører. Jeg har haft mange forskellige racer gennem hænderne, nogle som ejer, andre som lånehunde og andre igen som klienthunde eller på træningshold. Der hvor tingene lykkes, er når ejer og hund matcher. Og der udfordringer ved både selvstændige og samarbejdende hunde. Hvis vi skal tage de samarbejdende, så kan de være så OBS på en, at de er virkelig svære at arbejde med. Et klasseeksempel er ejeren, der vil løbe agility og får en border - men som ender med at frustrere sig selv og hunden, fordi hunden er hurtigere i replikken end ejeren. Er matchet der, kan enhver race lære det - omend en tung mastif nok ikke ville blive nummer et Jeg synes de selvstændige racer nemmere end de samarbejde. Fejl preller mere af, de kan godt lide korte sessioner, hvilket de fleste ejere kan overskue let, og de viser tydeligt, hvis der er noget, som de ikke bryder sig om. Jeg kan godt forstå, at du er træt af at høre, at fx en retriever er en nem hund. Jeg mødte fx lige fem af din slags i skoven i dag. Sikke et flot syn! Og sikke en masse timer, der var lagt i dem. Jeg har også mødt en der ikke var lagt en brik arbejde i - og sikke en mareridt af en hund! De er jo ikke født med en lydighedschip! Men jeg møder også den fordom. Så sent som i dag var der en, der bad Aslan sitte sig inde i Viborg. Hunden stod og gloede, fordi det ikke er hans signal til sit, som de brugte (de kendte det jo ikke) og så sagde den anden: Det der kan du godt glemme. Det er en spids, De kan ikke trænes. Så gik jeg hen og lavede en knyttet hånd foran Aslan, hvorefter hunden satte sig. Og så så de helt sære ud. Som om jeg var en magiker. Det er helt skørt. Og viser jo bare, at folk ved meget lidt om hunde i bund og grund. Fx Aslan er jo en samarbejdende spids og så førerorienteret, at mine venner med bordere mener der er border i ham. Et unikum skal man ikke være for at eje en hund, men man skal sætte sig ind i tingene. Og hvis man med en Eurasier tror man får en labrador, så bliver man skuffet slemt. Ganske som den, der køber en lab og tror de får en Eurasier skuffes. Så i sidste ende handler det om, at gøre sit forarbejde. Og her synes jeg Spjæt i store træk beskrev livet med en spidshund ganske godt. De kan virkelig være irriterende... for mig er det bare i kort tid af gangen. Og de kræver en del humor at bo sammen med. Men som jeg skrev - der er også nogle ting, som jeg ikke er enig med Spjæt i. Og det du skriver her er jeg helt enig med dig i. Næste gang nogle siger en retriever er så nem, så send dem ud og arbejde med en. Så kan de lære det

Det var dog utroligt! Jamen altså - ok vi går uden om dem fra nu af. Den ene hånd ved da slet ikke hvad den anden laver :stupid:

Noget helt andet - hvor smart! Det var nyt for mig http://naturstyrelsen.dk/naturoplevelser/aktiviteter/med-hund-i-naturen/hundetraening/

Jeg kender ikke reglerne, men det står på naturstyrelsens side, at nogle skove har andre regler. I vores tilfælde mener de, at området drives af en grundejer og han bor lige ved siden af skoven, som skal svare os . Vi har fået at vide, at vi i første omgang skal kontakte ham. Jeg synes også det lyder sært, for skoven har naturstyrelsens skiltning.... men nu gør vi det og så må vi jo ringe til dem igen, hvis det viser sig, at det er styrelsens skov - samtidig tager vi en snak med hundeejeren igen. Vi ringer også til politiet og spørger, hvad vi skal gøre http://naturstyrelsen.dk/naturoplevelser/aktiviteter/med-hund-i-naturen/ I Viborg havde vi samme problem. Der klagede folk, og så tog naturstyrelsen hegnet ned, og gjorde en del af skoven ok for løse hunde under deres regler. Det ryddede totalt op i de uterlige hunde. Folk med den slags hunde kan nemlig tit ikke kalde dem ind heller Det er Sjørup - I kender den måske? En FANTASTISK skov. Jeg ville være ked af, at den blev fjernet pga en enkel hund, når alle andre kan trives der. Jeg mener i øvrigt at den skov er naturstyrelsens? Og ikke en privat grundejer... er I ikke enige?

Kan se der er en grundejer som laver individuelle regler - starter lige med at tage fat i ham og høre hvad reglerne er for dem kan vi naturligvis kræve at hun følger http://naturstyrelsen.dk/naturoplevelser/aktiviteter/med-hund-i-naturen/#{"x":671157,"y":6240022,"zoom":2,"categories":["9"]}

Vi har besluttet os for først at forsøge ejeren igen. Og så lade hende vide, at næsten gang ringer vi til politiet, fordi vi ikke har noget valg og fordi der er mange andre at tænke på - også alle de folk med hvalpe, der kommer i skoven hver dag, nye folk, der ikke ved, at de ikke skal gå derind, hvis hendes bil er der. Sker der ikke noget herefter, så ringer vi til politiet. Og med sker noget, mener vi, at hun simpelthen ikke skal lufte sådan en hund der løs. Enten må den i snor eller også skal den helt ud af skoven. Helst helt ud, men det ved vi ikke om vi kan kræve. Nogle, der ved om man kan det? Et eller andet sted er det vel hendes valg at komme der. Skoven er ikke privat...

ÅH Jamen det kan de IKKE være rigtigt, at en hund skal ødelægge det for alle andre? Den hundeskov har netop fungeret uden problemer i årevis..... Tror I skovens ejer vil gøre noget? De sætter jo reglerne ved naturstyrelsen eller hvad de hedder?