Lenschow

Husk det er et socialt dyr - ellers er det en god idé synes jeg at have i baghånden, hvis hunden kan lide det

10.000? Jeg snakker almindelige hold - hvad er dette ? En uddannelse af en slags? For så er mine krav og også højere - jeg har dog en gang forladt en skole ved Abrantes, fordi han skiftede metoderne ud til strafbaserede - det kostede mig 12.000 at gå og jeg anede ikke om jeg kunne færdiggøre andre steder. Så ja jeg går hvis det ikke er en måde, jeg kan stå inde for

Jeg tager op og ser hold, spørger dem selv og spørger gerne andre... Jeg har en gang stået med en hund et sted, hvor man straffede - der gik jeg bare igen - og mistede pengene... Men ikke min selvrespekt. Jeg synes man KAN tage fejl selvom man tjekker... Men mine krav er nu ikke så store. Jeg vil bare gerne klikkertræne og have det hyggeligt imens.

PS i øvrigt har jeg trænet med nogle trænere, der er MEGET dygtigere end jeg - og lært af dem. Samt med folk, der aldrig har trænet et dyr før - og lært af dem... Jeg synes jeg kan lære af begge. Ja der er endda børn, der har trænet dyr hos mig, som har lært mig nogle ting. Senest en lille pige, der spurgte mig "Så når vi klikker, så anerkender vi det den gør eller prøver på at gøre?" Ja! Wow - det var bedre end jeg kunne ha formidlet det:-)

Meget interessant emne. Nu er jeg jo kattetræner, der endte med også at træne hunde pga en tilfældighed, og det går vist meget godt. Jeg måler ikke andre på deres konkurrenceresultater, men metode og viden samt evne til at formidle og opdatere sig. Jeg har oplevet en sjov ting ved det med kattene - og i lang tid havde jeg slet ingen hund selv:-) - nogle ejere, som er opgivet i andre klubber, kommer til mig og siger: Når du nu kan træne katte,t ænkte vi, at du måske kunne hjælpe os med vores hund" haha:-) Jeg har også en del af de såkaldte ikke-trænbare racer pga det samme:-) Lige nu har jeg dog ingen hold. Jeg er helliget killinger og eksamen:-) Selv ville jeg gerne fremvise nogle resultater med min hund - men om han egner sig må vi se. Ellers lærer jeg ham bare 100 superavancerede tricks og viser folk dem:-) haha nej helt ærlig - jeg har aldrig oplevet det som et problem - men jeg måler heller ikke andre på den slags. Til gengæld kan man sige, at de folk, der gør det, jo heller ikke ville ringe til en kattetræner:-) Det tror jeg da ikke... haha (ps - jeg synes i øvrigt at hunde er MEGET sværere end katte - men myter I ved:-))

Ja katten fødte fredag, så den syge måtte op og tilkalde assistance kl halv seks om morgenen... Jeg er friskere i dag - men ih jeg er træt.

Tak det er dejligt at høre, at det hele ikke er startet her:-) Nu har jeg arbejdet med de her ting i nogle dage, og han er faldet markant til ro. Sideløbende er hans livskvalitet steget. Stress ind - livskvalitet ud:-)

det gør jeg også - og indtil nu har det, der virker for mig, været konstant at forny mig og tilegne mig ny viden. Fra mange kanaler. Sagt kort: den eneste konstant er forandring. Hvad du har valgt er jo dit valg. Du skal vælge det, du trives med. Som jeg gør:-) For jeg trives med mit valg

Hugo er det stoppet ved - jeg vil tro det hang sammen med det andet stressproblem, som også er bedret massivt. men det vil vise sig jo:-)

Glæder mig til at se en HF hund i en film:-)

Han er jo af den helt særlige race NULLERPUT! De skulle være verdens sødeste og kæreste hunde:-) Stort tillykke - hvor er han SKØN!

Tak - jeg kaster ikke op mere så det går bedre:-) Men jeg keder mig og har ondt i maven - og Fie føder ikke - det kunne hun ellers godt tage og gøre, når nu jeg er hjemme alligevel...

Ja det er spørgsmål. Hvis man undersøger dem, så kan man finde svar på dem alle i bøgerne/videnskaben/etologerne/forskerne og få lidt at tænke over. Hvis man tør:-) Ikke alle tør jo. Svarene er: Det ved vi ikke endnu med sikkerhed. Indtil da giver det ingen mening at omtale tamhunde som flokdyr, da vi ikke kan sige det med sikkerhed er det gæt. Og at sige de er gruppedyr er et lige så godt ikke-afprøvet gæt. generelt skal man afholde sig fra gæt og acceptere at der pt ikke findes en ny forklaringsmodel for hvad tamhunden er andet end domesticeret... Og så følge med - for der kommer en ny model - i dag, i morgen - om 10 år? Men indtil da - er svaret: vi ved ikke hvad tamhunden præcis er. Bortset fra dyr i fangeskab er dominans ikke observeret med sikkerhed hos dyrearter i naturen. Mange har forsøgt, men adfærden kan altid forklares med andre motiver. Dyr i fangeskab lever ikke under normale forhold - at observere deres adfærd og konkludere ud fra det, giver derfor ingen mening. Nej floklevende ulve som Canis lupus dominerer ikke hinanden via en hakkeorden eller anden rang i naturen. Flokken er en familiegruppe, præget af fred og ro, og mistrives en ulv der, så går den. Ulve i fangeskab slås tit, men det skyldes fangskabet. MVH

Føles som altid:-)

Ja men jeg kan godt se det nu... rammer = tryghed og forudsigelighed = falder til.....

Jeg er nysgerrig efter hvordan hver enkel definerer de to ord. Mig bekendt er de temmelig konfuse, og jeg ved at forskning peger i retning af over 40 definationer på dominans - hvorfor forskerne ikke bruger begrebet mere, da det er for konfust som forklaringsmodelm, hvis ingen er enige om begrebernes defination. Jeg ved godt, at vi ikke anvender det om hunde på dette forum - heldigvis - men det kunne være sjovt at se, hvormange definationer vi kunne finde bare blandt os. For sjovt altså jeg tænker - hvad lægger du i ordet, når du hører det? I forbindelse med hunde og i andre sammenhænge? Jeg lægger ud lederskab - en chef, en der tager føringen, en der bestemmer over andre, en der har andre rettigheder end andre, en fører. Dominans - at beherske noget eller sig selv, at have magt over, at undertvinge, at undertrykke, at tvinge... Der er sikkert flere, jeg er allerede forvirret nu:-) Håberflere vil brainstorme så vi kan se hvor mange meninger vi kan lægge i de to ord:-)

Ja I kan tro det er lærerigt - han piber og render rundt ved mindste bevægelse - selv hvis han ligger ned, er han anspændt, så jeg har tydeligvis at gøre med en yderst opmærksomhedskrævende hund - noget af det indlært her, andet i gamle hjem - men nu skal det rettes op:-)

Men er vi enige om at en parring er en seksuel akt? Og at du mener, at hundens MOTIV er dominans og dermed at bestemme? Det er definationen på SM sex - og jeg vil simpelthen se det før jeg tror det. De hunde jeg har været hos, der parrede folk havde 1) stress 2)hormonelle forstyrrelse af forskellig art (kan også opstå senere) 3)smerter (stress) 4) fået en masse opmærksomhed for adfærden og derfor gentaget den Jeg har aldrig oplevet en hund parre på et menneske for at ønske at bestemme eller markerer et territorium i forhold til mennesket. Jeg har heller ikke set det mellem to hunde. Måske du vil definere dominans, for jeg forvirres af det her... Jeg tænker du kan da ved gud ikke mene SM-agtige tendenser i vores dyr? MVH

Nej han er netop ikke uden opsyn i bilen eller hjemme... Alene problematikken havde han med fra sit gamle hjem. Jeg har haft ham ca 3 mdr Jeg er sikker på at det er en kombination af overstimulering, manglende struktur i gamle hjem og at jeg ikke har været konsekvent nok i min tilgang fra start med hensyn til selvkontrol osv. Jeg tænkte fejlagtigt, at han skulle falde til først - men det tror jeg var en fejl. For han har savnet rammer i længe. MVH

og hans venner Hunde Forum - Lenschow's Album: Hugo 3 mdr her

Folk sku skamme sig at tage andres dyr og venner! godt han er hjemme igen

Men at "hænge" hele baggrunden ud herinde hjælper jer ikke - det bliver I måske bare mere uvenner af. Jeg synes det er super I vil arbejde med det - men som en skriver skal det ske i fællesskab - og i private rammer - synes jeg. men jeg er også selv et privat menneske...

Nårh hvor er anton sød:-)

En rigtig Freddy Fræk:-)

Hahhaha herlige fotos! (og det kan jeg jo let sige:-))